证人不出庭作证,证言是否有效
法律主观：
证人 不出庭作证的证言效力需要联系客观实际来进行一个准确的认定，当然对于证人的主观因素方面的话，也需要给予一定的考虑，比如说他的文化水平，对事物的具体的理解程度和表达的能力等等，法院会进行适当采取。证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为 证据 。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。 对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。 要查明证人是怎样得知案件的有关情况的，是本人直接感受的，还是间接得知的。一般来说，直接感受(亲眼所见、亲耳所闻)而提供的证言，真实性相对大一些;而间接得知(道听途说)所提供的证言，则真实性相对较小。
法律客观：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。 双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。 无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
证人不出庭作证证言是否有效
证人有正当理由不愿出庭的，书面证言有效。但如果证人没有正当理由不出庭的话，书面证言是无效的。具体如下：1、在法庭上，证人不来但写证词并按了手印，这样一般是不具有法律效力的；2、按照证据规则的规定证人必须出庭作证，接受双方当事人和法官的询问，才会具有法律效力，只有证词是不具备法律效力的。
证人不出庭作证,证言是否有效
证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，法院在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过法院同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行评判。证人没有正当理由拒绝出庭...
证人不出庭作证,证言是否有效
【法律分析】根据相关法律规定：证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不出庭就不得作为定案根据。不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。特殊的情况，如为保证证人安全等因素而证人不出庭，经法院提前进行取证，...
证人不出庭作证,证言是否有效
证人不出庭作证，证言有效。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。证言与其他证据相比具有一定的主观因...
证人不出庭作证,证言是否有效
法律分析：证人不出庭证词有用，但是不能为定案的根据。证人如果不出庭作证，则证言效力将会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据，则该证言将不会被法院采纳。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。法律依据：《...
证人不出庭作证证言是否有效
证人不出庭作证证言是否有效，这个问题涉及法律程序中证人证言的认定和效力。通常情况下，证人不出庭作证的证言，其效力会受到一定影响，但并非绝对无效。一、证人出庭作证的重要性 在诉讼过程中，证人出庭作证是法院查明事实、认定案件性质的重要依据。证人出庭接受询问，能够直接、清晰地陈述所见证的事实，...
开庭证人不到场如何作证
经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）未成年人；（二）庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（三）居住在境外不便出庭的；（四）有其他原因，确实无法出庭的。证人不出庭作证，不得强制证人到庭，但...
证人证言不出庭作证的证言有效吗
证人证言不出庭作证的证言是否有效具体如下：1、证人不出庭作证，如果有正当理由，证言是可以作为证据使用的；2、但是如果无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、...
证人不出庭作证,证言是否有效
一、证人不出庭作证，证言是否有效1、证人不出庭证词不会无效，只不过效力会减弱。当事人申请证人出庭作证，法院在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过法院同意，可以向本愿提交证人证言，其证言将综合案件其他证据综合进行...
证人不出庭作证,证言是否有效
接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。 双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。 无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
贲张葶苈： 证人不出庭证词没有用,证人不愿出庭必须有正当的理由,无正当理由未出庭作证的证人证言,不能单独作为认定案件事实的依据.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定证人应当出庭作证,接受当事人的质询.证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证.
讷河市15282403415： 未出庭证人的证言能不能作为证据使用 ？
贲张葶苈： 1、未出庭证人的证言会被当庭宣读,征求公诉人、被害人、被告人的意见,查证属实后是可以作为证据的.2、法律明确规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据.3、法律依据:《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据.证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据.证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据.
讷河市15282403415： 离婚诉讼,证人不出庭的证人证言是否有效力 ？
贲张葶苈： 在离婚案件中,证人证言是常见的一种举证方式.但是,出于各种因素考虑,很少有证人愿意出庭作证,而只愿意以书面的形式作证,那么,证人不出庭的证言是否有效力呢?实际上,证人证言只要做出,就偶效力,只是效力高低大小,及证明力大小的问题.根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,证人无正当理由不出庭作证不能单独作为认定案件事实的依据,言外之意,其证言还可结合其他案件事实证据采纳.
讷河市15282403415： 有证人书面证明不出庭是否有效 - ？
贲张葶苈： 1、证人证言是证据中的一种,作为证人一般应当出庭就自己的所闻所见向法庭阐述及接受当事人询问.除非有特殊情况(比如行动不便等等),且经过法院许可. 2、从证明力的角度看,出庭作证的证人证言比不出庭的证据效力要大.
讷河市15282403415： 证人不出庭作证,证词算不算无效? - ？
贲张葶苈： 当事人提供证人证言的,除法律、司法解释规定的特殊情况外,证人应当亲自到庭接受询问,否则将承担证人证言证明力弱的风险.而一项证明力较弱的证据只能起辅助性证明作用,是不能单独使法官相信一个事实的.法院认定证人证言,可以...
讷河市15282403415： 证人不出庭写了一个证明在法律上有效吗?(急!在线等) - ？
贲张葶苈： 可以,在我国虽然规定了证人有出庭作证的义务,但是没有规定不出庭证言不采纳,在证据规则中就有一种证据叫做证人证言,你写的材料可以作为证据,当然也要看其他证据对你的证据的佐证程度,才能知道能否起到多大的作用.
讷河市15282403415： 不出庭作证,出具的证明有法律效力吗 - ？
贲张葶苈： 证人应当出庭作证,并接受质证,不出庭接受质证,其证言不能作为定案依据.
讷河市15282403415： 法庭上证人无法到场口述的证词是否有用 - ？
贲张葶苈： 证人仅在具有正当理由并经法院许可时,才能免予出庭作证.对于无正当理由未出庭作证的证人证言,《民诉证据规定》明确规定其不能作为单独认定案件事实的依据,必须要有其他相关证据佐证才能证明案件的事实.
讷河市15282403415： 证人不出庭,写的书面证词有效吗?？
贲张葶苈： 出庭作证是公民的义务,有需要的时候证人应履行义务出庭作证.证人不出庭,只提供书面证词的情形是无效的,确有困难不能出庭的除外. 《民事诉讼法》第七十条第一款规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证.有关单位的负责人应当支持证人作证.证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言.
讷河市15282403415： 证人不出庭,可以吗? - ？
贲张葶苈： 证人不出庭是可以的,但证人如果不出庭,那么这个证人证言的效力会比较低.另外,如果是刑事案件,一般情况下都是需要出庭的,除非说有不适宜出庭的情况,民事案件证人是否出庭就看证人本身的意愿了.
