人性是否阻碍我们正确的判断——《原则》读书笔记

作者&投稿:错梁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ “你是否曾经看到一些问题,但是你并没有打算去改善它?” 也许是职场、感情、健康等等问题,一些你认为不正确的事情。但是已经养成了习惯,习惯性容忍、忽略、无奈、甚至习惯性犯错?

在开始前先将一个故事:一个朋友和我讨论过一些职场上的问题,他的问题,“我觉得很多事情不正确,主管的这样的决定不对。” 他提到的问题包含了团队运作方向、组织安排等等,认为者中间出了很多问题。

“那你觉得应该这样做?”我问,于是他回答了他所认为的正确做法,听完后我认为非常有道理。

“那么你为什么没有按照你说的方向去推动呢?”我又问到。

“我认为这样不好。”他说。

和大多数人一样,遇到问题时,他会在乎对方的感受、主管的个性、老板的个性、组织的问题等等,但是无论中间想到了多少答案、有多少不满和疑惑,最终他的选择都是放弃。

隔了几天,又有另外一个朋友,和我聊到了他创业团队的问题。“我觉得另外一个部门的合作提案,感觉都没有什么帮助,单纯在找麻烦。”

她作为其中一个团队的负责人,对于上级的决定觉得很困惑。开始觉得被其他部门抢资源、争功委过,导致他工作气氛低迷。

后来,我对两位朋友都说了同样的结论:

“就是公事而言,我认为你应该执行你所觉得正确的事情。毕竟那是经过你的思考判断而来的结果,而且就结论而言,你的这样做是对大家都有好处。不应该没有就在大脑中放弃了。”

“就你自己而言,我也认为你应该去执行。如果你不去执行你所认为正确的事情,在职场上你就不能快速成长。如果不能快速成长,那么这个公司根本就没有你留下的价值,就算你失败了,至少也会知道别人反对的原因,从中活的成长。”

上面这样的两个案例,虽然是不同公司、不同产业,但是类似的状况其实几乎都在我们每个人身边上演。

他们遇到的不外乎几个问题:

1、没有把重点没有放在自己的个人成长上;

2、害怕失败、风险、指责,也因此衍生出情绪,用错误方式解决问题或逃避。

最近看了一本很畅销的书籍《原则》,上面的很多原则和方法让我感触良多。在我的思维中,原则含义就是: 在这个抽象的世界中,真正客观正确事情,包括价值观、处事方法等等。

做出正确的判断,可以让自己不断的成长,但是这个确实很难,比方说你根本就不知道自己的判断到底是否正确客观?

《原则》作者达利欧,是全是最大对冲基金的管理者,他管理的资金总额超过了1500亿美金,而作为对冲基金的管理者,就非常适合解决这个问题,”我们如何做出更加正确的判断?” ,因为对冲基金这种资产管理工作是“只要做出正确的判断就有巨大报酬“的商业模式。

因此他致力于解决这个问题,除了用在他的对冲基金投资策略和公司组织外,也用在人生与工作生涯中。

事实上,我觉得这些问题总结出来就是: 人性是否阻碍了我们做出正确的判断?

《原则》书中提到的概念很多,分享我感触最深的两个概念,这也是职场常见的问题和解决方法:

在公司内部,任何事情问题都应该完全公开透明,如有错误也应该摊在台面上,并确保问题被解决。这件事情很困难,大多数人都喜欢隐瞒错误缺失,但它必须变成一种文化,问题才可能被看见。

以作者来说,他认为做出正确的判断有几个步骤:

2、通过公开透明,来排除其他不必要的信息: 如果有一批聪明人,但是大家都不愿意说真话那就没有用。因此,要建立让大家完全说真话的环境。(他的公司每个角落都有摄像机,同时拍照和录像你说出的每一句话,我知道这看起来有病,但是他真的是这样做的)。

3、让有冲突的好意见彼此碰撞: 把各种意见的看法和细节公开,让所有人都能够从其他人的角度去看事情,用更加客观全面的思考去做出判断。

作者认为透过这种系统化的方式,更能够持续做出正确的判断。

在职场中大多数人对于有问题的事情容忍度是非常高的。对于问题的容忍,背后通常有很多原因:为了绩效、为了不伤和气、为了怕麻烦、以前就是这样做、为了节省成本等等...

基层的人往往会因为自己没有权利,进而选择追求安全而妥协。在事务上,公司从基层到高层,习惯刚好截然相反。

基层员工和中层主管因为站在第一线,因此容易确认遇到什么问题,但是大多数人对问题几乎都是能够容忍的。反之高层领导们,通常完全不能容忍问题,遇到问题就倾向于尽可能解决,但是他们离基层太远,几乎无法确认什么是真正问题。

有个寓言故事叫做《豌豆公主》,故事简单来说就是在一张床上放了10层的床垫,床垫底下放了一颗豌豆,一般人来睡了不会觉得有差别,但是有位公主睡了一晚上就觉得全身不舒服,好像床下有东西。

这个故事背后隐含的道理就是: 敏感度高和容忍度第,其实是追求卓越的必备条件。 乔布斯创建苹果公司就是最好的案例。

在看完书后,我一直在想一个问题: 我们如要解决人生的各种各样的问题,需要不只是这些作者列出的正确但非常琐碎的原则条目,而是更加高层次的思考方式。

目前想法不一定非常正确和精简,但是也可以引发一些思考:

人是介于动物和机器之间,我们和它们有相同,也有差异。

1、动物靠情绪运作,而机器靠规则运作

人类天生的构造和心理,以及DNA反射都是和动物没有差别的,而且我们大多数时候都展现出的是动物性。动物性的优势是,对于确保生存、追求安全感有极大的帮助,情绪本身就是一种安全机制和沟通的工具,比如说工具感就是为了保证我们活得更久,悲伤和愤怒是为了向别人传达一些信息,但是动物性是即时性的,对于未来长期报酬与效益就没有那么重视。机器则刚好相反,它重视的是稳定性,他没有任何情绪问题,只需要简单的规则且持续运作的动能,它就可以保持稳定产出。

2、人追求成长,但是成长的力量本身就介于动物和机器之间

有个重要前提,是假定人生追求的是让自己不断进步,对于这个世界更多认知、让自己层次不断提升。

在这个前提下,我们才制定出各种原则,帮助我们达到目标。对于各种不同问题,我们都可以把它分为哪些是动物性的问题,哪些是机器性的问题?

动物难以成长,原因在于它们在生存和安全上花了太多力气。

举例来说:一个在职场上为了确保安全生存的人,有可能通过说谎、拉帮结派、勾心斗角来确保自己的地位和收入,这也是一种动物性的展现。这种动物性的特点就是,为了不断优化自己的生存,而且面对失败和挫折也能起死回生,就会仅限于短期的眼前利益,因此无法有长期的成长。

机器也是难以成长,原因在于机械化的规则就是它的极限,而且没有处理风险和意外的能力。

举例来说:一台生产线上的机器,只要你不去改变它的设计,好处是它可以长期产出,而且能力永远保持一致,但问题是只会有意外,且不会有自我优化,目标难以调整改变。

对于人来说,有人丛小的目标就是考进好的大学,因此他会不断努力重复学习,每次都能考得好的成绩,最后北大毕业,却不能找到一份好的工作,也无法找到人生的目标,这就是犯下了机械化设定的错误,错误的机械设计,就算有完美的纪录去执行,也只会产生没有意义的结果。

人生追求成长,是一种长期稳定且持续改进的过程,可以把它当成会机械化自我改进的系统。我们需要意识到,自己天生做的每一件事情,很有可能都是处于动物性的情绪反射,我们往往浪费许多能力在确保安全和生存上,而让自己卓越,其实就是在抛弃情绪尤其是恐惧,并且追求机械化,但是又并非完全成为机器的过程(为了有了动物性的反馈机制,我们才能优化我们机械性)。

客观思考动物性和机械性的差异,是否就能产生原则?

例如作者将公司打造成完全透明、让最优秀的人可以共享意见以及交流思考,比如说在打造组织架构上,为了达到成长与正确思考这一目标,作者除了列出了许多原则外,也提供非常多机械化的辅助手段,“文化”、“选人才”、“会议集点器”、“棒球卡”等工具,为的就是从人性中解放,让你的思考从动物性拉到更加偏向机械的层次。

当我们遇到问题和陷入某种情绪时,先暂停一下:

第一步:现在是否陷入了动物性的情况呢?

第二步:若追求长期的成长,是否需要一些原则来解决当下的问题呢?

格局商学院 王沿钦


人性是否阻碍我们正确的判断——《原则》读书笔记
人类天生的构造和心理,以及DNA反射都是和动物没有差别的,而且我们大多数时候都展现出的是动物性。动物性的优势是,对于确保生存、追求安全感有极大的帮助,情绪本身就是一种安全机制和沟通的工具,比如说工具感就是为了保证我们活得更久,悲伤和愤怒是为了向别人传达一些信息,但是动物性是即时性的,对于未来长期报酬与效...

人性的深处是兽性还是人性?
首先,我们必须承认,性是人类基本的生理需求,是生物本能的一部分。它在伴侣关系中扮演着至关重要的角色,能增强情感连接,促进情侣间的亲密与和谐。正常、健康的性行为,并非单纯的肉欲放纵,而是一种情感交流和情感满足的方式,只要这种行为尊重彼此,不妨碍他人,它就能为两性关系带来愉悦和维系。当然,...

性别偏见对男女性来说都是枷锁,该如何摒弃性别偏见呢?
其实不得不说是性别偏见对男女生来说确实都是枷锁,而对于我们来说也严重阻碍了个人的发展,也正是因为如此,在社会发展期间更应该强调一视同仁,珍惜每个人的平等权利,以促进自身的发展。

人性善恶你们怎么看待
人们常说,人之初性本善;我认为是人性本恶。人性本恶,只有通过教育,才能使人向善;人性是靠后天的教育、教化,而非天生;所以才存在教育这个概念,才有各种法律、规章制度来约束人们的行为。才使我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉。这是因为人有理性,人性可以通过后天教化加已改造。如果整个社会倡...

在感情中,无性婚姻能够长久吗?
性是人最原始的本能,在婚姻关系中更是重要的一部分。然而性生活往往会成为阻碍夫妻关系的栅栏。什么是“无性婚姻”?有的人定义为夫妻一年里发生性行为的次数不到十次,这段婚姻就是“无性”的,有的则认为几个月一次性生活的婚姻是无性婚姻。这样看起来,性生活次数很少或者没有性生活的婚姻都可以...

女性性冷淡 男性朋友该怎么做
我们很多男性朋友在进行性生活的时候,是否发现过自己的另一半是不是有性冷淡的反应,甚至有时候会变得反感。性冷淡一方面对于夫妻的感情生活来说是一个相当大的阻碍。那么当我们妻子出现性冷淡后,作为男性我们该怎么办呢?一起来看看。一:首先是沟通 1:夫妻间的及时沟通是最重要的,我们生活会遇到很多...

《别让内向性格阻碍你》上篇|内向性格阻碍了你的成功1
一个人的语言表达能力主要表现在说话的准确性、逻辑性和耐听性上。说话的准确性是指说话时吐字清晰、用词恰当,将信息完整、准确地传达给他人;逻辑性是指说话时排好语序、分清主次,让听者能够明白说话者要表达的中心思想;耐听性是指说话时能抓住听者的心,不要枯燥无味、废话连篇,让对方昏昏欲睡...

如果性的不到开放国家的发展将收到很大阻碍和限制
如果人没有社会道德的约束和法制的制约.社会会变成什么样.人们不用压迫自己,那把你老婆给我用试试!!

人际交往心理学 读下面一篇短文写1000到2000字感悟
这一点很重要,我们各级领导对待员工,应该有这种善解人意,对你下属有什么痛痒、难处、要求都要了解。在不影响原则的情况下要成人之美,尽量满足人家的合理要求。智者说第三句话就是“把别人当做别人”。把别人当做别人,就是充分尊重每一个人的独立性和个性,千万不要把自己的想法、意见强加给人,...

教育心理学怎样考察心理学效应?常见心理学效应大概有哪些?
事实上,我们人类群体中也存在“共生效应”。英国“卡迪文实验室”从1901年至1982年先后出现了25位诺贝尔获奖者,便是“共生效应”一个杰出的典型。(十八)贝尔效应 英国学者贝尔天赋极高,有人说他毕业后若研究晶体和生物化学,定会赢得多次诺贝尔奖。但他却心甘情愿地走另一条道路,把一个个开拓性的...

茂港区17752584068: 我所感兴趣的哲学问题以及我对它的看法…600字左右…急!!!! -
寸典复方: 谈到人性,立即面临一个明显的吊诡,就是:一方面人有共同的本性,另一方面这个本性又难以掌握,因为它显示为一种趋向.以下略作说明. 我们对于人类以外的天下万物,都可以问:“它是什么?”因为万物不论是具有物质,具有生命,...

茂港区17752584068: 《人性的弱点》字数 -
寸典复方: 956206780字左右

茂港区17752584068: “人性的基本原则是趋利避害”马基雅维利对人性的考察是不健全的 (判断正误,西方名著导读试题) -
寸典复方: 是不健全的. 可以参考具体事例 或著作

茂港区17752584068: 卡耐基一生一共写了几本书?都叫什么名字? -
寸典复方: 卡耐基丛书(6本书)1、《戴尔·卡耐基 人性的优点全集》原是卡耐基教授写的一本关于如何克服忧虑的书.此书对卡耐基原著作原义进行了深入阐述,它对于开阔我们的视野,战胜自身的忧虑,特别是克服封闭式的人性弱点,将有宝贵的启...

茂港区17752584068: 人性的本质 -
寸典复方: 人性的本质是性本善. 谈到人性,立即面临一个明显的诡辩,就是:一方面人有共同的本性,另一方面这个本性又难以掌握,因为它显示为一种趋向.以下略作说明. 我们对于人类以外的天下万物,都可以问:“它是什么?”因为万物不论...

茂港区17752584068: 如何看待《人性自私论》?
寸典复方: 这个问题真的很难说... 没有绝对正确的答案..只有你认为适合的答案 按照我的认识来看也只有用 相对的 这三个字来回答了 自私与无私..也是相对而言的 所谓的自私其实就是维护自己的利益的一种表现,所有的生物都有自己的利益,个人利益一切...

茂港区17752584068: 人性的真谛是什么 -
寸典复方: 认识你自己 ——人性的真谛 人性的完整架构是由感性、理性、灵性三部分组成. 感性是人本身具有的,是地球生物共同具备的天然特性.它以身体感觉为本,五官为工具,满足身体感觉需要为幸福.人来到世界上,首先是通过感性功能认识周...

茂港区17752584068: 急需一篇七百字的论文,题目人的本质不是自私的 -
寸典复方: 第一篇(抄的)有人认为,人的本质是自私的,并且认为,人的自私本质是绝对的、永恒的、普天之下,概莫能外.这种错误观点曾经给人们以很大的影响,至今在社会上也还有一定的市场.要正确认识人的本质,正确的对待人生,就必须彻底...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网