我国为什么不对土地实行农村土地私有化？
谁说的有害呀！ 我不这么认为，人民生在这片土地上，就应该拥有这片土地的管理权。 在现行的政治制度与法律制度下，土地私有化可以增强农民保护自己土地的意识和能力。集体所有制的情况下很容易出现集体代替个人做主的事情，违背农民的意愿，侵害农民的权益。 我国宪法规定，中华人民共和国的社会主义经济制度的基础,是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。它决定了我国的土地不能买卖，但土地使用权可以依法转让，任何买卖或者变相买卖土地的行为都会受到法律的制裁。（社会主义的根本就是土地公有制）。 无论什么国家，土地都是国家所有的。土地所有权的公私性取决于国家政权的公私性。封建社会国家政权属于皇帝私人的，资本主义社会国家政权属于资产阶级集体公有制的。目前中国的政权属于官僚主义者阶级集体公有制，不属于社会主义的范畴。可能有史以来，人类还不曾进化到社会主义社会。（我国是社会主义初期，看你怎么理解这个初期了） 很多人都在提倡土地所有权多样化， 那个部分归国家，那个部分归农民，那个部分归城镇人口。 有害的话，那一定有很多坏处，好多人会回答你的，在这里不归纳了。
谁说的有害呀！ 我不这么认为，人民生在这片土地上，就应该拥有这片土地的管理权。
在现行的政治制度与法律制度下，土地私有化可以增强农民保护自己土地的意识和能力。集体所有制的情况下很容易出现集体代替个人做主的事情，违背农民的意愿，侵害农民的权益。
我国宪法规定，中华人民共和国的社会主义经济制度的基础,是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。它决定了我国的土地不能买卖，但土地使用权可以依法转让，任何买卖或者变相买卖土地的行为都会受到法律的制裁。（社会主义的根本就是土地公有制）。
无论什么国家，土地都是国家所有的。土地所有权的公私性取决于国家政权的公私性。封建社会国家政权属于皇帝私人的，资本主义社会国家政权属于资产阶级集体公有制的。目前中国的政权属于官僚主义者阶级集体公有制，不属于社会主义的范畴。可能有史以来，人类还不曾进化到社会主义社会。（我国是社会主义初期，看你怎么理解这个初期了）
很多人都在提倡土地所有权多样化， 那个部分归国家，那个部分归农民，那个部分归城镇人口。
有害的话，那一定有很多坏处，好多人会回答你的，在这里不归纳了。
我国为什么不对土地实行农村土地私有化？
土地私有制是指由私人掌握土地的所有权、经营权、处置转让权、收益权等完全产权的土地制度。所谓土地私有化，极端的说法就是所有土地都实行私有制，更多人的看法可能是指存在土地多种所有制的情况下主要实行私有制。
a
本文理解的土地私有化是指农村土地（主要是耕地和宅基地）实行私有制的过程和结果。如果土地私有制不是主体，就不能说是土地私有化了。
在人类社会发展不同的历史阶段，不同的私有制特别是土地私有制，在其兴起和发展的时期，都曾经促进了社会经济的发展，无论是奴隶社会早期和中期的奴隶主私有制，还是封建社会早期和中期的地主私有制，特别是资本主义社会的资本家私有制，都曾经带来生产力的新发展，有时甚至是巨大的发展。
但是在这些社会的后期或晚期，私有制无不成为生产力进一步发展的桎梏，严重阻碍社会经济的发展，原有的私有制无不逐步被新的私有制取而代之。按照马克思主义的研究，资本主义私有制最终将会被社会所有制即公有制所取代。
b
正确判断中国现在到底应不应该实行土地私有化（主要是农地私有化），首先需要明确，马克思主义经济学关于所有制和人类社会经济制度演进的大趋势的基本原理仍然具有科学性，并没有过时，以公有制为基础的社会主义和共产主义仍然是人类社会长远的发展方向。
虽然私有制在包括中国在内的全世界，在相当长的历史时期内，还拥有存在的合理性，还有生命力，也具有不能完全替代的作用，但私有制必然存在的剥削、不公平、贫富两极分化、与社会化大生产矛盾等自身无法克服的根本性缺陷，决定了私有制不会是永恒的，不可能是人类社会的终极所有制形式，最终还是会走向消亡，被本质上能够消灭剥削、实现共同富裕和社会公平的，更好适应社会化大生产要求的，新的更先进、成熟、完善和优越的社会所有制或公有制逐步取而代之。
c
正确判断中国现在到底应不应该实行土地私有化，还必须清醒地认识中国人口、土地和三农的特殊性。中国农村发展面临的突出矛盾和主要问题是：人地矛盾（人多地少）、小生产与大市场的矛盾、小规模分散经营与规模经济的矛盾、农业自然条件的弱质性与农民致富的矛盾、农业落后与现代化和全球化的矛盾、工业化和城镇化与三农问题严重的矛盾。中国的国情决定，中国的现代化（包括农业现代化）必须走具有中国特色的社会主义发展道路。
我国之所以没有对农村土地实行私有化，就是因为历史上我们吃了土地私有化的教训，比如说封建时期土地都是私有的，出现土地越来越集中的情况，土地作为一种资本，像资本主义社会发展那样，不断进行原始积累，徒弟集中在少数人手里，最终引发社会的动荡和不安。
我国是社会主义制度就注定了土地，这种资产它应该属于国家，它应该是国有的，应该是公有的，毕竟我国所有的制度是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，但是这个多种所有制共同发展的范围绝对不包括土地，虽然我们现在出现引入了市场因素，但是某些关键性的领域仍然应该掌握在国家的手里，比如能源交通，通讯，军士，还有最重要的基础土地这些都应该是国有的，如果把它放在个人的手里，就有可能被市场的因素所调动出现不太好的那个发展趋向，市场是个好事也是个坏事，它是把双刃剑。
不要小看土地，土地是很重要的生产要素，虽然现在生产力逐渐发展了很多城市的居民可能从小就是在城市里长大的，他都不知道土地到底是怎么种植粮食的，但是土地是所有经济发展的基础，农业如果不能够保证的话，那很多行业都没有办法发展，比如说农业提供的粮食提供的蔬菜，这是人们生活最基本的东西提供的农业相关副产品，也是你工业发展最必需的东西，除了农业就是工业，服务业，虽然说也创造了相当大的利润，但是服务业的繁荣确实建立在农业和工业不出现问题的情况下。
土地这种东西是不可能允许私有化的，因为历史上只有那些地主才是掌握着土地的所有权的，然后把这些土地租用给其他人，现在土地的流转实行了所谓的三权分置，所有权经营权和承包权，这样能够保证土地作为要素在市场上流动，但又能保证它最终的所有权。
土地是我国农业的保障基础，是粮食生产的命脉线，一旦把农村土地实行土地私有化，国家就无法保障粮食的产出、也无法杜绝土地转卖交易引发的耕地减少等等问题，我国作为一个人口大国，也作为一个农业大国，土地是保障一切的基础，因此不能私有化
我国不对土地实行农村土地私有化的最主要原因是因为我们是社会主义国家，是讲公有制的。土地私有化对于我们的社会制度是相反的，这样不利于社会和谐。
实行土地私有化，就不能保证粮食产量的提高，会被一些不良商人所利用，长期以来对我国产生粮食危机，人民面临着吃不饱饭的地步。
以前殖民国家不把殖民地直接变成国土,这是为什么呢?
很容易导致殖民地的民族独立的运动发生。所以随着殖民地的经济发展，当地的人民也会对此行为感到愤怒不满，所以他们也想要去争取自己的权利，那么这样会导致殖民国家和殖民地国家产生很激烈的矛盾，所以矛盾也是会不断的激化，那么殖民国家就很难去把殖民地变成自己的土地，所以这种结果是不存在的。
二战后,英法都放弃了殖民地,俄国为什么不放弃任何土地?
这是因为俄罗斯的殖民地都非常的集中，几乎都是通过侵略周边国家获得的土地。所以俄罗斯对于这些土地的掌控力是非常强的。而英国和法国当时是因为强大的海军实力扩展了海外的殖民地，但是如果想要维持这样的殖民地统治，必须耗费巨大的资金以及精力，所以到后期英国和法国的实力出现了大幅度的衰退，也使得自己没...
古代地广人稀为什么农民宁可为地主打工,也不去自己开荒种地呢?_百度...
这种层层历史背景之下，古代的百姓们如何能发财致富自给自足呢？中国人对于土地所特有的情结，仔细观察社会历史中的点点滴滴，从古代绵延至今的安全感和归属感可是真情实意掺不得丁点水分的。但是咱们参考前面所理出的条框规则，古代人哪儿是不愿意开垦荒地，而是绝大部分人没得选择！
中国历朝历代都知道土地兼并的恶果,但为什么制止不了呢?
随着人口扩展，土地范围扩大，人民内部矛盾日益尖锐还有土地主与农民之间的矛盾日益激化；中央与地方矛盾重重加剧了土地兼并的现象。但是有了国家就需要土地，有了土地就有经济效益与经济来源，国家与地方官员自然是会绑紧土地不松手，为了从中谋取更多利益自然会不顾一切的与地主阶级斗争，之后的贫民百姓还是...
第一次世界大战,中国土地后来没有被瓜分?
对土地没有什么渴望，而是需要庞大的市场来轻笑他的工业产品，所以美国也只要求在华商业利益。总的来说对土地又渴望性的英法日俄因为自身实力关系无法瓜分中国，美国有实力却对土地没兴趣，再说中国是一战战胜国，站在协约国来看英法美也不会真的允许中国被彻底瓜分的！山东给了日本是各国妥协的结果，来...
国家所有土地的所有权由什么代表国家行使
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，...
民族国家和汉族中国的关系
土地是财富根本,也是国家民族的根本,本来就是寸土不割,寸土不赐才对。给予土地,就是养寇自重。民族消融绝非是纳粹式种族屠杀与种族灭绝,而是建立在民族竞争中的民族壮大与民族消失。首先,民族消融的基础就是文明力,是文明自然影响到所导致的民族消失。这是历史的规律,不是暴力的结果。虽然这个过程有暴力因素,但是...
...中国历史中涉及土地问题的史实有哪些?为什么土地问题如此重要?_百度...
接着是改革开放的家庭联产承包。土地政策之所以重要是因为土地重要，特别是中国，中国自古是个农业大国，农业生产是最重要的生产活动，控制土地就等于控制了生产，控制了整个国家的命脉。你好好读读马克思关于生产力生产关系的东西就应该明白为什么土地在中国这么重要了。想问详尽的可以补充，我继续答。
为什么要保护国土资源?
耕地是人类获取食物的重要基地,维护耕地数量与质量,对农业可持续发展至关重要。我国明确规定“十分珍惜和合理利用每一寸土地,切实保护耕地”是基本国策,要求在有限时间内,建立耕地保护制度,保护基本农田。基本农田是耕地中的精华,是维护国家粮食安全最基本的依靠。保护耕地最重要的是把基本农田保护好,这是一条不可逾越的...
红星照耀中国十二章概括200-300字
接下来斯诺将要介绍了共产党的基本论点:“对外不实行反帝政策,对内不实行土地革命,中国的民族独立和民主政治是无法实现的”,然后介绍了共产党当时的基本政策:抵抗日本帝国主义,并与毛泽东就这个问题进行了大量的探讨。最后他记述了林彪的一些生平、他在红军大学回答问题的情况、以及一些他观看红军剧社表演和采访红军剧社...
定烟硝酸： 私有以后土地就会出现自由买卖.那样,长期下来就会出现土地的兼并,一些拥有大量资本的人和一些生产效率高的农民就会慢慢兼并生产效率相对低的那一部分农民的土地成为地主,这样社会上就会出现大量失去土地的农民,他们有的会沦为佃农,有的则会失业,使得社会不稳定因素增加,社会不平等现象就更加严重了.
黄埔区13152184442： 中国土地为什么不私有化 - ？
定烟硝酸： 土地私有化,你让八亿农民干什么去?要是你能够提供八亿个工作岗位,连这八亿农民都会支持土地私有化的. 人口太多了,只有土地能够缓解农民就业压力.没了土地,没了收入,农民会反,国家
黄埔区13152184442： 建国初期为什么实行国有土地和集体土地两种形式,为什不不是全部为国有土地呢? - ？
定烟硝酸： 其本意在于通过部分取消集体土地所有权,实行农村土地的国家所有、集体所有和农民私人所有三者并存来调和国有化和私有化等不同主张,但是这于理论上尚且复杂,于实务更是难行.一方面因为引入私有制,上述土地私有化而引发的种种问题会出现,另一方面其自身的矛盾也不易解决,首先是三个所有权主体之间的权利冲突问题,其次是现有农村土地依何标准在国家、集体、个人这些不同主体之间分配的问题.而且多种所有权并存,非但不能够解决主体虚位问题,相反将带来更复杂的产权问题.
黄埔区13152184442： 为什么要“废除地主阶级封建剥削的土地所有制,实行农民的土地所有制”?简洁! - ？
定烟硝酸： 彻底摧毁了我国存在两千多年的封建土地制度,地主阶级也被消灭;农民翻了身,得到了土地,成为土地的主人.这使人民政权更加巩固,也大大解放了农村生产力,农业生产获得迅速恢复和发展,为国家的工业化建设准备条件.
黄埔区13152184442： 我国宪法为什么规定城市土地归国家所有,而农村土地归农民集体所有? - ？
定烟硝酸： 城市中土地资源紧缺需要国家统筹开发农民可开艮土地面积大,归农民所有更可以提高他们的生产积极性
黄埔区13152184442： 农民土地所有制是私有制吗? - ？
定烟硝酸： 虽然平时大家常常说土地是国家的,好象是属于公有的,但在实际生活当中,土地的经营方式是以个体家庭为单位的,就是＂分散的小农经济＂.生产方式落后,人们的思想意识落后.在封建制国...
黄埔区13152184442： 中国封建土地制度为什么要实行私有制,难道公有制就是一种倒退的表现? ？
定烟硝酸： 按照马克思主义的理论,封建土地所有制是一种土地私有制度.但是马克思的研究对象是西欧社会发展史,而中国当时的社会制度与西欧的封建制度差别很大.之所以把我...
黄埔区13152184442： 农村土地根本不属于国家就算是属于国家,国家只有权征地或征用,如果没这个意思,为什么不给农村土地起房 - ？
定烟硝酸： 农村土地确实不属于国家,属于集体土地,要想变成国家的,必须先征用,变更土地性质才可以拍卖.农村土地起房有专门的地——宅基地.明白?不明白再问 如果不错,别忘了给个好评哦
黄埔区13152184442： 怎么理解我国农民没有土地的所有权? - ？
定烟硝酸： 我国实行土地公有制,国家所有和集体所有是我国土地所有制的全部内容. 相信有朝一日会有土地私有制介入,但需要时间.
黄埔区13152184442： 土地确权后土地属于农民的私有财产吗 - ？
定烟硝酸： 不属于.目前进行的农村土地确权,只是耕种经营权的确定,并不是所有权的确定.
