武松和李逵，哪个更厉害？

李逵和武松两个人谁更厉害？有什么依据？~

李逵和武松两个人比起来，肯定是武松更加厉害。不管是在武功方面，还是在心智方面，甚至是在梁山的地位方面，李逵都是不及武松的，就从当初他们反对招安，宋江拿李逵下手就可以看得出来，这两个人的地位不同。第一，李逵还有武松在打虎的能力上，武松更厉害。虽然说在水浒传里，李逵打死了四只老虎，而武松却打死了一只老虎，但是他们两个人所用的兵器不同，武松可是赤手空拳，在醉酒的情况下打死了一只大虎，而李逵却是在清醒的状况下，因为他母亲被老虎咬死，所以愤怒之下杀了四只老虎，人在极度愤怒之下，战斗力也是有所提升的，而且李逵打死的4只老虎，其中有两只是老虎幼崽，再加上李逵有刀，光是从武器方面，就可以看得出来还是赤手空拳的武松更厉害一些。第二，性格方面，武松更厉害。众所周知，李逵是一个鲁莽冲动的人，而武松却是不一样的，他粗中有细，做事情也有自己的底线，不仅胆子大，武功高，心思也很细腻，遇强他会更强，很有爆发力。可是李逵虽然表面上咋咋呼呼的，但其实他很欺软怕硬，遇到比他厉害的人，李逵也是不敢招惹的。第三，从声望方面来说，武松厉害。想当初宋江响应朝廷招安，征求众兄弟们的意见，当时武松是第一个站出来反对的，随后李逵也站出来掀了桌子，反对招安，这个时候的宋江直接就拿李逵开刀了，对着李逵就是一顿猛骂，并且还扬言要处死李逵，从这里就可以看得出来，宋江没有朝武松发火，可能就是在忌惮武松的能力，所以才没有针对武松，而是通过针对李逵给大家看到自己的决心。从这里我们也可以发现，就地位而言，李逵也是不如武松的。

李逵和武松在《水浒传》的故事里并没有比试过高低，不过从故事里的描述和记载，我觉得武松还是更厉害一点。
因为《水浒传》里面已经说了李逵有点怕武松，都不敢招惹他。这一点就很明显了，武松的武功肯定比李逵是略高一筹的。


当然，很多人不服气，会拿其他方面做比较。最明显的就是《水浒传》中，武松和李逵都打过虎，不同的是武松是在景阳冈赤手空拳打死一只吊睛白额大老虎。而李逵则是手持双刀在林中杀了四只老虎一家。
我个人觉得武松赤手空拳打死老虎更厉害一点，特别是那个时候武松还是喝醉酒的情况。他完全是靠自己的天生神力把老虎一拳一拳锤死的。


而李逵在《水浒传》里面虽然杀过不少人，但是他杀的都是无名之辈，要不然就是普通百姓，实在难以体现他的本事。而我们看武松，他在杀西门庆的时候展现出来的武艺，还有在快活林和蒋门神对决的时候，那蒋门神身高九尺，武艺高强，但是在武松手下也过不了几招。
再有一个，李逵在不少人手里面都吃过瘪，他在江州的时候和张顺打架，被张顺按在水里教育，和燕青相扑，连续3次被燕青摔翻在地，所以说他的绰号叫“铁牛”真没叫错，的确是蛮横有余，灵巧不足。

而武松在《水浒传》的故事里，几乎没有什么敌手，他虽然一直很低调，但是在很多人心目中，这种低调，才是最牛逼的炫耀。

武松和李逵的共同长处是：擅长步战，身强力壮身体素质好，打法都是最直接的通劈，基本上没有与一流猛将阵前单挑的战例，战斗意识好，斩杀率高，可以经常在战阵中带来意外收获，都是步将斩马将的好手。

不同点在于李逵的身体素质相对更强一点，皮糙肉厚，正面两石子都打不倒，同时以杀人为天下第一快活事的性格导致他在战场上开出的暴走杀气无人可比，属于那种不劈死都能吓死别人的猛人，武松的战斗意识、反应力相对更强一些，不出手则已，出手必须有收获，战斗中尽最大努力做到“一本万利”甚至是“无本万利”，在技巧上更是远远胜出。

步军三个猛人，鲁智深适合对阵，李逵适合清场，武松适合狙杀。总结一下：武松有勇有智，李逵蛮勇罢了，徒手都打不过燕青。论力量，武松把八百斤的石磨抛出一丈来高。李逵没写过，就是剁过旗杆也不见得力大；论敏捷，武松闪开老虎三扑。李逵没写过。论招式，武松一手醉拳打得蒋门神哭爹喊娘，李逵没写过。

论智慧，武松虽然中过刘都监的计，但这种陷害但凡君子都会被欺；战方腊后他看出了招安之实，早早退身，只有燕青等几人有同等洞察。如果武松和李逵打起来，李逵凶猛的气势可能会对武松造成一定的威胁，但在巨大的技巧差距下，最终输的应该是李逵。

如果单纯从数量上看，李逵杀了四虎而武松却只打一虎，按理说李逵应该比武松的名声要大。

武松和李逵，武松更厉害，李逵有勇无谋，逞匹夫之勇

他俩根本就不是一个级别的，真要打起来，五个李逵都不够武松打的。李逵只是力气大，实际李逵的武功很一般，只不过就是打架下手狠一点。而武松是实打实的练家子，力气也不小，单手能轻松举起来八百斤的石墩，李逵恐怕做不到。而武松有勇有谋，李逵就会硬打硬拼、横冲直撞。武松不用动手，玩都能玩死李逵。李逵可能都打不过蒋门神。

武松，步兵里能和武松打的屈指可数

---

鄂尔多斯市19529599616： 李逵和武松谁厉害 - ？
姜贷立思： 当然武松厉害 武松单臂擒方腊 要知道他那时断了条胳膊啊 试问林冲死后 还有谁有如此武艺能生擒方腊?

鄂尔多斯市19529599616： 武松和李逵两个人的武艺谁高 - ？
姜贷立思： 明显是武松,这个没有可比性,步军头领中最强的两个,一个是武松,另一个是鲁智深,他们两个到底谁厉害,这个就不好说了,李逵连燕青都弄不过,打史文恭的时候,李逵还让一个外号叫没面目焦挺的人摔的在地上爬不起来.武松可不是这样,他杀的西门庆,蒋门神,飞天蜈蚣,哪个不是响当当的,李逵杀过几个厉害人物?武松打虎,用的是拳头,李逵杀虎,用的是刀.所以呢,方方面面看,李逵根本不是武松的对手.李逵就是个傻大黑粗的人,呵呵

鄂尔多斯市19529599616： 武松和李逵到底谁更厉害啊？
姜贷立思： 单挑的话,可能武松会赢,因为他是科班出身,练过的,还会醉拳, 李,是自己有点力气而已,好像是没有学过什么武功

鄂尔多斯市19529599616： 武松打虎和李逵打虎谁更厉害啊? - ？
姜贷立思： 哥们 你说笑了? 原著里写 武松, 天生神力,而且他的故事都是独立的,二郎山的时候,为什么武松没有跟呼延灼打,因为作者想给大家一些瞎想. 燕青你应该知道撒,燕青打李逵很轻松,但是原著里,燕青跟杨雄和石秀打过,杨雄把燕青搞翻了,然后石秀,杨雄又不是武松的对手. 说远了,还是说回来,李逵打虎搞的是板斧,拿斧子砍死的,然而武松是在大醉的情况下,而且是赤手空拳. 要说打虎厉害,明显武松,总之比什么打虎,要比就比自身战斗力,力拔千钧,其实李逵很弱的,真的.在后面征方腊的时候,其实李逵根本就没参与什么战斗,不然他早就死了,哪儿还能活到最后喝酒才死的. 多看看原著,其实要了解很多东西.

鄂尔多斯市19529599616： 武松厉害还是李逵厉害? - ？
姜贷立思： 武松; 他们同样是步军将领马下功夫都不错但民间有“马上林冲马下武松”的说法,可见武松的武功高,再加上李逵有勇无谋、容易被激怒,更比不上武松了.不过马下功夫鲁智深和武松差不多.

鄂尔多斯市19529599616： 武松和李逵打虎之间的比较 - ？
姜贷立思： 武松走了一直,酒力发作,焦热起来,一只手提哨棒,一只手把胸膛前袒开,踉踉跄跄,直奔过乱树林来;见一块光挞挞大青石,把那哨棒倚在一边,放翻身体,却待要睡,只见发起一阵狂风.那一阵风过了,只听得乱树背后扑地一声响,跳出...

鄂尔多斯市19529599616： 武松和李逵谁厉害？
姜贷立思： 自然是武松厉害啦!~武松的排名在李逵前面的.

鄂尔多斯市19529599616： 水浒中是黑旋风李逵历害还是行者武松历害? - ？
姜贷立思： 武松 虽然两人都杀过老虎,但是武松是徒手,而李奎是有刀,《水浒》描写过两人的打斗场面,截法场时李奎手提板斧砍瓜切菜一般,可见他只有满力不讲套路.武松最有特点的是他的腿发也有描写醉打将门神中的醉拳和鸳鸯连环腿使的是出神入花

鄂尔多斯市19529599616： 武松与李逵谁的武功高 - ？
姜贷立思： 武松武力高,李逵力气高!论武艺李逵比不上武松

鄂尔多斯市19529599616： 李逵杀虎与武松打虎,你认为谁更有本领 - ？
姜贷立思： 楼主你好,很高兴为你解答! 李逵杀虎是在逼怒下,老母被老虎吃的情况下而大发雷霆,却才是用刀坎的几虎. 而武松打虎可以说是本事大,武功高,胆子大,心眼细!功夫了得,单凭玉环步鸳鸯脚酣鼎丰刮莶钙奉水斧惊,就可以单挑几个大汉,更何况一只大虫.当时正是酒气高涨时,因此借酒挥力. 所以个人觉得武松本领大,李逵比邻是莽夫一介. 希望我的回答能对你有所帮助!