古代将军造反，为何大多数士兵都听将军的，而不是想着效忠皇帝？

~

自古以来臣反君，民起义的事件太多，而在这些事件中士兵听从皇帝的感觉是很正常的，毕竟人家掌握着至高无上的权利，可是在这些事件中也有很多士兵听从将军，而不是想着效忠皇帝的。这又是为何呢？

与古代信息落后有关

在古代绝大多数士兵是从入伍到退伍都未见过皇帝的，他们只认识他们的顶头上司顶头上司说一句上面让做这件事，下面的士兵根本不知道真实情况！不像现在只要打个电话就可以确认，在古代人家贵妃想吃个荔枝不知道跑死了多少马，等你跑去皇帝那确认这个事是否属实时，估计人家反都已经造完了。更何况将军要造反，肯定事先什么都已经规划好了，让你做这件事肯定也有个正当理由的，所以士兵只能盲目跟从了！

与古代的环境有关

在那个时候很多人当兵都是为了有口饭吃，这样的士兵在军队里是占多数的，他们的文化程度很低，甚至有些根本不认识字，对他们来说谁给他饭吃，谁发他们饷银谁就是他们的老大，老大叫干什么就干什么，更何况在古代就已经流传一句话“山高皇帝远，天高任鸟飞”。这些普通士兵即使知道将军是造反，他们也不敢不从啊，因为你皇帝还没来，他们自己可能就已一命呜呼哀哉。所以这些士兵效忠的不是皇帝不是将军而是给他们发饷银，有资格砍他们脑袋的上一级！

与将军自身的威望有关

他能做将军自然是有战绩的，在人们心中他就是大英雄，保卫了他们的家园。而这些士兵也是听从将军指挥，跟着他出生入死，所以这些士兵们的心在将军身上而不是皇帝。

与古代兵制有关

在募兵制下，士兵是职业军人，兵将均生活在一起，有关系好的兵将会在私下结拜兄弟，有的将军为了拉拢低级点的将领收他们为义子等等，所以当这些将军们造反时，士兵基本上都是站在将军这边的。

与君权和将权谁在军民之间更有分量有关

当将权在军民心中更有分量事，他造反，军民自然是站在他那边的，最近很火的一部电视剧《独孤皇后》里的宇文护就是典型的例子，不仅他的军队跟着他造反，而且后期出现的杨素也选择跟随他。

当然不止以上几个原因，还有很多其他的原因，例如因为皇帝的昏庸无道失去民心军心，在这种情况下，只要有威望的大将军站出来造反，绝对是一呼百应。

---

兴和县18866709069： 为什么古代主将叛乱,其手下都跟着叛乱? - ？
并炭法安： 部下怎么知道自己在参与叛乱?他们从军,一辈子可能也就和这个主将打过交道,皇帝接见,也接见不到基层这一级.而且当年的咨询也不发达.现在,主将说——皇帝被贪官挟持了,咱们要去清君侧!咋证实他说的是真的是假的?遇到勤王的军队,也可以忽悠——尔等奸贼!误我圣上!清的就是你们这帮奸贼!这话说的蛮有道理的,士兵干嘛不听?所谓叛乱,这是你作为后人来看,你看到了结果,然后倒推说:这叫叛乱或者这叫起义.在当时,身在事中的人,他们怎么做这种判断?

兴和县18866709069： 请问国家是怎么管理军队的我一直有一个疑问,以前古代,会出现这样的 ？
并炭法安： 现代军队的人事权是由上级人事部门掌握的.比如说某师,师长手下的军官,从副师长到团长乃至最小的排长,都不是师长任命的,所以该师长想要造反的话他的下级是不会跟他的. 在中国,党对军队有绝对的控制权,师长边上还有政委管着他呢.

兴和县18866709069： 为什么古代军队这么多人都听话呢,谢谢了, - ？
并炭法安： 家有家规,历史上被我们所知的也不多了,不过不听的那些人,当然有人不听,你听不听,违抗军令者,就得死.不听话,斩立决国有国法

兴和县18866709069： 古代武将投降/阵亡士兵都服从吗 - ？
并炭法安： 都是有时候杀,有时候不杀的,根据当时需要嘛. 以前生产力低,人口少,俘虏的兵如果觉得管得住的话当劳力使还是不错的,而且不杀的话其它部队败了也不至于不敢投降,你都杀人了,人家都得跟你拼命了. 大将的话也一样,是个人才,有利用价值的话当然得留着,只要看好你就成了,而且能给别的将领一个榜样嘛,投降到我们这边好处多多

兴和县18866709069： 如果将军谋反该怎么办??? - ？
并炭法安： 如果在军中威望很高的最好是杀, 如果只是立了功,而在军中名声不咋地或是许多大将其中之一(不是好哥们的情况下),可以一贬再贬,最后随便按个罪名满门抄斩,夷三族,诛九族(看他的罪名来定,一般是谋反,罪名很大.)

兴和县18866709069： 在中国古代一个将军可以抵上几个士兵?为什么在交战的时候将军被敌方杀害,敌军就会劝将军被杀的那一方投 - ？
并炭法安： 一个将军就是一个人,但是他会带兵,韩信点兵你应该听说过,他打仗很厉害吗?并不一定,只是他带兵厉害.当将军被杀,群龙无首,没有人指挥,军队就一团糟,根本就不会胜利的.

兴和县18866709069： 自私的将军会让你的士兵一个个离开你 - ？
并炭法安： 并不见得如此,士兵和军官们实际上虽然在意将军自私不自私,但更在意将军能不能打胜仗.如果将军是常胜将军,战法上有独到之处,被当世之人视为军神,那么哪怕这个将军再自私,士兵和将军也愿意跟着他.毕竟,跟着常胜将军更能保命、更能捞军功,相对而言,命比钱要重要,有个好前程也比钱要重要,更何况,跟着常胜将军常打胜仗,哪怕这个将军再自私,指头缝里漏出来一点,就足够大家受用了.有了前程,还怕没有钱么?!反而是如果一个将军再大公无私,再爱护将士,但是在军事上水平稀松平常,将士们跟着他连战连败,命都难保,前程灰暗,就算这个将军再大公无私有什么用?!当然,如果两个将军水平都差不多,那么那个大公无私的将军肯定更受人欢迎.

兴和县18866709069： 古时候为什么兵听元帅而不听皇帝？
并炭法安： 古时候打仗,马是不可或缺的战斗员.所谓＂兵强马壮＂,＂粮草先行＂,＂天下兵马大元帅＂,＂马上得天下＂ 所以说皇上虽然大,但是兵权在元帅手中!!

兴和县18866709069： 请问古代打仗,每次出征前,将军或者统帅都会在台上发言,下面的人怎么听得见??？
并炭法安： 那是电视上面演的. 实际上不是那样的,在古代皇帝或统帅讲话,只讲给小部分人听.人稍多点,皇帝或统帅不会自己吼,太不体面了,是靠传令官之类的代吼.人再多点,复杂指令要靠一级级官员往下传话,指令简单的,就靠旗,靠鼓或传令人的肢体语言来表达了.