读《孔乙己》和《范进中举》有感

作者&投稿:字哪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~   《孔乙己》描写了一个封建文人悲惨的一生,《范进中举》写了一个封建文人获得功名的经过,虽然两篇文章的内容不同,但思想都是一致的,都是揭示了封建科举制度对旧社会知识分子的毒害。

  孔乙己死了,他活着的时候是一个会说之乎者也的笑料,死了也只是一件微不足道的事情,对周围的人来说,只不过是少了一个可有可无的东西。范进成了名,他一下子从岳父的出气筒变成了天上的星宿,成了乡绅的世交,因为这他竟然疯过。两人结局不同,但都是科举制度的牺牲品。孔乙己最怕别人说他没中秀才,范进也总想着自古无场外举人,可见他们想的都是中榜,他们把科举看成是向上爬的救命绳。然而,像范进这样的人,即使肉体还活着,精神却早死了,他的成名只不过是从一个泥潭陷进另一个泥潭。

  我们也在学习,也要考试,但与他们有着天壤之别。他们的学习是为了追求功名利禄,而我们却有着远大的目标,我们是为祖国而学,为社会主义建设而学。旧的科举制度不存在了,但追求学历的思想仍然存在,有的人不就是把进重点中学、考大学作为自己唯一的目标吗?其实这是倒退的'思想。作为新时代的青年,却把自己束缚在一味进大学的小圈子里,这算什么呢?孔乙己、范进等等都已经全部死去,他们身上所带的旧文人的气质也不再复存。而我们不但肉体还活着,精神也要活着,而且要更充实。旧的科举制度已毒死了不计其数的旧文人,难道在今天,我们还要自己给自己戴上新科举制的枷锁吗?不,决不能!


孔乙己和范进中举有什么异同
《孔乙己》写于1913年。正值辛亥之后,“五四”运动之前,中国正处于半封建、半殖民地时期。《范进中举》:中范进是一个热衷功名,怯懦麻木,迂腐无能,虚伪奸诈等品行的人。《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃的时期。主人公的遭遇不同,但都是封建科举制度的必然结果。

孔乙己与范进有什么不同。
1、孔乙己比范进自尊和正直。孔乙己受别人讽刺羞辱时,或置之不理,以沉默反抗,或极力争辩,以至“涨红了脸,额上的青筋条条绽出”。他极力维护自己的自尊和人格,表现出清高与孤芳自赏的傲气。范进对胡屠户的辱骂、训斥、必恭必敬,逆来顺受,唯唯诺诺,自甘受辱,自卑自贱,没有了人的尊严,没有...

范进和孔乙己有什么不同和共同点
孔乙己和范进是两种性格截然不同的人,这与两个人精神状态有很大的关

《孔乙己》和《范进中举》的相同之处是?
范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作。两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,却有异曲同工之效。现将二者的不同点比较如下:1.写作时代不同,但其主题相同。《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃的时期。清统治者为维护其统治,一方面...

范进和孔乙己有什么不同?
范进和孔乙己的异同:一、范进懦弱猥琐,甘受屈辱,一脸卑微;孔乙己虽穷困落魄,却自称什么“君子固穷”,有一股为人的傲气。范进在遭胡屠户训斥后,还诺诺连声说“岳父见教的是”,而孔乙己在酒客嘲笑他有偷窃行为时,硬撑着作“你怎么这样凭空污人清白”、“窃书不能算偷”的无力强辩!范进能“手...

孔乙己和范进的异同
1、异处:孔乙己善良、质朴、死要面子,对小朋友们的嘲笑总是以“君子固穷”加以应付;范进则表现出谦和、贤达,一直处于不卑不亢的状态。2、同处:都受封建文化的毒害。虽然范进通过科举考试取得了举人的身份,但思想和行为都受到了封建文化的深刻影响。孔乙己虽然未取得功名,但也深受封建文化的影响,...

孔乙己和范进的异同
孔乙己和范进都是旧社会的知识分子,都是受封建文化毒害的读书人,都是不会营生的牺牲品。但作为两个形象,他们之间存在着更多的差别。我想从以下几个方面进行比较。1、清高和自卑的比较 孔乙己虽然未曾进学,却颇有几分清高,喜欢孤芳自赏。孔乙己虽然饿得脸色青白,却始终不肯脱下又破又脏的长衫,对...

范进与孔乙己的不同之处(3个回答)相同之处(3个回答)
相同点:两人都是封建时代的读书人,都受封建科举制度的毒害,同处于穷困潦倒的地位,都不会营生,脆弱无力.不同点:1、孔乙己比范进自尊和正直.孔乙己受别人讽刺羞辱时,或置之不理,以沉默反抗,或极力争辩,以至...

孔乙己与范进中举中有什么相似之处???
范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作。两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,却有异曲同工之效。现将二者的不同点比较如下:1.写作时代不同,但其主题相同。《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会已日趋崩溃的时期。清统治者为维护其统治,一方面...

“孔乙己”与“范进”的异同有哪些?
孔乙己和范进都有着一蓬花白的胡子,我们大概可以知道两人的年龄是相当的,然而两人对于科举功名的痴迷程度却是有高下的。小说里写道:“孔乙己原来也读过书,但终于没有进学”,我们抓住“终于”这个词来看,孔乙己当年对于科举功名也是相当的热衷的,想必也经历了多年的艰苦打拼,然而最终一无所获。从...

茂港区18949782054: 孔乙己和范进中举 -
邰费森安: 孔乙己和范进二人虽然都是科举制度的牺牲品,但二者的命运却不同,不同在范进通过科举制得取了功名,爬上了上层社会,有了社会地位;而孔乙己尽管可怜兮兮的经受着别人的嘲弄与凌辱,始终不脱去那身破旧的长衫,现实却不能如愿所偿,借用鲁迅先生的话“哀其不幸,怒其不争”.总之二者都是黑暗的科举制度下可悲可恨可怜的小人物.

茂港区18949782054: 读完孔乙己一文后,你想对孔乙己这个人物说点什么?请简要表述 -
邰费森安: 一、 落魄的童生和疯癫的举人 孔乙己和范进都是旧社会的知识分子,都是受封建文化毒害的读书人,都是不会营生的牺牲品.但作为两个形象,他们之间存在着更多的差别.我想从以下几个方面进行比较. 1、 清高和自卑的比较 孔乙己虽然未...

茂港区18949782054: 学完《范进中举》和《孔乙己》,试着体会两文作者对主人公感情的不同. -
邰费森安: 范进中举运用了鲜明的对比手法和高(度)超的讽刺艺术(.同时),(也让我们)深刻(意识到)揭示了封建科举制度对知识分子的精神摧残,以及对人们思想上的腐蚀和扭曲,足以体现当时社会存在的卑污灵魂,文章谴责了追求功名的肮脏思想和封建社会的丑陋的道德风尚.孔乙己这一面看,小说反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害,控诉了科举制度的罪恶;从民众这一面看,小说揭示了封建社会的世态炎凉,人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态,社会对于不幸者的冷酷,从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态.

茂港区18949782054: 读范进中举有感二百字 -
邰费森安:[答案] 学完《范进中举》之后,给我印象最深的就是当时的科举制度,从而也让我略懂学习为何. 文中的范进开始已是秀才,后又中了举人,期间发生了一穿令人哭笑不得的事.从这些事情中让我看到了封建社会的世态炎凉.人们的欺贫...

茂港区18949782054: 《孔乙己》读后感(50字左右) -
邰费森安: 通过对外形的整体描写揭示孔乙己的特殊身份.通过服饰的细节描写揭示了孔乙己懒惰而又死爱面子的特征.通过个性化的语言描写,揭示孔乙己自命清高、迂腐不堪、自欺欺人的性格.通过对人物动作、神态的描写,显示孔乙己善良的心地....

茂港区18949782054: 四书五经读后感300字 -
邰费森安: 四书五经读后感 提起四书五经,我会想起《范进中举》,我会想起《孔乙己》,想起那些八股文下的文人,但我最终发现我错了,我走了一个极端,我想很多人和我一样走了极端.自从国人不读四书五经以来,就没有这样的人吗?照常有.但另...

茂港区18949782054: 孔乙己读后感200字 -
邰费森安: 一次又一次地读《孔乙己》,都深切同情小说中主人公的悲惨遭遇的命运.同时,思绪被带进当时封建思想浓重的黑暗社会,心有几分不安和伤感. 《孔乙己》叙写一个备受封建科举制度摧残下,不仅进仕不成,沦落底层,而且生活在贫穷无比...

茂港区18949782054: 阅读《范进中举》的感悟 -
邰费森安: 范进出身低微,穷困潦倒,但他久经科场,老大不悔,屡败屡战,到54岁终于考进秀才,政治、经济、社会地位就要改变,更预示他从此将走上富贵之路.但他也马上表现出虚伪、世故的性格,对胡屠户态度变化,与张静斋称兄道弟,这就表现他已被科举制度所腐蚀,所同化.他即将同封建统治阶级一样开始剥削压迫劳动人民. 现在社会都已经迈进二十一世纪了,封建制度是取消了,但是封建思想呢?其实还一样在我们之间存活着,嫌贫攀富,前倨后恭,阿谀奉承,趋炎附势不也时时体现在号称跨时代新世纪的人身上吗?有的人出卖自己的灵魂,对上司阿谀奉承,对下属蛮横倨傲,为了”钱”途,趋炎附势,,给红包,拍马屁,丧失人性自尊,这难道不是现代人的悲哀,现代社会的悲哀吗?

茂港区18949782054: 我看封建科举制度——读《孔乙己》有感 -
邰费森安: 揭示孔乙己自命清高,有着特殊的经历,小说反映了封建文化和封建教育对读书人的危害,从一个侧面反映了封建社会的腐巧和病态,控诉了科学制度的罪恶、与众不同的“姿态”,得到一种虚荣心的满足,我深受感触,然后转入对孔乙己遭受...

茂港区18949782054: 读《孔乙己》的感受 -
邰费森安: 穿着破旧长衫的高大体型,青白的面色,深陷的带着伤痕和蓬乱的白色胡子,这就是鲁迅所描绘的孔乙己的样貌了,一口的之乎者也和爱面子就是它的特点,这种人物,是不值一看乃至一提的,但在别人提起他的时候,却总能记起他,让人感觉...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网