因为一场剧本杀引发的三观不合删掉自己的朋友合理吗？

因为一场剧本杀引发的三观不合删掉自己的朋友合理吗？~

我认为剧本上只是一个导火索吧，其实本身就三观不正了，或者说本身就不想要跟这个朋友交往了，所以才会让这样的一个事情变成真的。如果直接莫名其妙的跟那个人说分开，或者说不要再继续交往了，可能会让人家觉得你有一点正常，你要是跟他说，你觉得你们三观不正，不太适合做朋友，人家肯定会觉得你特别的矫情，而这一场剧本杀也能够很好，让你们两个人看彼此的性格真的是非常的不合适的，虽然只是做简单的朋友而已也不行。
其实我觉得真的没有什么合不合理得从这件事情我们能够看得出来，这个人根本就没有把另外一个人当做是自己的朋友，所谓的三观不合，也只是借口而已，说不定他早就想要把你删掉了，只是一直都没有找到一个合适的机会，而这一次正好找到了一个比较合适的机会，能够让他做自己想要做的事情。我认为这并不是什么大事情，而且我相反认为这是一件很好的事情，如果有人因为这样的理由和借口把我给删掉了的话，我会觉得特别的庆幸，我会觉得我终于失去了这个朋友。
因为我把他当朋友，他可不一定会把我当成朋友，如果说是真的好朋友的话，说实在的没有那么多的事情，因为一个小小的游戏就觉得三观不合，那你们之前是怎么认识的呢？那你们之前是怎么相处的呢？其实现在有很多人都是这个样子的，刚刚认识，然后就觉得我们好像还比较合得来，就当个朋友相处，但是时间长了之后就会发现彼此其实真的没有那么的合得来，但是碍于面子一直又不好意思直接不理不睬，就要找一点点理由和借口。

这个问题在于，你把这个当成人生，而她仅仅只是把这个当做游戏。大家一开始的视角是不同的。而且我觉得大家玩游戏，就要尊重游戏规则，一定要想着赢，然后尽全力。这样游戏才有意思，才能把体验拉满。然后游戏是游戏，现实是现实，麻烦你清醒一点，不要把两者混淆。屁股决定思维，剧本杀游戏，给了你们不同的立场。人都是复杂的，有的人就是这么固执，并不一定会按照你的想法做。
这是正常的，因为说服一个人，本来就是几乎不可能的，所以真正厉害的人，从来都是利诱在前，说服在后。在游戏里，你们不是朋友，你们只是不同立场的玩家，各为其主的时候，还在跟你姐妹情深。那你们玩这个游戏的初衷和意义又是什么呢？而且大部分人提到三观不合，多是被冒犯到，才这么说的。玩个游戏不至于吧。如果你真觉得被冒犯，那你朋友确实是跟你三观不合。


一、从我的角度，这件事是你不妥，太夸大了游戏中“抗日”的意象，也把游戏得分行为上升到爱国、民族气节上，因此认为三观不合提出绝交。我希望你可以认真思考爱国顾全大局这些话题和评判的标准，反省一下自己能不能做到那么无私；和朋友道个歉，再仔细探讨一下这件事，毕竟你说“删了朋友之后朋友又加回来”。如果冷静下来还是觉得三观不合，不管谁对谁错，不再来往也没啥问题。
我觉得这个和是不是抗日优先无关，你更在意的是“被朋友欺骗了”的感觉。朋友提出合作，但最后你在决战的时候死了，朋友连“算了算了，我去陪你，玩游戏嘛，好朋友一起死有什么大不了的？”都做不到，才对朋友产生失望而已。女生在这方面确实敏感一些，而且这一车要么玩的太菜要么前期就在互相坑，所谓的“国共合作”其实本来就名存实亡了，最后怎么样其实不重要了。如果找对方法的话，杀日本鬼子那里根本不会死人。

二、对“历史”稍微有点常识的人都知道，当时的青和赤经历了牛奶色恐怖，不能说关系紧张，只能说你死我活。在敌人面前暴露意味着背叛、死亡甚至被折磨得生不如死，希望你能理解时代的残酷。抗日确为第一要义，但剧本内的得分任务偏偏设置了“夺取敌人文件”“最后一个开枪杀死日本人并活着逃离”这类高分选项，从规则上就在支持阵营胜利和苟活收人头，这就是这个本不可避免的难题。如果你只顾抗日、英勇栖牲，注定会为他人做嫁衣，成就敌人的胜利。
请问你的敌人有这样的觉悟吗？恐怕没有，代入角色时都是自私的。牛奶色恐怖，可是赤党血淋淋的教训啊。总结一句话，可能不是你的朋友自私导致抗日失败，而是剧木赢法、得分的设定就是诱导玩家这样玩。我想你自己玩时也没说“我要向日本人开第一枪并且牺牲，别的什么我都不管”补充一下，我没有否认“抗日优先”的思想。

三、我当时玩的人物是夜神，属于第三方阵营，可以选帮谁。在获胜方式时早早选择了“孤胆英雄”路线（不投靠任何一方，自己完成任务），在后面的游戏中假意投靠其中一方，骗取钱财获得了想要的武器。在开枪环节，我得到自己的任务物品后对大家说：按照“孤胆英雄”我这时候应该逃跑了，从积分看显然我是获胜方。但日本人没杀掉，还带走了大量物资，游戏进行不下去，所以我决定回来继续抗日，最后牺牲。我想说明，只看游戏规则，应该是积分至上，而且让别人得不到分就算赢。
但为了抗日牺牲一切、完全不顾自己的任务、组织的同志、生活中的亲人朋友，恐怕你也做不到。来玩剧本杀，总不能本里规定的任务都不尝试完成吧？剧本杀只是设定的场景。抗日神剧看过吧，假如给你玩个剧本杀，抗战时期日本鬼子随你杀，成千上万地歼灭，你会快乐吗？估计你只会觉得无聊，太简单了毫无成就感，太虚假了令人作呕。剧本杀只是模拟角色，不见得真的是家国大义，说到底能不能抗日全看作者心情。

四、我以前也打过一个阵营本，我们这边大伙照顾各自的身份任务，把武器装备资源均分了；对面为了赢游戏，把资源集中在了最厉害的一个人身上，然后他还把队友收了不给我们人头分。其实两边都没错，有的人把游戏和现实分得很清楚，在不违反游戏规则的情况下我要赢下游戏，有什么问题么？但有的人把游戏当成另一种现实，明明本里的东西都是假的，却还要在游戏里受各种枷锁的束缚。
你眼中的游戏：国，共，日，其他，你决定要牺牲自己成就大业，热血沸腾，好激动啊；他眼中的游戏：玩家1，玩家2，玩家3，玩家4，他们都死了我苟到最后就能拿mvp，大家肯定都觉得我很厉害，兴许下回再来玩就能半价了，好激动啊；只能说，这两种人压根就不适合在一个阵营里，或者说压根不适合一起玩游戏。



五、孤城是很写实的剧本，不是文笔，而是从结局上来说比较真实。如果都选择打日本鬼子，那最后大概率赢的不是国军也不是共军，而是那个军阀土匪头子，但那个年代就是那样，宁可拼命，让军阀占了便宜，也不可能给那些日本的小王八捞到半点好处。
但如果有人是为了自己胜利，也无可厚非国军共军那几个角色并不自私，他们考虑的是组织集体的利益而非个人，选择自保是为了把情报带回去等等别的原因，或者说那些角色的任务其实是上级的指示，何来角色自己赢了的说法呢？剧本里让玩家自己做选择的时候，那就意味着“组织判断选择无关紧要”，毕竟大事都是要待命等上级指示的，这根本就是个小事，结局如果是主持人扮演的鬼子赢了，也只是在这一个地方侥幸获胜而已。

合理。

可能很多人看到的重点是“因为一场剧本杀”，所以觉得不该为了小事丢掉一个朋友，但是我的重点是三观不合，我觉得三观不合的朋友早断交更好。

---

01

• 🔎三观不合的朋友迟早会决裂

三观不合的两个人是很难长久相处的，相处的时间越长，两个人的分歧就越多，这个时候投入的感情太多，断掉对自己的伤害更大，而且相处得久了，对方知道的秘密太多，要决裂沉没成本和风险都太高。

所以能从一场剧本杀就知道三观不合，也未尝不是一件幸事。

---

02

• 🔎一场剧本杀就删好友，要么积怨已久，要么感情没那么深
  

重要的朋友不会因为一些小事就影响了感情，同理，能因为一些小事就影响你们两个的感情，那只能说明你们两个感情本来也就不深。既然感情不深，那就不能称之为朋友，最多就算一个熟悉的人。

删好友

如果你觉得对方是自己的好友，却还是被删了，只能说明，两个人之间积怨已久，正所谓：冰冻三尺非一日之寒。想必是之前就因为三观不合引发过许多矛盾，只是之前感情还可以，没有在意，这次剧本杀只是感情破裂的诱因而已。

---

03

• 🔎一有矛盾就删好友的人真的可以当朋友吗？

恐怕答案是否定的。

交友

从删好友的人的角度来讲，有了矛盾就删了你，说明这个朋友没那么重要。不和你提出问题，要么是你没重要到要他主动修复关系，要么就是之前提出，但是不改，所以矛盾累积太多，不愿意再去修复这段关系。

吵架

从被删的人的角度来讲，有了矛盾也不提出，也不解决，就是删好友，可见自己对他并不重要，这样不成熟的人，就没有交朋友的必要。

---

❗交朋友重在质量，而不是数量。所以三观不合就不要强求这个朋友了，除非和他在一起能给你带来巨大的利益，不然好的朋友到处都是，为什么非要强求一个三观不合的人呢？

THE END

我觉得是不合理的，但是可能这只是一个导火线，删掉朋友的那一刻，是平时积攒的不满的爆发。

---

古人说：君子和而不同，小人同而不和。

可能你们之间都想用自己的观点加在对方的思想之上，但好像都忽略了对方的心理需求，结局也许一早就埋下了。

就拿我举例子，因为自己是主动认识的友人A，所以在聊天的时候都是非常主动，“舔狗”这个词语在爱情中适用，在友情中也同样适用，终于，我提出来删除了好友，也是删除了自己的怯懦；乍见之欢不如久处不厌，有话可说，才能长久。

当我一直绞尽脑汁找话题聊天时，也许就该想到这样的关系，也许并不牢固。

---

因为三观不合，就会落实到生活中就是鸡毛蒜皮。

一件很小的事情，都会引起不满和反感，突然变成拔剑相向的敌人。性格有差异，待人处事，接物都完全不一样，又不愿意磨合。因此在一块儿的时候会觉得窝火。

我们在很多问题上都会有分歧，难以沟通。连吃饭，睡觉，走路，说话都会变成一个可大可小的矛盾点。

---

以至于到后来甚至无法完整听完对方说完一句话就猛翻白眼，表示出完全没有任何欲望沟通。

最后情谊散尽，形同陌路。

我们删除了好友，也删除了那气若游丝的关系；我们不再有关系，尽管曾经互相告诉对方自己的秘密，一起互道的早安晚安，一起分享自己的心事，在删除好友后，我们删除了彼此的信任，终于分道扬镳，再无关系。

---

虽然如此，也要感谢每一位曾要好的好朋友，他们虽然没有陪我们走到最后。

但他们也都不约而同地教会了我们一些东西。

我们只是在一条分叉路口，选择了不同路的人而已。

可能永远都没有理由去打扰他们了，但仍然祝福他们——永远，平安喜乐。

       针对这个问题合不合理主要得看是那方面的三观不合引起的争论。因为有些方面我们是允许求同存异的，而有些方面却是万万不敢苟同的。不过直接删除可能会显得过于矫情，因此意识到三观不同最好的办法就是不管他也没必要删除他，不再交流就好。既可以避免曾经的朋友太过尴尬，也可以让自己不至于因为意见不同而不舒服。作为一名忠实剧本杀爱好者我来简单分享一下自己的想法：

                                   

1、剧本杀是一个通过角色代入进行的探究真相的游戏，在不同的身份角色中你可以感受到不同人的人生以及角色转换带来的新奇体验感。同时在寻找真凶和质辩环节中会出现很多争论。而在这些争论中细节见人品也可以帮助我们重新认识和审视一下曾经的朋友。

2、比如在演绎过程中没有条理地为自己辩护，在游戏中心不在焉地玩手机，在别人代入角色时的嘲笑或者是“开天眼”行为等等，大多数是在普通人能够容忍的范围，秉持着和而不同的观点可以勉强容忍。因为不遵守游戏规则，不认真对待游戏过程这些还算是普通的个人素质问题。不至于让两个人关系太过难堪。

                                   

3、可是在剧本杀中你会更容易接触到一些黑暗面的东西，在最后的剧本总结和意义探讨中对角色的审视很容易看出一个人的世界观和人生观。比如有些人会对游戏中塑造角色的黄赌毒部过于敏感，展现出一些猥琐行为，例如开黄腔或者是对在座女性角色的言语挑逗，还有就是借着角色剧本展示自己的反人类行为等等。这些在我看来是完全无法忍受的，控制着不发火就不错了。

                                   

      总而言之，剧本杀店不是三不管场所，你可以在游戏中尽情演绎，但不可借着游戏发挥展示你那些不怀好意的意图。因此剧本杀不是删掉朋友的根本原因，只不过是一种认识朋友的手段汇合方法。你只是在某一瞬间认清楚了一个人从而选择不和他做朋友而已。抛弃和自己三观不同的人没什么不合理的。毕竟道不同不相为谋。

每个人都有自己的三观和行为处事的方式，因为三观不合而选择与朋友远离这样的事情在现实生活中经常发生，这件事是否合理我们可以综合考量。🎉🎉🎉

思维导图

• 🌸🌸友情的维系必须要三观一致吗？
  

——三观与友情✨

三观一般是指世界观，人生观和价值观，其实就是对世界，人生和价值的看法和理解。每个人的境遇是不同的，形成的三观自然也是多种多样的。

而友情于三观之间的关联也并不一定是密不可分的，或许你的朋友与你在对外界的认识上截然不同，但是你们依旧亲密无间，互相理解包容，那么这种情况便不需要考虑朋友三观是否一致了。

• 🌸🌸三观不一致时删除好友合理吗？
  

——思考与判定✨

正如世界上没有两片相同的雪花一样，世界上也不可能存在完全一致的三观，也就是说“三观合”只是相对而言的，所以在考虑因为三观不合而删除好友是否合理时我们可以从以下问题着手。

1.他的三观是否已经影响到你的❗❗

良好的三观可以让我们对世界和自己有更深刻的了解，同时可以让我们变得更加积极健康。

如果朋友的三观是不符合社会主义核心价值观的，因而让你感到不适，那么何必在意删除好友是否合理。

2.是否无法做到相互理解和尊重对方三观❗❗

现实生活中我们通过别人的表达和行为来了解朋友，在了解过后我们便会产生理解或不理解这种更高层级的行为。

如果只是正常的三观，但是双方都无法做到真正的理解和尊重，那么删除好友就是在及时止损，而且反而防止了在日后可能发生更大的矛盾。

💖💖"真正的友谊，是值得让人艳羡的。它能伴我们走过痛苦，走出迷茫，也能带我们体会温暖与感动、开心与畅快。"

所以因为三观不合而选择离开的朋友又何必纠结是否合理呢？

希望可以帮助到你！

删不删掉都影响不大，以后关系缓和了自然就加回来了，如果加不回来就是失去这个朋友了，找个合得来就行了。而且朋友都是短期的，没有一辈子的。

---

洛浦县17044581592： 家里人介绍的一个女孩子,在微信上聊过几次,今天说我们三观不合删掉了微信,该不该再想办法联系 - ？
勤玉思泰： 不该,也没必要

洛浦县17044581592： 三观不合,刚分手,他删了我,叫我滚,分手后立马将微信名改为婊子,是不是都这样? - ？
勤玉思泰： 这种人不要理睬,明显就是素质不行,除非你做出非常过分的事情,如果是平常情况而分手,证明这个素质就是不行,恋爱之前,大家都会注重细节,但是结婚之后是长期住在一起的,肯定以后会有矛盾的,前提是碰到素质不好的人,结婚了,你自己以后也会很累的,所以分了,也不一定是错的,所以没必要理睬他!

洛浦县17044581592： 男朋友冷漠了我,然后我们就分手了,他说我跟他各方面都不合适,还有三观不合,然后把我删了以后还有没有 - ？
勤玉思泰： 删了你就是不给你解释的机会,你还想挽回就去找他,不过复合可能不大.

洛浦县17044581592： 三观不合在一起合适吗 ？
勤玉思泰： 三观不合在一起不合适.因为三观不合,两个人的沟通会非常累,容易引发争吵和战争.双方的三观不同,对待问题的态度也不同,很难心平气和地说话.三观不合的人在一起生活,容易无话可说,让人觉得特别累,没有幸福感.虽然也有一部分三观不合的人会走到一起,但是能走到最后的还是极少数.

洛浦县17044581592： 三观不合很痛苦,我该不该离婚? - ？
勤玉思泰： 生活就是这样的平淡与琐碎,不要用三观不合给自己找借口,人,不管是和谁生活在一起,时间久了都会如此,所以要学会调整自己,不要一味的把责任推给别人,当初山盟海誓呢?甜言蜜语呢?忘记当初的不易了吗?我只想告诉你,人生其实是一场修行,而不是舒舒服服的旅行.

洛浦县17044581592： 五官重要还是三观重要? - ？
勤玉思泰： 同样重要,从长久来看,三观更重要. 五官是人的第一印象,只有一开始给热的感觉舒服,才会有继续了解的欲望. 很多人都在说,两个人在一起一定要三观一致,否则难以相处.可是每个人的三观都在随着年龄和阅历的增长而产生一定的变...

洛浦县17044581592： 和女友三观越来越不合怎么办 - ？
勤玉思泰： 不管是哪方面不合,既然在一起就应该学会忍让,感觉对方过分时也想想自己的不好.我看过圣经,只是看的不多,记得最清的一句就是:爱是恒久忍耐!

洛浦县17044581592： 夫妻三观是指哪三观?？
勤玉思泰： 人生观;世界观;价值观夫妻三观指的是人生观、价值观、世界观.人生观是指生活的态度,价值观是指人活着的意义,世界观是你眼里的世界是什么样的.夫妻三观一致...

洛浦县17044581592： 阶级不同真的就不能谈恋爱吗 - ？
勤玉思泰： 未必不能,只是很难,如果物质和精神层面都存在阶级矛盾,那两个人自然只能是海鸟和鱼相爱只是一场意外,我指的精神层面是说,两个人的三观都不合,这种情况自然不必多说,仅仅看两个人只是经济条件家庭环境什么的这种差很多的情况,恋爱嘛,归根到底仍然是你情我愿各取所需的社交行为,穷人家的孩子需要安全感,需要个人的财富和地位,富人家的孩子需要被关心爱护,需要一个精明强干的人带着自己,如果两个人的需求和各自满足对方需求的能力,包括加上各自家庭的,可以互相匹配,两个人不是没有在一起的可能.只不过处在较低水平的一方一定要设法往上爬,如果不行的话,这一方将长期处于劣势,没有地位,以后会有问题😊😊😊

洛浦县17044581592： 男朋友说我们三观不合,然后分手了把我删了,我们在一起才2.个多月 有时候很想他就给他发短信他叫我以 - ？
勤玉思泰： 两个月的时间,两个月的感情儿,因为钱,使你们的感情破碎,形同陌路.可见你们的感情基础是多么的薄弱. 是多么的经不起推敲,对于一个因为钱而冷漠你.这样的一个人还值得你去挽回吗?还值得你去留恋吗?