乌台诗案差点让苏东坡丢命，那肇事诗有没有流传下来？
“乌台诗案”是发生在宋神宗朝的一桩文字案。
这里解释一下，所谓“乌台”，就是御史台，盖因御史台官署内栽满了柏树，所以又称“柏台”。而柏树上常有乌鸦栖息筑巢，也称“乌台”。
“诗案”，就是与诗有关的案件。
案件的主角是大家都熟悉的大文豪苏东坡。
苏东坡才情盖世，为人很有性格，恃才傲物，嫉恶如仇，刚直不阿。
苏东坡自己形容自己，一旦遇上看不惯的事，就必须“如蝇在台，吐之乃已”。
偏偏，苏东坡又是一个“极不合时宜”的人——苏东坡生得体胖须长，尤其一个大肚子鼓如孕妇，他曾抚腹笑问小妾朝云：“猜猜这个大肚子里装的都是啥？”朝云讨好地说：“是一肚子锦绣文章。”苏东坡先是哈哈大笑，既而纠正说：“错，是一肚子不合时宜。”
宋神宗朝兴起了由王安石牵头的“新政改革”，改革派上台推行新政，苏东坡看不惯，处处冷嘲热讽；到了保守派上台恢复旧政，苏东坡也看不惯，同样热嘲冷讽。
一句话，苏东坡是个两头不讨好的人。
“乌台诗案”发生的时间是元丰二年（1079年），看名称就知是与诗有关。
但案发是从一份谢表开始的。
先交待一下背景：宋神宗在熙宁年间（1068 至1077）重用王安石，大力实施变法。变法失利后，又在元丰年间（1078 至1085）从事改制。
元丰二年（1079年），是从变法到改制的转折关头。
这年三月，苏东坡由徐州调任太湖滨的湖州。
官职调动，按照惯例，都得给皇帝上一份谢表，感谢龙恩浩荡。
苏东坡也例行公事，上一份《湖州谢上表》。
但苏东坡是个牢骚包，对新政有一肚子牢骚，不吐不快，自己作死，神差鬼使地写了这么一句：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”
表面看，这一句也只是普通牢骚话，其大致意思是：皇上您也了解小臣我愚钝不适时务，难于和新提拔起来的年轻才俊共事；同时您也体察到小臣我年老疏懒，也只能在基层混日子了。
但是，事情并没那么简单。
苏东坡这句话里有几个词语，在当时是非常刺眼的。
其中，“生事”二字，是神宗朝的热门词语——炒热这个词的人，正是保守派和变法派的领袖司马光和王安石。司马光曾写过一封长信给王安石，信中以“生事”一词来训斥王安石，说王安石的变法是无事生事，是要扰乱天下的祸根。
这之后，“生事”就成了攻击变法的惯常用语。
另外，“新进”则是苏东坡对王安石引荐的新人的贬称。他曾在《上神宗皇帝》书里说王安石“招来新进勇锐之人，以图一切速成之效”，结果是“近来朴拙之人愈少，而巧进之士益多”。
这样的牢骚，这样刺眼的词语，让变法派人士极度不适。
试想想，苏东坡乃是文坛的领袖，他随便说一句什么话，都会对民众形成强大的引导力，而他总是在诗词文章中讥讽新政，无疑会对政府推行的新政建设造成强大阻碍。
变法派人士早牙根痒痒的，一直想弄苏东坡了。
这回，看到谢表上的刺眼语句，他们决定从这份谢表入手，把苏东坡整臭整倒，让他停止呼吸，彻底闭嘴。
监察御史里行何正臣率先摘引“新进”、“生事”等语上奏，说苏轼“愚弄朝廷，妄自尊大”，暗讥朝政。
御史李定也指出苏轼四大可废之罪。
于是，苏东坡被拘押到御史台狱受审。
好巧不巧，苏东坡的《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》正好新刊印发行，给御史台的新人提供了一个上佳收集材料的机会，而这些诗，也都全部流传了下来。
监察御史台里行舒亶摘抄了几首苏轼的诗，上奏弹劾苏东坡“包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂”。
老实说，舒亶也没冤枉苏东坡。
舒亶说苏东坡的《山村五绝》中“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讥讽新政中的青苗法；“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”是讥讽新政中的盐税法；《八月十五日看潮》中“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”是讥讽新政中的水利法；《戏子由》中的“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”是讥讽新政里的课试郡吏措施，“其他触物即事，应口所言，无一不以讥谤为主。”
苏东坡一开始只承认，《山村五绝》里“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是讽刺青苗法的，“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”是讽刺盐法。但迁延数日，也不得不承认，《八月十五日看潮》里“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”两句的用意是“讽刺朝廷水利之难成”。再拖延了几日，又承认了《戏子由》诗违抗“朝廷新兴律”的主旨。
事实上，舒亶的道行还是浅了点。
经过御史台同仁群策群力，他们从苏东坡诗词搜罗出上百首诗是针砭新政的。
在铁一般的事实面前，苏东坡也统统作出了交待，承认自己就是看不惯新政。
其中有些诗，御史台的官员看不懂里面的真意，苏东坡主动指出来，给他们上课，详加解释，他们才醍醐灌顶，大长见识。
比如《和韵》诗中的“嘉谷”、“莨莠”等语，苏东坡说这是在讥今之小人轻君子，如莨莠之夺嘉谷，后面意言君子小人各自有时，如夏月蚊虻纵横，至秋自息。另外又取《诗经》中“忧心悄悄，愠于群小”，皆以讥讽当今进用之人为小人也。
……
因为这些诗，有三十九人受到牵连，其中官位较高的是司马光。
国子博士李宜之、御史中丞李定、宰相王珪等人喊打喊杀，必欲除苏东坡而后快。
苏东坡本人在狱中也作好了必死的打算。
但是，结果颇有些黑色幽默。
苏东坡平日和一些心目中的正直大臣诗文唱和，写“独鹤不须惊夜旦，群乌未可辨雌雄”“腐鼠何老吓，高鸿本自冥”等句自比独鹤、高鸿，把变法派比喻成乌鸦、老鼠。
这些“独鹤”、“高鸿”没有一个肯出面替他求情，反而是那些被指称为“乌鸦”、“老鼠”的变法派大臣出力搭救。
其中，章惇为了搭救苏东坡，还和王珪撕破了脸面。
当然，最能决定苏东坡生死的，还是王安石劝宋神宗那一句“安有圣世而杀才士乎？”
差点让苏东坡丢命的“乌台诗案”,到底是怎么回事?
我们都知道“乌台诗案”差点让苏东坡丢命，因为苏东坡生性孤傲，然后用诗表达了对国家的不满，被人利用。这个案件是因为发生在常常有乌鸦栖息的御史台，因此被称为乌台诗案。发生这个案件跟苏东坡本人的性格特点都是有密切的关系，这位大家都非常熟悉的大文豪觉得差点因为一首诗而丢命，其中的原...
差点让苏东坡丢命的“乌台诗案”,究竟是怎么一回事?
综上所述，乌台诗案的发生是由苏轼一手造成的。因为他太过于锋芒毕露，而导致文官们对他的敌意很深。于是在这件事发生之后拼命的给宋神宗进谗言，想让苏轼离开朝廷。而苏轼有太过于骄傲，竟把对君王不敬的言语写到奏表中。也正是因为如此，才会有乌台诗案的发生啊。
乌台诗案差点让苏东坡丢命,那肇事诗有没有流传下来?
于是，苏东坡被拘押到御史台狱受审。好巧不巧，苏东坡的《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》正好新刊印发行，给御史台的新人提供了一个上佳收集材料的机会，而这些诗，也都全部流传了下来。监察御史台里行舒亶摘抄了几首苏轼的诗，上奏弹劾苏东坡“包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂”。老实说，舒...
“乌台”诗案是怎么回事啊?
乌台，即御史台。据《汉书·朱博传》记载，御史台中有柏树，乌鸦数千栖居其上，故称御史台为“乌台”，亦称"柏台"。乌台诗案，即御史台诗案。它兴讼于宋神宗赵顼元丰二年（1079）。苏轼是被告。原告是：权监察御史里行何正臣、舒亶，国子博士李宜，权御史中丞李定等人。他们指控苏轼写诗文讪谤朝政...
乌台诗案为什么给苏轼带来了不幸,也带来了收获?
“乌台诗案”首先是政界上一些人物，挖空字句去故意整苏东坡，目的就是要逼死苏东坡。但同时也应该看到，在乌台诗案前几年的苏轼，确实是相当心高气傲，在诗词中基本都不是暗示，而是明示自己对朝廷的不满了。朝廷采用青苗法，给农民发（对当时来说）低息贷款，苏轼偏要写农民拿着贷款去城里逍遥快活...
"乌台诗案"的受害人是谁?
台诗案的受害人是苏东坡，北宋非常有名的文学家、书法家、画家，他在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就，是唐宋八大家之一，是中国历史上鼎鼎有名的人物。苏轼和很多的诗人、散文家一样，通过科举考试进入仕途，曾经在多地担任过官职，苏轼刚刚步入仕途的时候，朝廷正在进行王安石变法，新旧...
苏轼和沈括 乌台诗案 到底发生了什么事
总体说,是沈括告发的苏轼,导致乌台诗案的调查深入,使苏东坡获罪 北宋元丰二年,苏轼被贬调湖州.贬调的原因是他不赞成王安石的新法.在奉调时,苏轼依例向宋神宗上表致谢.本是官样文章,但他知道自己被外放,是新党的御史们作了手脚,因此心中的不平之气便按捺不住,不由得在表中写出了略带牢骚的“知...
一个波及甚广的案件,乌台诗案具体是怎样的?
三：案件始末：1、乌台：即御史台，因官署内遍植柏树，又称“柏台”。柏树上常有乌鸦栖息筑巢，乃称乌台。所以此案称为“乌台诗案”。2、起因：案件起因较为复杂，总的来说可以归结为政治上为政敌所不容，文字上又授人以把柄。宋神宗元丰二年(1079年)三月，苏轼转知湖州。诗案就是苏轼到湖州任所...
柏台霜气夜凄凄,让苏轼深陷囵圄的“乌台诗案”,到底所为何事呢?_百度...
“祸”从诗中来从御史台的职责来看，由御史台负责受理的案件，一般都涉及政治问题，所以，苏轼被御史台给盯上，也是因为他牵涉到当时的政治问题。这还要从“王安石变法”开始说起，宋神宗为了改变大宋朝积贫积弱的局面，任用王安石来推行改革举措，由于这些改革政策在朝中争议比较大，很多大臣并不支持变法，...
苏轼是因为什么才导致被贬黄州的?
因为乌台诗案苏轼被贬黄州。十月十五日，御史台申报苏轼诗案的审理情况，其中辑集苏轼数万字的交代材料，查清收藏苏轼讥讽文字的人物名单，计有司马光、范镇、张方平、王诜、苏辙、黄庭坚等二十九位大臣名士。李定、舒_、王_等欲置苏轼于死地而后快，但神宗一时举棋不定，太祖早有誓约，除叛逆谋反罪外...
赞震海斯： 苏东坡在朝廷当礼部尚书之时,在他被贬谪之前,有一日,他去王安石的书房乌斋去找王安石,王不在,见乌斋台桌上摆着一首只写得两句尚未写完的诗——“明月枝头叫,黄狗卧花心.”苏东坡瞧了又瞧...
广丰县19264615878： 乌台诗案是因为苏轼的哪一首诗? - ？
赞震海斯：[答案] 宋神宗在熙宁年间(1068——1077)重用王安石变法,变法失利后,又在元丰年间(1078——1085)从事改制.就在变法到改制的转折关头,发生了苏轼乌台诗案.这案件先由监察御史告发,后在御史台狱受审.御史台自汉代以来即别称“乌台”,所...
广丰县19264615878： 苏东坡旷达乐观的事例 - ？
赞震海斯： 一、“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行.回首向来萧瑟处,也无风雨也无晴”(《定风波》),这是苏轼因为“乌台诗案”差点送命后被贬黄州后所作,当时正好出行遇雨,一行人被雨淋得很狼狈,唯有苏轼发出了也无风雨也无晴的人生感慨,...
广丰县19264615878： 苏轼的“乌台诗案”具体介绍,谢谢!!! - ？
赞震海斯： 苏轼 乌台诗案 元丰二年 (1079),苏轼移任湖州 (浙江省吴兴县),七月遭御史台所派遣的皇甫遵等人逮补入狱,他们指证苏轼在诗文中歪曲事实诽谤朝廷. 御史李定、何正臣、舒亶...
广丰县19264615878： 苏轼乌台诗案写了那两首绝别诗 - ？
赞震海斯： 苏轼曾写过<>一诗,诗中有＂根到九泉无曲处,世间惟有蛰龙知＂这么两句,却被人指为隐刺皇帝:＂皇帝如飞龙在天,苏轼却要向九泉之下寻蜇龙,不臣莫过如此＂!指控他＂大逆不道＂,一埸牵连苏轼三十九位亲友的大案,便因沈括的告密...
广丰县19264615878： 苏轼是怎么惹上“乌台诗案”的? ？
赞震海斯： 1079年,苏轼由徐州知州改任湖州知州.到达湖州任职后不久,监察御史何正臣首先... 御史台又称乌台,因此这个案子被称为“乌台诗案”.
广丰县19264615878： 苏轼乌台诗案？
赞震海斯： 乌台诗案,是北宋年间的一场文字狱,结果苏轼被抓进乌台,被关4个月.御史中丞李定、舒亶、何正臣等人摘取苏轼《湖州谢上表》中语句和此前所作诗句,以谤讪新政的罪名逮捕了苏轼,苏轼的诗歌确实有些讥刺时政,包括变法过程中的问题.这案件先由监察御史告发,后在御史台狱受审.所谓“乌台”,即御史台,因官署内遍植柏树,又称“柏台”.柏树上常有乌鸦栖息筑巢,乃称乌台.所以此案称为“乌台诗案”.
广丰县19264615878： 乌台诗案 - ？
赞震海斯： 苏轼在徐州抗旱之后,在元丰三年迁湖州太守,只呆了三个月,就碰上了乌台诗案. 乌台诗案是北宋的的一桩大案,由苏轼而起,累计一连串朝廷大臣.苏轼在地方做官,政绩又好,只是他写诗还不忘朝政.王安石罢相又为相,朝廷一片混乱....
广丰县19264615878： 苏轼“乌台诗案”是怎么回事? ？
赞震海斯： 苏轼,字子瞻,号东坡居士,四川眉山人.北宋著名文学家、书画家.诗词开豪放一... 名士受到牵连,被查的诗多达100多首,这就是历史上著名的“乌台诗案”. 苏轼被...
广丰县19264615878： “乌台诗案”发生在哪年﹖ - ？
赞震海斯： “乌台诗案”起因: 1079年三月,苏东坡由徐州调任太湖滨的湖州.他作《湖州谢上表》,其实只是例行公事,略叙为臣过去无政绩可言,再叙皇恩浩荡,但他在后又夹上几句牢骚话:“陛下知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或...
