关羽发起“襄樊之战”是为了报复反击曹仁吗，有什么依据？
相信很多历史爱好者都知道三国时期的“襄樊之战”，这是一次规模和影响都非常大的战役，包括曹操集团、刘备集团、江东集团三方势力，直接改变了刘备所领荆州的归属，破坏了刘备集团的战略规划以及与江东集团的外交关系，间接引发了“夷陵之战”。小编认为“襄樊之战”的影响其实要远大于“夷陵之战”，应该是所谓三国三大战役之一。关于这一次战役，大多数人认为“襄樊之战”是关羽作为主动进攻的一方，是履行《隆中对》的一个重要步骤，曹仁等人是防守一方。不过也有观点认为，曹仁或者说曹操集团才是主动挑起战争的一方，关羽防守反击成功后，趁势围攻襄阳、樊城。
要想了解“襄樊之战”的起因，就不能忽略当时的历史背景和前后发生的一些事件。一般将“襄樊之战”的开始时间定在建安二十四年（即公元219年）秋季，这是关羽主动出兵北伐的时间。而在建安二十二年到建安二十四年之间（即公元217年到219年），刘备集团和曹操集团进行了一次旷日持久的战争，也是影响力非常大的战役——“汉中之战”。在建安二十四年春夏之间，刘备成功击杀夏侯渊，又挫败赶赴汉中战场的曹操援军，取得了“汉中之战”的胜利。虽然刘备此战被评价“得地而不得民”，但汉中本身的战略价值就非常高。《隆中对》中所说“跨有荆、益”的“益”，直到“汉中之战”之后才算完成。而其中的“荆”则需要攻取襄阳才算完整，所以关羽进行“襄樊之战”也被视为履行《隆中对》的第一步条件。
除了“汉中之战”以外，在建安二十三年到建安二十四年，还有一些事情与“襄樊之战”有关。在建安二十三年，陆浑人孙狼因为不堪“汉中之战”的徭役起义，呼应关羽；同年十月，宛县人侯音不堪徭役起义，呼应关羽；在建安二十四年一月，曹仁消灭侯音，平定宛县叛乱；然后到同年七月，于禁率领七军三万人支援曹仁，这代表双方已经交战，“襄樊之战”正在进行。这些就是“襄樊之战”前后大概的背景。
《三国志·蜀书·关羽传》当中记载：“二十四年，先主为汉中王……是岁，羽率众攻曹仁於樊。”看上去确实是关羽主动挑起战事，而且时间也很明确，就是在建安二十四年。那么为什么会有曹仁主动进攻关羽，关羽随后反击围攻襄、樊这种观点呢？主要来源于《三国志》中其他人传记的一些蛛丝马迹。小编下面上一些原文。
《三国志·魏书·武帝纪》：“初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。”
《三国志·魏书·庞德传》：“侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。”
《三国志·魏书·温恢传》：“今水生而子孝县军,无有远备。”
其中《武帝纪》中曹仁讨关羽的时间是在建安二十三年一月侯音叛乱之前；《庞德传》中庞德与曹仁讨关羽的时间是在平定侯音叛乱之后，距离“襄樊之战”有半年的时间，不过这个时间并不清楚，所以说服力不如《武帝纪》；而《温恢传》中的“水生”很有可能是距离“襄樊之战”不久的秋水上涨，如果是这样的话，根据《温恢传》的记载，曹仁这个时候是孤军在外的状态，并非《曹仁传》中固守樊城，所以得出曹仁主动出兵进攻关羽被反推，进而被围困在樊城的观点。
另外还有一件事，关羽围攻樊城的时候，曹仁手中兵力只有几千人，外加襄阳的吕常有一些兵力，也不会太多。襄、樊与关羽所治的南郡相接，兼有汉水运输之利，曹仁的兵力实在太少，令人生疑。所以有人认为曹仁在主动进攻关羽的时候，在外野战或者攻城战的时候出现大量的有生力量的消耗，以至于在“襄樊之战”中兵力捉襟见肘。只不过《三国志》为其隐讳不记载。当然也有可能是因为曹仁调出军队给庞德，驻守在樊城以外，结果被关羽在“襄樊之战”中连锅端。所以说服力也比较低。
由于《三国志》中的一些蛛丝马迹，出现了“襄樊之战”是关羽报复反击的观点。其实这种观点也受到很多人的质疑。比如有人认为“讨”字仅仅是作为“正统”一方对“叛逆一方”的军事活动，可能是主动进攻，也有可能是被动防守。仅以《武帝纪》中举例，在建安十六年（即公元211年），韩遂、马超等人举兵反叛，曹操“遣曹仁讨之”，又下命“坚壁勿与战”。有人以此判断“讨”并非只有进攻的意思。然而这里的“讨”虽然战术层面上不代表进攻，但是从战略层面上还是主动压制关中联军，并且关中联军起兵在前，曹仁讨伐在后。而根据《三国志》的记载中关羽在建安二十三年并没有主动北伐的动作，如果仅仅是负责防备江汉战场，何必用一个模糊的“讨”字呢？
另外是对《温恢传》中的质疑。“水生”可以是秋水上涨，也可以是春水上涨，有人认为温恢所说是春水上涨，曹仁正在平定宛县的叛乱，所以说是悬军在外。但是首先宛县叛乱在建安二十四年一月就已经平定，然后曹仁、庞德返回樊城，也就是说春水上涨时期曹仁的军队大部分时间还是在樊城。第二宛县属于樊城的后方，曹仁在宛县活动也不应该称为“悬军”。第三“水生”是指春水上涨这个观点本身也是猜测，我查询了关于汉水的资料（这方面小编也不懂，只能采用网络上的说法，也有很多地方不理解，可能有不准确之处还请指正），汉水发生大雨或者洪水的时间是在夏秋之际，而关羽水淹七军的时候正是在秋季，印证了这个说法。所以小编认为温恢所说的“水生”是春水的说法并不确定，这些质疑也不足以彻底否定曹仁主动出兵的说法。
综合上述的说法，我认为“襄樊之战”确实存在这样一种可能：在“汉中之战”进行的同时，曹操令曹仁主动进攻关羽，目的可能是牵制刘备的精力；由于准备或者进行战争需要的民力物力太重，导致侯音的叛乱，曹仁不得不返回宛县平叛；之后曹仁又回到樊城，继续与关羽的战事。这种战事可能是大规模的进攻，也有可能是小规模的摩擦。关羽作为荆州都督，有便宜从事的权力，于是主动进行北伐，是一种报复性的反击，或者在防守战的胜利的基础上扩大战果。虽然这种观点并没有明确的记载支持，但还是有存在的可能，可以作为对“襄樊之战”的另一个角度的解读。
关羽发起襄樊之战的原因是啥,最后又是什么结局?
关羽敢发动襄樊之战的原因 前面说到了襄樊之战发动的一个大背景，那便是要缓解刘备在汉中所面临的压力。不过发动战争可不是儿戏，发动襄樊之战却有它的实质意义，但没有实力和有利的战争条件，那也是不可取的，而关羽之所以敢发动襄樊之战，这就得说说当时刘备集团在荆州的实力和攻打襄樊的有利条件了。
关羽发起“襄樊之战”是为了报复反击曹仁吗,有什么依据?
综合上述的说法，我认为“襄樊之战”确实存在这样一种可能：在“汉中之战”进行的同时，曹操令曹仁主动进攻关羽，目的可能是牵制刘备的精力；由于准备或者进行战争需要的民力物力太重，导致侯音的叛乱，曹仁不得不返回宛县平叛；之后曹仁又回到樊城，继续与关羽的战事。这种战事可能是大规模的进攻，也有可能...
襄樊之战关羽战败都是哪些原因导致的?
这一个原因，是关羽没想到的，他没想到孙权会撕毁孙刘联盟，在背后下黑手，导致关羽没有防备。其二，镇守上庸的刘封和孟达不发兵救援关羽。《三国志 刘封传》记载：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。关羽开始打樊城，打不下来的时候，曾让刘...
关于襄樊之战的开端,是关羽主动还是曹仁先动的手?
综合上述的说法，小编认为“襄樊之战”确实存在这样一种可能：在“汉中之战”进行的同时，曹操令曹仁主动进攻关羽，目的可能是牵制刘备的精力；由于准备或者进行战争需要的民力物力太重，导致侯音的叛乱，曹仁不得不返回宛县平叛；之后曹仁又回到樊城，继续与关羽的战事。这种战事可能是...
襄樊之战,关羽水淹七军,为什么曹操就想要迁都?
第二因素：关羽水淹七军之后，继续围困襄樊，曹仁、吕常岌岌可危。除此之外，关羽联络各地贼寇，让他们在曹魏境界内杀烧抢掠，作为自己的声援，一下子威震中原。《三国志》记载：梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。第三因素：对援军徐晃能不能救出曹仁和压制关羽有很大的怀疑，毕竟...
襄樊之战持续了多长时间?为何刘备基本上都不闻不问?
《三国志·先主传》对刘备称王做了详细描写，还列举了一长串劝进人员名单，对关羽的事情却一笔带过：“时关羽攻曹公将曹仁，禽于禁于樊。俄而孙权袭杀羽，取荆州。”一个“时”字可以证明，刘备称王和襄樊之战发生在同一时间，这才叫前方吃紧后方紧吃——一人称王多人封侯拜将，起码要痛饮十天半月，...
“襄樊之战”刘备为什么不去救关羽?刘备在怕什么?
“襄樊之战”刘备不救援关羽并非是借刀杀人,原因有以下5点: 第一、刘备骄傲自满 自208年赤壁之战后,刘备的势力可谓是越来越强大,战事是连战连捷,地盘更是越来越大。刘备先是和孙权联盟在赤壁大败曹操,占据荆州五郡,后又率军击溃刘璋,占据益州,最后又击败曹操,占据汉中。可以说数年的连战连捷早已让刘备是得意...
关羽指挥的“襄樊战役”,到底是关羽擅自发动发动还是刘备授权?
如果没有襄樊之战,那荆州覆败还会不会有? 当然,历史不容假设设。 拒孙权 史书记载,关羽镇守荆州期间,孙权曾“遣使为子索羽女”,欲与关羽联姻,结成儿女亲家,但是关羽却粗暴地表示了拒绝,非但如此,还“辱骂其使”,侮辱孙权。这使孙权极为愤怒。 拒婚孙权这件事一直被当作关羽最后咎由自取的一条重要理由。联吴...
襄樊战役在历史上打了多久?刘备为何一直不闻不问?
综合上述史料看来，襄樊战役的发起者可能是曹操而不是关羽，于禁并不是去解曹仁之围，而是协助曹仁一起向关羽进攻，樊城被围，是在水淹七军之后。襄樊战役如果从建安二十四年七月曹操派于禁出征开始算，那么到当年年底，这场仗足足打了半年，而且关羽的兵力并不占优势，如果不是汉水暴涨，关羽还真未必能...
秋水暴涨于禁全军覆没,历史上的襄樊战役到底打了多久?
综合上述史料看来，襄樊战役的发起者可能是曹操而不是关羽，于禁并不是去解曹仁之围，而是协助曹仁一起向关羽进攻，樊城被围，是在水淹七军之后。襄樊战役如果从建安二十四年七月曹操派于禁出征开始算，那么到当年年底，这场仗足足打了半年，而且关羽的兵力并不占优势，如果不是汉水暴涨，关羽还真未必能...
蒯茅金盟： 东汉末年的襄樊之战,亦称为关羽北伐、襄樊战役或荆州争夺战,指的是建安二十四年(219年),刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵,进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役.此战中,关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军,重创曹魏,威震华夏,接着吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城,最后关羽父子被东吴俘杀.襄樊之战,使得曹魏、蜀汉的实力受损,尤其是蜀汉,不但损兵折将、还丢失荆州,成为三国形势的重要转折点.此战还导致蜀汉与东吴十余年的同盟关系被打破、反目成仇,最后发生夷陵之战.
加查县18965685985： 关羽大意失荆州,究竟是什么原因造成的? - ？
蒯茅金盟： 在《三国演义》里,我们都知道,关羽大意失荆州,导致自己兵败被杀,同时也打乱了诸葛亮的军事战略构想,那就是东和孙权,北拒曹操,待天下有变,关羽带领荆州兵马收复中原,刘备带领益州的兵马出祁山,平定秦川,一统江山,可是荆...
加查县18965685985： 当关羽发起襄樊战役时刘备在干嘛?襄樊战役肯定是得到了刘备命令,可 ？
蒯茅金盟： 刘备刚刚占领汉中,进位汉中王,益州初定,要安抚人心,巩固统治,要做的事情太多了. 自从易中天品三国说了一句关羽擅自出兵攻打襄樊,于是无数盲从者跟在屁股后...
加查县18965685985： 三国里关羽怎么死的啊? - ？
蒯茅金盟： 关羽发动襄樊之战,实际上是得寸进尺,刘备集团刚从刘璋手里夺得益州,关羽就自不量力,虽然名震华夏斩庞德降于禁.可是那是靠老天爷下的雨 没那场雨他连这点功绩也没有.关羽刚愎自用看不起东吴,以为东吴将领一代不如一代,根本没把吕蒙陆逊放在眼里才被他俩给忽悠了,把重兵投入到襄樊,才使得吕子明白衣渡江,导致关羽败走麦城.人困马乏被马忠潘章生擒.不降被杀.没过多久张飞着急为关羽报仇也被部将杀害
加查县18965685985： 蜀汉灭亡后关羽的全家被杀,为啥张飞却没有事呢? - ？
蒯茅金盟： 一:关羽家族被庞德的儿子庞会报复 作为一个华夏闻名的猛将,关羽成功的路上,必然少不了尸山血海的铺垫.而关羽最成功的一战,就是在襄樊之战当中,生擒于禁,斩杀庞德,逼得曹仁不得不死守,曹操都想着要迁都.在《三国志》当中记...
加查县18965685985： 关羽真是被诸葛亮害死的吗? - ？
蒯茅金盟： 建安24年7月关羽发动了＂襄樊战役＂名震华夏.也是导致其败亡的开始;东吴趁荆州空虚,偷袭得手,杀关羽.但是襄樊战役从7月一直打到12月,蜀汉政权在干什么?直到关羽败亡,刘备未发一兵一卒;诸葛大人也未向他在＂隆中对＂中向刘备说的配合关羽出兵关中.为此;特地向各位网友征询意见:假设1 到底是不是诸葛大人借刀杀人. 假设2 诸葛大人蒙蔽刘备说;曹魏准备讨伐蜀汉不能分兵救荆州. 假设3 刘备厌恶关羽,不愿见其作大.借刀杀之.(这个假设大胆)
加查县18965685985： 为什么在败走麦城故事中,诸葛亮没有阻止关羽?？
蒯茅金盟： 建安二十四年,关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀.但令人感到困惑的是,整个襄樊之战,首尾长达半年之久,从开始的吴魏使者往来不绝,到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城.如此规模巨大的军事行动,蜀汉方面竟没有采取任何对策.最后当关羽败走麦城,全军覆没之际,蜀军援兵也还是迟迟不至,这引起了后人的纷纷猜疑.最近,上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出,关羽之败,败在吴魏联盟绞杀,但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮. 诸葛亮胸怀天下,关羽无疑是他攫取权力的最大障碍.
加查县18965685985： 关羽经历了哪些战役 - ？
蒯茅金盟： 关羽经历了官渡之战、下邳之战、赤壁之战、南郡之战、襄樊之战.关羽简介: 关羽(?-220年),本字长生,后改字云长,河东郡解县(今山西运城)人,东汉末年名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌.赤壁之战后,刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁,别遣关羽绝北道,阻挡曹操援军,曹仁退走后,关羽被刘备任命为襄阳太守.刘备入益州,关羽留守荆州.建安二十四年,关羽围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏,曹操曾想迁都以避其锐.后曹操派徐晃前来增援,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,兵败被杀.
加查县18965685985： 关羽北伐为什么这么窝囊 - ？
蒯茅金盟： 关羽北伐指的是建安二十四年(219年),刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵,进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役.此战中,关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军,重创曹魏,威震华夏,接着吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城,最后关羽父...
加查县18965685985： 三国中谁斩杀的名将最多? - ？
蒯茅金盟： 三国中谁才是斩杀名将最多的人?并不是吕布和赵云,而是这位大将.
