明朝皇帝昏晕国家强大,清朝皇帝英明国家懦弱,为什么?

不懂就问，为什么明朝皇帝质量普遍不如清朝皇帝~

明朝的内阁势力强大，皇帝是否英明与朝政关系不大。万历十几年不上朝也不影响政府运转。
另外朱元璋制定的皇家教育方式有问题。到了朱棣称帝后，对藩王更加警惕。基本是当猪来圈养。
满清吸取了朱明的教训，对皇族教育比较抓紧，另外皇子成年后可以外出办事，比较了解实际情况。

对 明清的制度有很大的差别 注定了清朝皇帝没有时间和精力去做其他事情. 清朝 中国最后一个封建王朝 他的君主专制制度 特别是雍正朝军机处设立以后 已经达到顶峰. 明朝皇帝昏庸 可以由内阁顶着 国家可以正常运转 . 而清朝不可以 因为在清朝 事无具细 都要皇帝亲自决定 军机处只是个传达机构 没有任务决定劝 皇帝一天不在 国家就要出乱子 所以这就强迫清朝皇帝的勤勉 即使各个皇帝的能力不同.

1、明朝皇帝并非如史书上那么昏晕（明史是清朝人修的）；而清朝皇帝也并非那么英明（如民族
政策、闭关锁国政策），尤其清朝后期的几位皇帝更谈不上英明了。
2、明朝的文官集团很卓越，即使在皇帝几十年不上朝的情况下，依然保持国家机器的良好运转；
清朝出于防范心理，对汉人的使用是控制的，虽然皇帝比较勤政，但是大臣的能动性没有调
动起来，终是独木难支。
3、最重要的是，所谓强大是和外界相比较而言的。明朝时期西方的发展还没有显现出来；清朝
时期西方资本主义已经成型，尤其工业革命带来的巨变，使清王朝相形见绌。闭关锁国使清
王朝与世界进步脱节，其必然落得个挨打受辱，从而更加衰落。

明朝当时是小农经济，还处于鼎盛时期，而且工商业发达，国家经济很好，而且明朝当时也没有闭关锁国，与外国有一定交流。当时明朝文字狱不严重，思想较为开明，许多著名学者发表科技文章，科技有很大发展。明朝皇帝虽然昏庸无能，且沉迷酒色，但这些只是政治上的问题，对经济和其他问题都没多大影响。值得一提的是，明军当时是世界上最强大的军队之一，据史料记载，在明朝与其他国家的冲突中，明军从未打过败仗，这是值得骄傲的。来到清朝，清初时，经济还好，科技也有一定发展，但却开始了闭关锁国和大兴文字狱，对经济和思想都产生不良影响。清初几位皇帝还算英明有为，但他们致命弱点是大力加强皇权，是封建专制达到顶峰。然而此时外国正进行资产阶级革命，大力弘扬民主，建立先进的政治制度，国力发展。清中叶几位皇帝虽不昏庸，却也碌碌无为，只是沿用祖先治国之法，吏治却也腐败下去。此时，英国工业革命已经完成，国力大增，无论在什么方面，都已经超过大清王朝。清朝军师也日渐衰落，八旗军已成废物，由于科技的停滞，军火也已不再研制，清军战斗力衰落很快，在英军坚船利炮前吃了大亏，这就是为什么清朝皇帝不昏庸国力却衰弱的原因

明朝 清朝前期都是强大的 只是到清朝后期欧洲列强崛起 而我们的大清朝却腐败没落啦

因为明朝有一套很好的管理制度，皇帝不能为所欲为，皇帝不上朝国家机器也能很好的运转。

因为明朝皇帝虽然昏庸，但整个仕林阶层 还是很好学的 不排斥外来先进的知识，但清楚把整个国家封锁。严厉控制学习新的知识 ，让整个民族倒退。你说不实用火器反过来用冷兵器的皇帝 能强吗

---

泗洪县17213137140： 就明清两朝比较而言,为何明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治? - ？
贸严盐酸： 我们看到的《明史》,是由清朝几代皇帝呕心沥血、煞费苦心修订的.我理解为,楼主问的是强皇帝和弱皇帝的问题,明朝皇帝大多显得比较弱势,而清朝皇帝显得强势.有个很简单的原因,在中国历史中,清朝之前只有元代为异族统治,但只...

泗洪县17213137140： ...为何明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治? ？
贸严盐酸： 明朝时期中国繁盛,闭关锁国,还没有那么多的国家觊觎,自身的军事实力也是可以称颂的.但是清朝时期,本身目光的短浅,大量国外人员的进入给本国文化带来了冲击,长期的安逸和鸦片的买卖,中国的兵力被消耗殆尽,为了避免丧权辱国,皇帝不得不崛起了,但是慈禧统治中国的几十年,让这个国家的衰落加快了脚步.以上仅是个人观点.

泗洪县17213137140： 清朝和明朝对比,哪个朝代明君更多?两个朝代国力对比如何? - ？
贸严盐酸： 明代手工业和商品经济繁荣,大量商业资本转化为产业资本,出现商业集镇和资本主义萌芽.文化艺术呈现世俗化趋势.据《明实录》所载人口峰值为7185万,也有学者指出逾亿. ——翦伯赞 01.总述清朝和明朝对比,哪个朝代明君更多?两个...

泗洪县17213137140： 为什么好多人印象中明朝昏君扎堆而清朝无昏君 - ？
贸严盐酸： 分析明清两朝帝王,明朝皇帝的总体水平还是没有清朝皇帝的水平高.清朝皇帝,总体来说是比较勤政,而一个出色的政治家勤政是最基本的素质吧..明朝炼丹的炼丹,懒政的懒政,做木匠的做木匠,还有没事给自己封个大将军啥的...感觉明朝皇帝,各个都是放飞自我,这也和制度有关系,明朝有内阁和宦官相互掣肘,加上严密的特务制度,就算皇帝们个个放飞自我,政体依旧可以运营,不至于瘫痪.而清朝的皇帝,中央集权空前加强,皇帝们没有什么秘书机构,也没人帮自己批阅奏折啥的,事事都要亲力亲为,直到出现了军机处.清朝的皇帝是不由得不勤政,而明朝的皇帝则是得了机会就放飞自我.如果这么想清朝皇帝的勤政,给人感觉都比较不昏庸,恰恰是客观环境造成的.

泗洪县17213137140： 为何宋朝明朝大部分的皇帝昏庸但国家兴旺经济强盛 ? - ？
贸严盐酸： 因为当时中国的制度科技水平都是处于世界领先,即使皇帝昏庸,也会做点事国家虽然没有太大的进步,但毕竟还是稳定的,发展还是有的.

泗洪县17213137140： 为什么中国主要朝代的开国皇帝都很英明,而末代皇帝往往很无能?？
贸严盐酸： 错了,开国君主未必英明.你感觉开国君主英明,是因为你只注意了统一王朝的开国之君,没有注意短命王朝的开国之君. 新朝的王莽英明么?西晋的司马炎英明么?五胡十六国的开国之君刘渊等人英明么?北齐的开国之君高欢、北周的开国之君宇文泰英明么?南朝宋的开国之君刘裕也许还算英明,那么齐梁陈的开国之君萧衍、萧道成、陈霸先之流英明么?五代十国时期的开国之君哪个英明?朱温、李克用、石敬塘、刘知远、郭威谁英明啊?南宋的开国之君赵构英明么? 只有英明的开国之君才能奠定一个长期稳固统治的基础,所以一般英明的开国之君可以开创一个好的局面,王朝寿命比较长,让你感觉开国之君都很英明.

泗洪县17213137140： 皇帝最英明 最多的 朝代是哪个？
贸严盐酸： 汉代吧,从高祖文帝,汉景帝,武帝,汉昭帝,汉宣帝.但是其实平均算下来是清代,整个清朝没有出现什么暴君昏庸皇帝,只是闭关锁国造成了泱泱大国被人欺凌

泗洪县17213137140： 清朝和明朝相比,哪个更伟大 - ？
贸严盐酸： 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!

泗洪县17213137140： 评价一下明朝好还是清朝好明朝皇帝没有清朝皇帝勤政.清朝皇帝没有明朝皇帝有为.那到底明清哪个朝代好呢. - ？
贸严盐酸：[答案] 明朝! 明朝时候中国对外展现的是一个先进友好的强大帝国,在明朝我们中国人已经可以熟练组建火药部队,熟练而且不断的改进大炮和生产技术,明朝的政治风气是最好的,言官们可以随心发言甚至指明骂皇帝,首辅;在明朝中国封建社会达到了...