在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗？

在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗？~

个人觉得并不是这样子的。同样都是出现在观众面前，都是给观众带来乐趣的人。因为大部分名人电视剧的演员都能够演电影。无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是拍电影的拍电视剧的。


从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的衍生产物，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

能够演电影的人，演技的要求都是很高的，因为时间有限，很多剧情只能通过演员的肢体语言，还有眼神表达，这就需要他们注意力高度集中。这么辛苦的工作，地位当然也会比电视剧演员高，这就是很多演员，有了一定的娱乐地位，就会进入电影圈的原因。因为电影演员的身价。

很高，那些一线明星一部电影的出场费都要几千万，而电视剧却相差甚远，所以我个人衡量的标准是她们出场费的价格。但我个人觉得那些演电视剧的老戏骨可以称得上是艺术家。但电影却不能用艺术家来形容他们。

有的人是这样认为的。一个原因是电影制作时间或者是周期比电视剧要短，在很短的时间里就要有一个激烈的情感冲突或者是人物情感，这样短时间的情感投入会更加考验一个演员的表演技巧或者能力，更加体现一个演员的综合素质。所以，很多可以在电视剧里有很好表现的人，未必在大银幕上有上佳的表现，这个也是很多人认为电影人地位高于电视剧的一个原因。




也有人认为不一定的，只要是有颜值，有演技的人，就是可以演电影或者电视剧的，只要是可以，那就没有什么可以比较的。例如袁泉，既可以在电影里有上佳的表现，也可以在《我的前半生》里面有很好的表演，这个是不是就说明袁泉的地位高于那些只在电视剧里有表现的演员，例如海清？这个不一定吧？只是角色的不同，没有职位或者地位的高低吧？

角色决定了人物，只要演员有可塑性，适合这个角色，那就是可以的。至于是电影人还是电视人，这个应该是不那么重要的吧？毕竟，大家都在从事着影视剧行业，抬头不见低头见的，谁比谁矮一头呢？谁更加优秀呢？那就是作品来说话，有的人一辈子就是演了电视剧，从未上过电影，一样是有很高地位的，例如游本昌老师、六小龄童老师，都是这样的人。

只要是有角色扮演，那就是说明你还是有价值的，那就足够了，没有必要争个先后，你说呢？

一直以来，电影演员的地位都要比电视剧演员的地位要高很多，而电视剧演员也费尽心机想要进军电影圈，这里的原因很多人都百思不得其解，那么就由我给你回答一下这个问题。

在很多行业都存在着鄙视链，在演戏圈也不例外，拍电影的看不起拍电视剧的，拍电视剧的看不起拍综艺节目的。这其中最主要的原因就是拍摄的难度和要求不同。同时拍摄的片酬也不一样。拍电影的演员得到的片酬会比拍摄电视剧的演员片酬高很多，这是电影演员地位高的根本原因，但是也有另一个原因。电影的关注度会比电视剧的要高很多，如果演员拍摄的电影获得了奖项的话，那么他在国际上的地位和身价都会有很大的提升，最主要的是，拍摄电影的每一个镜头需要考验演员的演技，电影的每一个镜头都会突出人物的特点，而电视剧则主要以叙事为主，很少刻画人物的形象，所以演员可以在电影中塑造一个鲜活的人物形象，这对演员给观众留下的印象很重要，所以大部分演员都想要追求拍电影的资格。因此，电影咖的地位会比电视剧咖的地位高很多。

正因如此，越来越多的如胡歌之类的实力派演员开始努力进攻大荧幕。但是近几年国产剧也开始慢慢的崛起，或许这种电影演员地位比电视剧演员地位高的现象会在未来的几年慢慢的有所改变

其实没什么所谓的地位不地位的，都是娱乐圈的人， 这就要看经纪公司包装的力度了。如果宣传得特别好的话，其实是一样的。电影演员和电视剧演员都可以拍电影和拍电视剧。没有什么区别，其实都一样。

我觉得电影演员的地位和电视剧演员的地位是一样的，地位是不分职业的。

他们的地位是一样的，不能这样作比较的，知名的电视剧演员的地位可能要比电影演员都要高的。

按传统来说应是高的，但现在都是五栖，四栖，三栖，两栖的，即影（电影）视（电视剧）剧（歌剧，话剧，舞剧，戏剧）歌（歌手），因为现在是要看谁能挣钱！早已打破传统，小品，相声，二人传，网红也拍电影电视剧了！

---

珠晖区14712989391： 在娱乐圈中,电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗? - ？
衅诗复方： 在娱乐圈中,有这么一种说话,通常电影演员的地位会比电视演员的地位更高一些,这其中是不无道理的.尤其是一个演员得了影帝后,远比要得到视帝更加受到欢迎,而这其中的原因很简单.对于演员来说,他们的基本要求是什么?没错...

珠晖区14712989391： 为什么电影演员的地位一般都比电视演员高 - ？
衅诗复方： 相比较而言,电影演员不像电视剧演员的出镜率高,电影演员同一年有5部电影上映算是一大关了,而电视剧演员经常在多部电视剧里担任角色,这些电视剧可能会同时在多个电视台(不仅仅是卫视)播放,或者同一年里多部电视剧里有其出演...

珠晖区14712989391： 娱乐圈公开的秘密,为什么电影明星的咖位高于电视明星 - ？
衅诗复方： 其实还蛮简单的,传统看电影要花钱,看电视不用花钱呀,所以电影票房比电视收视率更直观,那电影明星的咖位高于电视明星咖位高就说得过去了.不过我认为现在确实稍有不同了,视频网站发展起来了,开个会员一个月一二十元谁都开得起,所以流量明星演的连续剧明显市场需求、价位都高起来了.咖位高不高,难道还会跟钱过不去吗?所以周迅陈坤倪妮周冬雨等电影咖也演起了电视剧了.

珠晖区14712989391： 为什么娱乐圈演电影的演员比演电视剧的演员高一个档次? - ？
衅诗复方： 也谈不上高不高一个档次,但是电影演员可能一年也就一两部电影,需要出精品或者说请大牌才能保证票房,而电视剧一年很多部,基本上都敢大胆的启用新人.

珠晖区14712989391： 为什么电影演员比电视剧演员地位高 - ？
衅诗复方： 从电影和电视剧的性质上决定了电影高于电视剧,而演员自然也这样,电影投资高,他的传播媒介是银幕,更奢华,流行传播范围也广,再者,电影是把精华浓缩在两小时中,不允许它拖拉,这对演员的演技提出更高的要求,而且,电影之间的比拼比电视剧的比拼更加激烈,因为它更追求效益,也就是票房,好的平台自然带动好的演员.

珠晖区14712989391： 演电影为什么比演电视的逼格高 - ？
衅诗复方： 一部电影2个小时,一部电视剧一集45分钟,正常至少30集以上,但一部电影的投资往往比一部电视还高,除去布景等因素,就是因为电影演员的片酬高,片酬往往成为衡量演员实力的一个直观标准,一方面,电影由于时间较短,也就对画面,演员的演技要求比较高,另一方面,电视的主要收入来源来自收视率,电影则来自于上线影院,计算票房,一部电影的盈利往往是一部电视剧所不能比的,毕竟看一次电影就要几十块,看一年电视剧也只要200块,电影被称为是一秒24帧的艺术,这是对电影地位的一种肯定,上述各种综合因素导致了电影演员地位要高于电视剧演员,也就是你所说的逼格高了

珠晖区14712989391： 为什么很多明星都喜欢演电影,不喜欢演电视剧 - ？
衅诗复方： 电影效益高.花好几个月拍出来的东西,如果是电视剧加在一起要有几十个小时,电影只有大概2小时,谁精谁次就很明显,虽然人民大众天天都看见电视剧演员,但广告商明显更愿意花天价请在电影中只出现2小时的电影演员做代言人啊.不知道为什么,现在好像只有电影才能彻底地将明星捧上至高的地位,电视剧界的龙头大腕跟电影界的龙头大腕就不太能比.可能演电影更考验一个演员的功力.拍电影的导演更比拍电视剧的导演要吃香得多.

珠晖区14712989391： 演电影的演员普遍比演电视剧的逼格高吗 - ？
衅诗复方： 应该是这样的,大荧幕的商业性质较重,利润也更大,对演员的演技和票房号召力要求更高,意味着咖位更高,应该也就是你说的逼格高了,不论是在哪个国家的演艺圈,一般演员都是从小荧屏开始,慢慢往大荧幕转的,当然也有那种很难得的电影出道就大火的新人~

珠晖区14712989391： 韩国的电影明星是不是都比拍电视剧的地位来的高? - ？
衅诗复方： 全世界都明星都向往好莱坞,尤其以亚洲人为甚!而电影这是最直接的路.电影是推向全世界,而电视,太多是在小范围内传播,因此它们的影响力不同 发哥红了后,即使是有段时间是被称为影坛票房毒药时,他也没回去拍电视剧而咬牙坚持 ...

珠晖区14712989391： 为什么电影演员地位比电视剧演员高？
衅诗复方： 因为这是暗藏着挣钱问题的,为什么周星驰没拍过几次电视剧呢,电视剧人员过于繁多,挣钱也比较分散,电影就不一样了,票房非常重要啊,明白了吧