火烧圆明园法军反对英军纵火，英军为何还依旧执意放火？
英国当时放火烧了圆明园的最主要原因是想要掩盖他们抢夺圆明园这些收藏的罪行。但是这种做法是非常愚蠢的，即使他们烧了圆明园，只会让他们的罪行更加严重。英国人当时给出的解释是当时清朝军队让英国损失非常大，所以英国人就把气发在了圆明园身上。通过火烧圆明园向清政府示威。在1860年的时候，英法联军抢夺了圆明园中所有的文物之后火烧了圆明园。但是这种说法其实并不对，与其说是英法联军，不如说是英国军队。因为在一开始，法国军队其实并不同意烧毁圆明园的。根据史书记载英法联军当时是在1860年10月7号8号这两天去抢劫圆明园的，在抢劫完圆明园的物品之后法国联军军队就撤离了。随后是英国军队再次来到圆明园放火烧掉圆明园的。当时英国人的这个行为让中国的损失更加严重。当时英国军队并不只是火烧了圆明园，甚至是圆明园旁边的静明园、香山、万寿山等地全都被烧毁了。要知道北京西郊当时是一个面积非常庞大的皇家园林，英国军队在烧毁圆明园之后就对这些其他的园林景观进行烧毁。而当时英国军队执意要放火烧掉这些园林景观的最主要原因，其实是为了掩盖他们的强盗行为。他们害怕再后来人们会指着这些园林景观来诉说当时英国军队的这些罪行，所以当时英国军队不知道怎么想的就一把火烧掉了这些园林景观。这种说法无疑是非常荒谬的，只会让这种罪行更加恶劣，这种行为简直就是掩耳盗铃。但是英国人当时站出来解释说是因为清朝军队杀害了太多的英国人，英国人通过这种方式向清政府示威。
因为他们认为自己得不到的东西也不想让别人得到，所以才将带不走的圆明园，一把火烧成了灰烬。
这是为了销毁他们抢劫的证据，法国人抢的少，英国人抢的多，法国人无所谓，英国人不愿意担这个责任，所以英军只能这样干。
因为英军想毁灭，抢夺圆明园的证据，想把它烧成灰烬不留下证据。不被其他人所谴责。
火烧圆明园法军反对英军纵火,英军为何还依旧执意放火?
英国当时放火烧了圆明园的最主要原因是想要掩盖他们抢夺圆明园这些收藏的罪行。但是这种做法是非常愚蠢的，即使他们烧了圆明园，只会让他们的罪行更加严重。英国人当时给出的解释是当时清朝军队让英国损失非常大，所以英国人就把气发在了圆明园身上。通过火烧圆明园向清政府示威。在1860年的时候，英法联军抢夺...
法国反对火烧圆明园,为什么英国人执意要烧?
因为想要打击当时的清政府和清朝的皇帝，当时的清政府将抓到的英国人基本上都是处死的，所以英国为了报复清政府，让清政府对他们永远的屈服，因此才坚持要火烧圆明园。虽然当时的英法联军攻占圆明园后，进行大肆的烧杀抢掠，但是在最后准备烧圆明园的时候，当时的法国是持反对意见的。毕竟，对于法国来说，...
法国反对火烧圆明园,为何英国人执意要烧?
马克思曾经说过：“两个强盗劫掠，一个强盗放火”，很直白的说明了火烧圆明园的事件。确实是英法联军洗劫的圆明园，但是只有英军火烧了圆明园，法军没有参与。并且，法军不仅仅没有参与火烧圆明园，还反对火烧圆明园。法军认为清政府很快就会签订条约了，烧了圆明园没有任何意义。第二点，实际上，...
究竟是谁烧毁了圆明园:英军纵火 法军旁观
1.法军洗劫了圆明园的财物,而英军则提议烧毁圆明园。2.法军不同意烧圆明园,法军说:要烧就烧紫禁城。3.英军坚持要烧毁圆明园,法军反对,并拒绝参与。4.英军一意孤行,下令自己的部队,独自烧毁了圆明园。我们再来听听瑞士学者林瑞谷(Erik Ringmar)的说法:“……Finally,on 18th October,the British commander,James Bruce...
英国人说出放火真相:让中国人记住! 法国并没有参与火烧圆明园吗?
大多数的课本中讲述的都是英法联军都对圆明园进行了劫掠，但是决议要烧毁圆明园的却是只有英军没有法军。法国虽然对侵略中国这件事上同英国的想法是完全一致的，但是法国却是反对将圆明园给烧毁的。其中的原因就是他们认为很快就可以同清廷签订条约，烧园根本毫无意义。第二个细节，英法联军对圆明园进行的...
英法联军火烧圆明园,法军真的没参与吗
但我要讲清楚，抢劫圆明园的是英法联军，而火烧圆明园的是英军，没有法军。我可以非常负责任地讲，法军是反对烧圆明园的。法军在侵略中国的问题上和英国人是一致的，但法国人说很快就可以同清政府签订条约，烧圆明园没有意义。还有，英法联军劫掠圆明园，破坏圆明园，这是我们很简单的一个说法，实际上...
圆明园并非英法联军烧的?英国人说出什么真相?
很多人都以为圆明园英法联军烧的，其实火烧圆明园的只是英国人，他们这样做的目的就是报复清政府。清朝圆明园圆明园作为当时世界上最大的一座皇家博物馆，里面珍藏着无数的奇珍异宝跟各种各样的书画以及其他的稀世文物，中国几千年来留下的宝物基本都汇集于此。除此之外，这里还有万园之园的美誉，里面的奇...
英国人为什么要火烧圆明园?听说法国人没参与不知道是不是真的
这是一种口误，随便说说，没有经过很认真的考虑。现在很多人是这样讲的，很多书里面还是这样写的。抢劫圆明园的是英法联军，火烧圆明园的是英军，没有法军。法军是反对烧圆明园的。法军在侵略中国问题上和英国人是一致的，法国人说很快就可以同清政府签订条约，烧圆明园没有意义。
火烧圆明园的真相是什么,背后究竟有什么故事呢?
无论是《1860：圆明园大劫难》，还是《中华帝国对外关系史》，或者其他一些西方资料，比如法国随军翻译埃利松的《翻译官手记》，都证实了这么一点：法军早于英军一天到达圆明园，所以法军先抢、英军其后，最后英军放火；而且，侵华英军不顾法军的反对，独自放火烧毁了圆明园。英法联军中的一员，参与抢劫的法军...
法军没有参与火烧圆明园?
抢劫圆明园的是英法联军，火烧圆明园的是英军，没有法军。法军是反对烧圆明园的。这点上连历史教科书都是有着误笔，史实上法军虽对于侵略中国保持着和英国人同样的想法，但已经侵略成功并获得了丰厚战利品的法军，对于防火烧掉圆明园是保持否定态度的。在这里我要给大家阐明几个点：法军虽参与了圆明园抢劫...
庞岩佳择： 一个叫法兰克 一个叫英格兰
灵石县18554818860： 火烧圆明园编成故事,400 - 500字左右,请强烈指责侵略者!原创? ？
庞岩佳择： 清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后,于10月6日占据圆明园.10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团,再次洗劫圆明园,英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清...
灵石县18554818860： 火烧圆明园是哪一天？
庞岩佳择： 火烧圆明园时 间1860年10月18日至1860年10月21日地 点中国北京纵火者英法联军咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,占据圆明园.中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自尽,住在园内的常嫔受惊身亡.英国军队首领额尔金...
灵石县18554818860： 关于火烧圆明园的资料火烧圆明园资料 - ？
庞岩佳择： 火烧圆明园 资料(1) 圆明园位于北京西北郊,建于明朝.1709年,清朝康熙帝把该园赐给四子胤祯(后来的雍正帝),并赐名圆明园.经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五位皇帝150多年的经营,集中了大批物力,役使了无数能工巧匠,倾注...
灵石县18554818860： 火烧圆明园的侵略者是[ ] - ？
庞岩佳择：[选项] A. 英军 B. 法军 C. 英法联军 D. 八国联军
灵石县18554818860： 火烧圆明园的故事谁能详细的告知?明天去圆明园,要写日记,我想先看 ？
庞岩佳择： 19世纪中期英法等国相继完成了工业革命,为了掠夺更多的商品市场和原料产地,... 10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近...
灵石县18554818860： 火烧圆明园的相关史实 - ？
庞岩佳择： 圆明园在历史上曾遭受两次较大的劫难,第一次是在清咸丰十年八月二十二日,[西元1860年10月6日.]英法联军进逼海淀,咸丰出逃热和之际.第二次是在八国联军侵华时期.在这中间和民国时期都曾遭受民间土匪、民众及军阀的劫掠. 所以...
灵石县18554818860： 火烧圆明园是哪一年哪一月哪一日? - ？
庞岩佳择： 火烧圆明园是在1860年10月18日到1860年10月21日这一时间段发生的.火烧圆明园在狭义上指焚烧圆明园,广义概念焚烧范围不仅只是圆明园一处,而是京西的皇家三山五园等,其焚毁的范围及程度远远比圆明园大得多.火烧圆明园是在...
灵石县18554818860： 圆明园是谁烧的 - ？
庞岩佳择： 圆明园是于1860年被英法联军抢掠并烧毁的.英法联军于1860年10月6日攻抵北京德胜门、安定门等处,僧格林沁和瑞麟部士兵纷纷退至圆明园一带,英法联军遂追至圆明园.守园的官兵寡不敌众败走.法军首先展开抢劫行动,英军司令格兰特...
灵石县18554818860： 火烧圆明园的是英法联军还是八国联军？
庞岩佳择： 是英法联军烧的——正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样:有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个大肆掠夺,另一个纵火焚烧,这两个强盗一个叫法兰西(法国),一个英吉利 (英国).火烧圆明园,这是一个普遍的民众说法.其实,火...
