唐宪宗暴毙，人们都说是为宦官所杀，为何王夫之却说主谋是郭子仪孙女？

唐宪宗是不是被杀？有关他的死因为什么说法不一？~

唐宪宗晚年遇到了太子的问题，郭妃是郭子仪的孙女，不论后宫还是朝堂，都形成了强大的势力，其子李恒不即位是不行的。唐宪宗不想被牵制，也不喜欢这个儿子。
元和十五年（820年）正月，宪宗暴死，郭妃集团主导了一切，李恒登基。纵观唐宪宗元和一朝，掌权的宦官全是宪宗的心腹，全是唐宪宗提拔上来的，宪宗的信任和威信是自己的绝对保障。唐宪宗一死，元和朝的宦官，除了依附太子李恒（唐穆宗）的以外都尽数被诛灭。
历史学家黄永年指出，唐朝宦官和皇帝的关系只是家奴和主子的关系，中晚唐宦官的所作所为，实际是家奴在参与皇室的内部纠纷，如同旧社会豪门大族里各房的奴婢分别帮助其主子争产业，而并非奴婢的权力真大到可以夺取整个大家族的家产。

唐朝的历史是非常混乱的，除了中前期还能让人摸到头呢，后面简直就是被宦官把持着！而且更新换代的比较快，所以导致大家对这些皇帝们不是特别的清楚。唐宪宗这个人还是有点名气的，毕竟大家一听到他的名字“李纯”就知道他不算是一个昏君。可是他的儿子唐穆宗却是出了名的会玩！

历史上记载唐宪宗是突然死亡，这个突然死亡和一些后宫集团有不可分离的问题。历史上记载说，元和十五年（820年）正月二十七日，宪宗暴崩，郭妃集团主导了一切，李恒登基。纵观唐宪宗元和一朝，掌权的宦官全是宪宗的心腹，全是唐宪宗提拔上来的，宪宗的信任和威信是自己的绝对保障。唐宪宗一死，跟随宪宗的宦官，除了依附太子李恒（唐穆宗）的以外都尽数被诛灭。
这郭妃就是大名鼎鼎郭子仪的孙女，看到上面也就知道唐宪宗绝非正常死亡，而是郭妃集团和他非亲信的宦官把他给谋害了。而且这些宦官不仅是家奴和主子的关系，可以说这些奴才们都可以参与李唐家的家务事，甚至都可以夺取到整个大唐江山。

这样也就不难理解，为什么这个太监陈弘治杀了老皇帝，新皇帝唐穆宗却没有追究他的责任。其实除了他，还有一个人参与了杀害宪宗！这个人叫王守澄，上面也都说了，除了宪宗的亲信宦官被除此以外，其余的只要依附了太子李恒都可以活命。
而且杀死他的宦官也不是最主要的功臣，宦官梁守谦拥立李恒登基才是最主要的功臣。唐穆宗登上皇位时才26岁，正值壮年。如果作为一个有抱负有理想的皇帝，那么他还有大把的时间供他治理他的大唐江山。可是这小子一登上皇位就是纵情享乐，毫无节制。后来还像他爸爸一样吃丹药，在二十九岁就英年早逝了。

最滑稽的是唐穆宗，一共有五个儿子。五个儿子，三个做了皇帝。唐敬宗、唐文宗、唐武宗，这在唐朝历史上绝无仅有。由于每个儿子即位后都把各自的生母追尊为皇太后，唐穆宗先后有三个皇后和他配享太庙，这在中国历史上也属罕见。这是我前面说之所以唐朝混乱的原因。

因为唐宪宗在位的时候就多次改立太子，而当时的太子就是郭子仪孙女所生的孩子，为了能让自己孩子当上君王，为此在还没改立太子的时候使点手段还是很合理的。这是在明末清初的学者王夫读完了《资治通鉴》提出来了这个观点。

毕竟在当时，唐宪宗去世以后，李恒继位，想要给自己的父亲追查凶手，而当时的郭贵妃已经是太后了，在知道这个消息以后为何特别急，且举动偏激。这个一点是说不通的，除非唐宪宗的死因跟她有点关系吧。且是宦官害死的话，为何当时朝廷里的对唐宪宗的死因避而不谈呢，这还是有很多疑问的。不过也只是王夫的猜疑。

当时的唐宪宗为了避免郭家权势做大，因此没有立郭贵妃为皇后。估计这一点也会是郭贵妃心里的一个结吧。针对太子人选一直是个问题，本来长子是李宁，但是由于长子的母亲身份低微很难得到支持，而李恒有郭贵妃的支持，郭氏在朝廷的势力太大，再加上唐宪宗也有意，所以顺水推舟。但是心里对李恒一直是不满的。所以后面有多次想改立太子的想法，作为李恒的母亲郭贵妃看见唐宪宗这样做，不做出点行动是不是有点说不过去了，毕竟如果其他皇子继位，对其自己郭氏家族也有很大的影响。

在《旧唐书·宪宗本纪》记载着说是唐宪宗暴毙，死于宦官手上，但是即使宦官手里权利再大，终究是宦官也是做不了皇位的啊。所以在后面肯定有人支持着才敢坐这样的事。所以王夫对此提出的观点还是有原因的。

唐宪宗李纯（778年-820年），是唐朝第十一位皇帝，也是唐朝后期比较有作为的一位皇帝。他即位后，励精图治，刚明果断，重用贤良，先后任用裴度、李绛为相，铁拳击藩，开创了唐朝后期短暂的“元和中兴”。

元和十五年（820年）正月二十七，唐宪宗突然暴毙，太子李恒继位，是为唐穆宗。唐宪宗的死因却很蹊跷，令人迷惑。

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

唐宪宗的死因，在《新唐书》、《旧唐书》中虽然有记述，但都有点支支吾吾，说的不明不白，只有后来宋代的司马光说得清楚：“上（唐宪宗）服金丹，多躁怒，左右宦官往往获罪，有死者，人人自危。庚子（即二十七日），暴崩于中和殿。时人皆言内常侍陈弘志弑逆，其党类（指众宦官）讳之，不敢讨贼，但云药发，外人莫能明也。”

其实司马光这段话也没有确定就是宦官陈弘志弑君，他也只是用了“时人”所说。我们再仔细分析，为什么说唐宪宗死的很令人迷惑呢？

第一，说唐宪宗死于丹药发作，虽然说是“药发”致死的解释有几分合理，但在唐朝，真正因为“服金丹”而暴死的并不多，在唐宪宗之前的唐太宗、唐高宗、武则天也都“服金丹”，但都没有暴死，武则天甚至还活了83岁呢！唐宪宗之后的唐穆宗、唐敬宗、唐武宗、唐宣宗虽然也“服金丹”，但也没有一个因此而暴死。

请点击输入图片描述

第二，唐宪宗暴毙，当时的人们都说是内常侍陈弘志弑君，但他却啥事也没有，即位后的唐穆宗也没有追究与细查，这是不是很蹊跷呢？

如果说唐宪宗死的有些冤枉，那个宦官陈弘志应该说也有点冤，为什么这么说呢？尽管“左右宦官往往获罪，有死者”，但有死者，并不是说“必死”，即便是获罪致死，首当其冲的也不应该是内常侍陈弘志。

那么，陈弘志没有身处死地，他弑君图个啥？从直接的事实来看，不论是下毒或扼杀，唐宪宗死时只有陈弘志在，所以陈弘志就是最大的怀疑对象。

请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

• 请点击输入图片描述

但陈弘志即使是直接凶手，却绝不是主谋和元凶，这有又什么说法呢？

唐宪宗暴毙与唐穆宗即位就是一回事，说简单点，唐宪宗突然暴死，太子李恒是最大的获利者，顺利的继位成为唐穆宗。

明末清初的王夫之一针见血地指出：“宪宗之贼，非郭氏、穆宗而谁哉？”这真是令人难以置信，唐宪宗暴死的主谋，竟然是唐宪宗的结发妻子郭氏和亲生儿子唐穆宗李恒！

请点击输入图片描述

这位郭氏可不简单，她是唐朝大将郭子仪的孙女，其父郭暧娶了唐代宗的长女升平公主，早在贞元九年（793年），当时还是广陵王的李纯就娶了郭氏为王妃。两年后，他们生下了李恒。

元和元年（806年），李纯继位成为唐宪宗后，郭氏就被册封为贵妃。然而，皇后的位子却一直空着、悬着。这期间，朝廷的文武百官不断上表，奏请册封郭氏为皇后，可奏请了十五年，郭氏还是贵妃。

元和七年（812年），李恒就已经被立为了太子，作为太子的亲生母亲，8年过去了，她还是贵妃，而更令她心惊肉跳的是，唐宪宗与宦官吐突承璀密谋改立次子澧王李恽（李恒是三子，长子李宁早逝）为太子。

请点击输入图片描述

这些，无不令郭氏母子时刻处于高度紧张，此时唐宪宗已经“服金丹，多躁怒”，郭氏为让自己的儿子早日继位，便借宦官之手，让唐宪宗不明不白地驾崩了！

唐穆宗一继位，即尊郭氏为皇太后，并且吐突承璀与澧王李恽被立即杀掉。后来，唐宣宗（唐穆宗弟弟李忱）继位，要重新调查唐宪宗暴毙的原因，郭氏急得要跳楼！

所以，王夫之给郭氏的定位就是：“虽饰贤声以自爆，而侈靡游佚，固一不轨之妇人，其去武（即武则天）、韦（即韦后）无几也。”

本文参考文献：《隋唐简史》

　关于唐宪宗之死的幕后真凶一直是一个千古迷案，根据《旧唐书》记载，是宦官陈弘志杀死了唐宪宗，但是细读历史，似乎这场1200多年以前的谋杀案另有真凶。
　　首先根据《旧唐书》的记载称，唐宪宗是由于服用丹药过度而去世，但是当时人人都认为是陈弘志杀了唐宪宗，而史学家对于这一事件，都避讳不谈。陈弘志只是一个小小的太监，虽然当时在朝廷里也有些势力，但为什么史家要对唐宪宗之死避而不谈呢?
　　明末清初的学者王夫之在读了《资治通鉴》后，提出了一个令人惊愕的观点，也就是唐宪宗的妃子郭氏是谋害主君的凶手。当年唐穆宗李恒即位之后，想要追查杀害其父亲的真凶。郭氏当时已经成为了太后，她得知这个消息后，就急得想要跳楼。郭太后为什么会有如此偏激的举动?恐怕个中缘由只有她自己知道了。

因为唐朝的历史是非常混乱的，除了中前期还能让人摸到头呢，后面简直就是被宦官把持着！而且更新换代的比较快，所以导致大家对这些皇帝们不是特别的清楚。唐宪宗这个人还是有点名气的，毕竟大家一听到他的名字“李纯”就知道他不算是一个昏君。

第一王夫之可能就是指使他人的凶手，所以为了转移注意嫁祸于郭子仪孙女。
第二可能暴露了过多的信息给宦官让人有机会入手并十拿九稳

---

金溪县13237098636： 唐宪宗是怎么死的？
原泡喜炎： 唐宪宗(出生于778年,逝世于820年)名李纯,是唐朝第13位皇帝,他的统治时期是从805年到他逝世.唐宪宗是唐顺宗的长子,一开始被封为广平郡王,805年初顺宗继...

金溪县13237098636： 唐宪宗是昏君还是明君? - ？
原泡喜炎： 算不上什么明君,做明君才能是有的,但是对于他的评价应该从客观角度来说,历史上的唐宪宗李纯被称为“小太宗”,公元805-820年在位.他即位以后确实是励精图治,使唐朝在他统治时期出现了中兴之势.在对待藩镇拥兵自重的问题上,李纯也一改前任皇帝的妥协政策,对藩镇实行强硬态度,使的藩镇割据问题在李纯一朝都没有再出现问题. 但是在他统治后期却崇尚佛道,逐渐骄奢放纵起来,之后大兴土木追求神仙之术,为追求长生不老大量服用金丹,结果性情越来越坏,对左右宦官随意责打.宦官出于自保,为宦官陈弘志等人谋杀.从此宦官专权操纵了李唐王朝,唐王朝后期的宦官之乱,尤为猖狂,在这点上李纯负有很大的责任.希望我说的你能够理解.呵呵.

金溪县13237098636： 唐朝有几位皇帝被太监所杀 - ？
原泡喜炎： 唐代宗由宦官李辅国拥立; 唐穆宗李恒由宦官梁守谦、王守圭等拥立; 文宗李昂由宦官梁守谦、王守澄、杨承和等拥立; 武宗李炎由宦官仇士良、鱼弘志等拥立; 宣宗李忱由众宦官拥立; 懿宗李漼由宦官王宗实拥立; 僖宗李漼由宦官刘行深、韩文约拥立; 昭宗李晔由宦官杨复恭、刘季述拥立. 唐肃宗是被李辅国吓死 唐宪宗是被宦官陈弘志所杀 唐敬宗是被宦官刘克明等所杀

金溪县13237098636： 唐朝是怎么灭亡的 - ？
原泡喜炎：简单分析唐朝灭亡的原因 唐朝是我国历史上重要的朝代.其疆域辽阔,经济繁荣,国力强盛.然而天下没有不亡之国,不败之家,就是这样一个伟大的朝代,也最终灭亡了.我们今天来看下,它为什么...

金溪县13237098636： 唐朝有几位皇帝被太监所杀 - ？
原泡喜炎： 正史记载的被太监所杀的唐朝皇帝只有一位:唐敬宗李湛宝历二年(826)十二月初八日辛丑,唐敬宗又一次出去“打夜狐”.还宫之后,兴致昂然,又与宦官刘克明、田务澄、许文端以及击球军将苏佐明、王嘉宪、石定宽等二十八人饮酒.唐...

金溪县13237098636： 我是初二的学生,想了解唐朝的覆没的根本原因和间接原因 - ？
原泡喜炎： 历朝历代都这样,以后碰到问封建社会灭亡根本原因都可以这样答.根因:封建制度的腐朽性,落后的封建生产关系不适应生产力的发展.间因:藩镇割据、朋党之争、宦官专政、农民起义等

金溪县13237098636： 如何评价唐宪宗 - ？
原泡喜炎： 对于他的评价应该从客观角度来说,历史上的唐宪宗李纯被称为“小太宗”,公元805-820年在位.他即位以后确实是励精图治,使唐朝在他统治时期出现了中兴之势.在对待藩镇拥兵自重的问题上,李纯也一改前任皇帝的妥协政策,对藩镇实行强硬态度,使的藩镇割据问题在李纯一朝都没有再出现问题,. 但是在他统治后期却崇尚佛道,逐渐骄奢放纵起来,之后大兴土木追求神仙之术,为追求长生不老大量服用金丹,结果性情越来越坏,对左右宦官随意责打.宦官出于自保,为宦官陈弘志等人谋杀.从此宦官专权操纵了李唐王朝,唐王朝后期的宦官之乱,尤为猖狂,在这点上李纯负有很大的责任.希望我说的你能够理解.呵呵.