唐朝上下抹黑的隋炀帝,是昏庸暴君吗?
暴君和昏君是两个概念,暴虐但有作为的皇帝只是暴君,而不是昏君。隋炀帝开挖大运河,设进士科,对历史有很大的推动作用。诚然,他滥用民力,三征高丽,激化社会矛盾,但是不能因此,就否定隋炀帝的贡献。
历史上有很多君王明明做出了很大的成就,却被后人误传诽谤为昏君,其中被黑得最惨的人除了隋炀帝之外,还有一个君王就是纣王。他们两个其实都是明君,因为他们两个都是每个朝代的最后一个君王,所以历史就把过错都归结到他们身上。这就不是正确看待历史的表现。
历史上的隋炀帝不仅做出了卓著的贡献,而且,他死后的真实谥号是“明”。这个谥号是对隋炀帝功绩的肯定。隋炀帝在位的时候,他代领隋朝人民,开凿了大运河,打通了丝绸之路。而且让隋朝的百姓市场非常繁荣。隋炀帝所做出的贡献都是流芳百世的好事。而他死后,唐朝的帝王却抹黑他,把他的谥号“明”改成了“炀”。
这都是唐朝为了抬高自己的地位,抹黑前朝君王的表现。自此隋炀帝在人民心中就成了好色淫荡的暴君。但是历史不能忘记,隋炀帝为华夏民族做出的贡献是卓著的。而另一位商纣王也是被周朝人肆意抹黑的结果,商纣王其实是一个非常英勇善战的人,商朝在纣王的努力下,平叛了很多奴隶造反。而且当时纣王领导下的朝歌是最繁荣的都城。
有史料表明,纣王在商朝得到了全朝上下一致的好评。周朝人抹黑纣王,给他增加了六条罪状,而到了近代,批判纣王的人越来越多,他的罪状多达六十多条。这位君王不应该被人这样诽谤。商朝是古代强盛的国家,纣王的政绩应该被所有人记住,而不是抹黑纣王。
在古代帝王的谥号中,“炀”专指那些薄情寡义,不理会苍死活活的昏君。由于唐代人附加了杨广如许一个谥号,隋炀帝不息被“昏君”、“暴君”、“荒淫无度”、、等诸多词汇所称代。
历史上的隋炀帝真的是如许吗?恰恰相反历史上真实的杨广才调横溢,并非传言那种不胜中听。其实隋炀帝被说成昏君完全就是唐朝抹黑。历史是属于成功者的!
我认为他堪比汉武康乾,不逊开皇贞不雅观不雅观。大概有人会说在历史的记实中,杨广弑父杀兄淫嫂,三征高句丽皆以失败了却,劳民伤财,还有屡次的南下江南,动用大量的民力修运河乘舟巡幸。可是大师有没有想过,所谓的历史是唐朝修的,而大唐帝国的创作创造者天然为了使本身的皇位来得名正言顺,不免会对前朝的君王有些芥蒂,天然会说话偏激。
人非圣贤,孰能无过,更况且对付那样拥有整个全国的帝王来说,有着比平凡人的高贵。天然身上有恶习,可是,只能说隋炀帝不得天时人和。
若是说隋炀帝的三征高句丽成功了,那么历史就会说隋炀帝坦荡了国土,是为民主。而隋炀帝就被冠上了穷兵黩武的罪名,所以说偶尔辰历史也是不公允的,人们看到的往往是坏的一面,而好的一面就往往被轻忽了。
说杨广修运河是劳民伤财,和秦始皇比力,始皇帝的一条万里长城也可以说就义丽山河,可如今是中华的骄傲,那运河呢,也同样是我们的骄傲。而这骄傲的背后却是别人的骂名换来的。
所以对待问题都要从两方面考虑,不能保守前人不雅观不雅观念评述,现实了局成王败寇,历史是属于成功者的。
在古代帝王的遗书中,“阳”是指那些冷酷无情、缺乏正义、无视生死的昏庸帝王。由于唐人有一个像杨广这样的遗名,隋炀帝一直被称为“昏君”、“暴君”、“不道德”等。
历史上隋炀帝是真的吗历史上真正的杨光才调,并不是那种听得太多的道听途说。事实上,隋朝的杨皇帝据说是个昏厥的皇帝,这完全是对唐朝的污蔑。历史属于胜利者!
我觉得他堪比汉武的康乾,不逊色于开皇镇,不逊色。有人会说,在史料中,杨广杀了父亲,杀了兄妹,三次攻打高句丽都失败了。他也花了很多钱。但大师有没有想过,所谓的历史是在唐代固定下来的,大唐帝国的创造者为了使自己的王位合法化,必然会对前朝的国王有一点怨恨,自然会说得极端。
更重要的是,与拥有整个国家的皇帝打交道,比普通人更高尚。自然界有坏习惯。但是,只能说隋朝的杨皇帝与人民并不和谐。如果隋炀帝三次进军高句丽是成功的,那么历史会说隋炀帝为民主开放了自己的领土。但炎帝被指责为军国主义者,所以说偶尔历史上,人们往往看到不好的一面,而好的一面往往被忽视,这是不公平的。据说杨光秀运河是秦始皇的长城,也可以说是骊山河。但现在它是中国的骄傲,运河也是我们的骄傲。但骄傲的背后是别人的诅咒。
因此,我们应该从两个方面来考虑问题。我们不能保留对前者朴素思想的评论。事实上,形势是赢家,历史是赢家。
隋炀帝太过急功近利,大事完成的同时是劳民伤财的。
撇开隋炀帝贪恋美色来说,他还是很有功绩的,大运河洛阳城还有科举制度,都是他在位期间的政绩
据说是这样的,但是在一个位置上,各尽其责罢了。
唐朝上下抹黑的隋炀帝,是昏庸暴君吗
在古代帝王的遗书中,“阳”是指那些冷酷无情、缺乏正义、无视生死的昏庸帝王。由于唐人有一个像杨广这样的遗名,隋炀帝一直被称为“昏君”、“暴君”、“不道德”等。历史上隋炀帝是真的吗历史上真正的杨光才调,并不是那种听得太多的道听途说。事实上,隋朝的杨皇帝据说是个昏厥的皇帝,这完全是...
唐朝上下抹黑的隋炀帝,是昏庸暴君吗?
在古代帝王的谥号中,“炀”专指那些薄情寡义,不理会苍死活活的昏君。由于唐代人附加了杨广如许一个谥号,隋炀帝不息被“昏君”、“暴君”、“荒淫无度”、、等诸多词汇所称代。历史上的隋炀帝真的是如许吗?恰恰相反历史上真实的杨广才调横溢,并非传言那种不胜中听。其实隋炀帝被说成昏君完全就是...
隋炀帝杨广并非荒淫无道之人,为什么会被抹黑成这样?
但唯独杨广却被抹黑成了一个道德败坏之人,什么弑父、淫母、荒淫、残暴之类的都扣在了他身上。要想了解抹黑杨广的缘由,这还得从唐代隋的李渊说起。隋朝杨坚和杨广父子,起先都是北周重臣,杨坚还贵为上柱国、大司马,后来权倾朝野,助北周灭了北齐,统一了北方。终于在公元581年才由宇文阐(chǎn)...
隋炀帝在位14年承前启后,为何却总是被抹黑?
隋炀帝在位期间虽然承上启下,但是统治后期,荒淫无度,手段残暴,所以才被人们称之为暴君,在历史上总是被抹黑。隋炀帝在位期间,修建了隋朝大运河,这是一件值得千古铭记的好事,但是功过不能相抵,他的暴政统治也让百姓陷入了水深火热之中,所以,隋炀帝才会被人称为暴君,后世也并不是在有意抹黑他...
隋炀帝是不是中国历史上被抹黑最严重的帝王?
隋炀帝杨广是不是被抹黑,我们要先看看他究竟做了什么。首先要看什么是抹黑?抹黑就是涂成黑色,故意丑化。所以我们要看看隋炀帝是被故意丑化的!一)隋炀帝是怎么当上太子的?在这一点上,充分体现了隋炀帝的隐忍和权谋。可以明确的说,如果李世民和隋炀帝比权谋,根本不是一个数量级的。隋炀帝很轻松...
隋炀帝为什么被黑得那么惨?
因为当时隋炀帝确实做得很过分,不体恤民情而开始挖运河,他自己则坐着龙舟,再加上隋唐演义在小说上把他作为一个反面角色来写,才会黑的那么惨。
历史上被抹黑最严重的皇帝是隋炀帝,没有
那么到底是谁要这么拼命的抹黑隋炀帝呢?我们先不说,到后面再来解。先说说隋炀帝有哪些功劳。修建大运河 夏潭荫修竹,高岸坐长枫。日落沧江静,云散远山空。鹭飞林外白,莲开水上红。逍遥有余兴,怅望情不终。———杨广 隋文帝死后,杨广继位,定国号“大业”。杨广继位后迅速废除了他老爹定下的...
隋炀帝真的那么罪大恶极吗?背后的真相是什么?
娇怒之兵屡动,土木之功不息”。如果用现代的成语来归纳,应该有阴险奸诈,荒淫无度,赏罚不公,大兴土木,严刑酷法,滥杀无辜等,但似乎仍有不足。隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的第二子,史书称之美姿仪,少聪慧。十二岁时就被封为晋公,官拜柱国,任并州总管(今山西太原),负责京师的外围拱卫,后又...
隋炀帝惨遭李渊抺黑 更被后世严重低估
其二便是当时的隋炀帝开通了我国史上第一条贯穿南北的大运河,这也使得南北之间的联系更为广密,也是一举杜绝了像南北朝时期南北的大*。那么为什么我们后世所熟知的隋炀帝却被人说成是大暴君呢,就是因为李渊的抹黑,李渊当时只是隋炀帝的臣子,但是如果无端起兵谋反,无法得到天下人的认可,便是开始抹黑...
昏庸荒淫,雄才大略,隋炀帝究竟是怎样一个人?
鸳鸯地其实是一位拥有雄才大略与远大抱负的国王,我们来看他登基之后做了哪些事情你就知道了,杨广登基之后就开始修建运河,修复长城,并且重新开设科举考试,去整治地方上的强权,来为当时的人民造福。可以说自从隋炀帝登基之后,为国为民推行了无数的善政,更是为国家做下了许多功绩。世界上第1长的...
宫亚玫芦: 杨广其实是个有为的君主.不过他追求速度.他希望什么事都快
邕宁县13734058524: 杨广真是暴君? - ?
宫亚玫芦: 隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功.只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法.换言之,他没有处理好功在当代、利在千秋的关系,反而成了罪在当代、利在千秋,这才是隋炀帝最大的问题.在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化,从门阀社会向门阀后社会转化的历史关头,宇文泰、宇文邕、杨坚、杨广、李世民、武则天六人都做出了历史性的贡献,其中,在政治改革中走得最远的是隋炀帝和武则天.可后面这两位在历史上却是脏水被泼得最多的.
邕宁县13734058524: 如何来评判隋炀帝的功过是非? - ?
宫亚玫芦:愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作...
邕宁县13734058524: 隋炀帝真的就是历史上说的那么坏吗? - ?
宫亚玫芦: 评价一个人都要从正反两个方面来的,隋炀帝是个暴君但是并不能否认了他的功绩!!比如
邕宁县13734058524: 杨广昏庸吗??
宫亚玫芦: 说他昏庸也昏庸,说他不昏庸也不昏庸.他最大的成就应该是开通了京杭大运河,方便了南方和北方的交通,更重要的事便于他自己能够很好的管理南方和北方,巩固了隋朝的政权.古时候很多朝代的政治中心都在北方,因此南方是比较落后的.隋炀帝杨广开了这条河,他就两边兼顾了.现在播出的电视剧影视形象的杨广几乎都有这么一句台词:\“千古帝业,在此一举!”京杭大运河一直到现在还仍然发挥着作用.但后来杨广夜夜笙歌,不理朝政.最终酒色误国,然后隋朝就亡了.它在中国古代史上仅存在了三十多年.
邕宁县13734058524: 隋炀帝是暴君不??
宫亚玫芦: 是
邕宁县13734058524: 隋炀帝是个暴君吗拜托各位了 3Q - ?
宫亚玫芦: 是啊 修运河加强南北联系那是客观上的 他的目的是便于南下游玩.
邕宁县13734058524: 隋炀帝是昏君也是暴君吗?为什么隋朝只有三十七年? - ?
宫亚玫芦: 楼上正确.暴可以说,不昏.贬低前朝是最坏的,才能标谤出本朝的合法性.文学作品中形象更不可信
邕宁县13734058524: 隋炀帝是一个怎样的人? - ?
宫亚玫芦: 史书虽然极力贬低杨广,但也说他颇具才能.杨广其实不是昏君,他才华洋溢,附有野心和报负.他的年号叫「大业」,就代表他有许多想要在有生之年完成的愿望 很多书籍都把隋文帝撤换太子说成是...