为什么西方人不承认夏朝和虞朝？
首先、不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
因为，严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。
所以，这样的朝代被承认 还需要进一步的考古工作发掘 有了具有说服力的历史文物出土
才能证明这个朝代存在的真实性。
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
1、严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
2、商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。
3、西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期，希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样，到底谁在造假不言而喻。事实上，和西方相比，中国的历史更严谨，既没有瞎子编诗的习惯，也没有伪造历史遗迹的传统，有的是对历史严谨记载的传统，这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
1、严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
2、商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。
3、西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期，希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样，到底谁在造假不言而喻。事实上，和西方相比，中国的历史更严谨，既没有瞎子编诗的习惯，也没有伪造历史遗迹的传统，有的是对历史严谨记载的传统，这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。
为什么西方国家不承认夏朝的存在?
西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。1、没有相关的文字记录 目前我国发现的最早的文字记录，也就是我们平时所说的甲...
为什么国际不承认夏朝
1. 夏朝的存在尚未得到国际公认，主要原因在于缺乏可靠的实物遗迹证明。2. 多数国外考古学家认为，夏朝仅仅是神话传说中的时代，因为没有发现确凿的实物遗迹来支持其存在。3. 英国考古学家艾兰提出，中国关于夏朝的古文献资料显得模糊不清。《尚书》成书于西周晚期，《竹书纪年》则是在战国时期，这些资料...
夏朝为什么考古学术界不承认
所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。
为什么考古学术界不承认夏朝的存在?
所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。还有就是外国对东亚人的偏见，欲灭其国，先亡其史。古埃及，古巴比伦，古印度，玛雅文明，无一例外都被西方白人给灭绝了。今天那些文明的后人早就忘记了自己的历史，说着别人的语言，继承别人的文化，崇拜别人的...
为什么西方人不承认夏朝和虞朝?
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。1、严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。2、商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，...
哪一个朝代在历史上确定存在,但西方人却不承认它的存在,理由很荒唐...
其实理由是非常荒唐的。说西方人不承认夏朝的存在是有一定原因的，是因为夏朝在我国的时候领土范围之内，并没有关于夏朝的遗址和相关文物，虽然我国的考古工作者非常的努力，努力的去寻找关于夏朝的证据。但是其实我们这么多年都没有关于夏朝的记忆，也就是说，我们当时虽然有夏朝，但是夏朝根本就没有一些...
为什么中国的夏朝不被西方承认?
从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。 有些外国学者不承认夏的存在 ，是什么原因 ？ 【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。】他们在研究埃及、美索不达米亚等古代文明曾取得了极大成绩，其研究的基础是考古...
为什么西方国家不承认夏朝
因为夏朝没有相关的历史文献进行佐证，甲骨文也是商朝才出现。西方国家很重视证据，有这样一种说法，西方对于没有证据而对犯人判刑的法官，将处以与犯人同罪的惩罚，足以见得西方国家的证据观念根深蒂固，不可动摇
为什么国际上不承认中国夏朝的历史
从理论上，也就是从文献记载看，存在夏朝。但从严谨的考古学的角度，实事求是来说，夏朝的真实存在性依然在科学家的努力探求中。因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。据中国社会科学院考古研究所殷玮璋教授所说，由于流传至今有关...
外国人为什么不承认夏朝
2、商朝人似乎并不知道夏朝的存在。在商朝时期已经出现了甲骨文，商朝的卜辞涉及面广，几乎记录了商朝社会生活的各个方面，堪称之为商朝的百科全书”。但遗憾的是，从出土的10万片甲骨文中，根本没有任何关于夏朝的记载。3、关于夏朝的纪录，最早出现在夏朝灭亡了1000年以后，使得可信度大大降低。4、...
宰父鱼尿多：[答案] 您好 希望我的回答对您能有所帮助 首先 不是西方人不承认夏朝虞朝 而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝 因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料 ...
城口县13444653130： 为什么西方国家不承认夏朝 - ？
宰父鱼尿多： 因为夏朝没有相关的历史文献进行佐证,甲骨文也是商朝才出现.西方国家很重视证据,有这样一种说法,西方对于没有证据而对犯人判刑的法官,将处以与犯人同罪的惩罚,足以见得西方国家的证据观念根深蒂固,不可动摇
城口县13444653130： 为什么西方学者不承认夏朝? - ？
宰父鱼尿多： 因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的.而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大.中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明夏朝的存在,但是外国学者大多不承认此工程的成果,还引发的中外的一场大论战
城口县13444653130： 外国人为什么不承认中国有“夏朝” - ？
宰父鱼尿多： 因为从商朝才出现甲骨文,有了文字记载 而夏朝没有文字记载,外国人据此认为没有强有力的证据证明夏朝的存在因为夏朝的存在,会把中国的文明历史往前推近千年,这就需要国际社会承认
城口县13444653130： 为什么外国学者不承认古代有夏朝 - ？
宰父鱼尿多： 夏朝只是一个传说 ,没有文献记载 ,没有考古发掘的证据 .有的只是神话 、传说 . 神话 ,都是胡话 . 传说 ,都是胡说 . 外国人可不是中国人 ,人家是讲究科学的 .
城口县13444653130： 为什么外国的历史书上都没有夏朝 - ？
宰父鱼尿多： 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的.这是为什么? 中国学者主张夏朝曾存在过,其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅...
城口县13444653130： 为什么西方人说中国没有夏朝 - ？
宰父鱼尿多： 虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,且已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性. 在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件,但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载,夏朝的存在性始终无法被证实.许多中外历史学家认为,河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期,有可能是夏朝都城的遗迹,不过仍在寻找确凿的依据来厘清.展开全部
城口县13444653130： 为什么西方人可以拿神话当正史,而中国人的正史上的夏朝他们却不承认 - ？
宰父鱼尿多： 中国正史上的夏朝古文献上有记载,但是还缺乏物证,因此在港澳地区承认中国历史从商开始,我想西方人不可能将神话作为他们的正史,毕竟科学的概念可是从他们那里兴起的.
城口县13444653130： 夏朝是伪造的? - ？
宰父鱼尿多： 争议还没解决啊.大概主要有以下几种观点.最近因为没有新的考古发现,所以也没有什么进展. 1. 夏朝存在,是商朝之前的一个中原王朝. 2. 夏朝不存在,是周人编出来的.主要是证明自己伐商有理. 3. 夏朝和商朝其实是一回事,只不过是不同地区的人对其发音不同.后世就以为是两个朝代了.他们还找过夏商历史上的对应事件,但是我现在找不到了. 4. 夏国存在过,但是不是朝代.汤的时候大国商灭了小国夏,同时控制了夏的附庸国周.商灭夏对商是小事,所以不见记载.商人也不觉得自己之前有过夏朝.夏本身是小国,所以也没有什么遗迹.但是从周人的立场看,确实是夏最早统治自己,然后是商,然后是周自己统治了天下.所以有夏商周三代之说.
城口县13444653130： 为什么西方史学家只承认商朝,而在商朝至少没有文明 - ？
宰父鱼尿多： 因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的.而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大.中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明夏朝的存在,但是外国学者大多不承认此工程的成果,还引发的中外的一场大论战
