社会互动的主要互动类型

作者&投稿:熊璧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
社会互动的基本类型有哪些?~

社会互动的基本形式有暗示、模仿、交换、竞争、合作、冲突、调适这七种。
社会互动:群体活动和社会过程是由互为条件和结果的社会行动为基础的。当相关双方相互采取社会行动时就形成了社会互动。社会互动也称社会相互作用或社会交往,它是人们对他人采取社会行动和对方作出反应性社会行动的过程——即我们不断地意识到我们的行动对别人的效果,反过来,别人的期望影响着我们自己的大多数行为。它是发生于个人之间、群体之间、个人与群体之间的相互的社会行动的过程。社会互动是人类存在的重要方式。与其他动物间的互动相反,人类互动是有意义的。

互动是一种最基本、最普遍的日常生活现象。根据互动情境、互动维度、互动方式等标准,如按情感关系,友好互动/敌意互动/情感无涉互动按利益关系,合作互动/竞争互动/冲突互动按地位关系,强制互动/服从互动/平等协商互动按互动广度,单一角色互动/多重角色互动按互动媒介,言语性互动/非言语性互动按互动单位,个体间互动/群体间互动按互动途径,直接互动/间接互动其他还有,正式互动/有组织互动/非正式互动/无组织互动传统互动/习惯方式互动/现代、创新方式互动。传统的互动基本上是直接的、面对面的初级群体的互动,现代社会的互动已日益超越时空界限,形成以大规模的现代化传输手段为媒介的间接互动。从“过程”与“结构”的角度来划分互动方式,是互动论者取得的主要成果,也是他们研究的主要目标。他们力图从日常司空见惯的交往活动中,找出规律性的东西,建立并完善一种互动理论。早期的互动论者,着眼于互动是一个过程。在他们看来,“社会互动”和“社会过程”是一个意思。美国芝加哥学派的R.E.帕克和E.W.伯吉斯主张把“互动过程”分为 4个阶段:竞争、冲突、顺应、同化。它们也适用于不同文化之间的互动。两种文化体系之间交流、冲突、认同和融合的过程,与上述互动过程是基本吻合的。帕克的“互动过程”论,带有明显的社会达尔文主义的色彩,它基本上是属于西方社会学早期的理论。虽然在帕克之后,还出现过许多类似的更详细更繁琐的互动方式的分类标准,但意义和影响甚微。现代西方社会学的互动理论,正在从过程理论向结构理论转化。帕克和克鲁默是这一转化的倡导者。“过程理论”强调的是“自我”,是“主客互动”,而“结构理论”强调的则是“角色”,是“角色互动”。所谓“角色互动”,就是由复杂的社会地位所决定的角色之间和角色之内的互动。原来心理学意义上的“理解”概念,已被社会学意义上的“期望”概念所代替。角色关系所带来的互动,是一种更固定化、更社会化的互动。主体的地位在这种互动过程中受到了更多、更大的限制,从而有可能导致丧失主体性的“过分社会化”现象的出现。以角色互动为中心的结构性互动研究,主要是在人际关系,特别是在非正式群体或小群体的研究中,并取得了一些引人注目的进展。 (庞树奇)

齐美尔深入分析过人数对互动形式的影响,即根据参与互动人数为标准进行划分。
二个体互动:2个体参与互动,每一方仅需要面对一方,比较容易充分考虑对方具体的需要、愿望和个体特点,有着其他形式下不可能达到的亲密感情和独特性,产生排他的特征。也可能使两个体冲突更加强烈。
三个体互动:3个体参与互动,每一方都需要考虑两个体的个性特征,如果其中两个体冲突,第三者可能选择成为(1)中间者,从局外、公平客观地调解(2)仲裁者,经双方认可,公平解决争端(3)渔利者,以支持一方为由提出利益要求(4)分裂者、征服者,助长双方矛盾以得利。
多个体互动:多个体参与互动,会组成社会网络。其中,大型群体,会形成超越个体的结构;在正式组织中,分工、组织较规范,对个体进行制约。 根据互动主体的类型划分。  
个体间互动:作为行动者的个体之间有意识、有目的的相互作用过程。互动发生在具体的个体间,是直接的、面对面的;互动双方都明白各自的角色、目的和手段;双方都感到交往的结果;个体感情发挥较大作用。
群体间互动:群体与群体之间的相互作用过程。这种互动虽然也是由群体实现,但是个体作为群体代表出现,行为方式比较正式 根据互动社会交往的情境划分。
工作情境:双方有特定目标,明确分工,有一点行为限制,较少感情交流。如交易、谈判、会议、上课等。
社交环境:为互动而互动,并无其他目的。一些没实际意义的话题,轻松展示自己的个性,产生愉悦,有一些感情投入,起到重要的沟通了解的作用,促进关系发展。如宴会、舞会、郊游等。
熟悉情境:与熟人之间的日常交往。没特定目的,行为较随便,按社会习俗行事即可。如家庭、亲戚、邻居、下班后同事等。
以上划分不绝对,有较大的主观能动性和灵活性,情境和行为方式也可以由互动者协商决定。如casual Friday时可以着便装上班,如Google的工作环境以支持大家的思维为主,制约为辅。也有时,请客“办事”,公事、私事都在饭桌上解决,让人很难铁面无私、公事公办。针对这种我国特有的饭桌文化造成的情景混淆现象,可以提倡自我(亲友)的道德约束,加强法律制约,这是社会文明与进步的需要,是中国人社会互动方式变革的一个方向。 根据互动中的个体间关系及其性质划分。
情感关系:家庭、亲密朋友等初级群体,满足个体关爱、温情、安全感、归属感等情感需要。遵循各尽所能,各取所需的规则,当一个体有需要时,其他人会尽力补足。
工具关系:为达成某种目的与他人交往时发生的关系,这关系是达成目的的工具,不预期有长期交往和情感关系。遵循公平法则,如买卖双方的等价交换。
混合性关系:介于前两者之间,个替与亲戚、一般朋友、邻居、同学、同事、同乡等的关系,有情感和工具的成分。遵循人情法则,交情的深浅和面子的大小对互动的方式和结果有重要的影响。
关系可以转化,中国人常说人情和面子,有时为达目的,有人常想把工具关系变混合性关系,在人情的压力之下,使对方不得不给个面子。 根据社会互动主体间的利益、权力关系及其性质。
交换:个体或群体旨在获得报酬或回报而发生的社会互动行为,交换遵循互惠原则,有助于通过创造持续的相互间的义务来维持交换的平等。
合作:是指个体或群体为了满足共同利益或达到共同目标而一起行动,这些利益或目标单靠一方是难以实现的,甚至是不可能的。广义上说,社会生活的很多方面都必须建立在合作的基础之上,没有合作就没有群体或社会可言。
成功的合作应具备:(1)目标一致,追求自身利益的个体、竞争对手、甚至对抗关系的个体有时也可以合作(2)对如何达成目标有基本共识,若志趣相近、能为对方着想、站在对方的角度看问题,更有助于顺利合作(3)行为配合(4)讲信用。
个性特征和个体间技能也会影响团队合作。学会合作已经成为新世纪对人才的一种基本要求。
合作可以是(1)自发合作和互相援助,直接产生于某种情境下的实际需要和可能(2)传统合作,逐步稳定被制度化了的习惯(3)现代社会更多依赖指导合作,在第三方,即雇主或专业人士的指导下协调合作(4)也可以是契约合作,即正式同意以某种方式进行合作,并对彼此职责进行清楚的界定。
竞争:是一种合作性的冲突,它受一些“规则”约束,达到目标比打败对手更重要,互不相识的竞争者也可以竞争,竞争规则防止竞争的间接反对关系演变为冲突的直接反对关系。竞争在西方社会中尤为普遍,它就是美国式个体资本主义制度的核心内容。
改革开放以来,个体、企业间的竞争已经成为我国社会生活的普遍现象【见下社会变迁与互动】。在竞争中,人们的工作积极性、企业的经营管理水平、产品质量都有了显著的提高。但是由于还缺乏完善的法规制度,我国还存在不少恶性竞争现象,如假冒伪劣产品、销售回扣等。
传统观念中,合作与竞争是一对反义词,在现代社会,出现了整合合作竞争的新商业战略,有可能实现双赢。这种理念可以广泛应用,促进社会的良性运行。
冲突:是合作的对立面,指的是针对有价值的珍惜物品或价值观的斗争;这里,冲突与竞争的区别(1)为了达到预期目标,在冲突中打败对手被认为重要的(2)冲突双方有直接的、公开的、面对面的接触,是直接的反对关系(3)冲突双方目标既有相同性又有不同性,如都是争政权,要建立的新体制却可以不同(4)冲突在形式上比竞争要激烈得多,往往突破规章、规则甚至法律的限制。
齐美尔划分的冲突类型有:(1)群体间的战争(2)群体内的冲突(3)打官司(4)理念之间的对立,这往往是最残忍和最具破坏性的。如当今世界上许多最严重的冲突背后,都可以看到宗教观念的差异。其他划分类型(1)个体或群体间(2)经济/政治/思想/文化/宗教/种族/民族/阶级冲突(3)诉讼/辩论/口角/决斗/械斗/战争等
但冲突也可以有正面效果,它可以成为一种促进双方内部紧密团结的力量;也可以强迫双方直面问题,加深了解;还可以导致必要的社会变迁。尽管社会能在某种程度上成功地消除冲突,但一个没有冲突的社会将是毫无生机、沉闷乏味的社会。
强制:是指某个体或群体将其意志强加给别人的一种倾向。双方力量的不平衡,尽管它最终依赖于使用物质力量,如暴力或体罚的威胁(武器、军队、法庭、监狱),和精神力量(处分、批判、社会压力)的压力,但是它通常所采取的是一些更为微妙的约制手段,如爱国主义、爱情、信仰或恐惧等。尽管强制像冲突一样,也被看作一种负面的互动形式,但强制也有正面的社会功能。比如运用于教育的规则中,常隐含着的惩罚以规范。
顺从和顺应:是与强制相反的互动形式,但意义上还是有区别,不像强制中一方被迫照另一方的要求行事,在顺从中,一方自愿或主动调整自己的行为,顺应比顺从的范围更广,除顺从外,它还指双方或各方都调整自己的行为,以实现相互适应。顺应的种类包括:和解(友好),妥协(暂时平息),容忍(克制)。大多数成员对于群体的要求是顺从的,没有顺从,任何群体、社会都将无法运行。




小学毕业联欢会的一些互动节目。
5、猜灯谜 这是会场的互动活动。在联欢会开始前,让先到场的观众猜灯谜。如果猜对了,就会给一个红包,里面装着糖果或是一枝笔或是一句对同学的祝福纸条之类的东西。(当然,你们的题目要出的有趣一点。)6、演技见真情 还是请两个是好朋友的同学上来,让一个人先回避下。然后另一个人要跟主持人...

有哪些经典的年会互动小游戏?
1、正话反说 选几个口齿伶俐的人参加游戏,主持人要事先准备好一些词语。主持人说一个词语,要参加游戏的人反着说一遍,比如新年好,游戏者要立刻说出好年新,说错或者猛住的人即被淘汰。从三个字开始说起,第二轮四个字,第三轮五个字,以此类推,估计到五个字以上的时候游戏者就所剩无几了。

主题班会互动游戏有哪些
5、跳舞吧,俺前两天刚跟外教学了个“宫廷转圈舞”(偶自己命名的)很适合大家一起跳的,不会蹦迪的都能学会的。6、写纸条送祝福(各自以匿名方式写在纸条上交主持人,然后叫大家轮流抽取,并大声地念出祝福内容。)7、事先准备一些纸片,上面写好各种职业,或者体育运动。然后让每个人分别抽一个,...

适合大概10多人的办公室早会互动小游戏有哪些?
1、箩卜蹲:把每个人指定为一个颜色的萝卜,排成排或者围成圈都可以,从其中一个萝卜喊,例如:“白萝卜蹲白萝卜蹲白萝卜蹲完红萝卜蹲”,以此类推,没有接上或者说错的人淘汰。游戏能够活跃早会气氛,训练员工的反应能力。2、抢凳子:准备少于人数一个的凳子,大家围着凳子站好。准备一首音乐,由...

2021年会上值得一用的10种游戏互动
1. 抓钱狂潮把传统的抓钱机升级为年会新宠,将现金或虚拟货币藏于机内,利用气流挑战参与者的反应速度和手眼协调。限时竞逐,谁能抢得最多,就收获满满的好运和乐趣。2. 投篮大师篮球投篮机不仅考验技巧,更是团队合作的舞台。投币启动,精准投篮,挑战自我,提升团队默契,每一关的挑战都将点燃现场的...

早会互动小游戏10个
一、萝卜蹲 验式学习,活跃气氛。目的:中午或者下午学员比较困乏时,活动提神,活跃气氛 步骤:萝卜蹲完苹果蹲,大家应该都知道 讨论:可以简单让学员分享感受,以活跃气氛为主 二、杀人游戏 目的:打破僵局,让学员之间相互认识和了解。步骤:1、分牌,确认自己身份。2、天黑全体闭眼。3、杀手睁眼,杀手...

互动的主要形式是什么意思
随着科技的发展,人们逐渐倾向于使用数字化工具进行交流。例如,社交媒体、短信、电子邮件等数字化工具,已经成为了人们日常生活中必不可少的一部分。这些数字化工具使得交流变得更加便捷,但也正在逐渐改变我们的沟通方式。尽管互动的主要形式在不断变化,但作为人类社会基本的交流方式,沟通的核心不会改变。

好玩的年会互动游戏
好玩的年会互动游戏 1、“气球靠大家” ——夹球游戏 以部门为单位分组,每组派出两位同志,一男一女搭配背靠背夹住一只气球在起点向终点跑,终点还要放一个椅子,到了终点后要把气球放到椅子上然后坐爆,再返回起点继续夹气球。如果在跑动时气球落地,两人要从起点重新出发。(...

社会互动的主要互动类型
三个体互动:3个体参与互动,每一方都需要考虑两个体的个性特征,如果其中两个体冲突,第三者可能选择成为(1)中间者,从局外、公平客观地调解(2)仲裁者,经双方认可,公平解决争端(3)渔利者,以支持一方为由提出利益要求(4)分裂者、征服者,助长双方矛盾以得利。多个体互动:多个体参与互动,会组成社会网络。其中,大型群体...

大学元旦晚会互动小游戏
1、互动我猜 用具:箱子,小礼品 规则:一人从纸箱摸出东西,(另一人不能看见),甲做出相应动作,让乙猜出答案。2、脖子接气球 要求:参加人数8人,两队,每队4人,两男两女 (岔开)。游戏规则:第一个人用脖子夹着气球,然后传递给下一个,下一个也只能用脖子来接,依此类推,看哪个队传递...

绿春县18955731144: 社会互动的基本方式有哪些?
御雍隆格: 1、政府搭台,社会唱戏;2、民间互动.

绿春县18955731144: 人类社会生活中最为突出的互动形式包括().多选 -
御雍隆格: ABCD 人类社会生活中最为突出的互动形式有:交换、合作、冲突、竞争和强制

绿春县18955731144: 护士人文修养中社会互动的方式包括哪些内容 -
御雍隆格: 合作,冲突,竞争,强制,顺从和顺应,其他 还有诸如: 1)暗示与模仿.是互相对应的互动方式,是社会生活中最基本、最普通的一种社会方式. 2)调适.指人们调整自己的心理与行为,以适应环境的要求. 3)同化.是调适的进一步发展.全部改变原来的思想方法和习惯,完全变成另一个文化单位或其成员.仅供参考~

绿春县18955731144: 关于写美景、人情世故、文化结合的作文怎么写? -
御雍隆格: 答: 现实是最好的老师.在天津,因搀扶摔倒老人而“吃”上了官司;在江苏南通,长途车司机救人后险遭诬陷;而在江城武汉,也同样有电动车车主因做好事而被赖上……于是,人们总是说服或者强迫自己去适应社会的冷漠与无情,适应社会...

绿春县18955731144: 社会互动的互动的维度 -
御雍隆格: (1) 向度:情感是亲疏爱憎,地位是尊卑平等,利益是一致冲突? (2) 深度:互动,相互依赖的程度.利益关联、情感投入、延续时间、规范复杂之深浅?是深度还是表层互动? (3) 广度:范围领域大小.专业领域内往往互动比较单一,而如朋友、家庭成员之间的互动大都是全面的互动. (4) 频度:次数多寡.频度影响个体间关系深浅好坏.

绿春县18955731144: 急求..“社会互动论”的概念和相关信息 -
御雍隆格: 【社会互动】 个人与个人、群体与群体,由于接触、接近而发生的交互作用的方式和过程.接触或接近是生产互动的前提,由于接触或接近,一方的行为引起另一方的行为.社会互动反映人与人、群体与群体之间的互动关系,是产生社会现象的...

绿春县18955731144: 老人摔倒了,服不服? -
御雍隆格: 还是别扶的好, 这社会你扶他起来可能下个被告然后要赔偿的就是你了,这样的例子不少, 当然,你要是觉得你钱多不在乎那么几万块,那就见一个扶一个吧, 照片能说明什么?你又没拍到他被撞倒的时候的一瞬间画面,撞倒了在拍谁都能拍,你如果想录音问是怎么被撞倒的,他要是当机立断说是你撞倒的呢? 有理说不清,还吃亏的事,没人想做,

绿春县18955731144: 针对老人摔倒扶不扶的情况写一篇议论文 -
御雍隆格: 现实是最好的老师.在天津,许云鹤因搀扶摔倒老人而“吃”上了官司;在江苏南通,长途车司机救人后险遭诬陷;而在江城武汉,也同样有电动车车主因做好事而被赖上……于是,人们总是说服或者强迫自己去适应社会的冷漠与无情,适应社会...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网