名誉权纠纷的案例分析

侵害名誉权案例~

本案涉及民事法律关系，民法通则第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
本案已经到了诉讼阶段，找好律师打官司吧。

这还叫学习

某报社记者侵犯他人名誉权
原告：佟某
被告：某报社
2006年7月8日被告的记者夏某发布的《独家解密凯恩技术泄密案》一文中称：“遂昌县公安局专案组4人携带浙江省公安厅经侦总队介绍信于2005年3月15日第一次前往山东郯城，试图通过当地公安机关到鲁南纸业公司找陈某、戚某调查取证。但是该公司董事长佟某等人以陈某、戚某外出，推托搪塞，而陈、戚二人在电话中一会称在上海、一会称在江西，拒绝配合。办案人员等了9天还是没有结果，只好回来。2005年9月16日遂昌县公安局干警再次前往山东郯城，在当地公安机关的配合下，找到了鲁南纸业公司一位姓谢的办公室主任，讲明了法律事实，希望陈某、戚某等配合公安局的侦查工作，但该公司董事长根本不予理会。同年10月16日遂昌县公安局分管副局长带领两位办案民警前往山东郯城……，但在鲁南纸业公司的庇护下，犯罪嫌疑人一直没有露面”。
原告诉称：2006年7月8日某报社记者夏某在网上发布《独家解密凯恩技术泄密案》一文，严重失真，侵犯了原告的名誉权。该文称：“遂昌县公安局专案组4人到鲁南纸业公司调查取证，但是该公司董事长佟某等人推托搪塞”。又称“2005年9月16再次前往山东郯城，但该公司董事长根本不予理会”。这纯属编造。其一，我根本不是什么董事长，我是山东省郯城县纸板厂厂长，有工商登记为证;其二，郯城无“鲁南纸业公司”这个企业、省、地、县三级均无登记;其三，我无权协助，我既不是董事长，又不是知情人，这是被告夏添乐添枝加叶，无中生有。被告的行为意指我包庇纵容犯罪，给我精神上造成了极大的伤害，寝食难安。同时也给我厂造成了重大的损失，以致大批客户退货、终止合同。请求依法判令被告公开在证券时报刊文纠正错误的报道，消除影响，赔礼道歉。并承担本案的诉讼费。
被告辩称：一、2006年7月发布的《独家解密凯恩技术泄密案》一文，根据所掌握的可观材料所撰写，这些材料来源合法、可靠，我们没有侵害原告的名誉权的过错，也不存在侵害名誉权的行为。二、原告要求我们赔偿精神损失费没有法律依据。退一步说，即使“鲁南纸业公司”确实没有工商登记，我们发布的《独家解密凯恩技术泄密案》一文也不会对原告造成任何不利影响。因此，原告要求我们赔偿精神损失费的诉讼请求没有法律依据。综上，请求法院以事实和法律为准，驳回原告的诉讼请求。
【裁判要点】
经法院审理认为，从查明的事实看，本案争执的焦点是被告的《呼吁》内容是否属实，是否对原告的名誉权构成侵权。首先，被告《呼吁》所说的“原告指使20多人强行抢走带着手铐的案犯，执行公务的干警全部被打伤”。在此期间，原告不在郯城，而去了天津出差;其次，称“原告与郯城县政法委书记是亲家关系，说不定这背后隐藏着某些肮脏的交易”。原告的儿子系未成年人，正在学校读书。再次，原告系山东鲁南纸业公司董事长，而该公司根本不存在，且郯城新鑫纸制品有限公司的法定代表人系魏宗炎;而原告是郯城县纸板厂厂长。据此，被告的《呼吁》内容基本失实，由于其抄送数十个国家机关和新闻媒体，使原告的名誉受到了损害，故应认定被告构成侵害原告的名誉权;由此给原告的精神损害应承担赔偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。被告的答辩理由不成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条第三款、第十条的规定，判决如下：
一、被告浙江凯恩特种材料股份公司对原告佟某停止侵害，并在报刊给原告消除影响、赔礼道歉。
二、被告浙江凯恩特种材料股份公司赔偿原告佟某精神损失费5万元，于判决生效后十日内履行完毕。
【争议焦点】
本案中被告的行为是否构成对原告名誉权的侵害?
【法理评析】
本案涉及到对名誉权的侵害问题。理论上，名誉权属于人格权的一种，人格权又分为物质性人格权与精神性人格权，细化来说，名誉权属于精神性人格权的一种。所谓自然人的精神人格权是自然人对其精神性人格要素的不可转让的支配权的总称。而所谓名誉权则是以名誉(特定人所受到的有关其品行、才具、功绩、职业、资历和身份等方面评价的总和)的维护和安全为内容的人格权。
传统的侵害名誉权的方式主要有以言论、出版物的形式直接贬损他人名誉、以不正当的检举揭发或者起诉而贬损他人名誉等等。本案侵害名誉权的方式与以公开发表文章侵害他人名誉有关。但要证实这点，首先得判断被告的记者夏添乐发布的《独家解密凯恩技术泄密案》一文中是否有侵害原告名誉权的内容。
夏某所发表的此篇文章主要讲述了“鲁南纸业公司董事长” 佟某妨害公安局的侦查工作并处处阻挠，并用了大量的细节来描述这一情况。但原告却认为被告记者夏添乐所发表的此篇文章内容严重失实。首先，根本不存在“鲁南纸业公司”，其次，佟某也并非是“董事长”，其只是山东省郯城县纸板厂厂长，夏添乐所发表的文章指出佟某阻碍公安机关的侦查行为根本是凭空捏造。
从被告的辩称来看，被告非但拿不出相应证据来对其描述内容的真实性进行证明，反而称既然“鲁南纸业公司”不存在，发布的《独家解密凯恩技术泄密案》一文不会对原告造成任何不利影响。这理由显然不成立，夏添乐所写的文章指名道姓，而且使所有人都相信其所称的是原告，对原告的名誉造成了极坏的影响。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被告侵犯了原告的名誉权。又根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条的规定：“人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。”法院判决被告对原告停止侵害，消除影响，赔礼道歉并赔偿一定的精神损失费是正当的。
【法律风险提示及防范】
法律界网站提示：在公民撰写、发表批评文章的时候，应根据自己调查的真实情况来创作，切不可随意虚构素材，以免对他人的名誉造成影响。在公民的名誉权遭受损害时，应积极向侵权人主张权利，要求其停止侵害。

---

驻马店市18275314228： 侵犯名誉权案例分析 - ？
佐底妇复： 可以的 一般来说 你的情况可以当作民事官司来看 当然可以要求赔偿 尽管我们国家的名誉赔偿制度不完善

驻马店市18275314228： 有关侵犯名誉权的案例？
佐底妇复： 1.张钰上诉“捍卫”名誉权.这是06年的http://news.xinhuanet.com/legal/2007-06/27/content_6297588.htm2.博客侵犯名誉权典型案例 .也是06年的http://tieba.baidu.com/f?kz=2035760133.＂丈夫虐妻遭众人殴打＂引来名誉权纠纷.这是昨天的http://www.chinacourt.org/html/article/200805/12/300806.shtml 这是一些经典案例希望可以帮到你

驻马店市18275314228： 侵害名誉权案例 - ？
佐底妇复： 首先,在报纸上刊登的声明应该是由本人去完成的,任何人都没有权利去代替他人做这件事情.对此,该地晚报存在一定的比例的责任.其次,王某的行为,对于晚报来说,是欺诈,对于李某来说,是侵权.个人意见,李某应该向晚报和王某一并提出告诉.

驻马店市18275314228： 因文学作品引起的名誉权纠纷应如何认定是否构成侵权 ？
佐底妇复： 对于小说等文学作品引起的名誉纠纷,构成侵犯名誉权应当具备以下要件:(1)作者在主观方面故意贬损他人的名誉表现之一是作者创作的文学作品中有侮辱、诽镑的违法内容;表现之二是利用广大读者 的是非观念和客观标准进行判断,认为该文学作品内容侵害了他人的名誉权.(2)侵权行为必须针对特定的主体来实施“特定”是指读者 读完该文学作品之后能够将现实生活中固定的某个人或单位对号入 座,通常为案件中的受害人、原告等.如果作品中的人和事物是泛指 社会生活中存在的某种现象,则不构成侵权.

驻马店市18275314228： 民事案例 辱骂他人 - ？
佐底妇复： 网上侮辱他人 南宁一网友被判赔礼道歉并赔偿近日,广西壮族自治区南宁市城北区人民法院审理了一起网上名誉侵权纠纷案件.一名在网上侮辱和诽谤他人的网友,一审被判停止名誉侵害,赔礼道歉,并向原告赔偿精神损害抚慰金500元....

驻马店市18275314228： 新闻侵害名誉权的案例? - ？
佐底妇复： 赔礼道歉、公开道歉、消除影响!

驻马店市18275314228： 发表批评文章引起的名誉权纠纷是否构成侵权?因撰写、发表批评文章引 ？
佐底妇复： 根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第8条规 定:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处 理:文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵 害他人名誉权;文章反映的问题虽基本属实,但有侮辱他人人格的内容,使 他人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权;文章的基本内容失实,使 他人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权.

驻马店市18275314228： 名誉权纠纷案中,证明侵权事实存在的证据有哪些? ？
佐底妇复： 证明侵权事实存在的证据 1、被告侮辱或诽谤原告的证据,如有侮辱性语言或与事实不符的文章、大、小字报、公开信件等. 2、文章内容涉及到的事实真相的证据,如学历证明等.

驻马店市18275314228： 侵犯名誉权案件如何举证 - ？
佐底妇复： 一、侵权事实的有关证据: 1、以文字或音像制品形式侵权的,提供相应载体. 2、以口头形式侵权的,提供证人证言或有关证明材料. 3、以其他形式侵权的,提供相应证据. 二、侵权后果的有关证据: 1、造成直接经济损失的证据. 2、造成精神损失的,提供相应证据. 三、原、被告若为法人,应提供法人资格证明及法定代表人身份证明.四、需委托他人代理诉讼的,提交授权委托书.