弱肉强食是自然规律吗?为什么?

作者&投稿:丙震 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
弱肉强食是自然规律吗?为什么?~

1自然规律根本不是弱肉强食,平衡才是自然规律
2
自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则
,
而导致人类陷入困境
,
反过来证明弱肉强食不是大自然规律,
这亦反映了人类的强盗心态,
故人类出现大规模的自
相残杀
--
战争是例证,
人类亦以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物,
请问谁见强大的
大象欺负小动物?如弱肉强食反映自然规律,大自然应只剩下狮子老虎
;
弱肉强食根本不是
大自然的最基本法则,
平衡才是大自然的最基本法则,
而人类正因为不遵循这个法则,
所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名。

大自然本来就是一个生态平衡的关系,地球自有生命以来
(特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前),
动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律,
并且证明在这样的地球如此方式生
存是正确的,
而人类却利用工具过度贪婪破坏了这种平衡,
从而透支地球的承受力及后代的
利益,
亦因为贪婪而使人类自身退化不适应自然

优胜劣汰弱肉强食是自然界的基本规律和生存法则。靠巧取豪夺侵占别人的利益。来满足自己的需要。

弱肉强食就其本来含义大致是弱小的是为强大的食物。 论证一:以爱因斯坦的相对论为前提,强弱原本是相对的。 打个比方:ABC三物,A为B食物,B为C食物,但A却非C食物 推理B比A强,C比B强,则C比A强,则只要证明C不吃A即可 草,兔,鹰三物就很明显了 论证二:对于自然规律的验证方法便是穷举,但是对于自然规律是否为谬论则可以用反证法来证明。 人类社会中确实存在很多这样弱肉强食的事例,但是也存在很多不一样的事例,凭个人的社会履历可以很明显体会到这点,尊老爱幼也从其中一个方面表现了这一点;回到自然界的动物世界中,不是弱肉强食的事例非常多,比如犀牛与犀牛鸟,它们属于相互依赖的关系 总结:(纯属个人理解) 这个概念就其实质是统治阶级为确保自己的统治或者为寻找扩张而找的一个理由,也就是要“师出有名”。


弱肉强食丛林法则是什么意思
反映了自然界中不可避免的竞争规律。4. 在人类社会中,弱肉强食的丛林法则同样适用,尽管人类有能力通过合作与文明法则来部分地克服这一规律。5. 人类社会的竞争同样遵循适者生存的原则,但与自然界不同的是,人类可以通过教育、制度和社会规范来减少弱肉强食的现象,促进公平与和谐。

弱肉强食是自然规律吗?为什么?
弱肉强食就其本来含义大致是弱小的是为强大的食物。论证一:以爱因斯坦的相对论为前提,强弱原本是相对的。打个比方:ABC三物,A为B食物,B为C食物,但A却非C食物推理B比A强,C比B强,则C比A强,则只要证明C不吃A即可草,兔,鹰三物就很明显了论证二:对于自然规律的验证方法便是穷举,但是...

弱肉强食是自然规律吗?为什么?
弱肉强食就其本来含义大致是弱小的是为强大的食物。论证一:以爱因斯坦的相对论为前提,强弱原本是相对的。打个比方:ABC三物,A为B食物,B为C食物,但A却非C食物推理B比A强,C比B强,则C比A强,则只要证明C不吃A即可草,兔,鹰三物就很明显了论证二:对于自然规律的验证方法便是穷举,但是...

大自然,规则,法则,秩序,弱肉强食,物种,都是人造的,创造的一切,究竟有...
形成了一个环弱肉强食是自然规律,毫无公正可言的竞争体制不能够被改变,在狼群内部,也正因如此,看上去会更为残忍激烈。生命之间即互相食取。这种优先权在狼群内部是没有争议的!反观人类社会。(世间本没有绝对的公正,应该是智力发达,其天敌正是是看似最弱小的生命(如病毒),假冒伪劣等等,就...

弱肉强食不过是一条自然界的规律而已,仅是一条规律,为什么那么多人要批...
我也是搞不懂,明明弱肉强食就是四个字而已为什么听你们的口气总是那么悲观呢?对,就是你们的口气就是很奇怪,明明食物链是没有最高层有没有最低层的(仔细想想就明白),万物都是有规律的呀 即便所有人都承认这条规律,但是大部分人还是不赞同的,也有赞同的(不过没啥用)像这种答案就跟人性本善本...

弱肉强食丛林法则是什么意思
弱肉强食丛林法则是动物中弱者被强者吞食,比喻弱的被强的吞并的意思。弱肉强食原指动物中弱者被强者吞食,比喻弱的被强的吞并。出自《送浮屠文畅师序》。弱肉强食是大自然中最基础的法则,它并不限于表意上的吃与被吃,杀与被杀,一切与竞争相关的行为都可以称之为“弱肉强食”。没有经历过血...

自然界中弱肉强食被认为很合理,比如老虎杀掉一只羊,这会被认为很合理...
羊吃草,老虎吃羊,虎死又养肥了草,在这里组成了一个良性的循环。而人类社会的弱肉强食,往往其目的不能做到优化产业链,反而还会产生垄断,这是危险的信号,接下来往往是价格控制之类之类的事情。弱肉强食合不合理?事实上,只要符合了生生不息的总原则,同时让自然界与人类都能进步,也就合理了...

弱肉强食真的是自然社会的基本规律吗
优胜劣汰弱肉强食是自然界的基本规律和生存法则。靠巧取豪夺侵占别人的利益。来满足自己的需要。

弱肉强食什么意思?出处是哪里?
2. 别说是因为弱肉强食法则被炒了吗?3. 所有动物都必须遵守弱肉强食的原则。4. 弱肉强食的大自然,抓拍食与被食的精彩瞬间。5. 现在的国际政治虽然还不至于是露骨的弱肉强食,但幸灾乐祸的事情还是常有。6. 游戏介绍:别以为平静的大海就是和平的,弱肉强食永远是真理!7. 所以,在弱肉...

弱肉强食是自然法则,那么人的法则是什么?
弱肉强食是自然的法则,但是人的法则我觉得不能是这样的,现在的社会上面的确是如此的,但是很多的人都是觉得人与人之间的利益争夺其实也是自然法则的一种,但是我觉得不能这样的去看待。因为我们毕竟是号称为高等智慧生物的群体,所以是不能这样的仅仅局限在弱肉强食的这个法则之中,其实我们人与人...

桂平市15570596335: 弱肉强食是自然规律吗?为什么?
黎促华富: 世界的公平行,本身就是能者居上. 所谓的弱肉强食,可谓是现实社会中,生活的一种总体概括.无论在金钱,势力,为人处事等方面.这个世界,必然要有强弱之分,即便相差无几,但始终还是有强有弱.世界的残酷性,的确在于这个话题上.人,要有个争强好胜的心理,这样才能更好的进步自己.逆水行舟,不进则退...

桂平市15570596335: 怎样理解动物之间“弱肉强食”的自然法则? -
黎促华富:[答案] 自然规律,淘汰弱者,强者生存.食肉动物捕猎时通常选择年幼或年老、伤病的个体,容易捕捉,等于是淘汰弱者,同样的,当食肉动物年老或者受伤也很容易被其他食肉动物作为食物,或者死后成为食腐动物的口粮,也是一种优胜劣汰.

桂平市15570596335: 弱肉强食是自然规律吗?为什么? -
黎促华富: 弱肉强食就其本来含义大致是弱小的是为强大的食物.论证一:以爱因斯坦的相对论为前提,强弱原本是相对的.打个比方:ABC三物,A为B食物,B为C食物,但A却非C食物推理B比A强,C比B强,则C比A强,则只要证明C不吃A即可草,...

桂平市15570596335: 人类吃动物是自然规律吗? -
黎促华富: 弱肉强食是动物在自然界中的生存法则.人在进化过程中,不断在强大自己,自然会吃食其他动物.但是,现在的人类吃动物,不同于以前的.以前是必须的,现在是想吃,享受.

桂平市15570596335: 弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象? -
黎促华富: 弱肉强食是自然规律.当我们对社会的丑恶现象发出批评时,常常会听到这样一种论调:自然法则本来就是弱肉强食,适者生存.所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者.就这种论调,说说我的看法.没错,弱肉强食的确是大自...

桂平市15570596335: 大鱼为什么吃小鱼? -
黎促华富: 物竞天择,这是自然法则.在生物圈,弱肉强食是永远的法则,只有生存是最高的利益,吃不吃同类不是问题,生存下去才是道理,所以会互吃.

桂平市15570596335: 如果违反大自然的规律,会有什么严重后果 -
黎促华富: 自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则,而导致人类陷入困境,反过来证明弱肉强食不是大自然规律,这亦反映了人类的强盗心态,人类出现大规模的自相残杀--战争就是例证.人类以此心态残忍对付先于人类早居地...

桂平市15570596335: 达尔文的进化论被证明是错的,自然界的规律并不是弱肉强食的,为什么整个自然界仍然是以弱肉强食的 -
黎促华富: 并非是达尔文的进化论是错误的,只是他其中的某些观点在现代进行了修正.比如说突变的中性学说,但是达尔文将基因的突变简单分为了有益突变和有害突变,但是近代的研究发现,很多突变是中性的,可能在某种条件下是有利突变,某些情况下是有害突变. 他提出的整个物种进化的大理论框架上还是正确的,不知道楼主从哪里听来的这个话啊.遇到这种情况就要想想有人说进化论是错误的,他给出的证据是什么,证据是否充分,是否能够推翻现有的支持进化论的证据~不能轻信哦~~

桂平市15570596335: 大自然有什么规律 -
黎促华富: 用进废退 若肉强食 适者生存(都是进化论) 自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则,而导致人类陷入困境,反过来证明弱肉强食不是大自然规律,这亦反映了人类的强盗心态,故人类出现大规模的自相残杀--战争是...

桂平市15570596335: 弱肉强食是自然界的一条生存规律,可是,人类却经常赞杨除强抚弱的英雄,您怎么看待我们人类的这个举动? -
黎促华富: 弱肉强食是自然界的生存规律,人也不例外,只是人类表现的相对文明(当然也有一些兽性未泯的人类比野兽还凶残),用和平竞争的方式代替血腥争斗,文明社会的竞争岗位也是弱肉强食,给你一个尽可能公平的起点,自己努力去竞争,这就...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网