中美在军事上的差异。可以说军营文化，军事装备，国防政策等方面讲。做ppt用的，希望分条讲述。谢谢。。。
中日和中美的经济都是互相依靠互补的 相对于中国 日本的依赖性更强 毕竟是岛国 经济定位是外向型出口导向的 一旦中日经济中断 吃亏的是日本 中国相对影响不大 但对于美国 中国的依赖性要高点了 中国的经济导向虽不是如日本一般 但也是很大比例的是以出口拉动经济的 90年代的制裁让中国经济一度陷入低谷 如果不是美国90年代起开始关注中东 没前苏联转移美国注意力的中国的发展会困难重重 应该远不如现在的状况了 如果中美经济出现问题 美国的损失相对要小 中国损失要大
军事上 如果单挑 中国完爆日本 但干不过美国 在近海能和美国周旋 海空军能支撑多久 看美国的打击力度了 不过美国应该不敢登陆大陆 200多万陆军的中国不是好对付的 美国的战争策略是海空军不断的削弱中国的军事 经济力量 但不可能一对一的情况下完全击败中国 战争如果长期化 估计美国也吃不消
既然是军事和经济放到一起了，那就有一个很重要的概念，经济能力和军事能力的关系，一个为军事服务型的经济，而且同时军事反过来会帮助经济，所以从某种程度上来看，经济和军事结合越紧密的国家就是比较先进的，两者可以互相拉动。军事是经济消费的一个最好的办法，一发导弹上百万美金，这种消耗是靠人力扩大内需消费是很难达到的，而且军事成功又可以给经济带来消费者和原料。
我们主要是一个房产转头经济，这个大家基本上是认同到了，所以种经济结构和军事之间的互动就很少了，两者就是在两条不同的路上行进，可以看到的是都在进步，但是两条路走的都很慢。实际上就是，虽然gdp很多，但是人均很少，工作单位时间工资很低，但是总体上还是往前，但是如果工人工资一直低下去就会有瓶颈产生，不能突破了，这也是我们这种经济的弊端，会有一天走不下去。军事我们是保家卫国，装备研发也有一定的能力，由于没有大量的经济参与使得这个研发速度也变慢了。而且军事消耗太少也使得军事的发展缓慢，所以我们还有大量的二代战机在服役，所以总体上能力还是一般般。
美国是一个典型的经济军事结合紧密的国家，其经济依靠航空航天，信息技术，而这些都是高端军事研发所需，而军事的前进需要战争，需要消耗旧的武器装备，但是战争可以给给经济带来所需的市场和材料，美国就是石油，而且反过来这些促进经济发展，当经济发展使得高新技术出现，然后又来服务军事工业，军事革新再次出现，就又要战争了。所以美国是一个良性循环，使得其在军事和经济两个方面都是世界领先。
俄罗斯，首先俄罗斯的经济主要是以制造业为主，当然后来石油等能源也成为俄罗斯的经济支柱，而且制造业的先进使得俄罗斯在军事制造行业处于世界先进水平，但是高新技术的落后使得俄罗斯在信息产业落后，这也在其军事装备上体现出来，最近10年俄罗斯经济开始有起色了，但是我们不要忘记了两次车臣战争，和美国人一样为了高加索的石油，而两次战争之后su30,su35,t50，就开始出现了，不要以为这是偶然，这是必然的，战争消耗了那些装备，这就是军事的内需，当内需扩大军事就开始运转，当还可以有军事卖出去，这也是拉动内需方式。车臣战争之后俄罗斯通过石油获得经济实力，当然这石油有战争的功劳，经济实力又开始在军事上体现，新型战机出来了，所以下一步就是军事再次回报经济了。
印度，则是一个军事完全依赖于经济的国家，他的经济和我们类似都是依靠低价劳动力，但是军事他却基础上完全进口，而且其军事对经济发展推动也不大，在印度洋上也没有别的国家能威胁他，所以军事成了经济的拖累。可以遇见印度这样的发展方式必将导致两个方面都不能强大。
日本，二战后完全发展经济，而且他的经济是依托于美国军力的，就是说为美国军事服务，所以有了不错的发展速度，因为他的经济和美国经济帮在一起，后来美国人抛弃了日本，但是日本人也开始发展自己的军事，进行自己的军事研发，日本人和韩国人不同，日本人他都进行了自主的军事研发，f2就是这个产物，某种程度上来说，f2的国产程度不亚于j10。所以今天日本的军力发展到这地步完全不奇怪，甚至日本人已经准备一战了。他完全有这个野心，当美国的军力无法给他带来经济原料时他就会用自己的军队来为经济开路，目标当然是中国，只不过很长一段时间内不太可能，但是不能排除日本人的这种计划。
韩国，他有点像和印度反过来了，军事不管，全力发展经济，可以遇见韩国经济新的发展点肯定会不如日本，其经济发展能力势必不如日本。
欧盟，这个一些列国家的结合体，在经济上可以充分利用各个国家的资源，就是经济上发展很不错，但是等到个各个国家资源使用完毕。军事上的不一致导致经济发展必然受阻。
至于战争，我觉得美国第一，中国在前列，日本的战争潜力也是很大的，是因为我们的数量优势，在不爆发核战下，数量始终是一个巨大优势。中美，美国胜，中日谁进攻谁输，中立场地打日本优势。没有美国帮忙，印度和韩国不值得一提，俄罗斯在美国之后，如果美国在中国和俄罗斯两人选一个攻击，肯定是中国，所以你也知道中俄的强弱关系了。
中国的军营文化可以说深受中国传统文化影响，君臣，父子观念根深蒂固。本人没有参国军，不好在这里说太多。但我个人对中国军人是很尊重的，我认为中国军人有几个难能可贵的品质：讲情义，有道义，无限忠诚。这可以说是共产党领导的军队的三大法宝。
2，军事装备：这点网上资料很多，可以自己查查。但从装备思想上来说，中美差距很大。军事策略上美国是前沿防御，进攻性防御，所以假想敌很多，装备的作战对象就有很多，因此美军不得不大量装备各种类型的适应不同战争种类的装备。中国是积极防御，可以说假想敌很简单，很多不必要的装备就可以不要，重点发展必要装备。
3，国防政策：中国的国防政策是维护主权与领土完整。美国是维护国家的利益。美国的国防政策涉及面就要广的多。通俗的说中国是管好自家事，美国是天下归我管。美国人崇尚进攻，希望将所有的利益冲突都放在本土之外，即使打烂了也不会伤到筋骨，但这种策略就对美国政府维持这支军队的能力提出了很高的要求。中国人崇尚和平，只要不威胁到国家的核心利益就可以相安无事，这种适度的军事策略比较实用，也容易长久。
总体来说，中美军事上的差异的深层原因来源于两个国家的发展阶段不同，意识形态不同。
如果需要更多信息的话，可以看看，09-10年中美两国的国防白皮书。
国防政策我知道，大陆是防御低人入侵，美国是先发制人，在全球部署力量打击敌人。军事装备嘛，你说的是海陆空哪个啊？我没法给你解释啊，太多了。军营文化未知，我不喜欢关注。
很简单，美国是想打谁就打谁，中国式谁打我我骂谁
这么大的内容一分都没有，谁有心思搞啊....
中美在军事上的差异。可以说军营文化,军事装备,国防政策等方面讲。做p...
2，军事装备：这点网上资料很多，可以自己查查。但从装备思想上来说，中美差距很大。军事策略上美国是前沿防御，进攻性防御，所以假想敌很多，装备的作战对象就有很多，因此美军不得不大量装备各种类型的适应不同战争种类的装备。中国是积极防御，可以说假想敌很简单，很多不必要的装备就可以不要，重点发展...
中、俄、美、日、英、法六国军事实力的对比?
美国拥有全球最强大的军事力量，空军、海军、陆军和特种部队均在各自领域具备卓越能力。俄罗斯在核武器库、防空系统和坦克、海军潜艇和巡洋舰实力强大；在信息战和电子战领域表现出色。英国精良的海军和特种部队，包括英国特种空勤团（SAS）在反恐和特种作战方面享有盛誉。法国军队具有高度机动性和灵活性，空军和...
分析美国成为世界上最大的债务国在军事上的原因是什么?
看似美国军费庞大，其实比照GDP，美国的军费开支比例还是很低的，同样是冷战，美国的军费开支比例比苏联低很多很多很多。苏联基本是能用的都用在军费上，美国即便是越战顶峰时期，战争费用外加正常的军费建设维持费用，还算上航天计划中的军费开支项目，最多也没有超过GDP的9%。伊拉克和阿富汗战争同时进行，...
美军与俄军对比,在军事力量及武器装备上有那些差异
最新各国军力排名 1、美国：全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器...
美国国民警卫队和中国武警区别
再者，隶属关系上，美国国民警卫队在行政上隶属于各州政府，但在战时或应对重大灾害时，可以受联邦政府的指挥调派。而中国武警则直接隶属于中央政府，实行统一的领导和管理。这种不同的隶属关系反映了两个国家在政治体制和军事制度上的差异。最后，具体任务执行上，美国国民警卫队在执行任务时，通常会与地方...
在二战初期时的美军,根本不是日本的对手,当时为何它们会那么菜?_百 ...
因为在二战开始之前，美国很少经历战争，所以发展重心不在军事上。美国的地理位置决定了美国并不特别容易遭到战争的困扰，因为美国国土面积非常的大，且东西两边分别靠着海洋，这就使得陆地上面的战争离美国比较远。所以在二战开始之前，美国也没有想到世界大战会打到自己的身上，所以对于军事方面并不十分的...
美国伊朗在军事实力上有多大差距?
1. 美国对伊朗的军事行动，如对苏莱曼尼的斩首，加剧了两国关系的紧张，一度使两国接近冲突边缘。2. 一旦伊朗与美国发生冲突，伊朗在军事实力上明显处于劣势。这种差距主要体现在以下几个方面：3. 伊朗被视为地区强国，而美国则是全球性的大国。这不仅意味着两国的地理影响力不同，也反映了它们在国际...
中美军人有何不同
4. 装备和技术：中美军人的装备和技术也存在差异。中国军队在某些装备上仍存在明显的落后，而美国军队则拥有最先进的武器装备和技术。总之，中美军人在军事制度、文化、战术实践和装备等方面存在差异。这些差异反映了两国在军事领域的战略优先事项和整体军事实力水平。
同是二战的军事强国,美国为何没有像苏联一样出现众多的优秀狙击手?
而且在战争后期德军狙击手数量锐减，这也造成了美军不会关注狙击手所拥有的战术意义。作战方面火力奢侈；在对待敌军上，美军从来都是奢侈的。拥有巨量资源以及财富的美国军队，在面对敌人时都是火力覆盖打头。他们从来不需要狙击手来击杀敌人，粗暴直接而且无差别打击已经能够造成巨额伤害。不必将培训周期长，...
标题中美关系的现状“东升西降”主要表现在哪些方面?
3. 知识产权保护：中美在知识产权保护方面的分歧，凸显了两国在科技创新和经济发展模式上的差异。美国对中国在知识产权保护方面的关切，在一定程度上影响了两国之间的经贸往来。4. 军事能力：中美军事能力的对比，体现了两国在国际事务中的影响力。近年来，中国军事现代化进程加快，中美军事力量差距逐渐缩小...
茶茗丙克： 中美军事对抗,这种情况应当不会出现,毕竟现在世界的格局并不是两极分化,在冷战时期,战争都没有打起来,更何况是现在,中美之间军事是有差距,这是不可否认的,但是这个差距只是在现在,并不是在以后,至于结局的预测,没有百分之百准确的,因为预测始终都是预测,不是真实的结果,
尖扎县13024219011： 为什么说军营文化意义重大? ？
茶茗丙克： 军营文化就是军队的精神文明,是军人的宝贵精神财富.认识一个国家、一个民族需要从了解它的文化开始.同样,认识一支军队也要从了解它的文化开始,有什么样的文...
尖扎县13024219011： 中美海军实力差距到底有多悬殊 - ？
茶茗丙克： 完全不是一个数量级的,只能这么说,小规模冲突基本上是谁占住了信息的先手谁获益多.但是大规模战争是不可能发生在一超多强这几个大国之间的.因为现在国际关系的秤砣就是核武器,一旦大国矛盾激化很可能会引发进一步冲突,甚至引发核战.在战争方面,去除核武器,中国和美国的差距有多大.撇开战场和战时因素,中国的军事水平只能初步达到美国80-90年代的水平.现在战争不是看谁的炮粗谁的导弹打得远,而是看对于战场信息的控制能力.仅仅就GPS这个问题一点,能与美国站在相同位置上的,只有中国和俄罗斯.所以,尽管我们技术水平还远远落后于美国,我们还是要为我们中国自强不息的精神鼓掌!
尖扎县13024219011： 中国和美国的差距主要是在什么地方(从客观的角度回答,别从爱国的角度) - ？
茶茗丙克： 中国5千年的文化和美国几百年的文化
尖扎县13024219011： 美退役上将:中美军事实力之间的差距有多少 - ？
茶茗丙克： 整整二十年,单从军事技术来说.美国就领先我国整整二十年
尖扎县13024219011： 英文翻译 中美文化差异 - ？
茶茗丙克： The nationality of metaphor translation of words is the basis of metaphor in the similar or related associations, it is like a mirror which reflects the social mentality and metaphor used more image description, borrow etc, make the person produces ...
尖扎县13024219011： 中国和美国文化对比 - 美国与中国的文化有什么不同点?拜托,可不可以多写点!急用!!谢谢 ？
茶茗丙克： 任何一个文化,都有个发展-强盛-衰败的过程.中国的几次兴盛,秦汉、隋唐,明清,都是经历了民族的融合和文化的融合以后才得以繁荣发展的.现在西方文化的冲击也...
尖扎县13024219011： 中美文化的差异 - ？
茶茗丙克： 中国的文化深度,美国是望洋兴叹的,再过几百年也枉然.但美国的文化广度中国也不是一个级别的,就象脑白金的广告 一样却无法沉淀,以利益为导向的文化最终浓缩的只能是糟粕,不会是精华.文化让路于...
