历史上吕伯奢之死的真相是什么？

~ 受《三国演义》影响，我们在很长一段时间，都认为刘备与曹操初次见面，是在十八路诸侯联军讨董卓的时候。当时曹操对刘备是只闻其名而未曾见面，所以他还很惊讶地询问：“莫非破黄巾刘玄德乎?”
如果我们看了三国史料，就会猜测出刘备那略带抱怨和嘲讽地回答：“你带着我一起逃出长安城，这么快就忘了?”
刘备和曹操在长安城的时候就认识?这是不是开玩笑?如果跟随曹操逃出长安城的不是陈宫而是刘备，那么在吕伯奢庄上作案的，是刘备还是陈宫?
首先有一点我们要澄清：三国史料中的陈宫虽然算不上好人，但是吕伯奢庄上的血案，确实真的跟他一点关系都没有——陈宫投奔曹操的时候，已经是初平三年(192年)了，而曹操逃出长安城，那是汉灵帝中平六年(189年，灵帝虽死，但当年年号不变)的事情。
曹操之所以能在初平三年取得兖州作为根据地，陈宫是出了一把力的。
汉献帝初平三年，百万黄巾军进攻兖州，兖州刺史刘备不听济北相鲍信的劝告，非要以寡敌众，结果一出战就被打死了。
刘岱挂掉，陈宫就跳出来劝说曹操接管兖州，并替曹操做了大量说服工作：“岱不从，遂与战，果为所杀。岱既死，陈宫谓太祖曰：‘州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。’宫说别驾、治中曰……鲍信等亦谓之然。乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧。(事见《三国志·卷一·武帝纪》及裴松之注引《世语》)”
曹操杀吕伯奢一家，是中平六年，而陈宫背叛曹操投靠吕布，是趁着曹操亲征徐州陶谦而后防空虚：“兴平元年(194年)，太祖征陶谦，任彧留事。会张邈、陈宫以兖州反，潜迎吕布。”
这样一比较我们就知道了，曹操杀吕伯奢一家的时候，陈宫还不认识曹操;曹操杀吕伯奢一家五年后，陈宫才叛出曹营。所谓陈宫听了曹操说“宁教我负天下人，休教天下人负我”，这才抛下曹操，那纯属子虚乌有。
陈宫没有跟随曹操逃出长安城，真正跟曹操一路同行的，恰恰是我们认为绝不可能跟曹操同流合污的刘备刘玄德!
在说刘备与曹操一起逃出长安城之前，咱们先要了解一个人，那人就是建安七子之首、大司空王畅之孙、大将军何进长史王谦之子、曹魏侍中王粲。
王粲比曹操小二十二岁，比刘备小十六岁，吕布刺杀董卓后跟董卓的部下郭汜单挑的时候，十五岁的王粲也被围在了长安城里——当时十五岁已经算是成年人了，因为蔡文姬的父亲蔡邕比较欣赏王粲，司徒王允还想让王粲当黄门侍郎(皇帝的秘书)。
王粲把自己耳闻目睹的事情写成了一本书，那本书名叫《汉末英雄记》，那本书中说，中平六年跟曹操一起逃出长安的不是陈宫而是刘备：“灵帝末年，备尝在京师，后与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。”
裴松之给《三国志》做注的时候，采信了《汉末英雄记》的史料，而且上下文一结合，我们就能发现刘备是有时间在京城长安与曹操结识的：“大将军何进遣都尉毌丘毅诣丹杨募兵，先主与俱行，至下邳遇贼，力战有功，除为下密丞。复去官。后为高唐尉，迁为令。”
汉朝也时兴跑官要官买官，刘备进京谋求升迁，很倒霉地遇到董卓霸京师，一点都不奇怪。刘备也比较喜欢玩闹，跟曹操惺惺相惜相见恨晚，那就更是顺理成章的事情了。
如果当年跟曹操一起逃出长安的是刘备，那么接下来发生的事情就很好解释了：汉末乱世，英雄无数，曹操却对只对刘备情有独钟。
曹操对刘备好得令人难以置信：“先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。将至沛收散卒，给其军粮，益与兵使东击布。布遣高顺攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，为顺所败，复虏先主妻子送布。曹公自出东征，助先主围布于下邳，生禽布。先主复得妻子，从曹公还许。表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。”
为了帮助刘备夺回领地和家属，曹操出兵出粮，夏侯惇为救刘备丢了一只眼睛，曹操居然亲自出马，干掉了吕布，夺回了刘备的妻子。
读者诸君都知道，在汉末乱世，只有永远的利益而没有永远的朋友，刘备屡战屡败，已经没有多大利用价值，但是曹操却不厌其烦地一次次帮刘备收拾烂摊子——当年刘备的表现并不出色，曹操凭啥投资这么一个“扶不起来的阿斗他爹”?
想来想去，我们就只能想到一点——中平六年吕伯奢庄上的灭门惨案，就是刘备跟曹操联手做下的：“太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。”
按照王粲的记载，刘备是一直跟着曹操跑回沛国谯郡的，也就是说，曹操到吕伯奢家里补充给养的时候，刘备就在旁边跟着呢!
《三国志平话》和《三国演义》都是尊刘贬曹的，当然不会写刘备与曹操联手作案，但是罗贯中也在小说中编造了一个“刘安杀妻飨备”的故事，这就是在暗示：到人家做客而闹出人命，刘备也有份儿。
曹操把刘备视为头号劲敌，但是不管谋士们怎么劝说，曹操都不肯把刘备杀掉，他保护刘备，每次的理由都不一样，这就不能不让我们怀疑：以曹操杀伐果断的性格，怎么会糊涂到养虎为患的程度?
想来想去，我们只能说曹操和刘备的关系不是一般的铁，而刘备也一直对曹操存有一份感激之心，建安二十五年曹操病逝，刚刚失去荆州和关羽的刘备，在悲痛之中还是派出了使者，向这位老朋友表示最后的慰问：“备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。”

---

彝良县19680434883： 曹操杀吕伯奢这段是历史吗这个故事在正史里是否属实? - ？
赞追柏纳：[答案] 1、疑点重重的吕伯奢之死 《三国演义》写曹操刺杀董卓不成,单骑逃出洛阳,飞奔谯郡,路经中牟县时被擒,县令陈宫慕曹操忠义,乃弃官与之一起逃亡.两人行至成皋,投曹父故人吕伯奢家中求宿,受到热情款待,吕伯奢并亲往西村沽酒,然曹操...

彝良县19680434883： 历史上真的有曹操杀伯奢一家的故事么? - ？
赞追柏纳： 曹操杀吕伯奢一家是证据确凿,但没有提及是否杀了吕伯奢本人.《魏书》记载:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人.《世说新语》记载:太祖...

彝良县19680434883： 正史中曹操误杀吴伯奢的故事 - ？
赞追柏纳： 1、疑点重重的吕伯奢之死 《三国演义》写曹操刺杀董卓不成,单骑逃出洛阳,飞奔谯郡,路经中牟县时被擒,县令陈宫慕曹操忠义,乃弃官与之一起逃亡.两人行至成皋,投曹父故人吕伯奢家中求宿,受到热情款待,吕伯奢并亲往西村沽酒,...

彝良县19680434883： 曹操误杀吕伯奢家人,真的如此么 - ？
赞追柏纳： 陈寿《三国志·武帝纪》并无记载,裴松之注有三种版本: 魏书曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人. 世语曰:太祖过伯奢.伯奢出行,五子皆在,备宾主礼.太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去. 孙盛杂记曰:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之.既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行.

彝良县19680434883： 曹操是出于什么原因杀死吕伯奢家人的? - ？
赞追柏纳： 《魏书》的记载: 太祖(曹操)以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人. 意思是说,曹操为了躲避董卓的追杀,与随从路过吕伯奢家,吕伯奢不在家,他的儿子伙同宾客盗取曹操的马和物品,曹操才下手杀了人.二、《世语》的记载: 太祖过伯奢.伯奢出行,五子皆在,备宾主礼.太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去.

彝良县19680434883： 《三国演义》中曹操杀吕伯奢真正的原因是什么? - ？
赞追柏纳： 但是,根据史实记载,曹操杀吕伯奢其实并不存在. 一、《魏书》的记载: 太祖(曹操)以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人. 意思是说,曹操为...

彝良县19680434883： 曹操杀吕伯奢这段是历史吗 - ？
赞追柏纳： 曹操杀吕伯奢?:清算品三国 “董卓入京后,表曹操为骁骑校尉.曹操拒绝董卓的任命,逃出洛阳,抄小路回家乡.路过朋友吕伯奢家时,把他们一家都杀了.……曹操杀了吕伯奢一家,是没有问题的.”(《品三国》14页)这事为《三国...

彝良县19680434883： 曹操与牟县县令陈宫到陈皋,误杀吕伯奢一家后,曹操说了什么,陈宫看清他,弃他而去 - ？
赞追柏纳： 宁教我负天下人,休教天下人负我.是小说里的.在正史上曹操从没说过这话. 历史上弃操而去,是因为曹操杀了“边让”. 《后汉书》中写道:“初平中,王室大乱,让去官还家.恃才气,不屈曹操,多轻侮之言.建安中,其乡人有构让于操,操告郡就杀之.文多遗失.” 《魏书》中也写道:“太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人”.曹操惜才,而又深谋远虑,从那个历史角度来讲都是不可能会出说怎么二的话. 那些说“宁教我负天下人,休教天下人负我”是小说里的,而不是正史.

彝良县19680434883： 为什么吕伯奢的死会有许多说法？
赞追柏纳： 因为有人便爱曹操,认为他是英雄,所以说他好.有人不爱他,认为他是奸雄,所以说他坏.