《新唐书》卷一百一十一 列传第三十六(5)

~

景龙二年，拜左卫大将军、同中书门下三品，封韩国公。春还朝，秋复督军备 边，帝为赋诗祖道，赏赉不赀。迁镇军大将军。睿宗立，乃致仕。加兵部尚书，禀 禄全给。开元二年卒，赠太子少保。

仁愿为将，号令严，将吏信伏，按边抚师，赏罚必直功罪。后人思之，为立祠 受降城，出师辄享焉。宰相文武兼者，当时称李靖、郭元振、唐休璟、仁愿云。在 朔方，奏用御史张敬忠、何鸾、长安尉寇泚、鄠尉王易从、始平主簿刘体微分总军 事，太子文学柳彦昭为管记，义乌尉晁良贞为随机，皆著称，后至大官，世名仁愿 知人。子之辅，至赵州刺史。

张敬忠，自监察御史累迁吏部郎中，开元七年拜平卢节度使。

王晙，沧州景城人，后徙洛阳。父行果，为长安尉，知名。晙少孤，好学。祖 有方奇之，曰：“是子当兴吾宗。”长豪旷，不乐为衔检事。擢明经第，始调清苑 尉，历除殿中侍御史。会朔方元帅魏元忠讨贼不利，劾奏副将韩思忠败，律当诛。 晙以“思忠偏裨，权不己制，且其人勇智可惜，不宜独诛”，固争，得释，晙亦出 为渭南令。

景龙末，授桂州都督。州有兵，旧常仰饷衡、永。晙始筑罗郛，罢戍卒;埭江，开屯田数千顷，以息转漕，百姓赖之。后求归上冢，州人诣阙留。有诏：“桂往罹 寇暴，户口雕{疒齐}，宜即留，以须政成。”在桂逾期年，人丐刻石颂德。初，刘 幽求放封州，广州都督周利贞必欲杀之，道出晙所，晙知其故，留不遣。利贞移书 督趣，幽求惧曰：“势且难全，正恐累君，奈何?”晙曰：“公之坐，非朋友所绝。 晙在，终不忍公无罪就死。俄崔湜等诛，幽求复执政，故诏幽求为刻石辞。迁鸿胪 少卿，充朔方军副大总管、安北大都护，丰安、安远等城并授节度。进太仆少卿、 陇右群牧使。

开元二年，吐蕃以精甲十万寇临洮，次大来谷，其酋坌达延以兵踵而前。晙率 所部二千与临洮军合，料奇兵七百，易胡服，夜袭，去贼五里，令曰：“前是寇， 士大呼，鼓角应之。”贼惊，疑伏在旁，自相斗死者万计。俄而薛讷至武阶，距大 来二十里，贼阵两军间，互一舍而近。晙往迎讷，夜使壮士衔枚鏖突，虏骇引去， 追至洮水，败之，俘获如积。以功加银青光禄大夫、清源县男，兼原州都督;以子 珽为朝散大夫。又进并州都督长史。

明年，突厥默啜为拔曳固所杀，其下多降，分置河曲。既而小杀继降，降者稍 稍叛去。晙上言：

突厥向以国乱，故款塞，与部落无间也。延素北风，何尝忘之?今徙处河曲， 使内伺边罅，久必为患。比者不受要约，兵已屡动，擅作烽区，闭障行李。虏脱南 牧，降帐必与连衡，以相应接，表里有敌，虽韩、彭、孙、吴，无所就功。请至农 隙，令朔方军大陈兵，召酋豪，告以祸福，啗以金缯，且言南方麋鹿鱼米之饶，并 迁置淮右、河南宽乡，给之程粮。虽一时之劳，然不二十年，渐服诸华，料以充兵， 则皆劲卒。议者若谓降狄不可以南处，则高丽旧俘置沙漠之西，城傍编夷居青、徐 之右，何独降胡不可徙欤?

臣复料议者必曰：“故事，置于河曲，前日已宁，今无独异。”且往者颉利破 亡，边鄙安定，故降户得以久安。今虏未殄灭，此降人皆戚属，固不与往年同已。 臣请以三策料之：悉其部落置内地，获精兵之实，闭黠虏之患，此上策也;亭障之 下，蕃华参处，广屯戍，为备拟，费甚人劳，下策也;置之胡塞，滋成祸萌，此无 策也。不然，前至河冰，且必有变。

书未报，而虏已叛，乃敕晙将并州兵济河以讨。晙间行，卷甲舍幕趋山谷，夜 遇雪，恐失期，誓于神曰：“晙事君不以忠，不讨有罪，天所殛者，当自蒙罚，士 众无罪。心诚忠，而天监之，则止雪反风，以奖成功。”俄而和霁。时叛胡分二道 走，晙自东道追及之，获级三千。以功迁左散骑常侍、朔方行军大总管。改御史大 夫。趯跌部及仆固都督勺磨等散保受降城之鄙，潜引突厥内扰，晙密言上，尽诱而 诛之。拜兵部尚书，复为朔方军大总管。

九年，兰池胡康待宾据长泉反，陷六州，诏郭知运与晙讨平之。封清源公，官 一子。玄宗以宫人赐知运等，晙独不敢取，曰：“臣之事君，犹子事父，讵有常近 围掖而臣子敢当乎?誓死以免。”见听。初，晙奏：“朔方兵力有余，愿罢知运， 独当戍。”未报，而知运至，故不协。晙所降附，知运辄纵击，贼意晙卖己，乃复 叛。晙坐贬梓州刺史。改太了詹事、中山郡公。进吏部尚书、太原尹。代张说为兵 部尚书、同中书门下三品，充朔方军节度大使，河北、河西、陇右、河东之军尽属。 是冬，帝亲郊，追会大礼，晙以冰壮，请留将兵待边，手敕慰勉。会有人告许州刺 史王乔谋反，辞逮晙，诏源乾曜、张说杂讯，无状，以党与贬蕲州刺史。迁定州。 复以户部尚书为朔方军节度使。卒，赠尚书左丞相，谥曰忠烈。

晙气貌伟特，时谓为熊虎相。感慕节义，有古人风。其操下肃壹，吏人畏爱。 始，二张之诬魏元忠，晙独上疏申治。宋璟曰：“魏公全矣，子再触逆鳞，其殆乎!” 晙曰：“魏公以忠获罪，苟得辨，虽死弗悔。”

晙卒后，信安王祎讨奚于幽州，各捷，且言“战时，士咸见晙与部将高昭麾兵 赴敌”，天子嗟异。户部郎中阳伯成上疏，请封晙墓，表异之，优其子孙。帝乃遣 使祭晙庙，进诸子官。

赞曰：“唐所以能威振夷荒、斥大封域者，亦有虎臣为之牙距也。至师行数千 万里，穷讨殊斗，猎取其国由鹿豕然，可谓选值其才欤!夫宰相代天秩物，燮化人 神，惟有德者宜之。若休璟、仁愿，用以丞弼，非强所不能邪?据功名之地，则绰绰矣。

创作背景

五代时期就曾有《唐书》（即《旧唐书》）编成，但宋仁宗认为《旧唐书》“纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落”，庆历四年（公元1044年）下诏重修。至和元年（公元1054年）七月，仁宗催促“速上所修《唐书》”。前后参预其事的有宋敏求、范镇、欧阳修、宋祁、吕夏卿、梅尧臣，《新唐书》所依据的唐人文献及唐史著作均审慎选择，删除当中的谶纬怪诞内容，裁减旧史本纪十分之七。总的说来，〈列传〉部分主要由宋祁负责编写，〈志〉和〈表〉分别由范镇、吕夏卿负责编写。最后在欧阳修主持下完成。〈本纪〉10卷和〈赞〉〈志〉〈表〉的“序”以及《选举志》《仪卫志》等都出自欧阳修之手。因为〈列传〉部分出自宋祁之手，而欧阳修只是主持了〈志〉〈表〉的编写，出于谦逊，同时欧阳修认为宋祁是前辈，所以他没有对宋祁所写的列传部分从全书整体的角度作统一工作，因而《新唐书》存在着记事矛盾、风格体例不同的弊端。所以《新唐书》署“欧阳修、宋祁撰”。其为二十四史之一。

《新唐书》对〈志〉十分重视，新增《仪卫志》《选举志》和《兵志》。《兵志》附以马政，原有的《天文志》和《历志》篇幅超过《旧唐书》三倍，新〈志〉载有文武百官的俸禄制度，为旧〈志〉所无。又有屯田、边镇、和籴等，皆旧〈志〉所无。《新唐书》也恢复立〈表〉，立了《宰相表》《方镇表》《宗室世系表》、《宰相世系表》，历代官修正史〈表〉多缺略。清代学者王鸣盛在《十七史商榷》中说：“新书最佳者志、表，列传次之，本纪最下”，王鸣盛同时还指出《新唐书》史表的设置有一些不足，“窃谓史之无表者，固宜补矣，有有表而尤不可以不补者……禁军以宦官掌之，不但朝政尽为所挠，并废立皆出其手，则左右神策中尉亦当表”。宋祁有文名，曾任知制诰、翰林学士等职。他历时十余年完成〈列传〉，于嘉祐三年（公元1058年）交齐全部列传的稿子。欧阳修是北宋著名的文学家，擅长古文，他因参加推行“庆历新政”的活动，被贬为地方官，至至和元年（公元1054年）才调到朝廷任翰林学士，主持修史工作，等到他写定〈本纪〉〈志〉〈表〉，已是嘉祐五年（公元1060年）的'事了。

清人王鸣盛以《宋史·宋祁传》《欧阳修传》为据，认为宋祁修书“在仁宗天圣之晚年，历明道、景祐、宝元、康定，至庆历中告成，以书成进左丞云云”；“（欧阳）修之修《唐书》，乃在嘉祐之前至和年间事，距祁稿成时，相去已十余年”，“书成，上距祁稿成约又二十余年矣”。因此，“二公修书不同时明矣”。这一说法，迄今仍为部分学者沿用，都未发现王鸣盛错缪的关键所在。其根源在《宋史·宋祁传》将“诏求直言”的时间误作“景佑中”，而这又是《宋祁传》中唯一的一个年号。

《宋祁传》文中指明宋祁受命纂修《唐书》在“诏求直言”前，故王鸣盛误以为宋祁修《唐书》自天圣至庆历，前后差不多也是17个年头。但《宋史·仁宗纪》景祐年间并无“诏求直言”一类的事，皇祐元年才有“诏台谏非朝廷得失”。《宋祁传》中宋祁“直言对”后紧接“进温成皇后为贵妃”，与《仁宗纪三》的记载相符，时在“皇祐”，而非“景祐”。显然，《宋祁传》是将“皇祐”误作“景祐”了，一下子把时间提前了10多年。王鸣盛提到宋祁“守亳州，以稿自随”，《宋祁传》说得很清楚，是因为“坐其子从张彦方游”。传中虽无明确纪年，但宋祁是附在其兄宋庠传后的，前面《宋庠传》明明白白地写着：皇祐三年，“祁子与越国夫人曹氏客张彦方游”。宋庠受牵连罢相在这一年，宋祁出知亳州也是这一年。此时尚“以稿自随”，仍在修撰中，怎么会在庆历中告成？王鸣盛的失误，一是不知“景祐”当为“皇祐”，二是后来在《蛾术编》卷九考知“祁修书凡七年，而自皇祐元年至三年独秉笔，自此出知亳州，皆书局自随以至于成，凡历十六年也”，却仍然坚持“宋欧修《新唐书》不同时”的结论。《宋史·宋祁传》的这一年号错误，除了《宋景文集》卷二九《直言对》有案语注明“仁宗本纪皇祐三年春三月诏求直言”，“本传作景祐中误”而外，迄今竟似无人知晓，请同仁们注意。

就整个《新唐书》的纂修而言，应当说：新修唐史前后17个年头，前10年宋祁主持编修，后7年欧、宋共同“刊修”。草稿初成，呈宋仁宗审阅。仁宗看后，发现这部史书出于二人之手，体例与文采均不尽相同，于是令欧阳修删改修饰为一体。欧阳修此时却拒不修改，他说：“宋公于我为前辈，且人所见不同，岂可悉如已意？”最后仅校阅过一遍，一无所易。

---

大兴区17024036903： 急!求《新唐书 列传第三十》的部分翻译及文言知识韩瑗,字伯玉,京兆三原人.父仲良,武德初,与定律令,建言:＂周律,其属三千,秦、汉后约为五百.... - ？
狄娅巴替：[答案] 韩瑗,字伯玉,京兆三原人.父名仲良,武德【武德(618年五月—626年十二月)唐高祖年号,也是唐朝的第一个年号】初年,参加制定律令,建议说:＂根据周朝之律,官属三千,而秦、汉后约为五百.依照古律则繁杂,请求推崇宽厚简易...

大兴区17024036903： “奢靡之始 危亡之渐”出自哪里 - ？
狄娅巴替： 奢靡之始 危亡之渐 语出自《新唐书》,为褚遂良向唐太宗的谏言. 唐太宗第四子魏王李泰礼仪等第和爵禄品级像太子一样,生活也极为奢侈,大臣们不敢谏言.唐太宗由于对李泰的宠爱而对其行为也极为宽容,并说“当日尧制造漆器,舜雕刻其案板,谏言者不下十人,并且没有停止,此等小事又算什么呢?”褚遂良谏言说:“雕琢害力农,纂绣伤女工,奢靡之始,危亡之渐也……”意思是说:“雕琢和纂绣之事虽小,却会劳民伤财,奢侈糜烂的开始就是国家危亡的征兆.”并且接着说,如果对漆器不加以制止,就会出现金器,金器不加以制止,就会出现玉器,所以谏言可以在其源头上对这些行为进行遏制,就不会再出现后续那些更为奢侈的行为了.太宗听后,深以为然,并对褚遂良进行了赞美.

大兴区17024036903： 《新唐书》卷130《李尚隐传》 李尚隐就是李商隐?？
狄娅巴替： 刚查了,不是. 李尚隐祖籍是赵郡,二十岁中明经,武则天时期出仕,开元年间卒.《新唐书》李商隐被归到《文艺下》里,同传的还有孟浩然、王昌龄他们.《文艺下》是列传第128,在第203卷.《文艺传》旧唐书叫《文苑传》,李商隐在第200卷.

大兴区17024036903： 新唐书和旧唐书有什么异同? - ？
狄娅巴替： 《 旧唐书 》为后晋刘昫等撰.后晋天福六年(941年),晋高祖石敬瑭命张昭远、贾纬等人撰唐史,由宰相赵莹监修.后晋开运二年(945年)书成,时因刘昫为相,故该书署名刘昫撰.原名《唐书》,《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《...

大兴区17024036903： 旧唐书和新唐书有啥区别? - ？
狄娅巴替： 新唐史,文笔很好,但史料上不如旧唐史.《旧唐史》主要是抄录唐 代史料成书,所以后期大不如前. 新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的.北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明.他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,...

大兴区17024036903： 新唐书白居易传译文 - ？
狄娅巴替： 原文:《新唐书.卷一一九.白居易列传》 居易於文章精切,然最工诗.初,颇以规讽得失,及其多,更下偶俗好,至数千篇,当时士人争传.鸡林行贾售其国相,率篇易一金,甚伪者,相辄能辩之.初,与元稹酬咏,故号「元白」;稹卒,又与...

大兴区17024036903： 是以古人虚外实内,怀之以德.使为恶,在夷不在华.失信,在彼不在此也. 什么意思 - ？
狄娅巴替： 此文出自《新唐书》卷一百五 列传第三十,长孙褚韩来李上官. 这是唐太宗借机回绝薛延陀请婚时, 褚遂良劝谏太宗的一番话.大意是古时候的人外在显得软弱但是内在坚强,善于用德行来感化别人.如果作恶的话,应该是对方而不是我方.如果失信的话,也应该是在对方而不在我方,(这样使正义掌握在我们朝廷手中而不是在对方手中).

大兴区17024036903： 文言文翻译现代汉语,新唐书.忠义列传卷118 - ？
狄娅巴替： 翻译要看上下文的.我看你给出的字句,揣测了些译文,你看怎么样.近供参考1、性格廉洁有能力,遇到事情不按照文法规定来决断处置,但是都能够办理的很好. 2、那时社会上都流传泗州已经沦陷了,怀疑是谠为贼人(叛军)出的计谋,所以囚禁了他

大兴区17024036903： 新唐书列传第四十一的翻译 - ？
狄娅巴替： 逆虏盗边,公虽病,可与妻子行,日三十里,为朕治边,使为屏蔽也.

大兴区17024036903： 《新唐书》的史料依据来源于哪里? - ？
狄娅巴替： 五代时期就曾有《唐书》(即《旧唐书》)编成,但宋仁宗认为《唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,庆历四年(公元1044年)下诏重修[4].至和元年(公元1054年)七月,仁宗催促“速上所修《唐书》”.前后参预其事...