为什么欧盟执意要统一充电接口呢？

苹果为何反对欧盟统一使用充电连接器？~

因为一流的企业都会制定自己的产品标准，然后利用这一标准来影响整个行业，从而获取更多的利润。苹果手机现在使用的是Lightning“闪电”接口，这种接口在刚刚推出的时候还是非常先进的，它不仅体积小，而且支持正反双插，比同期安卓手机的MicroUSB接口先进得多。但是随着安卓手机开始普及USB TYPE-C接口，苹果的闪电接口已经开始有些过时了。

而且苹果单独使用闪电接口最大的问题就是数据线不能通用。比如使用华为和小米手机的用户，需要充电的时候找一根标准USB TYPE-C数据线，用任意充电器就可以实现充电。而苹果手机必须使用闪电接口的数据线。同理，一些外接音箱、手柄、U盘等第三方设备，使用“苹果口”的就无法与安卓设备兼容。这就造成了很大的浪费。在目前欧洲“环保主义”盛行的当下，欧盟要求苹果使用统一的USB TYPE-C充电标准是理所当然的。

而苹果拒绝欧盟的理由也很简单，因为闪电接口是苹果的专利，所以任何使用该接口的第三方设备都必须向苹果缴纳一笔认真费用，否则就无法正常和苹果手机连接。比如大家平时在网上买的几块钱的闪电数据线，往往用一两月就不能用了，就是因为这些数据线没有购买苹果的MFi认证，它们使用的是破解的MFi芯片，一旦苹果手机的系统升级，就有很大的概率无法正常使用了。而购买了MFi认证的数据线价格往往在三十块钱以上，比同档次的安卓数据线贵了很多，这其中的差价就被苹果赚走了。

苹果手机每年的销量上亿台，光是卖MFi认证数据线赚到的钱就是非常惊人的数字了，这也成为苹果的利润来源之一。所以苹果这些年来一直都坚持使用闪电接口。如果苹果按照欧盟的要求更换为标准的USB TYPE-C接口，那么就无法使用MFi认证来限制第三方设备了，每年数亿条数据线的利润苹果就一分钱也收不到了，这当然是不能忍的。所以尽管闪电接口已经被批过时，但是苹果依然坚持使用这种接口。苹果手机之所以至今只支持最高20W左右的充电功率，而不能像安卓手机那样使用40W甚至65W的快充，也是由于闪电接口的功率限制而导致的。

这样可以减少很多的电子垃圾。

据国外媒体报道，十多年来，欧盟一直想要开发通用充电器或充电端口。早在2009年，他们就召集了四家主要的智能手机制造商-苹果，三星电子，华为和诺基亚。自2011年起，促使四大公司签署了一项自愿性谅解备忘录，以使用统一的手机充电端口。会议上建议某些智能手机在过去几年中引入了无线充电功能。但是，无线充电遇到了不兼容的技术标准。市场上出现了几个技术联盟。阻碍了充电技术的进步，用户体验正在逐步改善，另一个目标是减少电子垃圾。

相关数据显示，2016年，欧洲产生了1,230万吨电子垃圾，相当于每个居民平均16.6千克。会议指出，统一的充电器可以减轻不小的电子垃圾的负担。但是实际上很多事情说起来容易做起来难，该决定的一个问题是，即使由欧盟实施，他们也不能要求所有电子产品都配备65W甚至100W的高成本快速充电解决方案。这样，尽管每个人的充电头都可以在表面上混合，但实际上，对于普通消费者而言，仍然不可能在任何电子设备之间混合充电头，这也将导致统一标准的重要性。

但是，最近有消息人士透露，苹果已经有意在未来的产品中切换到Type-C接口。苹果公司硬件工程副总裁在一次公开活动中列出了该接口的好处，因此，在新的iPad Pro中，我们正在转向USB-C，USB-C为iPad Pro带来了新功能，例如能够连接相机，乐器和甚至扩展坞，或连接高达5K的高分辨率外部显示器，从而改变了使用iPad的方式。

欧盟统一充电口具体怎么回事？众所周知，不同类型手机充电口可能是不一样的，尤其是安卓和苹果之间更是不同，而安卓系统之间也不是全部一样，因此对于外出手机充电很是麻烦。近日欧盟通过法案，要统一用Type-C充电口，出发点是好的，但是这无异于封杀了苹果，这种做法对吗？

 

欧盟统一充电口具体怎么回事？众所周知，不同类型手机充电口可能是不一样的，尤其是安卓和苹果之间更是不同，而安卓系统之间也不是全部一样，因此对于外出手机充电很是麻烦。近日欧盟通过法案，要统一用Type-C充电口，出发点是好的，但是这无异于封杀了苹果，这种做法对吗？



手机充电接口无外乎安卓Type-C和苹果Lightning，如此统一充电接口的决议，目的就在于强制苹果放弃Lightning，改为与安卓阵营一样的Type-C接口。

面对这样的一份决议，苹果公司彻底慌了，毕竟苹果依靠配件市场每年都赚取巨额的利润。苹果对欧盟的该决议提出了强烈反对，称统一充电器将会“扼杀创新”，表示让现有iOS设备用户放弃Lightning，转而使用USB-C，将会产生更多的电子垃圾，并惹恼消费者。

不过遗憾的是，苹果公司的反对并未起到任何作用。因为以582票对40票通过的一项决议，完全是一边倒的形式。其实对于用户层面来讲，抛开所谓的“创新”不谈，仅仅从实用角度来看，统一充电接口绝对是非常有利的事情，关键是确实方便了很多。

苹果MFi官方认证的巨大商业价值

事实上充电接口经过了多年的发展，目前已经步入主流的USBType-C接口确实比苹果独家的Lightning更有用武之地。Type-C接口不仅不用识别方向，且稳固可靠，可传输音频可快速充电，最后是还能集成Thunderbolt3兼容性，实现高达40Gbps的数据吞吐量。

即使是苹果自家的电脑产品上也有很多实用了USBType-C接口，但iPhone却一直被区别对待。因为iPhone作为苹果公司旗下最核心的产品，用户极为广泛。无论是基于差异化的考量还是所谓的创新，归根结底还是基于利润的考量，毕竟赚钱才是第一位。

当然，苹果MFI的贡献也并只有利润，至少在这项较为严苛的认证存在的前提下，还是能够帮助消费者选购品质过硬的充电设备及周边配件，从而减少不必要的损失和造成不必要的安全隐患。而如果一旦放开，缺乏管控的Type-C接口或许会带来新的问题。

苹果会屈服放弃Lightning吗？

欧盟决议统一手机充电接口是利是弊，其实现在还很难说的清清楚楚，毕竟任何事物都有其两面性。但可以肯定的是，这项决议更像是一场利益的纠葛……那么问题来了，苹果会乖乖的屈服，会放弃Lightning吗？

答案必然是：不会的！



按照苹果的惯例，它一般是不会乖乖就范的。欧盟你不是说“不统一的充电设备造成了电子垃圾增加”么？那么好，我直接给你砍掉充电接口！这才符合苹果的脾气，毕竟苹果这些年一直在致力于去掉任何手机接口和物理按键，这样做对苹果颇有好处。

而此前知名苹果分析师郭明錤也曾经有此分析和预测，他认为2021年苹果将移除iPhone高端机型的Lightning接口，但取而代之的不是USBType-C，而是全新的无线充电方案。笔者认为这极有可能，既满足欧盟需求又满足自身利益，是在一举两得！

事实上，欧盟想统一充电接口市场早在十年前就已经初现端倪，当时欧盟委员会召集了苹果、三星、华为和诺基亚，并签署了一项自愿谅解备忘录，为2011年上市的新型智能手机统一充电接口。

当然了，后面的结果大家也都看到了，安卓阵营逐渐统一为Type-C接口，而苹果依然在用Lightning接口。这也是欧盟委员会开始研究立法的原因，因为指望苹果自愿显然是不可能了。

其实，苹果也知道，属于Lightning接口的时代已经过去，Type-C接口不仅全面应用于安卓手机，连苹果的笔记本电脑也在使用，并且获得了消费者的一致好评。

但是在智能手机上，苹果继续坚持使用Lightning接口，机哥个人认为还是成本和利润的问题。事实上，iPhone数据线/插头价格都很贵，且并不是非常耐用，由此产生的第三方配件商价格减半，还依然能获得丰厚的利润。

但是如果全面转向Type-C，那么苹果在MFI多年的经营以及产业链、利益会瞬间毁于一旦，苹果在数据线/插头这些配件领域的利润会大幅缩水，苹果不会愿意，这些供应链企业也不会愿意。

当然了，USB-C接口是大势所趋，该接口对于手机、电脑、移动硬盘等诸多电子设备的兼容度是Lightning接口根本无法比拟的。或许，有了欧盟法律的支持，离苹果全面换装Type-C接口的那一天，不远了。

事实上，欧洲对于统一智能手机接口的想法由来已久。早在2009年的时候，苹果(Apple)、三星(Samsung)、华为(Huawei)和诺基亚(Nokia)等四家公司就签署了一份自愿谅解备忘录，决定从2011年起智能手机统一使用充电接口。然而一直以来，欧盟都是依靠科技行业自愿的方式向通用充电器转型，但此次就不一样了，如果立法的话便具有强制性。

　　此前，苹果公司曾委托哥本哈根经济学公司进行调研，研究发现将Lighting接口转换成USB-C接口，经济损失将高达15亿欧元，远远超过1300万欧元的相关环境保护效益。欧盟称此立法的主要目的是为了减少欧洲的电子垃圾，有数据显示，欧洲在2016年产生了1230万吨电子垃圾，平均每个欧洲人产生33.2斤电子垃圾。

　　早在2009年，欧盟与苹果、华为、三星和诺基亚四大头部厂商签署了一项非强制性协议，内容为从2011年起统一使用充电接口，但此协议并未对苹果手机的充电接口造成影响。此前有多次传言称苹果手机将放弃lightning接口，但直至今日都未曾改变。

　　2012年自苹果在iPhone5系列上，就放弃了使用多年的30Pin Dock接口，改为Lighting接口，称其有体积小，节省空间，支持双向充电等优势。但从目前来看，USB Type-C接口无论是在供电能力、传输速度，还是传输模拟信号、可扩展能力方面均不弱于Lighting接口。

　　目前苹果已经在部分MacBook和iPad上开始使用USB-C接口。BBC报道称，苹果在2018年底发布的iPad Pro上以USB-C接口替代了Lightning。如果被迫在其他产品上放弃Lightning接口，该制造商可能会采用USB-C接口亦或是推动无线充电。

　　无线充电，恰好符合苹果对于移除iPhone上大部分外部端口和按钮的未来愿景。

　　据去年Business Insider的报道，TF国际证券分析师郭明錤称，苹果计划在2021年发布首款不带Lighting接口的iPhone，并分析称苹果目前仅计划为高端型号提供“完全无线的体验”，而不是立即从整个系列中放弃Lighting接口。

近日，据路透社报道，欧盟立法机构日前以582票对40票通过了一项决议，鼓励欧盟执行机构“欧盟委员会”对智能手机单一充电口解决方案采取行动，据悉该法案最快将在今年7月执行。

1月24日，针对欧盟议员统一手机充电器和充电接口的呼吁，苹果公开表示反对，称统一充电器将会“扼杀创新”，并表示让现有iOS设备用户放弃lightning，转而使用USB-C，将会产生更多的电子垃圾，并惹恼消费者。

事实上，欧洲对于统一智能手机接口的想法由来已久。早在2009年的时候，苹果（Apple）、三星（Samsung）、华为（Huawei）和诺基亚（Nokia）等四家公司就签署了一份自愿谅解备忘录，决定从2011年起智能手机统一使用充电接口。然而一直以来，欧盟都是依靠科技行业自愿的方式向通用充电器转型，但此次就不一样了，如果立法的话便具有强制性。

此前，苹果公司曾委托哥本哈根经济学公司进行调研，研究发现将lighting接口转换成USB-C接口，经济损失将高达15亿欧元，远远超过1300万欧元的相关环境保护效益。欧盟称此立法的主要目的是为了减少欧洲的电子垃圾，有数据显示，欧洲在2016年产生了1230万吨电子垃圾，平均每个欧洲人产生33.2斤电子垃圾。

早在2009年，欧盟与苹果、华为、三星和诺基亚四大头部厂商签署了一项非强制性协议，内容为从2011年起统一使用充电接口，但此协议并未对苹果手机的充电接口造成影响。此前有多次传言称苹果手机将放弃lightning接口，但直至今日都未曾改变。

2012年自苹果在iPhone5系列上，就放弃了使用多年的30Pin Dock接口，改为lighting接口，称其有体积小，节省空间，支持双向充电等优势。但从目前来看，USB Type-C接口无论是在供电能力、传输速度，还是传输模拟信号、可扩展能力方面均不弱于lighting接口。

目前苹果已经在部分MacBook和iPad上开始使用USB-C接口。BBC报道称，苹果在2018年底发布的iPad Pro上以USB-C接口替代了lightning。如果被迫在其他产品上放弃lightning接口，该制造商可能会采用USB-C接口亦或是推动无线充电。

无线充电，恰好符合苹果对于移除iPhone上大部分外部端口和按钮的未来愿景。

据去年Business Insider的报道，TF国际证券分析师郭明錤

各有各的优势，从整体来看慢充要好于快充。
小区安装的扫码智能充电桩
慢充：
这样安装在居民小区、学校、医院、商场等地的充电桩大部分都是扫码智能充电桩，也就是人们口中说的慢充。
（1）充满电需要6-8个小时，涓涓充电环又保养电池，有利于延长电池的使用寿命；
（2）具有充满自断电、定时断电等多重安全保障功能，可有效避免电动车因过度充电而引起的火灾事故的发生；
（3）扫码刷卡，满足不同年龄用户的充电需求；4G通讯稳定提升用户充电体验；
（4）利用互联网可规模化管理，远程即可掌握所有信息、设置设备参数；
快充：
主要安装在街边、修车铺、超市等地方，专门为有急事的人准备的。
（1）其安全功能单一，电动车充电问题无法得到保障；
（2）传统投币方式， 需准备硬币较为麻烦；易被撬箱；
（3）运营商需要去场地抄表等，浪费大量人力成本；
与慢充相比快充的安全性能、用户体验、管理上都相差甚远，快充对电池的损耗极大：
快充充电——利用快充的方式来达到给电车充电的目的。常用直流充电，快充充电的功率约为6.25KW；可以在很短的时间内达到充电目的。
充电过程是使硫酸铅和水作用，生成氧化铅和硫酸的过程，同时发生水电解，生成氢气和氧气的双向化学过程。快速充电会使电池失水变干，同时产生大量热量，生成大量氢气和氧气，内部气压变高，容易使电池的塑料壳子变软。经常快速充电，或使用不合格、老化的充电器，容易使电池充鼓、变形，影响电池的性能，甚至报废。
所以，从整体来看扫码智能的慢充要好于快充，在国家政策的扶持下，慢充将在全国广泛推行铺设，为更多的人带去安全便捷的充电体验！

---

仙桃市14726045608： 为什么要统一手机充电接口 - ？
星敬珍德： 的个人见解是,纯属信产部的家伙们脑袋发热搞这个玩意.当然,我并不是说手机借口统一不好,只是现在实现起来难度过大,根本没有必要现在来搞这些,3G都还没搞起来,都还不知道中国手机生产厂家在这一次洗牌运动当中到底会怎么样,现在就急着搞这些了.NOKIA和索爱以及MOTO等品牌采用的都是世界统一的接口,你叫他们在中国改了接口好象不大可能吧,最起码现在来说不大可能,因为这几大品牌现在还牢牢占据着中国70%以上的市场份额,这也是最关键的一点.反过来讲如果现在国产手机占了70%以上的市场份额的话,那我坚决支持统一标准.现在来谈这个好处也不是一句话两句可以讲清楚的,但是最起码我个人见解是时机没到,很有可能这样一个非强制性规定会很快流产!

仙桃市14726045608： 手机数据接口,“Mini USB”和“Micro USB”,究竟谁会一统天下呢? - ？
星敬珍德： 看好Micro-USB,这波的智能手机竞争中,精品手机都是国外大品牌,几乎都是Micro-USB充电口,销量和最终使用人数最能解决问题,普及率高自然有决定权

仙桃市14726045608： USB3.1 Type - C接口来了 真的能火吗 - ？
星敬珍德： 你好!个人感觉难度挺大的.欧盟2017年将强制所有移动装置统一为USB3.1接口.USB3.1除了电脑领域外,手机、平板也会在明年全速普及,而这项技术也是得到了Intel、谷歌、微软以及苹果的支持.新MacBook让人们认识了USB Type-C接...

仙桃市14726045608： MicroUSB与MiniUSB 接口的区别 - ？
星敬珍德： 目前诺基亚、摩托罗拉、三星、LG以及索尼爱立信这几个品牌手机常用的充电插孔,每一个各不相同.不过目前这几家手机品牌同意使用microUSB接口作为其充电插槽,同时也是数据线插槽来使用,从而使用户只用通过一根数据线或者充电器...

仙桃市14726045608： Micro USB是什么? - ？
星敬珍德： Micro USB是USB 2.0标准的一个便携版本,比过去手机使用的Mini USB接口更小,Micro-USB是Mini-USB的新一代规格,由USB标准化组织美国USB Implementers Forum(USB-IF)于2007年1月4日制定完成.Micro-USB 支持OTG,和Mini-USB...

仙桃市14726045608： 欧盟将统一手机充电器接口,“充电器”英语怎么说 - ？
星敬珍德： 充电器_有道词典 充电器 [电] charger;recharger更多释义>> [网络短语] 充电器 Charger;battery charger;Windcharger 车载充电器 Car Chargers;Charger for mobile phones;iphone 系列充电器规格 PS 详细用法>>

仙桃市14726045608： 为什么所有的安卓手机usb接口都一样 为什么要用那种接口 - ？
星敬珍德： 1、因为世界上除了苹果,所有的手机厂商和移动业务运行商都是开放移动终端平台组织的成员(OMTP).2、该组织在2007年9月宣布,该组织宣布全球统一的手机充电器接口标准为Micro USB,所以现在大部分的移动设备都是这个接口,因为统一接口可以节省充电器以及数据线的生产用以节能.

仙桃市14726045608： 欧盟WEEE有些什么特点呢? ？
星敬珍德： 欧盟WEEE部门要求手持装置制造商对因为接口的分歧带来的浪费和污染负责,并希望统一接口的协议能减低这方面的浪费

仙桃市14726045608： usb埠是什么 - ？
星敬珍德： 埠是码头 usb埠就是usb的集线器,可以将一个usb接口扩展成几个usb接口,因为很多机器的usb接口不足,而现在用usb接口的设备很多,usb集线器就是解决这个矛盾的.