在古代，西方远不如中国，为何西方国家不发展，只想着打仗？

中国古代的发展为何会比国外落后数十年，谁是最终元凶？~

从明清两代开始中国就沉浸在自己的世界中了，从而开始落后。最终元凶还是慈禧霍乱中国。中国从清朝开始锁国，顺治皇帝禁止外国商船，阻挡了沿海地区的发展，西方国家这个时候已经开始了文艺复兴，科技改革，而中国持续在中国自己的环境中，所以西方国家发展中国还是停滞不前，明朝郑和打开了国门，这就上中国开始了发展，到清朝国门关闭进行自我安慰，国家发展停止。清朝在咸丰皇帝被外国人用鸦片强行打开国门，在国内疯狂销售鸦片从中牟利，而后开始展开鸦片战争，鸦片战争让中国开始认知，从而被动的像向西方学习，日本从中也攻打中国，中国也开始各种改革，明治维新也算其中，经过长时间学习最后使国家富强起来，最后国家内部开始分裂，开始产生分割，后慈禧开始主持大局，国家更加混乱。咸丰统治时，为了挽救中国，开始改革，使国家风气改变。中国的落后也就是在前几百年的历史上，中国几千年的国家比不上其他几十年的国家，中国在春秋时候就已经把其他国家分裂合并经历了一遍，最后秦始皇的出现实现了国家统一，西方这个时候还是落后的，但是西方国家的崛起直省略这一部分，直接开始发展国家经济。西方的从近代开始超越中国，文艺复兴，工业改革，中国闭关锁国的时候其他国家的武器已经很强大了足以打赢中国。外国人想攻陷中国这个地方了，就像八国联军抢圆明园里的东西一样，一样的突显出对中国掠夺的心，明清两个朝代的封闭，也就导致了国家落后了这么多。国家后来被强制性去向西方学习，这也是为了中国发展而努力，中国也只是在近代史上落后数十年，到了现在中国已经完全不输于他们了。

在想。是不是银器之类的金属材质的

不是西方不发展，而是早先经济落后，特别在西罗马帝国灭亡后，那时的西方相对还是贫穷的；还有就是他们历代悠久的殖民掠夺意识的影响；还有资本主义经济发展的需要。

在古代，西方远不如我们，差到什么程度，差到连侵占的欲望都没有。由于去往古代西方的路途遥远，那时候的帝王不会想要花费大量人力物力去侵占，一路奔波也不见得满载而归；加上那时的西方相对还是贫穷的，特别在西罗马帝国灭亡后，欧洲各国动荡不安，混乱一片，资源也不是特别优渥，并不是一块可以发展的好地方。

之后，东西海路打通，西方殖民者掠夺意识的加强。加上外部硬件条件的满足，比如炮舰科技的发展和海上军事实力的增强，这让西方海权意识膨胀。如果说到为何选择我们这块土地，因为通俗点来说，那时候朝廷给人感觉就是人傻，钱还多，只能等着人宰割。西方列强的疆土资源匮乏，陷入困境。而我国疆土资源丰富，人杰地灵，只是朝廷自称天朝上国，闭关锁国政策大行其道，对外发展一概不知，军事政治经济得不到发展，实际上都已经落后了西方一大截。

西方列强侵略的另一个主要原因是资本主义在19世纪中期得到大力发展。工业革命后，社会生产力提高，相应的原材料和市场得不到满足供应，为了赚钱，资本主义国家发展的趋势是需要通过扩张寻找原材料来缓解国内的经济形势。加上当时朝廷实行自给自足的小农经济，市场有限，国外的商品在本土没有市场份额，后来鸦片流入，十分盛行，才有了之后的鸦片战争，终于西方列强用武力打开了这块原本闭塞的市场。

不是西方国家他们不发展，而是他们在西罗马帝国灭亡后，那个时候的西方还是很贫穷，经济落后，欧洲过个动荡不安，能用的资源也不是特别多，没有好的发展地方，所以为了抢夺资源生存下去，才会只想着打仗。

在古代，西方远不如中国，西方国家不发展，只想着打仗，那是因为西方当时的环境不太好，各种物资也不丰富，只有通过打仗，才能获得更多的物资。

不是不想发展，而是当时西方国家经济普遍落后。再加上当时西方人的掠夺意识占上风，比较符合当时欧洲国家君主的想法。

因为在古代时候，西方经济非常落后，他们资源比较缺乏，国家也比较混乱，发展非常的缓慢，地理交通条件也比较差，各方面发展就慢。

---

龙湖区13630457184： 西方为什么畏惧中国这么多年 - ？
比律泽通： 追述到古代,唐朝时开元盛世,当时中国在社会上首屈一指,多多少少在那以后的几百年里对西方是有威慑力的.后来我们中国解放,掌握了核技术,西方自然不敢轻易,再者,最近几十年,我国综合国力不断尝筏佰禾脂鼓拌态饱卡增强,科技的飞速发展,更会使西方畏惧咯

龙湖区13630457184： 为什么众多网友都不承认古代西方比中国先进 - ？
比律泽通： 因为古代的西方,是被中国古人形容为“茹毛饮血”的没有进化为具有人类语言的野生动物. 在如此并不具备人文状态下的西方,如何会令早已人性化了数十万年的中国黄土高原人,能够心甘情愿的承认“古代西方比中国先进”呢? .人类的进...

龙湖区13630457184： 为什么欧洲能从黑暗的中世纪崛起,中国没能 ？
比律泽通： 我人为与地理位置有很大关系,中国在几千年前就形成了现在的疆域,它地大物博物产丰富生活自给自足,所以人民没有侵略性,尤其汉族人在历史上没有形成向罗马帝国那样横跨欧亚大陆国家.所以从皇帝到百姓都希望稳定安逸害怕改变.欧洲责不同国家多,国土小国与国之间有说不清的裙带关系和仇恨,在加上资源匮乏,所以从君主到人民都付有冒险性侵略性.所以说中华五千年给中国留下很多宝贵财富也留下略根.

龙湖区13630457184： 中国古代在经验技术的发展水平上远远超过西方,但是为什么近代科学却首先在西方诞生,而中国反而远远落在西方后面呢?？
比律泽通： 近代科技与近代工业化相互鼓荡,明清科技落后是农耕经济与工业文明较量的必然结果.

龙湖区13630457184： 为什么历史上会发生＂东西方发展大错位＂?留给我们的启示是什么? - ？
比律泽通： “东西方发展大错位”产生的原因是一千多年前西方人和东方人自身用地理位置来定义各国文化,忽略了文化本身会影响地域位置.例如:古代和中世纪都是围绕着地中海来分别东西方.近代大航海时代就转变为以大西洋来分了,东方的范围越...

龙湖区13630457184： 中西在古今交流的区别、影响？
比律泽通： 在古代,基本上是西方学习东方.中国的文明慢慢的通过丝绸之路影响西方,但那时以为交通不是很先进,影响不是很明显,但中华的文明可以说是走在世界前列的.到了后期才有比较明显的影响,但接着是英国为首的欧美国家的崛起.在接着是入侵中国.他们的文明渐渐的影响了中华文明.所以现代基本上是西方影响东方. 附:广义的西方是欧美,东方是中国,日本,韩国等国家. 希望我的回答你能满意!

龙湖区13630457184： 国家为什么落后啊 - ？
比律泽通： 这个问题很难作出全面的回答,本人仅以自己的看法来解释这个问题. 中国在古代是很强大的,也很富裕.但由于时代的发展,中国清政府采取了一项错误的政策(自强自大的闭关政策).使很多西方的文化不能流入中国,中国却守着从前那点...

龙湖区13630457184： 世界历史为什么以西方为主呢 - ？
比律泽通： 在古代,世界还没有连成一体,所以古代的世界史是很独立的,基本上各写各的.到了近代之后,西方列强强盛起来,到处侵略殖民,建立起世界的联系,才逐渐有了真正意义上的世界史,所以近代史是以西方为主.但是到了现代,世界已经完成了联系的建立,200多个国家都是和平共处所存在的,不存在哪个国家奴役哪个国家的情况,所以世界现代史也不存在西方为主的情况.

龙湖区13630457184： 为什么古代中国人在科技方面远远超过同时代的欧洲? - ？
比律泽通： 发达原因:农耕经济的高度繁荣;统一多民族国家的巩固和发展; 中央集权国家政权的支持和组织; 民族融合,多民族的共同努力; 吸收外来先进科技成果; 科技成果的继承与发展 (如需要可再谈一些当时欧洲的政局和环境不利于科技发展的反面因素即可从双方面说明问题.)

龙湖区13630457184： 中西方为什么差异这么大??？
比律泽通： 中方在封建时代没有吸取西方进步文化,闭关锁国导致中方落后而日本就积极吸取西方文化等方面的各个分化.