在真实的历史上袁崇焕是个忠臣，为何却是凭骂名流传千古？
明朝末年，局势纷杂，身处漩涡之中的很多人都曾饱受争议，袁崇焕便是其中之一。有人说他是擎天一柱，崇祯处死他就是自取灭亡。也有人说他通敌卖国，欺君误主，加速了大明的灭亡。那么，他到底是一个什么样的人呢？
袁崇焕赴辽作战
袁崇焕是广东东莞人，35岁时中进士，被任命为了福建的邵武知县。在任内，袁崇焕因为喜欢军事，所以经常向一些老兵打听边塞地区的战事。
天启二年（1622年），袁崇焕被提拔进入了兵部。不久，后金攻破广宁，朝廷商议派人镇守山海关。此时，他在朝堂上夸下海口，只要有足够的兵马钱粮，自己一人便可以镇守山海关。
（袁崇焕）曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”——《明史》
一个从未参加过实战的文官，又怎么可能以一人之力捍卫整个帝国的安全。从这里，袁崇焕不切实际的性格已经显露无疑。
幸好，当时蓟辽督师为孙承宗。孙承宗是一个着眼于全局的人，他认为如果想要稳定辽东局势必资于海。为此，孙承宗上书天启帝，请求将后勤补给分配给登莱巡抚袁可立一定数额，好让袁可立经营海上对抗后金的防线。
袁可立能力出众，迅速在沿海地区构建了上千里的防线，并且轻而易举的节制了毛文龙。
袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处死后明朝百姓争相抢食其肉，而到了清乾隆时期，却又受到了乾隆皇帝的赞赏，着实在让人诧异。
一直到乾隆四十七年，乾隆皇帝重提此案，亲自下令彻查真相才将当年的原委查清楚，替这位忠臣洗刷了冤屈，甚至说道：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”其实，乾隆翻案，并不只是为个别人翻，他提出要给四种人翻：
守城战死与被俘处死者。
不甘国亡而在家自杀者。
抛妻弃子为复明而四处流亡者。
因为袁崇焕对清军入侵造成了很大的伤害，清朝的当权者，在书写历史的时候把袁崇焕给黑化了。
在历史上，袁崇焕是个比较有争议的人物。比如，崇祯帝在启用袁崇焕时，袁崇焕对崇祯许诺自己将在5年内平定辽东，事后，他自己又说这只是为了安慰崇祯，不过，袁崇焕在之后确实抵御住了满清的攻击。其次，他卖粮资敌，由于错估形势，他开始向蒙古卖粮以拉拢蒙古，蒙古又把这粮草卖给了清朝；还有就是，他擅杀毛文龙，毛文龙也是明末时期一位著名的军事将领。
可能一开始塑造的奸臣的形象，在电视节目中给人们这一反面教材，而实际历史上是一个忠诚报国的人，造成如此大的反差
因为在觉华岛战争中，因为袁崇焕的原因没有将觉华岛上的大批粮食撤回到安全的地方，但是袁崇焕他这样做的原因是因为他收到了关于敌军的情报。
历史上袁崇焕是个什么样的人,他到底死的冤不冤
袁崇焕终究一桩冤案，在专制主义下的一桩冤案，可又不同于岳飞及于谦的冤之又冤。袁的错误，在于过多专断，有些策略自做主张，没有得到崇祯皇帝的谅解。又在于拉得弓太满，承诺五年平辽，让皇帝怀疑且忌恨。杀毛文龙，等于自毁长城。但袁崇焕，主观上是保家卫国，注定要平息边患，消灭后金努尔哈赤余孽...
历史上袁崇焕最后的结局时如何造成的?死的冤枉吗
那么，袁崇焕到底为何被杀呢?其实与袁崇焕的个人举动有很大的关系。刚开始的时候，崇祯皇帝对袁崇焕充满了信任。袁崇焕也信心满满，声称自己可以五年平辽。为了让袁崇焕更加方便打仗，崇祯皇帝还送了袁崇焕尚方宝剑，并且给他拨了一大笔经费。但是，袁崇焕又是怎么报答崇祯的呢?袁崇焕在明朝遇上小冰河时期，粮...
历史上真实的袁崇焕是怎么样的?今天的我们需要用辩证的眼光去看
袁崇焕，有人认为他是岳飞第二；有人认为他死有余辜；有人认为他是国之依仗；有人认为他误国误民；有人认为他是英雄；有人认为他言过其实……这真真假假，假假真真使得真正的袁崇焕被我们看到的无数他的影子遮蔽了起来，现在的我们只能寻着历史的蛛丝马迹去探寻那个真实的袁崇焕。为人慷慨负胆略，遇...
历史上的真实的袁崇焕
袁崇焕的事迹、评论几百年来一直争论不休，正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及，明末时期历史记载十分混乱，即使是与其耳目相关的人，其恩怨纠葛也尤其复杂。其中，主要争议的集中点是袁崇焕杀死毛文龙之过及是否背叛明朝政府等。袁崇焕因为行事作风的问题，曾经让器重他的孙承宗大为震怒，擒杀...
袁崇焕和高第在真实的历史上是什么样的?
这也成了后世主流观点，每每提及所谓宁远大捷，人们在赞颂袁崇焕的同时，也不忘把“懦弱”的高第拉出来大肆批判一番。然而先正想说的是，真相不是这样的。历史上的高第 先正不止一次说过，认知历史人物，最忌脸谱化以及标签化。除了帝王之外，大凡能够历史留名之人，必然有其过人之处。千百...
袁崇焕为什么争议这么大?
影视作品通常为了增加观赏性和戏剧冲突，可能会夸大袁崇焕的缺点，或者在历史上的事件上加以虚构，从而导致袁崇焕形象的扭曲。例如，在电影《赤壁》中，袁崇焕的形象被描绘成一个权力欲望极强、极端残暴的角色，与历史上的袁崇焕形象存在巨大的差异，因此引发了观众对于历史真相的质疑。3、个人价值观的分歧：...
袁崇焕真实死因。
那么有本事的人，自然而然脾气就会差点，就不会拍马屁。那么袁崇焕真的是这样的吗？其实在历史上的袁崇焕其实并没有像人们刻板印象中那样，耿直和一根筋。前朝嘉靖年间的名将戚继光不但是一个天才的战术技巧专家，同时，在搞关系上，当时也是无人企及。每次打了胜仗，除了把一部分战利品分发给士兵之外，...
揭秘历史真实袁崇焕:军事天才还是引人注目的名字
袁崇焕是一个军事天才。袁崇焕是一位明朝末年的著名军事将领，他的军事才能和战功在历史上有着重要的地位。首先，袁崇焕在抵御后金入侵的过程中，多次取得重大胜利，有效地保卫了边疆地区的安全。其次，袁崇焕善于分析和判断敌情，能够根据地形、气候等因素制定出合理的战术，显示出他高超的军事智慧。此外，他...
真实的袁崇焕忠臣还是汉奸?
他还指控袁崇焕叛国，这让崇祯皇帝非常生气。明朝人民也认为袁崇焕是汉奸，对袁崇焕恨之入骨。袁崇焕下令处死袁崇焕时，明朝人民为了泄愤，就分吃袁崇焕的肉。太悲惨了。袁崇焕真相在我国历史上，袁崇焕可以说是最有争议的将军。即使是现在，关于袁崇焕到底是忠臣还是奸臣，仍然有很大的争议。袁崇焕被崇祯皇帝以...
一代名将袁崇焕,他是被谁施下的反间计害得凌迟处死?
真实的历史上，的确是皇太极施反间计害得一代名将袁崇焕被崇祯皇帝下令凌迟处死。皇太极施反间计，离间君臣关系努尔哈赤建立后金后，就把眼光瞄准大明江山，并亲率大军攻打宁远城（今辽宁兴城）。但是这位13副盔甲起兵、手握重兵、战无不胜、戎马一生的清太祖，就是打不赢袁崇焕。公元1626年（明天启六年...
端木何保济： 袁崇焕对于汉人来说是民族英雄,满人为了巩固统治承认袁崇焕以换得民心.
双峰县13859405438： 袁崇焕是千古忠臣吗?？
端木何保济： 是
双峰县13859405438： 明末袁崇焕是奸贼还是忠臣? - ？
端木何保济： 肯定是忠臣
双峰县13859405438： 袁崇焕究竟是忠还是奸,明代的史书和清代的史书为什么评价差别如此大 - ？
端木何保济： 哪些史书?现在很多明朝史书都是清朝时修的呀~自然得向着当时的朝廷啊~ 《明史》是清朝张廷玉修的,而关于袁崇焕的问题,是据《清太宗实录》的记载,最后由乾隆最终修订而成的.也就是说我们现在看到的皇太极施反间计除袁崇焕就是修订后的《明史》记载而像《崇祯实录》《明季北略》《国榷》等史料都无反间计一说,反间计出自《明史》《明通鉴》《东华录》等清朝修的《明史》对袁崇焕大加赞赏,什么自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣等等等~而一些私人史料中却完全否决袁崇焕.这其实就是看事物的角度不同,就好象我们看杨桃,站的角度不同,看的形状都不一样,历史的真相很难说清楚,也说不清楚.
双峰县13859405438： 袁崇焕到底是忠还是奸我看许历史资料能确定?袁崇焕到底是忠还是奸我 ？
端木何保济： 袁崇焕怎么会是奸臣,他对大明朝廷忠心一片,热血为国,战功昭著,刚正不阿,屡屡击退后金军的进攻,至于斩毛文龙一事,也是由于其过于骄横,而他的一些小错误也是正常的,最终是被诬陷致死,他绝对不是奸臣.
双峰县13859405438： 袁崇焕是想秦侩一样的吗,秦侩是怎么被发现的. - ？
端木何保济： 袁崇焕是忠臣毋庸置疑,他和秦桧没有什么关联性.袁崇焕的死崇祯要负很大一部分的责任.也与袁的性格有一定的关系.崇祯是一个比较极端的人.比如说李闯攻打潼关,皇上派你去平贼,问你多长时间能平定,你说一年可平定,皇上说好,就一年.结果一年到了,再有一个月就成功了,但是皇上说你骗他,一年已到,你没完成,皇上就把你杀了.很多事情都是这样.至于秦桧并没有什么发不发现的.他是主和派,高宗也是,为完成与金国的合议就必须铲除主战的岳飞.其实就是统治阶级的内部斗争.
双峰县13859405438： 袁崇焕是忠臣还是汉奸? - ？
端木何保济： 当然是忠臣也是个可悲的忠臣…古代一共有三个人被凌迟他是其中之一
双峰县13859405438： 袁崇焕是好人还是坏人,为啥明朝人那么痛恨 - ？
端木何保济： 谈不上好坏,只是个喜欢吹牛的酸秀才,靠着吹牛上位,吹牛说自己能五年平辽,赢得了崇祯的信任.给了他蓟辽督师的高职. 结果是别说平辽了,满人直接攻打到紫禁城下,吹牛祸国啊
双峰县13859405438： 明末总督袁崇焕是个怎样的人?求真相!! ？
端木何保济： 袁崇焕本是五品官,后来被天启帝的老师孙承宗提拔,调往辽东前线.天启朝时,取得“宁远大捷”,但受魏忠贤排挤,忿然辞官.到了崇祯时期,官做到“蓟辽总督”,崇祯赏赐尚方宝剑等物,前往辽东实行他的“五年复辽”的计划.但是期间他自作主张杀了总兵毛文龙,还派使者去清军吊丧,多尔衮进军北京,他也未能成功阻止等等一系列事件,再加上他手握重兵,使本已敏感多疑的崇祯更是不满,又逢皇太极来个“反奸记”,终于崇祯在平台召对时将其逮捕入狱,后惨遭磔刑而死.袁不是武将,但熟知用兵方略,敢做敢当,像吴三桂,祖大寿,洪承畴都是誓死效忠与他
