真实的袁崇焕忠臣还是汉奸？

~

明朝名将袁崇焕，功过是非一直无法定论。即使清朝乾隆皇帝曾下令为袁崇焕洗清冤屈，但仍然无法消除人们的疑虑和偏执。那么，袁崇焕真的是汉奸吗？应该如何给袁崇焕一个公平公正的评价？


图片来自网络。


袁崇焕无论是军事能力还是政治素养都很不错。袁崇焕初入官场，为官清廉，为民立下汗马功劳，得到皇帝和众多朝臣的重视，官阶不断攀升。有了这些外力的帮助，袁崇焕的官场之路也是一帆风顺。崇祯皇帝上台前，一个七品官，做了正二品的兵部右侍郎，最后当上了兵部尚书。


崇祯皇帝即位后，非常赏识袁崇焕的军政才能，让袁崇焕担任巡抚，负责管理宁远边境，收复清军占领的辽国领土。为了得到崇祯皇帝的赏识，袁崇焕可能许下了五年内收复辽国的承诺。


这个承诺在努尔哈赤统治时期很有可能实现，因为袁崇焕充分了解努尔哈赤的带兵作战方法，打败了敌人，取得了很多胜利。但是努尔哈赤死后，皇太极后来居上，最后用反间谍手段转移了崇祯皇帝和袁崇焕的关系。他还指控袁崇焕叛国，这让崇祯皇帝非常生气。明朝人民也认为袁崇焕是汉奸，对袁崇焕恨之入骨。袁崇焕下令处死袁崇焕时，明朝人民为了泄愤，就分吃袁崇焕的肉。太悲惨了。


袁崇焕真相


在我国历史上，袁崇焕可以说是最有争议的将军。即使是现在，关于袁崇焕到底是忠臣还是奸臣，仍然有很大的争议。袁崇焕被崇祯皇帝以叛国罪判处死刑，最终明朝人民吃了他的肉而死，这还不错。


图片来自网络。


在崇祯皇帝上台之前，袁崇焕就已经展现了他杰出的政治和军事才能。进入官场以来，袁崇焕从一个小小的知府，终于成为兵部次长。他的才华是无可争议的。崇祯皇帝上台后，也非常重视袁崇焕的才能，将重任托付给袁崇焕，任命袁崇焕为巡抚，镇守清军入侵的边境。


袁崇焕受到崇祯皇帝的重视和赏识，在崇祯皇帝面前许下五年内收复辽的诺言。这个承诺在当时并不是天方夜谭，因为袁崇焕充分分析了努尔哈赤的战争风格，找到了战胜它的方法。


袁崇焕任巡抚期间，先后取得宁远、宁晋胜利，保卫宁远地区。天启三年到天启六年的四年间，东北没有发生战争。当时皇太极上台后，用了不同的战法，让袁崇焕忙得不可开交，明朝的统治岌岌可危。


随着时间的推移，战争开始变得紧张。眼看五年内收复辽国领土无望，且目前清军强大，袁崇焕提出媾和。但只有袁崇焕一个人主张和平，朝廷里没有人主张和平。再加上后来的党派之争，袁崇焕为了排除异己，杀了毛；清军用反间谍手段挑拨崇祯皇帝和袁崇焕的关系，以至于袁崇焕被扣上了汉奸的帽子，最后被处死。


袁崇焕是忠臣吗？


袁崇焕的崇祯皇帝被处死时，袁崇焕被控九项罪名，分别是“委以无效，唯靠欺隐，从市场上偷钱，为得钱财而伐帅，久侵倭寇，不战而止兵，四集援兵，兵临城下而散。”在这九项指控中，有些是真的，有些是政敌强加的，有些是捏造的


“委托无效”的罪名，主要是关于袁崇焕本人作为兵部尚书兼冀辽总督。他负责的区域是东北的北京和辽东的治安，可以抵御清军的入侵。但袁崇焕将其士兵分配到其他地方，这威胁到了本应属于其管辖的地区。


“欺行霸市、窃财夺市、为得钱财而伐帅、进兵抗敌”这四项罪名，指的是袁崇焕入关时未能阻止皇太极，也未能向朝廷报告。他的动机是什么？未知。再加上袁崇焕太仁慈，以为把粮食送给后金，后金会感激袁崇焕以德报怨，从此不再进攻明朝边境，换来和平。但也正因为如此，袁崇焕在通敌方面已经落后了。


“不打仗，增援兵四集，复员尽能，兵临城下薄。”后四项罪名是清军将领满贵率兵攻打京师时，袁崇焕没有及时赶来救援，却为了和平还和大家争论不休，甚至杀死了反对和平的毛等人。因为袁崇焕杀了自己的将领，崇祯皇帝极为愤怒。他相信袁崇焕真的是汉奸，判了袁崇焕死刑，让明朝人民分肉泄愤。

---

合阳县13057974277： 袁崇焕到底是汉奸还是民族英雄 - ？
旗钟腰痛： 袁崇焕既不是汉奸,更不是民族英雄.袁崇焕不过是一个能吹牛的文人而已,崇祯轻信他吹牛,就将蓟辽督师如此重要职位赋予给他,皇帝自己也要负毫无眼光的责任.袁崇焕自己吹牛,还擅杀大将,万死莫赎.但是说他是汉奸过了.一马谡尔.

合阳县13057974277： 袁崇焕到底是忠还是奸我看许历史资料能确定?袁崇焕到底是忠还是奸我 ？
旗钟腰痛： 袁崇焕怎么会是奸臣,他对大明朝廷忠心一片,热血为国,战功昭著,刚正不阿,屡屡击退后金军的进攻,至于斩毛文龙一事,也是由于其过于骄横,而他的一些小错误也是正常的,最终是被诬陷致死,他绝对不是奸臣.

合阳县13057974277： 袁崇焕是忠臣还是汉奸? - ？
旗钟腰痛： 当然是忠臣也是个可悲的忠臣…古代一共有三个人被凌迟他是其中之一

合阳县13057974277： 明末袁崇焕是奸贼还是忠臣? - ？
旗钟腰痛： 肯定是忠臣

合阳县13057974277： 袁崇焕是个奸贼还是忠臣?？
旗钟腰痛： 忠臣当时崇祯疑心太重受挑拨罢了

合阳县13057974277： 袁崇焕究竟对明朝做了些什么,被杀冤不冤 - ？
旗钟腰痛： 这个是一桩谜案,至今难有定论.作为封疆大吏,袁崇焕镇守一方,阻挡了满人南下,功劳不可谓不大.但他也骄傲自大,目中无人,大战惨败,尤其是与满人暗中来往(这有疑点但却难辨真假),所以使得崇祯皇帝对他狠下杀手.有人说袁崇焕是不折不扣的汉奸,卖 国 贼,不忠不义.也有人说他是明朝最大的忠臣,死的冤枉.

合阳县13057974277： 袁崇焕到底是不是奸臣 - ？
旗钟腰痛： 袁崇焕,明末军事家,崇祯皇帝最后的救命稻草,他怎么能是奸臣?!

合阳县13057974277： 袁崇焕究竟是忠还是奸,明代的史书和清代的史书为什么评价差别如此大 - ？
旗钟腰痛： 哪些史书?现在很多明朝史书都是清朝时修的呀~自然得向着当时的朝廷啊~ 《明史》是清朝张廷玉修的,而关于袁崇焕的问题,是据《清太宗实录》的记载,最后由乾隆最终修订而成的.也就是说我们现在看到的皇太极施反间计除袁崇焕就是修订后的《明史》记载而像《崇祯实录》《明季北略》《国榷》等史料都无反间计一说,反间计出自《明史》《明通鉴》《东华录》等清朝修的《明史》对袁崇焕大加赞赏,什么自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣等等等~而一些私人史料中却完全否决袁崇焕.这其实就是看事物的角度不同,就好象我们看杨桃,站的角度不同,看的形状都不一样,历史的真相很难说清楚,也说不清楚.

合阳县13057974277： 袁崇焕是小人汉奸还是横刀立马的英雄？
旗钟腰痛： 是大英雄,就是因为他的存在,努尔哈赤和皇太极都没打下明朝.