火葬真的比土葬好吗

选择火葬真的比土葬要好吗？~

我们国家一直以来主流的殡葬仪式是土葬，古人讲究落土为安，直到1997年，全国强制实施火化后，大部分地区才有所改变。然而在国外，土葬依然是合法的，很多人依然会选择土葬。
在古代，火葬一度被认为是一种恶毒的惩罚，那为什么我们国家还要强制实施火化呢？

首先，土葬会污染环境，传播疾病；
众所周知，人体就是一个生物有机体，当失去生命体征后，就和其他肉的性质是一样的，若不加以处理，会腐烂长蛆，滋养细菌等病原体。
很多人对于病毒存在误区，那就是人死后，病毒也会死去。但是从科学角度来说，有的病毒是非常顽强的，即使人死后，依然能存活很久。
例如我们比较熟悉的艾滋病毒，人体死亡后可以在体内活跃长达一个月，丙型肝炎可以继续存活4-21天，而朊病毒可以继续存活数十年，甚至永远，是不是非常可怕？
土葬对于环境的影响远不止这些。
国外曾做过一个科研调查，发现土葬最大的污染来自重金属，除了人体内少量的重金属含量，大部分都来自于棺材和防腐液，其中含有大量的汞、砷和甲醛等物质，会渗入地下水，从而污染水源。

其次，土葬并不环保；
土葬需要的棺木，一般都是木头制作的，需要大量砍伐树木，很不环保，而且土葬需要的土地空间也比较大，在国外为了解决这样的烦恼，出现出租坟地的服务，到一定年限后，坟墓会拆除，遗骸还给家人，然后等待新的“户主入住”。
在我们国家土地寸土寸金的，若一直沿袭土葬，情况可能更加不乐观。

火葬能解决这些问题吗？
然而在现实中，火葬并没有想象中那么有优势。
和土葬不同，火葬不需要棺材和防腐液，因此不存在重金属污染的问题，也能阻止疾病的传播，但火葬仍然不是最好的方式，因为不环保。
将一个遗体火化，需要大量的能量，而且需要焚烧1个多小时，不仅耗能，而且还会释放出煤炭、二氧化碳、一氧化碳等多种有害物质。
最为关键的是，火葬也并不能减少土地的使用，在我们国家虽说强制实行火葬，但火化后还是和土葬一样入土，只是多了一个火化的环节，使用的土地也是只比土葬少一些罢了。而且火化后都会使用混泥土制作墓地，反而会永久霸占土地，在不久的将来，同样会出现无土地可用的局面。
绿色殡葬正在崛起
从科学角度来说，火葬比土葬略有优势，但两者都存在缺陷，因此很多环保人士都积极研究新的绿色殡葬项目，给大家介绍几种有趣的绿色殡葬项目：


1、蘑菇套装
也称为“忍者睡衣”，项目宗旨是：有限的生命在蘑菇上延伸，也被称为无限墓葬项目。
将遗体进行简单处理后，穿上一套全黑的衣服，衣服上含有有机棉和蘑菇孢子。蘑菇的种子一方面可以借着遗体的有机物质生长，另一方面也可以将机体内的重金属等有害物质分解。
既可以获得可食用的蘑菇，又可以分解尸体代谢有害物质，一举多得，就看你能不能接受这样的蘑菇了。


2、人体堆肥
人体堆肥可以说是升级版的土葬，是自然有机还原的过程。
遗体简单处理后，放入一个容器中，遗体下面铺满木屑，并在通风的情况下，将一些细菌和微生物种植在遗体上。让微生物将遗体自然分解，人体最终成为一抔黄土，而且是富含有机物的土壤，这些土壤可以由家人领走，用来给树木施肥。

3、冰葬
冰葬可以说是升级版的火葬，只是不再使用火，而是用液氮。
遗体放入特定容器内，用液氮冷冻遗体，然后通过振动器一顿猛摇，几分钟后，遗体就变成粉末，不能分解的牙齿等部分，可以由家人领走。
这样处理后的人体骨灰，可以再次埋入土内，只需一年的时间就可以全部分解。


4、蛋型胶囊
这个就略微有些恐怖，项目宗旨是：让墓地变成森林。
首先会将遗体摆成在母亲肚子里的模样，放入一个蛋型的容器，然后整个蛋型容器埋入土里，在容器上方种植一棵树，利用树木的生长将遗体分解。
传统的土葬，砍树制作棺材，而现在用遗体养成一棵树木，最终实现墓地变成森林，而且每一个遗体对应的树木都有自己的GPS，家人们可以根据定位找到这棵树。

最后
绿色殡葬项目正在崛起，这些项目创新环保，但是要让人们接受和认可还需要很长一段时间。
而且大多数项目都处于开发试验阶段，成本也很高，例如即将在2021年实施的人体堆肥项目，目前的售价就在5500美元。
总的来说，在我们国家，火化还是最优的选择。在不久的将来，绿色殡葬项目也会越来越好，届时，会有很多更环保、更平民化的殡葬模式供大家选择。

火葬和土葬比可以较为节约用地，一般骨灰其实殡仪馆也只是给一部分的。

死者火葬没有土葬不垒坟只栽棵立个碑的好，这样坟场就变林场了

人断气了心脏不跳了可他的大脑还会活动到一定的时间，他的意识并未消失，这就是说他的生命并没有完全结束，他的自我感觉就象睡觉一样，人断气了，心脏不跳，可大脑中的细胞还是能活一断时间的，这时人还是有记忆的，人有意识在就急着去火化是不人道的。
人的灵魂就是人身体内外的细胞细菌病素等微小的生命集聚而成的。死人火葬烧死了人体内的细胞细菌病毒等微小生命，使人的生命在自己的微小生命方面数量变少，土葬比火葬好，人体中的微小生命还能吸收死尸的养份存活繁殖。
中国一些地方搞火葬让死去的人灵魂的数量少了，活着的人和死去的人生命信息是相联的，人群中的灵魂数量变小人的微小生命气息就低，在意识力量较量上不如土葬国家中的人不如土葬地方上的人。
火葬是节约土地，可中国还有许多土垒的土坟，这没有处理好，人死后可以深埋地下在上边植树，树上系个葬在下边的死者名字，立个碑也行，让坟场变林场，这比现在的火葬下葬文明多了。

火葬是国家规定的，土葬，也要根据地区的条件，很多城市里根本没有这种条件，你让他们土葬他们都买不到土地。

比土葬卫生，土葬的话尸体容易腐烂发臭

土葬死后直接埋在地下，细菌滋生，产生的物质，飘散出来 ，经常闻到的人容易得癌症。

我任为，人生于土，养于土，如土为安

---

松北区18497084853： 如果自己的亲人去世了,土葬好?还是火葬好? - ？
储昭达内： 土葬吧..因为传统来说:入土为安.. 土葬一定要找一块风水好的墓地. 因为关系到后人的命运的. 好的墓地,会令后人心想事成. 坏的墓地,会令后人生病.等等.. 所以.找墓地一定要找好的墓地..

松北区18497084853： 人死了后是火葬好呢还是土葬好呢 - ？
储昭达内： 不说迷信的东西. 各有利弊. 其实土葬除了会消耗土地资源之外,其实对自然是有好处的,因为人死后尸体会被泥土逐渐分解.是不可多得的养分. 火葬的话,虽然可以节约土地资源,但是火化时需要消耗大量能源,对环境也有影响.

松北区18497084853： 人死了火葬好还是土葬好?？
储昭达内： 1 如果你死了,想土葬还是火葬? 现在我想还是火葬了吧,但是以后会发生什么,就不晓得了哟.或许那天愿意把自己给捐献了.做医学研究.也说不定. 2 土葬的意义在哪?其实土葬的意义不是你们所认为那种现实意义.对于我们农村来说,...

松北区18497084853： 人死了,火葬还是土埋好? - ？
储昭达内： 土葬最不好,不仅不卫生,以后还可能被人刨出来,再解剖,再被展览;不如火葬,除了灰什么也没有!

松北区18497084853： 火葬好还是土葬好 - ？
储昭达内： 在外国完全依照个人意愿,在我国由于宗教和人口土地等原因需要火葬. 火葬不占地.土葬从长远的角度来看的话可以增加地球石油的蕴藏,因为尸骨会腐化的么!(笑)

松北区18497084853： 人死了之后,,是土葬好,还是火葬好? - ？
储昭达内： 土葬好,留住骸骨

松北区18497084853： 人死后 火葬好 还是土葬好？
储昭达内： 火葬节省土地,土葬传承传统.

松北区18497084853： 土葬好,还是火葬好?？
储昭达内： 火葬.土葬浪费土地,国家目前耕地紧张.

松北区18497084853： 人死了,土葬好 还是火葬好? - ？
储昭达内： 人死如灯灭,怎么葬都是一样的,看个人信仰.要是出于孝道考虑的话就在活着的时候孝顺吧.

松北区18497084853： 土葬好还是火葬好捏?？
储昭达内： 土葬