资治通鉴与与长子受之的区别

香港历史~

香港的历史，最早可以追溯到五千年前的新石器时代。秦始皇统一中国后，先后在南方建立了南海、桂林、象郡三个郡，香港隶属南海郡番禺县。
由此开始，香港便置于中央政权的管辖之下。汉朝香港隶属南海郡博罗县。东晋咸和六年（公元331年）香港隶属东莞郡宝安县。
隋朝时香港隶属广州府南海郡宝安县。唐朝至德二年（公元757年），改宝安县为东莞县，香港仍然隶属东莞县。
宋元时期，内地人口大量南迁香港，促使香港的经济、文化得到很大发展。明朝万历元年（1573年），香港隶属新安县。
1941年12月25日（香港人称为“黑色圣诞日”），第二次世界大战期间，日军进犯香港，驻港英军无力抵抗，当时的香港总督杨慕琦无奈宣布投降。
香港被日本占领，开始了三年零八个月的“日治时期”。1945年9月15日，日本战败后在香港签署降书，撤出香港，香港被英国重新管治。
1982年至1984年，中英两国就落实香港前途问题进行谈判，1984年12月19日签订《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》。
决定1997年7月1日中华人民共和国对香港恢复行使主权。中方承诺在香港实行“一国两制”。1997年7月1日，中国政府对香港恢复行使主权。
香港特别行政区成立，基本法开始实施。香港进入了“一国两制”、“港人治港”、高度自治的历史新纪元。

扩展资料：
香港自古以来就是中国的领土。1842-1997年间，香港曾为英国殖民地。二战以后，香港经济和社会迅速发展，不仅被誉为“亚洲四小龙”之一。
更成为全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。香港是中西方文化交融之地，把华人智慧与西方社会制度优势合二为一。
以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系及完善的法制闻名于世，有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。
英国武力侵占香港三步曲：
侵吞香港岛。1840年4月，中英鸦片战争首先在香港揭开序幕。战后，英国代表义律提出割让香港，赔偿鸦片烟价等无理要求。
清政府负责对英交涉的琦善在谈判中虽力求妥协，但由于道光皇帝态度强硬，琦善未敢接受义律的割地要求和与义律订立任何条约。
但1841年1月20日，义律却擅自宣称与琦善达成了“把香港岛及其海港割让给英国”(即《穿鼻草约》)。这纯属义律所捏造。
公告颁布5天后，英国侵略者便用武力强占了香港岛，并于26日举行了隆重的升旗仪式。1841年5月，英军攻打广州，逼迫皇侄奕山订立《广州和约》，要求清政府赔款和清军从广州城撤出。
并提出协商割让香港岛。1842年6月，英国攻入长江，并于8月进入南京江面。面对城下耀武扬威的炮口，清政府彻底屈服了，遂于8月29日，派全权代表耆英、伊里布与英军谈判。
被迫签订了中国历史上第一个丧权辱国的不平等条约——中英《南京条约》，同意把香港岛永久割让给英国。割占九龙半岛。英国殖民者侵占香港岛后，便以港岛为基地谋取九龙。
1860年，英法侵略者发动了第二次鸦片战争。3月，侵华陆军司令克灵顿遵循英国在华全权代表卜鲁斯的指令，派遣军队强行占领了九龙半岛岬角至尖沙咀一带。
在军事占领后不久，英国驻广州总领事巴夏礼强迫广东地方政府签订租约，将“九龙司地方一区”“永租”英国。
是年9月，英法联军6000余人进逼北京，10月24日，强迫清政府与其签订了《北京条约》，从而九龙半岛南端的九龙司又被英国割占。
谋取“新界”。1898年4月，中英双方就香港扩界问题开始谈判。英国驻华公使窦纳乐根据英国外交部的指示，向总理衙门大臣李鸿章等出示展拓界址范围的地图。
李鸿章等屈从于压力，遂于1898年6月9日，与英国签订了《展拓香港界址专条》，将沙头角海至深圳湾最短距离直线以南、界限街以北广大地区。
附近大小岛屿235个以及大鹏湾、深圳湾水域租予英国，租期99年。至此，香港(包括香港岛、九龙半岛和新界地区)这颗“东方明珠”完全落入了英国殖民者的魔掌。
参考资料来源：百度百科-香港

• 《资治通鉴》（常简作《通鉴》），由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，是中国第一部编年体通史，在中国官修史书中占有极重要的地位。

• 与长子受之 是南宋时期的朱熹写的一篇文章。原文为：
  

  盖汝好学，在家足可读书作文，讲明义理，不待远离膝下，千里从师。汝既不能如此，即是自不好学，已无可望之理。然今遣汝者，恐汝在家汩于俗务，不得专意。又父子之间，不欲昼夜督责。及无朋友闻见，故令汝一行。汝若到彼，能奋然勇为，力改故习，一味勤谨，则吾犹可望。不然，则徒劳费。只与在家一般，他日归来，又只是伎俩人物，不知汝将何面目。归见父母亲戚乡党故旧耶?

  念之!念之!“夙兴夜寐，无忝尔所生！”在此一行，千万努力。

区别：

1. 体裁不同：《资治通鉴》是一部史书，与长子受之 是一篇文言文。

2. 内容不同：《资治通鉴》从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。《与长子受之》是朱熹教导儿子珍惜学习机会，希望儿子改掉旧习，发奋学习，有所作为的一篇文章。
   

1、作者不同：《资治通鉴》是北宋著名史学家、政治家司马光和他的助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人历时十九年编纂的。《与长子受之》的作者是南宋著名哲学家、教育家、文学家。
2、体裁不同：《资治通鉴》是一部多卷本编年体史书，《与长子受之》是一篇文言文。
3、内容不同：《资治通鉴》主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。《与长子受之》是朱熹教导儿子珍惜学习机会，希望儿子改掉旧习，发奋学习，有所作为的一篇文章。

---

高安市17725748259： 资治通鉴与与长子受之的区别 - ？
塔曼风湿： 《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,是中国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位. 与长子受之 是南宋时期的朱熹写的一篇文章.原文为:盖汝好学,在家足可读书作文,讲明义...

高安市17725748259： 《孙权劝学》和《与长子受之》从写作目的看,有什么共同点,从写法上看,又有何不同? - ？
塔曼风湿： 从写作目的上看,都是呼吁人们主动学习. 不同的是《孙权劝学》是上级为了让下级更好地处理政务要下级读书. 《与长子受之》则是父亲希望儿子有个好前途要求儿子好好学习.写法上,《孙权劝学》是以对话为主,言简意丰;《与长子受之 》则以理服人,思想深邃.

高安市17725748259： 《史记》与《资治通鉴》的异同点 - ？
塔曼风湿： 《史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献.全书包括本纪、表、书、世家和列传,共一百三十篇,五十二万六千五...

高安市17725748259： 史记和资治通鉴有什么相同之处和不同之处 - ？
塔曼风湿： 相同: 1/记载内容全面,真实; 2/当朝官吏记载; 3/通史; 4/前后连接;史记开始原始,到汉武帝;资治通鉴开始周威烈王,到宋朝. 不同: 1/《史记》是纪传体 《资治通鉴》是编年体 2/ 个人记录角度不同,对人物评价不尽相同; 3/《史记》是私人记载,《资治通鉴》得到皇帝认同,并手书“资治通鉴”.

高安市17725748259： 资治通鉴和史记的区别 - ？
塔曼风湿： 1. 《资治通鉴》是宰相写的,他和帝王是一伙的,基本都是把帝王往好了写,参考价值太低.2. 要是狂夸帝王何致司马大夫被阉? 3. 且当时武帝是个明智之人!4. 我觉得还是先看《史记》从语言来讲,史记更像是一首诗,而资治通鉴顶多是一篇散文. 另外二者一个是纪传体,一个是编年体.我觉得编年体内容丰富,出场人物太过丰富.

高安市17725748259： 与《史记》相比,《资治通鉴》有什么特点?? - -------------------------------------------------------- - ？
塔曼风湿： 《史记》是司马迁一个人所著,《资治通鉴》是司马光主编,有几位著名史学家参与编撰;《史记》是纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史;《史 记》记载了从黄帝到汉武帝时期3000多年的历史,《资治通鉴》记载了从战国到五代时期1300多年的历史;《资治通鉴》侧重政治军事史内容,重在为统治者治国提供借鉴,《史记》内容较全面.(意思对即可)

高安市17725748259： 史记与资治通鉴的异同？
塔曼风湿： 不同点 1、体例不同 :《史记》是纪传体通史. 以人物为中心,记述重大的历史事件. 《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件. 2、作者不同: 司马迁;司马光. 3、写作年代不同: 西汉;北宋. 4、著书出发点不...

高安市17725748259： 资治通鉴和史记的不同 - ？
塔曼风湿： 最大的不同. 资治通鉴是编年史,就是它的事件是以发生时间来组织的. 史记是纪传体,它是以人物来组织的.

高安市17725748259： 《资治通鉴》与《续资治通鉴》的不同点？
塔曼风湿： 《续资治通鉴》是《资治通鉴》的续集 但不是《资治通鉴》的作者写的了 是后人接着写的 我是这样理解的

高安市17725748259： 《史记和资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么? ？
塔曼风湿： 《史记》和《资治通鉴》都是写史的,我该从哪本入手?为什么?要想知道从哪本入手,首先要了解《资治通鉴》和《史记》的主要异同之处.两书的异同主要体现在如下...