“楚霸王”项羽当年输给“牛皮糖”刘邦是根本原因是什么？

“楚霸王”项羽当年输给“牛皮糖”刘邦是根本原因是什么？~

原因很多的
①刚愎自用是真的，他骄傲目空一切，我只说史记的记载，如果其他人反对我也没有办法，我相信史记。错过了杀刘邦的绝佳时机，鸿门宴，其实你不要说什么因为舆论之类的刘邦杀不得的观点，他项羽连义帝都敢杀何况是以一个刘邦，主要还是被刘邦给忽悠住了，掉以轻心了。导致后来的种种结果。刚愎自用的下场。
②项羽追求的是霸业，个人认为，仅仅是我的观点，霸业在当时比封建中央集权的帝王制差多了，项羽追求的就是分封天下，当个霸王，这样会导致机构上弱下强的，必然的不行。
③就算他追求霸业，他的分封制度也错了，刘邦怎么能够安排在巴蜀之地，巴蜀路艰难，蜀道难难于上青天，这是大家知道的，我们假设如果刘邦一直出不来蜀地，那么刘邦的后人呢？假设他的后人就在蜀地称王，我也不出去 待天下又变在出动，或者步步蚕食你的领土 看你怎么帮，然后明明已经把刘邦安排在了蜀地，那么出蜀的关中之地必然重要。你看看当年曹操，怎么布置岐山和长安一线的防守阵地，诸葛六出祁山姜维九伐中原全部出不去。可是项羽列？把秦朝的降将安排做关中王，明明秦地的人恨透了秦朝的将领，怎么样的分封怎么会行？并且他明明已经许诺把刘邦安排做关中王的 在义帝那里 先入关中者王之。 这样无疑是失信于天下，如果把刘邦安排在关中 旁边驻扎上精锐部队 四面困之，看刘邦怎么办。
④不会用人啊 这个不解释了，项羽的将领 英布，彭越等等都投降了，还有项羽的谋士只有范增，并且他还经常不听范增的话，那没办了，自取灭亡的啊。并且韩信这样的军事天才他也不知道用就算了，杀了也好，还让他跑到刘邦那里。剩下的龙咀也骄傲自满，虽然被韩信击败杀死。最后的项羽就是个孤家寡人了，还想还有一个什么来着 钟离末？忘记了。不好意思。
⑤项羽是战役的巨人，战略上却差点了。可能是他确实也应付不过来了，我个人认为楚汉相争后期项羽基本处于被调动的阶段啊，四处征战，刘邦一面是让彭越骚扰项羽后方，一方面是让韩信进攻陈地，同时有拉拢项羽的将领，自己也是和项羽作战，虽然刘邦基本上都是被项羽杀败，可是项羽是被动啊（举个例子不知道你打不打DOTA，假设你方的英雄很厉害，也强基本上团战对方一定是全面，可是你的中路被破了兵营，上下路外塔高地塔都倒了而对方高地塔全部完好，那么你怎么强估计这盘也是输了吧）。
⑥项羽承受不住失败的打击，确实他意气风发的时候太帅了，巨鹿大捷，破釜沉舟背水一战，奠定灭秦基础，20几岁就称霸天下，分封诸侯。可以却也短短几年就落败了，望江而叹，是人都会深受打击的，项羽也是一样，如果当年（不是指责他其实也许换成是我是你 我们也绝望了）他渡江了，会不会东山再起？会不会可以还可以和刘邦一决雌雄呢？
以上都是个人观点 我总结的是项羽的原因，项羽输了，也有刘邦的原因，刘邦自己也是人中龙凤没有两把刷子也不会开创汉朝几百年的根基。在此不总结刘邦的原因，只说了项羽的自身原因。
LZ给个最佳？打字好累啊

项羽评价最正确：天意。事实也是如此。有许多人不承认“天意”这个既无法解释又事实存在的现象，其实天意也是自然规律的一种现象。

一句话概括就是：项羽性格有缺陷，当断不断，被刘邦的性格完克

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。

再看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。“不事家人生产作业”、“好酒及色”。他的出身极其普通，其父母的名字不为世人所确知，当然不及项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比“信陵君”，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。

刘邦到底从信陵君那里学到了哪些优良品质呢？我觉得不外乎以下几点：

一是笼络手段极为高明。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。

史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父－－项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇”刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的杀“邦”计划全盘落空！

从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说：“沛公殆天授也”。以一个平民出身的“浪子”，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？

二是宽容、仁慈、有大量。

与项羽“诸所过无不残灭”之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰：“沛公，长者也。”史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰：“始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。”乃以秦王属吏，遂西入咸阳。

项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。“汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。”

三是遇事冷静，喜用智不斗力。

楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。

攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现在的港人治港）。其后刘邦以此法引兵西，“无不下者”。

四是坚忍克己。刘邦入关后，从樊哙、张良谏，封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布：“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂“收其货宝妇女”形成鲜明的对比。

“大行不顾细谨，大礼不辞小让。”为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，“则幸分我一杯羹”。项羽惊怒，要胁计划因之破产。

总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。

人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。

读史细思，深得其益，不亦乐乎？

1、项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。
2、项羽的军队比较残暴，秦军已经投降，他还击杀活埋了20万降兵。占领咸阳后火烧秦宫室。又不注意安抚百姓，废除秦朝严刑苛法，百姓很是失望。刘邦则相反，一入咸阳，就与民约法三章，深得人民的拥护。“得人心者得天下”，这是刘邦战胜项羽的很重要原因。
3、项羽不会识别人才，有才能的人（如韩信）转而投向刘邦。他仅有的忠于他的范曾最后也离他而去。而刘邦则重用人才，他手下张良、萧何、韩信被称为“汉兴三杰”。
4、刘邦注意建设巩固的关中根据地，不断向前线供应兵员和粮食，以致于能屡败屡战，直到取得最后的胜利。
以上几点是项羽输给刘邦的主要原因。

我认为根本原因是项羽设置的国家联盟式政治体制已经不符合历史要求。秦代已经进入封建社会后，项羽企图把国家政体恢复成周时期的国家联盟式，这是逆历史潮流的行为

项羽不是一个好的领导，是一个好的将才。
刘邦不是一个好的将才，是一个好的领导。

没有杀刘邦，太容易上刘邦的当。

自负

---

六枝特区15236008718： “楚霸王”项羽当年输给“牛皮糖”刘邦是根本原因是什么?？
雍胜八味： 两个人代表的阶级不一样,所以代表的利益也就不一样了.项羽代表的是贵族群体,而刘邦则是代表农民群体,当时农民的生活苦不堪言,急需休养生息,而刘邦很好的做到了这一点.所以他取得了民心,民心所向.没办法,虽然项羽也有不足之处,但最大的隐患就是项羽看不起农民,最后只能悲剧收场.

六枝特区15236008718： 项羽为什么会输给刘邦 - ？
雍胜八味： 1. 项羽输给刘邦的原因有很多,但是这其中最重要的原因是项羽的政治水平以及战略水平太低.2. 整个楚汉相争期间,天下最有才能的人有:张良、范增、陈平、韩信、黥布、彭越、萧何.就这么几个人.在这几个中人,张良是在项梁未死时就...

六枝特区15236008718： 谈谈你怎样看待项羽? - ？
雍胜八味： 秦朝末年,群雄争霸,楚汉相争,骁勇善战偶像型项羽输给喜欢耍无赖的刘邦,被迫乌江自刎,他在地理学的失误注定他失败. 巨鹿之战中,他击败秦军章邯率领的秦军主力,坑杀20万秦军,俨然成为各路反秦首领'他把天下分为18个王国,想...

六枝特区15236008718： 读《鸿门宴》分析项羽为什么会输给刘备,500字左右 - ？
雍胜八味： 鸿门宴跟刘备有关系?????鸿门宴项羽之所以没杀刘邦,因为有内部人士阻挠,加之项羽优柔寡断,再者刘邦演技高超.

六枝特区15236008718： 项羽一意孤行被刘邦打败概括 - ？
雍胜八味： 一、项羽虽出身贵族,但其有勇无谋. 1、在政治上缺乏远见,没有象刘邦那样推出令天下百姓拥护的“约法三章”之类的举措. 2、在经济上目光短浅,没有得到八百里关中这一最宝贵的战略大后方. 3、在军事上一意孤行、唯我独尊,听不...

六枝特区15236008718： 项羽怎么输给刘邦了? - ？
雍胜八味： 刘邦自己说根本原因是用人 ,刘邦说自己有张良,萧何,韩信,项羽只有一个亚父范增,却不能用. 但追究深层原因,如两人性情不同,刘邦能屈能伸,项羽要煮他爹,他要分一杯羹;出身不同,项羽显然还是古代贵族出身,而刘邦是彻底的平民出身,经过战国,贵族统治显然没落了;待人不同,刘邦显然更能听从建议,如韩信称假齐王,张良踩刘邦脚,刘邦就说,要称就称王,弄什么代理王,其实他心里不高兴,项羽封人家王,却要么不让人就国,要么就夺回;策略不同,刘邦与秦约法三章,得民心,项羽杀秦王,烧王宫,失秦民心,且项羽杀共戴之义帝,刘邦则以义帝之民召集诸侯攻打项羽

六枝特区15236008718： 项羽失败的最根本的原因有哪些?？
雍胜八味： 项羽的统治不得民心,这一点是他失败的根本原因,他总是靠武力来解决一切,而且... 韩信和刘邦说项羽虽然非常的勇猛,但是他是一个妇人之仁.当年项羽设下的鸿门宴...

六枝特区15236008718： 楚汉相争时项羽败给刘邦的原因有哪些 - ？
雍胜八味： 秦朝灭亡后,他自称霸王,忙於分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面.他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余.入关后,火烧秦宫,大火三月不息.他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因.项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟.又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散.军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良.以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰.所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败.

六枝特区15236008718： 项羽为啥输给刘绑了呢？
雍胜八味： 就一点项羽没有刘邦会用人,如果他当时发现韩信这个人才并重用,不知道后来大秦的江山该跟着汉走还是楚走还说不定了

六枝特区15236008718： 项羽为什么会败给刘邦? - ？
雍胜八味： 项羽的失败是理所当然的,项羽心中装的只有楚国,刘邦心里装的却是天下,项羽每破一城都要屠城,刘邦到了咸阳第一件事就是约法三章,只有楚国的百姓肯为项羽卖命,剩下的全天下的百姓都愿为刘邦卖命,项羽百战百胜,刘邦百战百败,最后刘邦却以绝对优势兵力围歼了项羽,这就是老百姓用脚投票的结果……