问甲、乙、丙三人的行为是否构成犯罪？分别构成什么罪？
甲是重犯，乙属于从犯，丙如果有证据能证明自己是不知道是赃物的话，批评教育后可释放，情节严重的罚款或拘留，如果丙按销赃算的话，算从犯。甲和乙都是属于盗窃罪，丙属于销赃
不构成。甲的行为只在客观上教唆了乙犯罪，乙拉丙一起犯罪不是甲教唆的内容。虽然丙是共犯，但是甲实际上没有对丙进行教唆。
问甲、乙、丙三人的行为是否构成犯罪？分别构成什么罪？是教唆犯即遂；乙是故意杀人；丙为正当防卫。
分析：
1、刑法第29条规定：教唆他人犯罪的为教唆犯。
构成教唆犯有两个要件：（1）实施了教唆行为（2）有教唆他人犯罪的故意。
本案中甲欺骗乙并要求乙“最好先下手为强”，很明显的实施了教唆行为；同时甲应当意识到乙（被教唆人）完全刑事责任能力人（我假定乙已过18，因为他有女朋友），而且乙之前没有犯罪故意，甲应当预见到其教唆行为将有可能引起乙的犯罪故意并实施犯罪，因此甲有有教唆他人犯罪的故意。此外，只要乙实施了犯罪预备或着手实施犯罪，就构成教唆犯罪既遂，本案构成即遂的原因是乙已经实施了犯罪行为。
2、故意杀人罪是指故意非法剥夺他人的生命的行为。
故意杀人有四个要件
A、客体是他人的生命，本案中是丙的生命。
B、客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，本案中是乙用刀杀死丙的行为。
C、犯罪主体为年满14周岁的具有形式责任能力的人，乙显然符合这个要件。
D、本罪主观方面体现为非法剥夺他人生命的故意，本案中乙准备犯罪的过程及实施犯罪的过程均表明乙是故意要致丙于死地。
综上所述，乙为故意杀人。
3、根据刑法第20条规定,正当防卫,是只为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且造成重大损害的行为。
正当防卫的成立条件：
一、正当防卫的起因条件：是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。本案中为乙对丙的生命权的侵害。
二、正当防卫的时间条件：是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫。本案中两人搏斗，说明丙是在乙的危害行为进行时采取的范围措施。
三、正当防卫的对象条件：是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。显然丙的防卫只针对了乙，没有第三人存在
四、正当防卫的主观条件：是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。本案中丙自然是处于保护自己的生命权不被侵害的目的。
五、正当防卫的限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。很显然，丙自己都死了，不存在明显超过必要限度并造成重大损害而防卫过当的情况。
我也是学法的，也正在学刑法
请问甲乙丙有什么行为？
甲乙丙三人,甲每分钟行70米,乙每分钟行60米,丙每分钟行75米,甲乙从a地...
甲丙每分钟共走145米 乙丙每分钟共走135米 也就是说ab两地用135米的速度走完比用145的速度走完多用了8分钟 135*8=1080米 这1080米是145米的速度走完时候135米比145米拉下的 每分钟拉下145-135=10米 拉下1080米需要1080\/10=108分钟 这108分钟是145米的速度走的 全程是145*108=15660米=15...
甲乙丙三人走路,甲每分钟走60米,乙每分钟走50米,丙每分钟走40米。甲从...
分析：甲和乙相遇后，过了15分钟又与丙相遇，则甲乙相遇时，乙丙相距（60+40）×15=1500米，乙丙两人速度差为每分钟50-40=10米，所以甲乙相遇时，三人已走了1500÷10=150分钟，则AB两地相距（60+50）×150米．解：（60+40）×15÷（50-40）×（60+50）=100×15÷10×110 =1500÷10×11...
甲,乙,丙,三人同时同地出发。乙丙两人同方向行走甲与乙和丙相背而行...
解：[（36+40）×3]÷（38-36），[76×3]÷2，=228÷2，=114（分）；（40+38）×114，=78×114，=8892（米）．答：菜地的周长是（8892米）．故答案为：8892．根据甲和乙相遇3分钟和丙相遇，则丙到甲乙相遇点的距离可求出，即（40+36）×3=228米．因为乙每分钟比丙多行（38-36）2...
甲、乙、丙三人同时从A地出发沿同一条线路到B地,
因为甲和丙的速度比是56：7=8：1 所以，路程比也是8：1 即甲走了8xkm 两人路程和是从A地到放下乙的C点的距离的2倍 所以AC=(X+8X)\/2=4.5X 那么，甲接上丙以后，走了4.5x-x+2.8=3.5x+2.8千米 而这短时间，乙走了2.8千米 因为甲乙速度比为56：8=7：1 所以，路程比为7：1 ...
有甲乙丙三人,他们步行速度相同,骑车的速度也相同,骑车的速度是步行速...
甲乙相距 3\/4-1\/4=1\/2 【丙的路程-乙的路程】则：甲乙相遇时，甲行了 （1\/2）*（3\/4)=3\/8 ；乙、丙各行了（1\/2)*(1\/4)=1\/8 他们的行程各是 甲 =1\/4+3\/8=5\/8 ；乙=1\/4+1\/8=3\/8 ；丙=3\/4+1\/8=7\/8 ∴甲乙丙的行程比是 （5\/8)：(3\/8)：(...
甲乙丙三人步行的速度分别是每分钟60米,70米,80米,甲乙在A地,丙在B...
丙速度∶乙速度=80∶70=8∶7 时间一定，速度比=路程比：丙乙相遇，丙行了全程的8\/15，乙行了全程的7\/15 丙甲速度比=80∶60=4∶3，那么丙甲相遇，丙行了全程的4\/7，∴两个相遇点距离占全程的：4\/7-8\/15=4\/105 两个相遇点距离：80×5=400 ∴全程=400÷4\/105=10500米 ...
甲、乙、丙三人同时从A地出发到B地,他们的速度的比是4:5:12
解: 有两种方案: 首先设总的距离为“1” 甲乙丙三人的速度分别为4,5和12.方案1：设丙从a点先带甲行进到x距离的地方,放下甲, 甲自己步行,丙返回去带乙,并与甲同时到达b点 a 乙 丙,甲 b 0 (5\/12)x x 1 |___|___|___| 丙返回遇到乙需要的时间是...
甲、乙、丙三人只有一辆自行车,他们同时从A地出发,到离A地100千米的B...
分析：因为三人同时到达，且乘车速度与步行速度乙、丙相同，所以乙、丙步行时间、距离应相同．如图（图发不上来）设甲丙至C点，丙改为步行，此时乙走到D．甲返回时与乙在E相遇．因为25÷5=5，可知EC=5DE，而AC+EC=5AE，AC=AE+EC，所以EC=2AE．又AE=CB，即EC为全程一半．所以车共走了两个...
六年级奥数行程问题
1, 甲乙丙三人进行200米赛跑,当甲到达终点时,乙离终点还有20米,丙离终点还有25米,如果甲乙丙赛饱时的速度都不变,那么当乙到达咚点时,丙离终点还有多少米?乙丙的行程比为：（200-20）：（200-25）＝36：35 200×（1-35\/36）＝50\/9米 2, 小明坐在汽车上,忽然发现小刚向相反的方向步行...
甲乙丙三人的彩球数的比例为9:4:2甲给了丙30个彩球,乙也给了丙一些彩 ...
则甲占1\/2，乙占1\/4，丙占1\/4。其中丙的变化为1\/4-2\/15=7\/60（包括甲和乙给丙球所占总数的比例）。乙的变化为4\/15-1\/4=1\/60（乙给丙所占总数的比例）。7\/60-1\/60=1\/10。即甲给丙的30个球占总数的1\/10。球的总数为 30÷1\/10=300。300×1\/60=5。所以乙给了丙5个球。
茹李安神： 问甲、乙、丙三人的行为是否构成犯罪?分别构成什么罪?是教唆犯即遂;乙是故意杀人;丙为正当防卫.分析:1、刑法第29条规定:教唆他人犯罪的为教唆犯.构成教唆犯有两个要件:(1)实施了教唆行为(2)有教唆他人犯罪的故意.本...
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 甲入室盗窃,乙望风,丙出售..问:甲乙丙三人的行为是否构成犯罪?分别构成什么罪? - ？
茹李安神： 甲是重犯,乙属于从犯,丙如果有证据能证明自己是不知道是赃物的话,批评教育后可释放,情节严重的罚款或拘留,如果丙按销赃算的话,算从犯.甲和乙都是属于盗窃罪,丙属于销赃
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 甲乙丙三人的行为是否构成犯罪,分别构成什么罪? - ？
茹李安神： 你所述的情况,甲和乙应当构成盗窃罪,丙不应负刑事责任.纵横法律网 曹春雷律师
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 问甲乙丙三人的行为是否构成犯罪?分别构成了什么罪?？
茹李安神： 甲乙为盗窃罪共犯,既遂,二人犯罪涉及金额包括现金2000元,劳力士手表一只,金戒指一枚.丙不构成犯罪.
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： ...(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包.甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲乙乘机逃脱.甲乙的行为构... - ？
茹李安神：[选项] A. 甲乙均构成抢夺罪 B. 甲乙均构成抢劫罪 C. 甲构成抢劫罪,乙构成抢夺罪 D. 甲构成故意伤害罪,乙构成抢夺罪 要求:不仅选出来,还要分析过程.
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 关于抢劫的案例分析 - ？
茹李安神： 首先,他们属于共同犯罪,犯罪行为实施了,有犯罪结果产生,就算即遂, 其次,甲并不是因为意识的原因停止犯罪,只是因为意志以外的原因没有实施抢劫. 再次,在犯罪过后,甲分到了3000元钱. 所以,甲乙丙三人都构成抢劫罪.
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 刑法案例分析 - ？
茹李安神： 你们!分析如下:1、该三人不构成共同犯罪,只有甲、乙构成共同犯罪,丙不具有刑事责任能力,不能成为犯罪主体.2、甲构成交通肇事罪,且构成“逃逸致人死亡”量刑档次.3、赵构成强奸罪、强劫罪,强奸罪自不言而喻,强劫罪则是由盗窃罪转化而来.
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 甲、乙、丙三人约好共同去盗窃银行 - ？
茹李安神： ⑴乙的行为构成犯罪,知情不报,并提供了汽车等作案工具,虽未进入作案现场,事后也没参与分赃,但乙的行为确为犯罪提供了便利,带来了严重的后果,应算共同犯罪的从犯,可处有期徒刑⑵甲与丙构成共同犯罪,甲与丙都到达作案现场,属主观自愿,甲是首犯,丙是主犯甲与丁也构成共同犯罪,甲显然仍是首犯,丁是从犯,犯有窝藏罪,且分了赃⑶丁在其妻李某的劝说下,投案自首,加速了案件的侦破,给银行减轻了损失,将功折罪,若认罪态度诚恳,可免予刑事责任,但必须退回所分赃款,可处最高2倍于所得赃款的罚款
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 甲乙丙的行为是否构成共同犯罪?为什么? - ？
茹李安神： 两个人属于共同犯罪,同属于盗窃罪.两个人的分工不分主次,两个人的互相认识,钱平分,没有主从关系.
杜尔伯特蒙古族自治县13730254546： 一题有关犯罪的问题、 请用法律的只是回答？
茹李安神： 甲乙共同构成盗窃罪,丙无罪.其中甲是主犯,乙是帮助犯.
