求历史军事帝!我想问下罗马帝国这么强大为什么会频频败给帕提亚和萨珊帝国

作者&投稿:邗殃 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
罗马帝国曾是西欧最强大的帝国,它最终灭亡的原因有哪些?~

危机开始
康茂德康茂德--马可·奥勒留死后,其子康茂德继位。康茂德在位初期不敢放纵,对马可·奥勒留生前任命辅佐他的元老比较敬重。182年,他的姐姐鲁琪拉和一些元老试图暗杀他,事发后,他处死了参与暗杀的所有人以及许多无辜者。康茂德从此对元老不再信任,将政事都交给宠臣和近卫军长官处理。后期残暴多疑,喜爱马戏、摔跤等体育活动,自称大力神转世,常穿上角斗士服装,参加角斗。康茂德的统治引起人民不满,许多人都密谋刺杀他,这也促使他变得更加怪僻暴虐。193年元旦,当康茂德宣布要以角斗士装扮担任当年执政官时,他的情妇给他喝了杯毒酒,随后就被近卫军长官派来的摔跤手谋杀。
请点击输入图片描述
康茂德死后,近卫军拥立城市长官佩蒂纳克斯。佩蒂纳克斯积极平息康茂德给帝国带来的负面影响,但当他想整肃军纪时,马上就被近卫军杀死。
万神殿
请点击输入图片描述
佩蒂纳克斯死后,近卫军居然宣布将皇位拍卖,出价多者就可做皇帝。经过多人之间的竞争,尤利安努斯以近卫军满意的价格买到了皇位。但尤利安努斯没有一个追随者,军队更是对他不屑一顾。叙利亚总督奈哲尔率先自立为帝,接着,潘诺尼亚总督、北非人塞维鲁造反,他率领部队急行军,迅速向罗马进发,近卫军士气低落,很快就溃败。元老院转而宣布塞维鲁为皇帝。近卫军为请求塞维鲁的谅解而处死了尤利安努斯。塞维鲁进入罗马后将原来的近卫军以叛国罪的罪名全部处死,并以自己的士兵组成了更为庞大的新近卫军。
塞维鲁王朝
塞维鲁--其称帝后,立即和已经称帝的奈哲尔开战,194年,奈哲尔在伊苏斯战败。197年,塞维鲁又在里昂击败造反的不列颠总督阿尔拜努斯,从193年起的内战由此结束。塞维鲁是军人,习惯独断专行,不把元老院放在眼里,将众多元老撤下重要职位,以没有文化的骑士代替他们。塞维鲁的统治是以军队为后盾的,他大肆扩军,将罗马军队扩充到了前所未有的地步,其中大多是外族人,并施尽一切手段笼络军队,给军队发高饷,奖赏也毫不吝啬。塞维鲁在军事上取得了不小的成功,除了结束内战外,还于197年打败帕提亚,再次吞并美索不达米亚。塞维鲁将皇权提高到至高无上的地步,他的法学家称"他是不受一切法律约束的,是任何人的主宰,帝国是他的财产"。208年,塞维鲁出兵不列颠,没有取得多大进展。211年,病死于约克。临终时对两个儿子的遗言是:"愿你们兄弟和睦相处,让士兵们都发财,不要管其他人。"
卡拉卡拉
请点击输入图片描述
卡拉卡拉--塞维鲁死后,两个儿子卡拉卡拉和盖塔同时即位。次年,卡拉卡拉杀盖塔。卡拉卡拉又是一位暴君,杀了弟弟及其同党,妻子、岳父和许多有名望的人也被杀。卡拉卡拉继续施行塞维鲁优待军队的政策,为了增加收入、扩大税源,卡拉卡拉于212年颁布卡拉卡拉敕令,授予帝国境内所有自由民以罗马公民身份。217年,卡拉卡拉在出征帕提亚时被近卫军杀死。
马克里努斯--卡拉卡拉被杀后,近卫军长官马克里努斯自立为帝,并以其子迪亚杜门尼安为共治皇帝。马克里努斯继位后接受了极其不利的条款,结束了与帕提亚的战争,又缩减军费,导致军队的不满。218年,塞维鲁的妻妹朱丽娅·米萨煽动了一场叛乱,马克里努斯和迪亚杜门尼安均在小亚细亚被杀。
埃拉伽巴路斯与亚历山大·塞维鲁--米萨遂立年仅13岁的外孙埃拉伽巴路斯为帝。埃拉伽巴路斯崇拜东方诸神,又荒淫无度、不理国政,和元老院与军队的关系极差。222年,米萨默许近卫军杀死了他,并立另一个14岁的外孙亚历山大·塞维鲁为帝。亚历山大·塞维鲁在位时,与元老院的关系有所改善。231年,亚历山大·塞维鲁前往东方与新兴帝国萨珊波斯作战,情况稍有好转,又赶去西方抵抗日耳曼人。235年,军队叛乱,亚历山大·塞维鲁被杀。
危机高潮
皇帝走马观花--亚历山大·塞维鲁死后,军队拥立马克西米努斯为帝。马克西米努斯出身低微,遭人鄙视,故以残暴手段对待元老院和人民。238年,元老院秘密指示近卫军将其杀死。同年,元老院推出四个皇帝,全部被杀。随后即位的戈尔迪安三世不过13岁,是近卫军的傀儡。244年,军队拥立阿拉伯人菲利普。在位期间举办了罗马建国1000年的庆祝活动。249年,阿拉伯人菲利普被造反的将领德基乌斯杀死。德基乌斯又于251年与哥特人的战争中战死,即位的加卢斯在位期间又爆发波斯杜穆斯了一场持久的瘟疫,加卢斯于253年死于士兵之手。即位的瓦勒良和加里恩努斯率领两支大军,一支在东部抵抗波斯人,另一支在西部抵抗日耳曼人,此举首开帝国东西分治的先河。259年,莱茵河地区的将领波斯杜穆斯自立为帝,建立高卢帝国,包括高卢、不列颠、西班牙大部分地区。260年,瓦勒良在和波斯人作战时被俘,结果不明。267年,东部的帕尔米拉独立,将部分东方行省分裂出去。
请点击输入图片描述
此时罗马帝国的混乱达到了极点,中央政权几乎瘫痪,皇帝不但要面对外部敌人,还要镇压不时造反的军队和起义的人民。另外,军队不断拥立新帝,企盼更多的赏赐,赏赐不慷慨,皇帝就会被杀。268年,加里恩努斯改革军事,解除军人的其它职务,又新设立了一支后备军,驻扎在米兰,并以米兰为帝国的军事首府。改革后的军队成功击溃了东哥特人的进攻。269年,高卢地区爆发了由奴隶和隶农起义的巴高达运动,起义者自立为帝,并自铸钱币,持续至286年。
伊利里亚诸帝
克劳狄二世--加里恩努斯改革军事后不到一年就被部下杀死,克劳狄二世即位。他先是打败了阿拉曼尼人,后来又击败了一支强大的哥特人军队,有"哥特征服者"的称号。克劳狄二世于270年死于瘟疫,奥勒良即位。
奥勒良--他在潘诺尼亚再次重创哥特人,结束了哥特人的入侵。接着又率军东征,击败帕尔米拉帝国,收复了小亚细亚和叙利亚,随后攻进了帕尔米拉城,俘虏了帕尔米拉女王齐诺比娅,于273年将帕尔米拉城夷为平地。同年,奥勒良击败了高卢帝国皇帝泰特里库斯一世,将高卢、不列颠和西班牙重新并入帝国。奥勒良重新统一帝国,故称"世界光复者"。为了加强防守,奥勒良为罗马新建了一道长20公里、高6米的城墙,并放弃了达契亚,以便利用多瑙河天险防守。
塔西佗--275年,奥勒良在出征萨珊波斯时被杀,元老院立克劳狄·塔西佗为帝,这是最后一次由元老院推举皇帝。
普罗布斯--塔西佗在位一年后去世,军队拥立普罗布斯。普罗布斯粉碎了日耳曼人分三路对高卢的入侵,并将汪达尔人驱逐出巴尔干半岛。
马可·奥勒留·卡鲁斯、卡里努斯、戴克里先--282年,普罗布斯被杀,马可·奥勒留·卡鲁斯即位。卡鲁斯在北方再次打败日耳曼人,并进攻波斯,一度占领了泰西封。283年,卡鲁斯暴死,其子卡里努斯继位。284年,近卫军长官戴克里先造反,在贝尔格莱德附近击败了卡里努斯,成为了帝国的统治者。
四帝共治

戴克里先规定:东、西两位奥古斯都(正帝)各自任命一位恺撒(副帝),奥古斯都在位20年后必须退位,由原先的两位恺撒继位为奥古斯都,并再各自任命一位恺撒。实行四帝共治,并不是把帝国分裂成四部分,而是将帝国的防卫任务交给四个人承担。戴克里先的地位在四人中仍是最高的。
戴克里先缩小行省的规模,划分了约100个行省 ,并设立了行政区,十几个行省为一行政区,地方总督不任军职。四帝共治戴克里先改革军事,将军队分为边防军和巡防军,边防军用于抵抗外部入侵,巡防军用于镇压人民起义和造反的军队以及与大规模的外敌作战。他还缩小军团规模,增加军团数量,以便调度。由于戴克里先四分帝国,每个皇帝都有大量士兵,这大大加重了帝国的经济负担。所以,戴克里先又实行新税制,还改变币制、调整物价,并颁布了《物价敕令》,但都不成功。297年,戴克里先的共治者伽列里乌斯入侵萨珊波斯,298年,占领泰西封。戴克里先在位20年后,于305年退位,同时马克西米安也退位。
请点击输入图片描述
在西方即位为奥古斯都的君士坦提乌斯一世在位仅一年多,就在不列颠去世,儿子君士坦丁一世(即君士坦丁大帝)即位。君士坦丁一世即位时只占有不列颠和高卢,其余地区在马克西米安的儿子马克森提乌斯的控制之下。312年,他击败了马克森提乌斯,统一了西方。
在东方,奥古斯都伽列里乌斯于311年去世后,即位的李锡尼击败了占有埃及和部分亚洲领土的代亚,统一了东方。313年,君士坦丁一世和李锡尼颁布了《米兰敕令》,宣布基督教合法。314年,两人爆发冲突,李锡尼战败求和,被迫放弃除色雷斯以外的欧洲地区。323年,两人再战,李锡尼战败,君士坦丁一世成为了帝国的唯一统治者。
君士坦丁王朝
君士坦丁大帝--君士坦丁大帝即位时便在帝国各地疲于奔命,他采取了类似于戴克里先的办法,任命三个儿子君士坦丁二世、君士坦提乌斯二世、君士坦斯为恺撒,各统治帝国的一部分。君士坦丁大帝统治巴尔干半岛和黑海地区,君士坦丁二世统治西班牙、高卢和不列颠,君士坦提乌斯二世统治东方和埃及,君士坦斯统治意大利和阿非利加。 君士坦丁大帝改革行政区划,将全国分为四个大行政区,下为行政区,再下为行省。经济方面,继续戴克里先的政策,规定职业世袭,将农民固定在土地上,并颁布法律重申奴隶主的地位。军事方面,他废除近卫军,以帕拉丁骑兵卫队取代,并大量招募蛮族进入军队,全面提高了罗马军队的战斗力。他以恐怖手段强行征兵,拒不当兵者可能会被处死。宗教方面,他于325年召开尼西亚会议,确定了许多基督教的基本教义,并将阿里乌斯派斥为异端。他的一系列举措为日后基督教在欧洲占据统治地位奠定了基础。
请点击输入图片描述
自324年起,君士坦丁大帝大兴土木,在博斯普鲁斯海峡旁修建新都君士坦丁堡,号称新罗马。330年,初步建成,其特殊的地理环境和战略地位,是东罗马帝国历经千年不亡的重要原因。337年,君士坦丁大帝病重,死前接受了洗礼。
君士坦丁大帝去世后,罗马帝国马上就爆发了争夺帝位的混战,君士坦丁二世、君士坦斯、马格嫩提乌斯先后被杀。353年,君士坦提乌斯二世成为了帝国唯一的统治者。361年,君士坦提乌斯二世的堂弟背教者尤利安造反,君士坦提乌斯二世在征讨尤利安时去世,尤利安取得政权。尤利安受新柏拉图主义影响,上台后就实行反基督教政策,大力扶助多神教。他大肆攻击基督教,教堂多被焚毁和抢劫,基督徒被赶出军队和学校,他本人还写书攻击基督教。经济方面,尤利安取得了成功,制止了通货膨胀。军事方面,他击败了日耳曼人,并入侵波斯萨珊王朝。363年,尤利安阵亡,即位的约维安取消了尤利安的反基督教政策。
瓦伦蒂尼安王朝
364年,约维安去世(可能为食物中毒),多瑙河军官瓦伦提尼安一世被军队立为皇帝,接着他把帝国东部分给弟弟瓦伦斯。瓦伦提尼安一世驻军米兰,瓦伦斯驻军君士坦丁堡。376年,瓦伦提尼安一世去世,瓦伦提尼安二世即位。378年,瓦伦斯在哈德良堡与哥特人的作战中阵亡,随后帝国由格拉提安和狄奥多西一世共治。383年,格拉提安去世,狄奥多西一世与哥特人讲和,允许他们在境内定居、参加军队和担任官吏。388年,他击败了西部的篡位者马格努斯·马克西穆斯和弗拉维乌斯·维克托父子。392年,瓦伦提尼安二世在法国东南部维埃那的行宫中死亡(可能为自缢) 。
狄奥多西王朝
罗马帝国的分裂(AD395)393年,狄奥多西一世宣布基督教为国教,并反对一切异教和异端,关闭多神教的神庙,新建基督教教堂。他认为古奥运会有违基督教教旨,是异教徒的活动,于是宣布废止古奥运会。394年,狄奥多西一世击败了西部的篡位者欧根尼乌斯后,成为了帝国的唯一统治者,这也是罗马帝国最后一次统一。此年,罗马统治下的人口可能有5600万左右 。395年,狄奥多西一世于米兰去世,他将帝国分为东西两部分,东部分给长子阿卡迪乌斯,西部分给幼子霍诺里乌斯。
请点击输入图片描述
帝国灭亡
罗马帝国分裂后,西哥特人首领阿拉里克在东北亚游牧民族匈人的强大压力下不断入侵罗马帝国。405年冬,阿拉里克和匈人联军突破了罗马帝国的莱茵河防线,罗马并无有效的抵抗,实际上等于放弃了高卢的大部分地区。407年,驻守不列颠的将领君士坦丁三世造反,西罗马帝国皇帝霍诺里乌斯企图使阿拉里克去攻击君士坦丁三世,阿拉里克则要求4000磅黄金作为代价,霍诺里乌斯答应。随后,由于霍诺里乌斯食言,阿拉里克和匈人联军入侵意大利,霍诺里乌斯从米兰逃亡到拉文纳。阿拉里克南下,包围了罗马。
此时,罗马城内爆发了饥荒和瘟疫,元老院不得不和阿拉里克媾和,交出5000磅黄金、30000磅白银以及其他许多贵重物品和财宝。409年,阿拉里克和匈人联军第二次包围罗马,扶立了一个傀儡皇帝,而龟缩在拉文纳的霍诺里乌斯在东罗马帝国的支援下才保住皇位。
410年,阿拉里克和匈人联军第三次包围罗马,并最终将其攻破。联军在城内肆意抢掠三天,大获而归,而罗马则遭到了毁灭性的打击。同年,驻守不列颠的罗马军团撤离,宣告罗马对不列颠的统治结束。
此后十年内,霍诺里乌斯的共治皇帝君士坦提乌斯三世成为帝国的军事首脑,帝国稳定了一段时间。418年,西哥特王国在西罗马帝国阿基坦高卢行省建立,首都图卢兹,这是在罗马帝国境内第一个建立起来的蛮族王国。423年,霍诺里乌斯去世,瓦伦提尼安三世即位,其母加拉·普拉西狄娅摄政。
439年,汪达尔-阿兰王国在西罗马帝国北非地区建立,首都迦太基,并建立了自己的海军,不停地从海上袭击罗马帝国。451年,匈人首领阿提拉率兵入侵,被帝国名将埃提乌斯联合西哥特王国击退。此后,埃提乌斯又多次击退蛮族的进攻。454年,佩特罗尼乌斯·马克西穆斯串通大臣诬告埃提乌斯谋反,瓦伦提尼安三世信以为真,在皇宫内谋杀埃提乌斯。随后,马克西穆斯串通士兵谋杀瓦伦提尼安三世,自己称帝。455年,汪达尔人首领盖塞里克联合匈人趁乱入侵,攻进罗马,马克西穆斯被杀,全城再度被洗劫一空。
至此,西罗马帝国已经无法维持,仅是苟延残喘。后来的八个皇帝均是傀儡,实权掌握在蛮族将领的手中。李希梅尔执政的16年间,废阿维图斯、马约里安、利比乌斯·塞维鲁,杀死东帝扶立的皇帝安特米乌斯,另立奥利布里乌斯。冈多拜德执政时,扶立格利塞里乌斯。475年,欧瑞斯特将儿子罗慕路斯·奥古斯都立为皇帝。476年,蛮族将领奥多亚克反叛欧瑞斯特,废黜罗慕路斯·奥古斯都,宣称效忠东罗马帝国皇帝芝诺,将西罗马帝国的国徽转让给东罗马帝国,至此,西罗马帝国灭亡。西罗马帝国的灭亡标志着西欧奴隶制的崩溃,西欧历史从此揭开了新的一页。

首先,这与君士坦丁堡和Ctesiphon这两个都城的相对战略地位无关。萨珊君主制本可以很容易地存活下来并夺回首都,如果他们的公民地位有所不同的话;在过去,他们和他们的阿萨斯祖先曾目睹过六次克特西丰被罗马人洗劫。对于一个拥有几层坚固防御的庞大帝国来说,首都的相对脆弱是一个众所周知且易于管理的因素。
波斯人的灭亡只能用他们帝国的民族结构来解释,这种结构与罗马帝国根本不同。萨珊王朝的统治是建立在一个基本的封建联盟结构上的,在这个结构中,他们需要旧阿尔萨斯-帕提亚政权的主要家族的合作,传统上称为帕提亚七个家族。

这些家族控制着帝国北部和东部的大片领土,是王朝主要的军事支持:同时,他们也不断与王朝进行竞争,后者试图集中并消除他们的权力。权力在伊朗的土地划分为Parsig(波斯)和Pahlav(帕提亚人)组织,存在于不安缓和:和他们斗争背后的失败Syrian-Egyptian与赫拉克利乌斯帕尔韦兹Khosrow的征服战争,和萨珊王朝的结束南北war-cum-foreign入侵,看到阿拉伯统治的安装。
从Parvaneh Pourshariati的衰落和萨珊帝国的衰落:
萨珊人通过我们所说的萨珊-帕提亚联盟来统治他们的领土。这是一种主要分散的、王朝式的政府体系,除了萨珊人在第三世纪和第六世纪短暂而失败的集权尝试之外,强大的帕提亚王朝家族,就所有实际目的而言,都是萨珊人的共同统治者。

然而,萨珊-帕提亚联盟最终崩溃了。它的崩溃开始于“战争历史上惊人的命运逆转”期间,当时潮流逆转,萨珊人在624年至628年的战争中莫名其妙地败在拜占庭人手中。正如我们将要看到的,如果不是因为帕提亚人退出Sasanian-Parthian邦联的末尾Khusrow二世的统治Parvız(591 - 628),拜占庭人很可能已经成为波斯萨珊王朝的附庸国,和赫拉克利乌斯的儿子而不是“哥哥Khusrow二世。”
Sasanian-Parthian邦联的失败在Sasanian-Byzantine战争的最后几年,然而,有一个更大的结果为后期古董伊朗历史:最终击败波斯萨珊王朝的阿拉伯军队和根除他们的帝国七世纪中期。
注意以下与“传统”史学的背离:

在最终崩溃的余波Sasanian-Parthian邦联,Khusrow二世的沉积和谋杀之后,公元628年,前所未有的一系列事件,最终导致了四个世纪后横扫千军的波斯萨珊王朝君主统治开始:波斯萨珊王朝的早期阿拉伯人征服领土。第二个中心主题的study-arrived futuh通过重要的考试的叙述与波斯萨珊王朝并列[本王]因此,是伊拉克发生的早期阿拉伯人征服,不被传统认为,在632年- 634年,加入后最后波斯萨珊王朝Yazdgird三世(632 - 651),但从628年到632年。
征服伊拉克发生之间的自相残杀的战争期间正是Pahlav Parsıg。两大派别都忙于争夺自己的候选人的王位,却无法联合起来抵御阿拉伯军队的入侵。
此外,对伊朗高原的征服最终是成功的,因为强大的帕提亚王朝家族[呼罗珊](东部的四分之一)和[阿塞拜疆](北部的四分之一)放弃了最后一个萨珊国王雅兹吉德三世,从萨珊王权中撤回了他们的支持,并与阿拉伯军队和平共处。作为交换,他们中的大多数人保留了对其领土的事实上的权力。

三巨头的克拉苏被杀数千罗马士兵被俘,连东罗的皇帝都被俘虏,每次战争都失败,貌似图拉真是唯一打了胜仗的,失败后还挨割地赔款,难道罗马军团就那么不堪一击?
  克拉苏时期,罗马帝国武力的强大体现在凯撒身上,他的军功不用多说吧,克拉苏正是因为嫉妒凯撒对高卢的征服,才仓促东征,结果就被安息人金汁灌喉而死。
  帕提亚和罗马帝国是互有胜负啊,并不是一直败,图拉真要不是后方的犹太人起义,说不定帕提亚就被他灭了。
  萨珊帝国的崛起比较短暂,但是鼎盛时期号称第二个波斯帝国,当时还是日落西山的东罗马帝国当然打不过它,不过萨珊帝国很快就衰落,然后over了,(拜占庭和萨珊五次大战,萨珊赢了前三,后面两场全输)。
  罗马帝国的强大主要是在泛欧罗巴还是愚昧黑暗落后的时代,它以一种先进的共和体国家组织形式出现,这种国家机器形式是凌驾于当时一盘散沙的欧洲各国的(应该叫欧洲各族或各部落……),所以在地中海沿岸和欧洲大陆是所向披靡啊,但是在遇到中西亚伊朗高原上那种弯刀骏马的骑射民族,地中海阳光养育出来的刻板单调的罗马方阵就不是战争艺术发达的波斯人和阿拉伯人的对手了,臃肿的步兵方阵对上来去如风的波斯铁骑,经常输,波斯人骑兵的厉害就是大唐最为强大的安西陌刀阵也是吃过亏的,罗马人输也不足怪。
  不过话说回来南欧和西亚还真是自古仇视,马其顿帝国、东西罗马帝国时代、帕提亚、萨珊、赫梯、腓尼基、波斯、希腊、特洛伊、奥斯曼,打来打去,迎来送往,好不热闹啊,从亚历山大帝往后,南欧和西亚的战争就是南欧人失败居多
帕提亚和萨珊可是波斯帝国衣钵继承人诶,虽然后来相比古波斯帝国没落了,但是还是很强大的
先说帕提亚,罗马帝国军队里面最强大的就是马其顿方阵,这个是步兵方阵,而帕提亚和萨珊军队的主力是骑兵,不管在任何时候,步兵面对骑兵的冲击都是很无力的……
加上帕提亚的弓箭射程比地中海地区的弓箭远,就跑,边射边跑,放风筝哪……
萨珊王朝和拜占庭之间总共爆发了5次大规模的战争,前三次是波斯赢,后两次拜占庭赢,输赢各占一半(第三次战争的时候拜占庭先赢后输……)而且加上后来拜占庭还废了萨珊皇帝,立了傀儡,所以拜占庭和萨珊的对比应该是在伯仲之间。
你要看罗马帝国是什么时候建立的,什么时候开始频频败给这两个国家。罗马帝国刚成立的时候肯定不会败给小国家,肯定经历了多年的发展,国家开始骄奢靡,然后才打败仗的~~~
罗马帝国(指西罗马帝国)的正式灭亡时间是476年,但在410年,哥特人已经洗劫了罗马城并在罗马帝国内部建立了他们的王国。罗马帝国的存在时间如此短暂,以至只相当于中国的汉朝一个朝代。为什么会如此,为什么罗马帝国不能像中国帝国那样长久存在,无疑是个很有意思甚至值得专门研究的问题。下面只不过是有关这个问题的一些思考。

汤因比已经区分了任何一个特定社会都可能存在的两类关系,一类是社会内部的各个集团之间的关系,一类是社会外部即不同社会之间的关系。为了方便讨论,我们可以先从罗马帝国的外部关系说起。

罗马帝国是在征服地中海世界之后建立起来的,罗马帝国的重心也一直在地中海。从理论上讲,正如最初的罗马的安全是靠征服四周的民族来保证那样,罗马帝国的和平和安全也不是靠消极的防守,而是靠积极的和顽强的军事行动来巩固的。但是征服地中海世界之后,罗马人似乎既没有必要也没有能力,继续征服地中海以外的未知世界。或者如孟德斯鸠所说的,为了控制人类的野心,大自然给各个国家定出了不可超越的某种界限,超过这样的界限就一定会遭遇失败。

因此按照阿庇安的看法,由于罗马人已经占有陆地上和海洋上最好的部分,就整体来说,他们的目的是以谨慎的办法来保全他们的帝国,而不是想无限地扩充势力来统治贫穷而又无利可图的野蛮部落。据吉本的研究,保全帝国而非征服全球的政策是由奥古斯都定下来的。这位建立罗马帝国的罗马皇帝留给他的继承人的建议是,永远只求保守住似乎是大自然为罗马划定的战线和疆界之内的那片土地:西至大西洋边;北至莱茵河和多瑙河;东至幼发拉底河;南边则直到阿拉伯和非洲的沙漠地带。

保全已经占有的一片最好的土地,也许不能说是一种最好的政策,因为这意味着需要建立一条既安全又坚固的帝国边境防线,而且从此不再继续扩张。如果与中国帝国相比较,甚至还可以说这是一种相当保守的政策。

中国帝国兴起时的重心在黄河流域或中原地区,以后也不曾发生过重大变化。但是中国帝国的疆界和版图,却从北向南一直扩展到了沿海地区,北部边界在清代以前则大多保持在长城一带。换句话说,中国帝国并没有停留在兴起时所占有的那片土地上,而是在北部建立长城那样的一条防线,在南部则采取逐渐扩张的态势,一直到占有了整个中国本部为止。由此形成的中国或中国文化圈,几乎从未被北部边界侵入的游牧民族动摇过。

在保全已经建立的帝国方面,中国帝国无疑比罗马帝国做得更成功。当然,中国帝国的成功,不仅仅是采取了对北取守势对南取攻势的政策,应该还与中国本部的特定地理环境有关。除了北方的游牧民族可能从北边侵入中国以外,中国的其他三个方向都有难以超越的天然界限,它们虽然把中国帝国的疆界和范围限定在这些界限之内,但也成了中国的天然屏障。而且,直到19世纪以前,在这些界限内的中国并未真正遭遇其他方向的外敌,尤其没有来自沿海方向的真正的外部压力。

罗马帝国的情况显然不同。不像中国本部那样,地中海世界看来不是一个民族或国家可以独占的相对封闭的世界,而是若干民族或国家都能互相竞争的开放世界。更重要的是,除了地中海世界内部已经存在各种不同的民族之外,地中海外部还有一个更为广阔的包括欧、亚、非三洲的已知或未知的庞大世界。如果说,以中原地区为重心的中国帝国,几乎只有来自北方游牧民族的外部压力,那么,以地中海为重心的罗马帝国,则可能同时遭遇到来自北面欧洲、东面亚洲和南面非洲的野蛮或并不野蛮的各种民族的进攻。

吉本在评述罗马帝国的衰亡时说,罗马人完全不了解他们所面临的危险程度和自己究竟有多少敌人。在莱茵河和多瑙河对岸的北部欧罗巴和亚细亚地区,充满了数不清的狩猎和游牧的部落,随时急切......

罗马帝国(指西罗马帝国)的正式灭亡时间是476年,但在410年,哥特人已经洗劫了罗马城并在罗马帝国内部建立了他们的王国。罗马帝国的存在时间如此短暂,以至只相当于中国的汉朝一个朝代。为什么会如此,为什么罗马帝国不能像中国帝国那样长久存在,无疑是个很有意思甚至值得专门研究的问题。下面只不过是有关这个问题的一些思考。

汤因比已经区分了任何一个特定社会都可能存在的两类关系,一类是社会内部的各个集团之间的关系,一类是社会外部即不同社会之间的关系。为了方便讨论,我们可以先从罗马帝国的外部关系说起。

罗马帝国是在征服地中海世界之后建立起来的,罗马帝国的重心也一直在地中海。从理论上讲,正如最初的罗马的安全是靠征服四周的民族来保证那样,罗马帝国的和平和安全也不是靠消极的防守,而是靠积极的和顽强的军事行动来巩固的。但是征服地中海世界之后,罗马人似乎既没有必要也没有能力,继续征服地中海以外的未知世界。或者如孟德斯鸠所说的,为了控制人类的野心,大自然给各个国家定出了不可超越的某种界限,超过这样的界限就一定会遭遇失败。

因此按照阿庇安的看法,由于罗马人已经占有陆地上和海洋上最好的部分,就整体来说,他们的目的是以谨慎的办法来保全他们的帝国,而不是想无限地扩充势力来统治贫穷而又无利可图的野蛮部落。据吉本的研究,保全帝国而非征服全球的政策是由奥古斯都定下来的。这位建立罗马帝国的罗马皇帝留给他的继承人的建议是,永远只求保守住似乎是大自然为罗马划定的战线和疆界之内的那片土地:西至大西洋边;北至莱茵河和多瑙河;东至幼发拉底河;南边则直到阿拉伯和非洲的沙漠地带。

保全已经占有的一片最好的土地,也许不能说是一种最好的政策,因为这意味着需要建立一条既安全又坚固的帝国边境防线,而且从此不再继续扩张。如果与中国帝国相比较,甚至还可以说这是一种相当保守的政策。

中国帝国兴起时的重心在黄河流域或中原地区,以后也不曾发生过重大变化。但是中国帝国的疆界和版图,却从北向南一直扩展到了沿海地区,北部边界在清代以前则大多保持在长城一带。换句话说,中国帝国并没有停留在兴起时所占有的那片土地上,而是在北部建立长城那样的一条防线,在南部则采取逐渐扩张的态势,一直到占有了整个中国本部为止。由此形成的中国或中国文化圈,几乎从未被北部边界侵入的游牧民族动摇过。

在保全已经建立的帝国方面,中国帝国无疑比罗马帝国做得更成功。当然,中国帝国的成功,不仅仅是采取了对北取守势对南取攻势的政策,应该还与中国本部的特定地理环境有关。除了北方的游牧民族可能从北边侵入中国以外,中国的其他三个方向都有难以超越的天然界限,它们虽然把中国帝国的疆界和范围限定在这些界限之内,但也成了中国的天然屏障。而且,直到19世纪以前,在这些界限内的中国并未真正遭遇其他方向的外敌,尤其没有来自沿海方向的真正的外部压力。

罗马帝国的情况显然不同。不像中国本部那样,地中海世界看来不是一个民族或国家可以独占的相对封闭的世界,而是若干民族或国家都能互相竞争的开放世界。更重要的是,除了地中海世界内部已经存在各种不同的民族之外,地中海外部还有一个更为广阔的包括欧、亚、非三洲的已知或未知的庞大世界。如果说,以中原地区为重心的中国帝国,几乎只有来自北方游牧民族的外部压力,那么,以地中海为重心的罗马帝国,则可能同时遭遇到来自北面欧洲、东面亚洲和南面非洲的野蛮或并不野蛮的各种民族的进攻。

吉本在评述罗马帝国的衰亡时说,罗马人完全不了解他们所面临的危险程度和自己究竟有多少敌人。在莱茵河和多瑙河对岸的北部欧罗巴和亚细亚地区,充满了数不清的狩猎和游牧的部落,随时急切渴望掠夺别人的劳动成果。野蛮人本身也经常处于战争冲动的冲击之中,那些向匈奴人投降的逃跑的部落,又转而试图攻城夺地。一批又一批无数的野蛮人队伍以越来越强大的力量压向罗马帝国,如果排在最前列的被消灭了,空出的地方立即会有一批新的进攻者补充上来。何况新的敌人和意想不到的危险,仍有可能从几乎在世界地图上找不到的民族中忽然涌现出来。

罗马帝国外部的蛮族和蛮族的大规模入侵,无疑是罗马帝国衰亡的原因之一。汤因比不但把蛮族看作是希腊罗马社会的“外部无产者”,同时认为蛮族和蛮族的混乱入侵,是从古代的旧社会转变到新社会的一个因素。这里所谓蛮族,主要是指日耳曼人,其中包括日耳曼人的各个分支或各个部落,例如哥特人、伦巴第人以及更为著名的法兰克人。

这些蛮族居住的欧洲地区,当时还是罗马帝国的后院。罗马帝国的北部边界在莱茵河和多瑙河,从莱茵河一直到不列颠,则被划入帝国的版图。早在共和时期,罗马人就与日耳曼人有过接触。恺撒是第一个渡过莱茵河去进攻日耳曼人的罗马将军,也是第一个渡海到不列颠的罗马将军。罗马人之所以占领阿尔卑斯山以北的欧洲大陆西端以及不列颠南部,据说是在建立莱茵河的军事防线之后,打算保护这道防线的左翼。这同时意味着,这道防线以北的欧洲地区,成了不属罗马帝国的蛮族世界或外部社会。

但是在莱茵河和多瑙河一带建立一条巩固并且长久的军事防线,并不是很容易的事情。图拉真皇帝远征多瑙河,成功巩固了北部防线,不过这种巩固只是一种暂时胜利,或者只是暂时维持了罗马人与野蛮人之间的均势。均势的破坏以及对蛮族有利的变化,开始于公元2世纪下半叶,日耳曼人的一些部落例如伦巴第人已经定居在多瑙河。随后的大规模入侵延续了三个多世纪,最终出现了吉本所描述的那种可怕的移民潮。

假如罗马帝国如同中国帝国那样,只有来自北部边界的外部压力,帝国的军事防御问题可能不算严重。而且就像进入中国本部的游牧民族可以被中国化一样,罗马帝国北部边境上的日耳曼人也有一些部落相当的罗马化,他们甚至加入罗马军队担当防御任务。这也是后来的罗马军队日益“蛮族化”的一个重要原因。

不幸的是,罗马帝国甚至建立以前,就注定了不得不至少在东西两条战线上同时应付外敌的入侵。并且罗马的东方对手不是野蛮人,而是建立了另一个帝国的文明人,即后来的萨珊波斯。罗马人与波斯人的冲突,其实是希腊人与波斯人之间冲突的继续。亚历山大征服大流士的波斯帝国之后,有过把希腊人和波斯人联合起来的设想,尽管这一设想后来被哲学家们发展成了人类联合的思想,但是希腊人与波斯人的联合并未成功。相反,后来的中东出现了罗马与波斯两大帝国的对立。

与亚历山大至少曾经远征印度不同,罗马人在东方的扩张甚至没有达到两河流域或美索不达米亚。大约在公元前247年,原为波斯辖地后属塞琉古王国的帕提亚,脱离希腊人的统治并建立了帕提亚王国。这个王国对希腊文化仍持开放态度,但却打败了克拉苏的罗马军队,阻止了罗马人向两河流域的扩张。图拉真皇帝在远征多瑙河的同时,也曾向帕提亚人发动过进攻,但罗马人最终还是回到原来的地方。罗马帝国的东部边界,也暂时保持在幼发拉底河一带。

以后直到公元226年,萨珊波斯的建立者消灭了帕提亚王国,随即展开对罗马的攻势。此时的罗马帝国,差不多已经陷入了内部的混乱时期。罗马皇帝瓦勒良和他的儿子统治时期(253-260年),罗马帝国同时受到日耳曼人和波斯人更为严重的攻击。为了保卫幼发拉底河的防线,年事已高的瓦勒良亲临前线,却败给了波斯国王并作了后者的俘虏。据吉本说,这惟一的一个落入敌人之手的罗马皇帝是在被关押的绝望中度过他惨淡的余生的。

内部陷于混乱的罗马帝国,又在外部同时受到日耳曼人和波斯人持续不断的攻击,似乎在3世纪就会很快走向崩溃。在这一背景下,重建罗马帝国的戴克里先皇帝决定将帝国划分为东西两大部分,西部的首都改在米兰,东部的首都打算设在欧亚交界处的一座城市,防御的重心也在东部。君士坦丁皇帝继续这一做法,他选择拜占廷兴建新都城君士坦丁堡,既意味着罗马帝国将演变为拜占廷帝国,也意味着东部的防御显得比西部更为重要。

后来的历史进程已经表明,罗马帝国无法同时对付东西两个方向的外部压力,更不用说还有非洲方向的外敌入侵,保全奥古斯都建立的那样一个帝国变得完全不切实际。吉本认为,君士坦丁堡的兴建和帝国中心的东移,应该说主要是有功于东部的保存,而非推动了西部的灭亡。这个看法也许不无道理。不过直到476年西罗马帝国灭亡,从意大利到不列颠的整个西部,实际成了蛮族的战利品。当然,西部既留给了蛮族,也留给了基督教:它在变成日耳曼诸王国的过程中,也逐渐变成了后来的基督教欧洲。从这个意义上讲,帝国中心的东移最终并不是保存了东部,而是保存了西方。

以地中海为重心的罗马帝国,无法对付来自不同方向的外部压力,这几乎注定了罗马帝国的灭亡只是一个时间问题。在某种意义上,罗马帝国与希腊城邦面临大致相同的困境,后者同样需要对付从东面、北面和西面包围希腊世界的巨大力量。两者的区别仅仅在于,从不同方向包围罗马帝国的外部力量,范围更为广阔,压力也更巨大。

在一段时间内,维持和保全一个两面受敌甚至多面受敌的帝国,也不是完全不可能。君士坦丁堡兴建和帝国中心东移之后,西部帝国尽管越来越削弱,还是存在了一个多世纪。这确实有点像吉本所说的,它怎么竟会存在得如此长久?

罗马帝国(指西罗马帝国)的正式灭亡时间是476年,但在410年,哥特人已经洗劫了罗马城并在罗马帝国内部建立了他们的王国。罗马帝国的存在时间如此短暂,以至只相当于中国的汉朝一个朝代。为什么会如此,为什么罗马帝国不能像中国帝国那样长久存在,无疑是个很有意思甚至值得专门研究的问题。下面只不过是有关这个问题的一些思考。

汤因比已经区分了任何一个特定社会都可能存在的两类关系,一类是社会内部的各个集团之间的关系,一类是社会外部即不同社会之间的关系。为了方便讨论,我们可以先从罗马帝国的外部关系说起。

罗马帝国是在征服地中海世界之后建立起来的,罗马帝国的重心也一直在地中海。从理论上讲,正如最初的罗马的安全是靠征服四周的民族来保证那样,罗马帝国的和平和安全也不是靠消极的防守,而是靠积极的和顽强的军事行动来巩固的。但是征服地中海世界之后,罗马人似乎既没有必要也没有能力,继续征服地中海以外的未知世界。或者如孟德斯鸠所说的,为了控制人类的野心,大自然给各个国家定出了不可超越的某种界限,超过这样的界限就一定会遭遇失败。

因此按照阿庇安的看法,由于罗马人已经占有陆地上和海洋上最好的部分,就整体来说,他们的目的是以谨慎的办法来保全他们的帝国,而不是想无限地扩充势力来统治贫穷而又无利可图的野蛮部落。据吉本的研究,保全帝国而非征服全球的政策是由奥古斯都定下来的。这位建立罗马帝国的罗马皇帝留给他的继承人的建议是,永远只求保守住似乎是大自然为罗马划定的战线和疆界之内的那片土地:西至大西洋边;北至莱茵河和多瑙河;东至幼发拉底河;南边则直到阿拉伯和非洲的沙漠地带。

保全已经占有的一片最好的土地,也许不能说是一种最好的政策,因为这意味着需要建立一条既安全又坚固的帝国边境防线,而且从此不再继续扩张。如果与中国帝国相比较,甚至还可以说这是一种相当保守的政策。

中国帝国兴起时的重心在黄河流域或中原地区,以后也不曾发生过重大变化。但是中国帝国的疆界和版图,却从北向南一直扩展到了沿海地区,北部边界在清代以前则大多保持在长城一带。换句话说,中国帝国并没有停留在兴起时所占有的那片土地上,而是在北部建立长城那样的一条防线,在南部则采取逐渐扩张的态势,一直到占有了整个中国本部为止。由此形成的中国或中国文化圈,几乎从未被北部边界侵入的游牧民族动摇过。

在保全已经建立的帝国方面,中国帝国无疑比罗马帝国做得更成功。当然,中国帝国的成功,不仅仅是采取了对北取守势对南取攻势的政策,应该还与中国本部的特定地理环境有关。除了北方的游牧民族可能从北边侵入中国以外,中国的其他三个方向都有难以超越的天然界限,它们虽然把中国帝国的疆界和范围限定在这些界限之内,但也成了中国的天然屏障。而且,直到19世纪以前,在这些界限内的中国并未真正遭遇其他方向的外敌,尤其没有来自沿海方向的真正的外部压力。

罗马帝国的情况显然不同。不像中国本部那样,地中海世界看来不是一个民族或国家可以独占的相对封闭的世界,而是若干民族或国家都能互相竞争的开放世界。更重要的是,除了地中海世界内部已经存在各种不同的民族之外,地中海外部还有一个更为广阔的包括欧、亚、非三洲的已知或未知的庞大世界。如果说,以中原地区为重心的中国帝国,几乎只有来自北方游牧民族的外部压力,那么,以地中海为重心的罗马帝国,则可能同时遭遇到来自北面欧洲、东面亚洲和南面非洲的野蛮或并不野蛮的各种民族的进攻。

吉本在评述罗马帝国的衰亡时说,罗马人完全不了解他们所面临的危险程度和自己究竟有多少敌人。在莱茵河和多瑙河对岸的北部欧罗巴和亚细亚地区,充满了数不清的狩猎和游牧的部落,随时急切渴望掠夺别人的劳动成果。野蛮人本身也经常处于战争冲动的冲击之中,那些向匈奴人投降的逃跑的部落,又转而试图攻城夺地。一批又一批无数的野蛮人队伍以越来越强大的力量压向罗马帝国,如果排在最前列的被消灭了,空出的地方立即会有一批新的进攻者补充上来。何况新的敌人和意想不到的危险,仍有可能从几乎在世界地图上找不到的民族中忽然涌现出来。

罗马帝国外部的蛮族和蛮族的大规模入侵,无疑是罗马帝国衰亡的原因之一。汤因比不但把蛮族看作是希腊罗马社会的“外部无产者”,同时认为蛮族和蛮族的混乱入侵,是从古代的旧社会转变到新社会的一个因素。这里所谓蛮族,主要是指日耳曼人,其中包括日耳曼人的各个分支或各个部落,例如哥特人、伦巴第人以及更为著名的法兰克人。

这些蛮族居住的欧洲地区,当时还是罗马帝国的后院。罗马帝国的北部边界在莱茵河和多瑙河,从莱茵河一直到不列颠,则被划入帝国的版图。早在共和时期,罗马人就与日耳曼人有过接触。恺撒是第一个渡过莱茵河去进攻日耳曼人的罗马将军,也是第一个渡海到不列颠的罗马将军。罗马人之所以占领阿尔卑斯山以北的欧洲大陆西端以及不列颠南部,据说是在建立莱茵河的军事防线之后,打算保护这道防线的左翼。这同时意味着,这道防线以北的欧洲地区,成了不属罗马帝国的蛮族世界或外部社会。

但是在莱茵河和多瑙河一带建立一条巩固并且长久的军事防线,并不是很容易的事情。图拉真皇帝远征多瑙河,成功巩固了北部防线,不过这种巩固只是一种暂时胜利,或者只是暂时维持了罗马人与野蛮人之间的均势。均势的破坏以及对蛮族有利的变化,开始于公元2世纪下半叶,日耳曼人的一些部落例如伦巴第人已经定居在多瑙河。随后的大规模入侵延续了三个多世纪,最终出现了吉本所描述的那种可怕的移民潮。

假如罗马帝国如同中国帝国那样,只有来自北部边界的外部压力,帝国的军事防御问题可能不算严重。而且就像进入中国本部的游牧民族可以被中国化一样,罗马帝国北部边境上的日耳曼人也有一些部落相当的罗马化,他们甚至加入罗马军队担当防御任务。这也是后来的罗马军队日益“蛮族化”的一个重要原因。

不幸的是,罗马帝国甚至建立以前,就注定了不得不至少在东西两条战线上同时应付外敌的入侵。并且罗马的东方对手不是野蛮人,而是建立了另一个帝国的文明人,即后来的萨珊波斯。罗马人与波斯人的冲突,其实是希腊人与波斯人之间冲突的继续。亚历山大征服大流士的波斯帝国之后,有过把希腊人和波斯人联合起来的设想,尽管这一设想后来被哲学家们发展成了人类联合的思想,但是希腊人与波斯人的联合并未成功。相反,后来的中东出现了罗马与波斯两大帝国的对立。

与亚历山大至少曾经远征印度不同,罗马人在东方的扩张甚至没有达到两河流域或美索不达米亚。大约在公元前247年,原为波斯辖地后属塞琉古王国的帕提亚,脱离希腊人的统治并建立了帕提亚王国。这个王国对希腊文化仍持开放态度,但却打败了克拉苏的罗马军队,阻止了罗马人向两河流域的扩张。图拉真皇帝在远征多瑙河的同时,也曾向帕提亚人发动过进攻,但罗马人最终还是回到原来的地方。罗马帝国的东部边界,也暂时保持在幼发拉底河一带。

以后直到公元226年,萨珊波斯的建立者消灭了帕提亚王国,随即展开对罗马的攻势。此时的罗马帝国,差不多已经陷入了内部的混乱时期。罗马皇帝瓦勒良和他的儿子统治时期(253-260年),罗马帝国同时受到日耳曼人和波斯人更为严重的攻击。为了保卫幼发拉底河的防线,年事已高的瓦勒良亲临前线,却败给了波斯国王并作了后者的俘虏。据吉本说,这惟一的一个落入敌人之手的罗马皇帝是在被关押的绝望中度过他惨淡的余生的。

内部陷于混乱的罗马帝国,又在外部同时受到日耳曼人和波斯人持续不断的攻击,似乎在3世纪就会很快走向崩溃。在这一背景下,重建罗马帝国的戴克里先皇帝决定将帝国划分为东西两大部分,西部的首都改在米兰,东部的首都打算设在欧亚交界处的一座城市,防御的重心也在东部。君士坦丁皇帝继续这一做法,他选择拜占廷兴建新都城君士坦丁堡,既意味着罗马帝国将演变为拜占廷帝国,也意味着东部的防御显得比西部更为重要。

后来的历史进程已经表明,罗马帝国无法同时对付东西两个方向的外部压力,更不用说还有非洲方向的外敌入侵,保全奥古斯都建立的那样一个帝国变得完全不切实际。吉本认为,君士坦丁堡的兴建和帝国中心的东移,应该说主要是有功于东部的保存,而非推动了西部的灭亡。这个看法也许不无道理。不过直到476年西罗马帝国灭亡,从意大利到不列颠的整个西部,实际成了蛮族的战利品。当然,西部既留给了蛮族,也留给了基督教:它在变成日耳曼诸王国的过程中,也逐渐变成了后来的基督教欧洲。从这个意义上讲,帝国中心的东移最终并不是保存了东部,而是保存了西方。

以地中海为重心的罗马帝国,无法对付来自不同方向的外部压力,这几乎注定了罗马帝国的灭亡只是一个时间问题。在某种意义上,罗马帝国与希腊城邦面临大致相同的困境,后者同样需要对付从东面、北面和西面包围希腊世界的巨大力量。两者的区别仅仅在于,从不同方向包围罗马帝国的外部力量,范围更为广阔,压力也更巨大。

在一段时间内,维持和保全一个两面受敌甚至多面受敌的帝国,也不是完全不可能。君士坦丁堡兴建和帝国中心东移之后,西部帝国尽管越来越削弱,还是存在了一个多世纪。这确实有点像吉本所说的,它怎么竟会存在得如此长久?

  克拉苏时期,罗马帝国武力的强大体现在凯撒身上,他的军功不用多说吧,克拉苏正是因为嫉妒凯撒对高卢的征服,才仓促东征,结果就被安息人金汁灌喉而死。
  帕提亚和罗马帝国是互有胜负啊,并不是一直败,图拉真要不是后方的犹太人起义,说不定帕提亚就被他灭了。
  萨珊帝国的崛起比较短暂,但是鼎盛时期号称第二个波斯帝国,当时还是日落西山的东罗马帝国当然打不过它,不过萨珊帝国很快就衰落,然后over了,(拜占庭和萨珊五次大战,萨珊赢了前三,后面两场全输)。
  罗马帝国的强大主要是在泛欧罗巴还是愚昧黑暗落后的时代,它以一种先进的共和体国家组织形式出现,这种国家机器形式是凌驾于当时一盘散沙的欧洲各国的(应该叫欧洲各族或各部落……),所以在地中海沿岸和欧洲大陆是所向披靡啊,但是在遇到中西亚伊朗高原上那种弯刀骏马的骑射民族,地中海阳光养育出来的刻板单调的罗马方阵就不是战争艺术发达的波斯人和阿拉伯人的对手了,臃肿的步兵方阵对上来去如风的波斯铁骑,经常输,波斯人骑兵的厉害就是大唐最为强大的安西陌刀阵也是吃过亏的,罗马人输也不足怪。
  不过话说回来南欧和西亚还真是自古仇视,马其顿帝国、东西罗马帝国时代、帕提亚、萨珊、赫梯、腓尼基、波斯、希腊、特洛伊、奥斯曼,打来打去,迎来送往,好不热闹啊,从亚历山大帝往后,南欧和西亚的战争就是南欧人失败居多

帕提亚和萨珊可是波斯帝国衣钵继承人诶,虽然后来相比古波斯帝国没落了,但是还是很强大的
先说帕提亚,罗马帝国军队里面最强大的就是马其顿方阵,这个是步兵方阵,而帕提亚和萨珊军队的主力是骑兵,不管在任何时候,步兵面对骑兵的冲击都是很无力的……
加上帕提亚的弓箭射程比地中海地区的弓箭远,射了就跑,边射边跑,放风筝哪……
萨珊王朝和拜占庭之间总共爆发了5次大规模的战争,前三次是波斯赢,后两次拜占庭赢,输赢各占一半(第三次战争的时候拜占庭先赢后输……)而且加上后来拜占庭还废了萨珊皇帝,立了傀儡,所以拜占庭和萨珊的对比应该是在伯仲之间。


中国历史上有杰出军事才能的五帝
如项羽、韩信、霍去病、李靖、李记等。都是举世无双的名门。但有些朝代的皇帝,尤其是开国君主,能在乱世建立基业,重建新王朝,其军事能力本身是不可或缺的。那么,我国历史上军事人才最多的皇帝有哪些呢?第五,汉光武帝刘秀;刘秀出生在南阳,一个地方豪强,和汉朝宗室相距甚远。他跟随他的哥哥柳岩抗...

求历史军事帝!我想问下罗马帝国这么强大为什么会频频败给帕提亚和萨珊帝 ...
罗马帝国是在征服地中海世界之后建立起来的,罗马帝国的重心也一直在地中海。从理论上讲,正如最初的罗马的安全是靠征服四周的民族来保证那样,罗马帝国的和平和安全也不是靠消极的防守,而是靠积极的和顽强的军事行动来巩固的。但是征服地中海世界之后,罗马人似乎既没有必要也没有能力,继续征服地中海以...

历史上军事水平高的皇帝有哪些?
在中国历史上,有很多英明睿武的帝王,其中自然也不乏战争艺术高明的皇帝。“剑雄品评”最为欣赏的一位帝王,就是唐太宗李世民。对唐太宗印象最好的,其实不是他卓越的军政能力,而是因为唐太宗为中华帝国,开启了举世瞩目的“贞观之治”。 让大唐帝国在全世界面前,飘逸潇洒了好多年。也让唐太宗在中国...

古代历史上的帝王,哪些可以被当作军事家来看待呢?
1,汉世祖光武皇帝刘秀 成名战是昆阳之战,以少胜多击败王莽大军。毛主席称其为历史上最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。2,魏武帝曹操 代表性战役官渡之战,此战以弱胜强击败袁绍,为一统北方奠定了基础。3,宋武帝刘裕 想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。刘裕一生,灭桓楚、西蜀、南燕、后秦,用...

中国历史上哪个皇帝军事能力最强?
中国古代帝王中,但凡开国的第一代或是第二代皇帝的军事才能,一般都是比较高的。比如汉光武帝刘秀、宋武帝刘裕、后周太祖郭威、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极等。但要从这些皇帝中,选择军事才能最高的一位,小编会选择唐太宗李世。出身陇西军事...

军事历史帝讲讲南京保卫战又哪些比较激烈的
淞沪会战中,德械师87师伤亡同样巨大,87师一个主力团兵力只有满员时期的一半,其中还有三分之二左右是新兵。他们奉命从南京外线阵地撤到光华门防守,却在撤退途中在雨花台南面的河定桥一线和日军遭遇,双方激战,87师一时没有到达城内。12月10日,日军吉住良辅的第9师团先头部队以一个联队主力约2000步兵...

军事历史帝讲讲南京保卫战又哪些比较激烈的战斗
八十七师浴血光华门 淞沪会战中,德械师87师伤亡同样巨大,87师一个主力团兵力只有满员时期的一半,其中还有三分之二左右是新兵。他们奉命从南京外线阵地撤到光华门防守,却在撤退途中在雨花台南面的河定桥一线和日军遭遇,双方激战,87师一时没有到达城内。12月10日,日军吉住良辅的第9师团先头部队以一...

全球历史军事人物
全球历史军事人物 我选几个最具代表性的: 1.成吉思汗 成吉思汗被人们称为所向无敌的战神,人类最伟大的天才军事指挥家 一代天骄成吉思汗,名铁木真,蒙古族,孛儿只斤氏。元朝的开国皇帝,是草原上的英

求教古代历史军事帝,秦国人是怎么做到边作战边割首级的?
耳朵,鼻子。有时间么,就割个脑袋。你可以试想一下,体育老师要求你带着10个篮球跑100米,和要求你带着10个乒乓球跑100米。割首级通常只割对方长官和处于宣传作用。实战中,割个鼻子,耳朵什么的就行了。至于弓箭手和弩兵。不要被影视剧所迷惑了。他们也是要近距离作战的。一说,箭尾上都有自己的名字,...

请教历史帝和军事帝,为什么中国古代很少有城堡?
我国城防工事历史十分悠久,产生了外郭内城皇城,宫城,瓮城,藏兵道等防御工事。我国古代人数众多,地大物博所建城墙又厚又高又大,十分难占领,内部士兵及可以小搏大。而西方城堡则是战术级的,与避难所别无二至,只能容下少量人和粮食,只消不攻而围之,(元朝干的)而且它不仅皮薄面积还小,完全...

宝鸡市17098677879: 历史上的罗马帝国历史怎样? -
暨毅桂附: 这哪是几句话就能说明白的?时间跨度很长,从公元前27年屋大维开始算,到后来分裂、西罗马帝国、东罗马帝国、神圣罗马帝国一直持续到19世纪.通常人们说罗马帝国有时还包括之前的罗马共和国时期.当然最人们精彩最津津乐道的就是屋大维和埃及女王的战争的事情.此战之后罗马帝国正式成为一个帝国.西方历史上的所谓帝国就是指的帝制国家,与我们通常的所谓美帝国主义的帝国不一样.

宝鸡市17098677879: 古罗马的军队到底有多强的战力 -
暨毅桂附: 这个问题需要不同时期的不同时代背景来回答. 最早期的罗马军队: 有关于拉丁人和罗马人的传说很多,其中一个则是在特洛伊战争之后,达达那斯的王子伊尼阿斯逃亡拉丁姆地区,带领的特洛伊人与当地土著人融合.后来经历罗慕路斯在帕...

宝鸡市17098677879: 罗马帝国很强吗? -
暨毅桂附: 西罗马帝国和东罗马帝国同属于罗马帝国,分裂后西部帝国定都拉文纳,东部帝国定都君士坦丁堡.395年统一的罗马帝国分裂,西罗马帝国亡于476年,标志着欧洲封建时代的开始.东罗马帝国亡于1453年,标志罗马帝国的消失,文艺复兴的开始,东西罗马帝国的灭亡对欧洲的发展相对是有意义的.

宝鸡市17098677879: 我想问一下罗马帝国的历史,谢谢 -
暨毅桂附: 由罗莫洛创立罗马城,后逐渐强大,先后经历罗马共和国,罗马帝国,后分裂为东西罗马帝国,西罗马帝国为拜占庭

宝鸡市17098677879: 古罗马帝国的历史? -
暨毅桂附: 罗马帝国成立于周朝的战国时期, 兴盛于秦朝汉朝时期, 衰落于三国两晋时期, 在东晋或刘宋时期分裂, 西罗马帝国在六朝时期灭亡, 东罗马帝国在明朝早期灭亡.

宝鸡市17098677879: 古代罗马帝国发达的原因是什么 -
暨毅桂附: 古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛(即亚平宁半岛)中部兴起的文明,历罗马王政时代.公元前509年罗马建立了共和国,逐步征服了意大利半岛.公元前3世纪至前2世纪,罗马为争夺地中海霸权,掠夺资源与奴隶,同地中海西部强国迦太基进行了三次战争,史称布匿战争. 公元前2世纪,罗马成为地中海霸主.到公元1世纪前后扩张成为横跨欧亚非、称霸地中海的庞大罗马帝国.到公元395年,罗马帝国分裂为东西两部.西罗马帝国亡于476年;而东罗马帝国(即拜占廷帝国)则在1453年被奥斯曼帝国所灭,它与秦汉时期的的中国一样,是古代世界强大的帝国之一.

宝鸡市17098677879: 为什么罗马帝国时代战争不断,他们为什么而战?求解答! -
暨毅桂附: 是为利益而战(他们自己说为荣誉而战)罗马从建国之初就开始扩张,扩张就会有战争.最开始的战争主要是被迫的,如因人口稀少而抢劫妇女对萨宾人得战争(传说),因边境屡被侵扰而对维爱发动的战争.但第三王图鲁斯的好战让罗马走向了扩张的道路,随着源源不断的战争红利(金钱、奴隶等),让罗马的野心更加庞大.而且周围强敌四立,一山不容二虎何况多虎,强国之间的利益碰撞引发了战争,也就是生于忧患吧.再加上罗马人务实尚武的性格,罗马也就有了让后人慨叹的波澜壮阔的战争史.

宝鸡市17098677879: 我听说当年欧洲的罗马帝国鼎盛时期是天下无敌,不知道是不是真的 -
暨毅桂附: 如果不是天下无敌,咋发展到鼎盛的呢?罗马帝国已经将整个地中海占据为它的内湖了.罗马能有如此的辉煌,取决于它比周边势力有更完善的政治、经济和军事制度,比周边发展更领先一步.

宝鸡市17098677879: 罗马帝国是西方最强大的帝国吗?求大神帮助 -
暨毅桂附: 罗马帝国历经12个世纪(公元前753年-公元476年),1453年东罗马帝国不能算正统的罗马帝国了,只能称为拜占庭帝国. 罗马帝国从一个在台伯河畔的一个小村庄,发展成一个把地中海变为帝国内海的庞大帝国的确是令人匪夷所思.多少敌手在...

宝鸡市17098677879: 描述罗马帝国在其顶峰时期拓展的疆土 -
暨毅桂附: 到公元2世纪初,罗马帝国统治疆域达到了最大规模:东迄幼发拉底河、西抵不列颠、北达多瑙河、南至北非,形成为一个地跨欧、亚、非三大洲的环地中海大帝国. 助于罗马帝国扩张的特点:军事立国.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网