逻辑问题：很简单的

简单的逻辑推理问题....？~

会开车的是丙，说真话的是乙。我试试，等一等啊，题目有点长。第一是（ 甲）班，第二是（ 丙）班，第三是（ 丁）班，第四是（ 乙）班。A校得第一，D校得第二，B校得第三，C校得第四。是D打破的。

　　→有两根可燃，质地不均匀分布的绳子（这两根绳子之间也有区别)，但从头到尾烧完都要花一个小时，你能用什么方法来确定一段45分钟的时间？

　　→ 一个经理有三个女儿，三个女儿的年龄加起来等于13，三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄，有一个下属已知道经理的年龄，但仍不能确定经理三个女儿的年龄，这时经理说只有一个女儿的头发是黑的，然后这个下属就知道了经理三个女儿的年龄。请问三个女儿的年龄分别是多少？为什么？

　　→ 有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房$10元，于是他们一共付给老板$30，第二天，老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人，谁知小弟贪心,只退回每人$1，自己偷偷拿了$2，这样一来便等于那三位客人每人各花了九元，于是三个人一共花了$27，再加上小弟独吞了不$2，总共是$29。可是当初他们三个人一共付出$30那么还有$1呢？

　　→ 有两位盲人，他们都各自买了两对黑袜和两对白袜，八对袜了的布质、大小完全相同，而每对袜了都有一张商标纸连着。两位盲人不小心将八对袜了混在一起。他们每人怎样才能取回黑袜和白袜各两对呢？

　　→ 把一只烧饼（用刀）三个人分，如何分得让三个人都满意？(合理分配问题)

　　→ 有12个乒乓球，其中有一个不合规格，但不知是轻是重。要求用天平称三次，把这个坏球找出来。(“称乒乓球”问题 )

　　→ 有一次，某国首都的一家珠宝店，被盗贼窃走一块价值5000美元的钻石。经过几个月的侦破，查明作案的肯定是A、B、C、D这四个人当中的某一个。于是，这四个人被作为重大嫌疑对象而拘捕入狱，接受审讯。四个人的供词中有一些互相矛盾的内容:

　　A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盗窃这块钻石的罪犯。 D:B有意诬陷我。

　　现在，我们知道四个人当中只有一个说了真话。那么请问: 罪犯是谁?( "真话假话"问题 )

　　→ 你有一桶果冻，其中有黄色，绿色，红色三种，闭上眼睛，抓取两个同种颜色的果冻。抓取多少个就可以确定你肯定有两个同一颜色的果冻？

　　→ 对一批编号为1～100，全部开关朝上(开)的灯进行以下操作：凡是1的倍数反方向拨一次开关；2的倍数反方向又拨一次开关；3的倍数反方向又拨一次开关……问：最后为关熄状态的灯的编号。

　　→ 想象你在镜子前，请问，为什么镜子中的影像可以颠倒左右，却不能颠倒上下？

　　→ 一群人开舞会，每人头上都戴着一顶帽子。帽子只有黑白两种，黑的至少有一顶。每个人都能看到其它人帽子的颜色，却看不到自己的。主持人先让大家看看别人头上戴的是什幺帽子，然后关灯，如果有人认为自己戴的是黑帽子，就打自己一个耳光。第一次关灯，没有声音。于是再开灯，大家再看一遍，关灯时仍然鸦雀无声。一直到第三次关灯，才有劈劈啪啪打耳光的声音响起。问有多少人戴着黑帽子？

　　→ 5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：第一步，抽签决定自己的号码（1、2、3、4、5）；第二步，首先，由1号提出分配方案，然后5个人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼；第三步，1号死后，再由2号提出分配方案，然后4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼；第四步，以此类推。

　　问题：最后的分配结果如何？

　　提示：海盗的判断原则：1、在保命的前提下尽可能的多得宝石

　　2、在得到相同数目宝石的前提下尽可能的杀人

　　("纳什均衡"的问题)

　　→ 在一个偏僻的山里，有一个村庄。这里是女人掌权，女人对一切事务说了算。村里有100对夫妇。

　　在这个村里已经形成了约定俗成的规定。如果女人发现自己的丈夫对自己不忠的话，就会毫不犹豫地将他杀死，而且就在当天执行。当然，她必须有确切的证据来证明她的丈夫不忠。由于这个因素，某个女人发现某个男人不忠，她不会将之告诉那个不忠男人的妻子。但是，她会告诉其他人的妻子，并且女人们会相互传递这一信息，因此最后，一个男人不忠，除了其妻子不知道外，其他女人都知道。

　　而事实上是，村子里的这100对夫妇的男人都不忠，但由于女人不会将她知道的事实告诉不忠男人的妻子，每个女人都不知道自己的男人不忠。因此，该村子一直很稳定，而没有发生妻子杀死丈夫的行为。

　　村子里有一个辈分很高的老太太，她德高望重，诚实可敬。因每个人都向她汇报村里的情况，因此她对村里的情况了如指掌，她知道每个男人都不忠。

　　一天，这位老人对这100个女人说了一句很平常的话：“你们的男人当中至少有一个是不忠的。”于是，村里发生了这样一个事情：前99天，村里风平浪静，但到了第100天，村里发生了一场大屠杀，所有的女人都杀死了她们的丈夫。

　　这是为什么?(这是一个有关公共知识的问题)

　　→ 在太平洋中有AB两个相邻的小岛。A岛居民都是诚实的人，B岛的居民都是骗子。当你问一个问题时，A岛的居民会告诉你正确的答案，而B岛的居民给你的答案都是错误的。一天，一个旅游者独自登上了两岛中的某个岛。他分辨不清这个岛是A岛还是B岛，只知道这个岛上的人既有本岛的居民又有另一岛的来客。他想问岛上的人“这是A岛还是B岛？”却又无法判断被问者的答案是否正确。旅游者动脑筋想了会一儿，终于想出一个办法，他只需要问他所遇到的任意一人一句话，就能从对方的回答中准确无误地断定这里是哪个岛。你能猜出旅游者所问的问题吗？ ("问路问题")

　　→ 有五个具有五种不同颜色的房间排成一排；

　　每个房间里分别住着一个不同国籍的人；

　　每个人都在喝一种特定品牌的饮料，抽一特定品牌的烟，养一特定的宠物；

　　没有任意两个人在抽相同品牌的香烟，或喝相同品牌的饮料，或养相同的宠物。

　　问题：谁在养鱼作为宠物？

　　爱因斯坦给出如下线索：

　　英国人住在红色的房子里；

　　瑞典人养狗作为宠物；

　　丹麦人喝茶；

　　绿房子紧挨着白房子，在白房子的左边；

　　绿房子的主人喝咖啡；

　　抽Pall Mall牌香烟的人养鸟；

　　黄色房子里的人抽Dunhill牌香烟；

　　住在中间那个房子里的人喝牛奶；

　　挪威人住在第一个房子里面；

　　抽Blends牌香烟的人和养猫的人相邻；

　　养马的人和抽Dunhill牌香烟的人相邻；

　　抽BlueMaster牌香烟的人和啤酒；

　　德国人抽Prince牌香烟；

　　挪威人和住在蓝房子的人相邻；

　　抽Blends牌香烟的人和喝矿泉水的人相邻。

在课堂上，爱因斯坦问学生：“有两位工人，修理老旧的烟囱，当他们从烟囱里爬出来的时候，一位很干净，另一位却满脸满身的煤灰。请问你们谁会去洗澡呢？” 一位学生说：“当然是那位满脸满身的工人去洗澡喽！” 爱因斯坦说：“是吗？请你们注意，干净的工人看见另一位满脸满身的煤灰，他觉得从烟囱里爬出来真是肮脏。另一位看到对方很干净，就不这么想了。我现在再问你们，谁会去洗澡？” 有一位学生很兴奋的发现了答案：“哦！我知道了！干净的工人看到肮脏的工人时，觉得他自己必定也是很脏的。但是肮脏的工人看到干净的工人时，却觉得自己并不脏啊！所以一定是那位干净的工人跑去洗澡了。” 爱因斯坦看了看其他的学生，所有的学生似乎都同意这个答案。 只见爱因斯坦慢条斯理地说：“这个答案是错的。两人同时从老旧的烟囱里爬出来，怎么可能一个是干净的；另一个是会是脏的呢？这就叫‘逻辑’。” 当一个人的思路受到牵绊的时候，往往就不能十分清晰的找寻到一切事理的根源。 要找到逻辑，就要—— 跳出“习惯的桎” 避开“思路的陷阱” 逃离“认知上的迷雾” 矫正“性情上的执着” 要想寻找逻辑，就要脱离一切人为的布局。

---

海州区17379949266： ,应该很简单的一个逻辑题!___________________________14 10 7___________________________9 6 4___________________________16 13 11__... - ？
圣废斯奇：[答案] 前面俩数字的和等于后面俩数字的和```还有个规则没看出来````````````

海州区17379949266： 看似难实际简单的逻辑推理题 - ？
圣废斯奇： 说真话的左边一定是说假话的;说假话的左边一定是说真话的 要不两个假话的在一起就会得到是的回答(负负得正~~)同理,两个说真话的也会得到是的回答 因此人数一定是偶数(双数) 老板是个骗子,36人 你左边的那个人是不是老实人?”每个人都回答:“不是”. 这可以看出, 所以只有偶数为成一圈才能把老实人和骗子依次隔开, 如果是奇数就会出现老实人和老实人 或者骗子和骗子坐在一起的情况, 所以奇数不可能,那老板就是骗子了,公司36人

海州区17379949266： 【逻辑学】中的一个简单问题 谢凡是你没有失去的东西你仍然具有,你没有失去角,所以,你有角书上说这句话的结构是:所有M都是P,(所有)S是M,... - ？
圣废斯奇：[答案] 所有S都是P,也就是说P的范围肯定包含S;所有M都是P,这说明P又包含M;P都包含M了肯定也就包含S.举个例子说:所有植物是生物,所有花是植物,所以,所有花是生物.很明显(你有的)大于等于(你没有失去的东西),(你没有失去的东西...

海州区17379949266： 几个简易逻辑问题？
圣废斯奇： 第一个选A 因为否命题是前面加 非 而 且命题非要两个都否才能成否 用排除法也可以排除CD 第二个选C 因为第一个肯定可以排除 而B和D可能对可能错 举个反例 对于B 如果a=2.5 是小于3 但大于2 所以不正确 对于D 如果 a=-1 满足绝对值小于3 但不满足大于0 这样排除法可以选C 就算不用排除法 就在|a|<3 两边同时平方 也可以得到C答案 注意 绝对值两边平方 以前的大小号是等价的

海州区17379949266： 一个很简单的逻辑性问题?看看谁能回答出来 - ？
圣废斯奇： 第一间房子: 挪威人,屋子是黄色的,喝水,抽 Dunhill,养的是猫. 第二间房子: 丹麦人,屋子是蓝色的,喝茶,抽 Blends,养的是马. 第三间房子: 英国人,屋子是红色的,喝牛奶,抽 Pall Mall,养的是鸟. 第四间房子: 德国人,屋子是绿色的,喝咖啡,抽 Prince,养的是鱼. 第五间房子: 瑞典人,屋子是白色的,喝啤酒,抽 Blue Master,养的是狗

海州区17379949266： 一道简单的逻辑推理题期末考试有则样一道题,甲乙丙丁打乒乓球,甲两胜一负,乙两负一胜,丙两胜一负,丁呢?请高人解答丁是不是两负一胜 - ？
圣废斯奇：[答案] 计算方法正如yhn20520374 所说,但他似乎看错了题.现在是五胜四负,故丁应该是两负一胜

海州区17379949266： 简单的逻辑推理题目 - ？
圣废斯奇： 1 老师被人用刀谋杀 倒毙在书房里 但刀上指纹已去除 尸体旁有几个用血写的数字 32115 可以看出这是K临死前写的 警方从领居口中打听到,今天有来访过 实习记者 肖志勇 游泳教练 刘长川 天文学家 杨华童 大书法家 乾东方 谁是凶手 4选1 答案 ...

海州区17379949266： 请教几道简单的逻辑学题因为本人是新人 才学习逻辑学 所以有些道理逻辑弄不过来请各位大虾们帮帮忙 谢谢下列各属何种推理?是否为有效式?请写出其推... - ？
圣废斯奇：[答案] 一题是对的.P、Q→P∧Q二题的第一句是疑问句,不是命题.第二句是个联言命题,没什么有任何演绎推理啊!三题对的,是假言命题的否定后件式,(P→Q、非Q)→非P.四题错的,是个反着的假言命题Q←P,非P,这个不能...

海州区17379949266： 简易逻辑问题原命题:若m>0,则 x平方+x - m=0 有实数根(真)逆否命题:若 x平方+x - m=0 没有实数根,则m≤0(假,m不能等于0)为什么这不符合课本... - ？
圣废斯奇：[答案] 这个逆否命题仍然是对的! 因为没有实数根→△

海州区17379949266： 一些很简单逻辑基础问题,求大神给帮理理清¬p表示什么?与非P的意思一样吗?非P与P构成全集吗?P是Q的充分条件 = 非P V Q现在P=今天下雨,Q=... - ？
圣废斯奇：[答案] 约定:p代表一个简单事件.(简单事件就是说这个事件只有2种情况·真·假)¬p表示:p事件的否定 即 非p. (与非P的意思一样)¬p V p = 1 比为真·但并不一定是全集.简单来说全集是:包含了所有的研究对象的集合. 这只不过是1个简...