中医有科学理论吗？

想学中医的学生想问，中医有科学理论吗？~

中医的科学性问题一直以来都引起了很多人的争论，对于喜爱中医的人来说，中医是否有科学性没有什么所谓，只要可以治病救人就可以。对于对中医有一些担忧或者成见的人来说，中医的理论貌似没有科学性，很多东西难以通过实践论证，因此不太支持人们使用中医的治疗手段。其实中医的科学性问题不仅会困扰着普通人，还会困扰想学中医的一些学生。那么中医到底有没有科学性或者具不具备科学的理论？我们该怎么对待中医？在我看来，中医从一开始就是一种基于经验的医学理论。为什么说是基于经验？因为在古代，古人并没有很好的科学素养，在面对一些病症时，他们不会利用生物学的原理去进行剖析和解释，而是利用自己的经验，将药材的作用和病症结合起来，达到一一对应的效果。将药材的作用弄清楚之后，进行对症下药。这很明显是一种基于经验的学问，因此在中医方面，“老中医”总是最受大家的推崇。不过基于经验并不代表中医就没有科学性，既然中医是有用的，那么就代表中医的一部分是可以用科学进行解释的，不能解释的部分，也就是比较玄学的部分，如果现有的科学手段无法进行测验，那么我们就只能依赖科学的进步，希望日后更先进的科学对中医的部分理论进行进一步的阐释和测验。中医和西方医学一样，本质都是为了治病救人，因此只要的有用的部分，我们都应该认可和学习。中医是一门不断进步的医学，因此其中不科学、不合理的部分会慢慢被淘汰，剩下的就是可以造福病人的有用的医学。作为普通人，我们既不要盲目推崇中医，也不要一味的否定中医，要给中医展现的机会。

从神农尝百草到现在，中医已经发展了两千多年了，这两千多年里，无数像神农这样的中国人为了中医的发展把毕生精力投入中医的研究当中，为中医的形成贡献了一生，无数的古人在中医的治疗下得到痊愈。也有不计其数的现代人在中医的治疗下重获健康，可见，中医确实在治病上确实有效果的。

中医就是在中医基础理论的指导下，结合现代医学，给病人进行治病。所以说，中医是有科学依据的，它有着完整的理论基础和体系，其中凝结了古代人无数心血，才有了现在中医的成果。

一些不懂中医的人会盲目地追捧西医，而诋毁中医，加上现在一些神棍披着神医的外衣用中医招摇撞骗，更加使得中医让人觉得不靠谱。其实，中医在现代医学的帮助下已经有了非常大的飞跃，中医和西医的结合也让我们看到了很多的惊喜，可以说中医的影响了是越来越大了。要知道，在国外，中医针灸也是也受欢迎的。

中医是我们中国人的瑰宝，也是我们的骄傲，把中医发扬光大，也是让国人值得骄傲的一件事。虽然现代医疗科技的发达解开了很多中医的谜题，但是这还远远不够，中医只有跟现代科学牢牢结合，才能发挥更大的作用。现在，中医在一些疑难杂症上体现了比西医更卓越的作用，未来西医和中医的结合也是其发展的一大方向，相信中医能给我们带来更多的惊喜。

中医药事业是关系到国计民生的大事，近百年来对中医药问题的争论从来没有停止过，自从“中医的基础理论—阴阳五行是伪科学”和“要将中医退出现行的医疗体制”等争议发起后，引起了轩然大波。在普通公众的眼中，科学好比是正确和有效的代名词，有人说中医的基础理论—阴阳五行是伪科学的说法，自然引起了中医支持者的强烈反对，但中医与科学的关系到底是怎样的？科学的特性与中医理论的基础有着什么样的联系？中医理论的基础对中医药事业的发展之路又有什么样的影响呢？

中医学的基础理论主要包括阴阳、五行、运气、脏象、经络等学说，以及病因、病机、诊法、辨证、治则治法、预防、养生等内容。阴阳是中国古代哲学范畴，中医学运用阴阳对立统一的观念来阐述人体上下、内外各部分之间，以及人体生命活动同自然、社会这些外界环境之间的复杂联系，阴阳对立统一的相对平衡，是维持和保证人体正常活动的基础，如平衡失调和破坏，则导致人体疾病的发生发展，影响生命的正常活动。五行学说用木、火、土、金、水等五个哲学范畴来概括客观世界中的不同事物属性，并用五行相生相克的动态模式来说明事物间的相互联系和转化规律。中医学主要用五行学说阐述五脏六腑间的功能联系及脏腑失衡时疾病发生发展的机理，也用以指导脏腑疾病的治疗。由此可见，中医学的立足基础属于哲学范畴，其基础是阴阳五行。

之所以称阴阳五行只是哲学而不是科学，原因在于它不遵守“客观、逻辑、实证、可重复检验”等科学的方法与规则，也不具备科学理论的“排它性”和“可证伪性”，在面对人类的疾病这种非常客观的东西时，不能根据阴阳五行理论得出一个“排它性”的解释，究竟什么是失调、什么是太盛、什么是不和、什么是虚实？也没有一个能够量化的标准，对待同一个患者，王中医说脾胃不和，可李中医说和的很呢，两人依据都是同一个阴阳五行，但谁对谁错莫衷一是。

近年来，国家大力扶持中医药事业的发展，支持祖国传统医疗的发展，中医是一个完整的医疗体系，其理论体系是博大和复杂的，它有着自成一体的认识方法，当然不能简单地以中医理论不是科学而断然否定它，中医理论是否是正确和可靠的，关键在于它是否得到了实践的检验。可以设想，如果使用与科学不相容的中医理论来认识和指导对疾病的诊断和治疗，并且得到了可靠的正面结论，那当然是对中医理论的肯定，同时也是对科学的补充和修正，如何对中医药理论有效性进行检验就成为关键的问题。

千百年来，中医在中国的历史长河中衍生至今，未被历史淘汰。在西医传入中国之前，一直都是中医在国内治病救人。中医不是万能的，不能因为它不是包治百病就否认其实效性和科学性。中医的传承需要继承，也需要创新。古籍记载的中医理论也并不是完全正确的，需在临床实践中摸索，经过一代一代的医家不断努力，不断修正，不断完善中医理论体系。虽然，目前中医的发展道路出现曲折，但是，我们相信，中医依旧可以乘风破浪，驰骋在历史长河中，一代一代的传承，发展，发扬光大。

中国古人，从宏观宇宙观察开始。仰观天文，俯察地理，观万世万物。用万物类象的逻辑原理，发明了干支，五行，及卦爻等基本原理符号。总结出一套符合宇宙天地，符合人类，符合动植物的生命基因符号。中国古人，通过探索实践，把治病救人的中医理论，也建立在了这套基本符号的逻辑理论上面。西方的现代生命科学，是利用现代技术发明显微放大镜，观察细胞的微观世界入手，研究出基因，染色体双螺旋，及嘌呤等。一种从宏观世界入手，从大到小，用万物类象方法。一种从微观世界入手，从小到大，用数学逻辑方法。然而通过两种方法，研究出的结果。用类比法一比较，只不过是同质而异名而已。比如，现代生物学中的二十二对染色体加上一对性染色体，才是二十三对。而古人的二十二对干支加上性别的阴阳二字，也是古人的二十三对染色体。现代基因的密码子图是六十四。减去四个连接用途无意密码子是六十个。而古人的六十四卦，减去四个磁偏角效应的卦，及配上干支，也是有用者六十个。等等，类比出的知识同原性很多。读者们可以自己去比较，通过这种对比，大家都会认同，中医学，也是建立在东方版基因科学上面。只不过用了古人的文字符号。

中医当然是有科学理论的，很多的理疗都是建立在科学基础之上才能够实施操作的，绝对不是凭空拈来的，虽然古代很多的中医治疗都没有明确的科学依据，但是却都可以科学的对症下药，这是因为并没有多少的科学意识，只是觉得这才是正确的治疗方法。

中医的自有理论框架是合理的，是解决疾病的逻辑思考方式，是从整体考虑的。和西医所谓的“科学"不是一个逻辑系统。就像同是游戏，一边是麻将，一边是斗地主，压根不一回事。中医是我国人民在长期的实践中，通过无数人的生命代价换来的经验总结。中医按历代实验成果还有好多好多空白，这就是中医的发展空间。比如，药物之间毒性的精准抵消，还未意识到的新的植物药性，传统组方经过试用后的效力及改良，哪些属于误打误撞，还有失败医案的总结，对中医理论的质疑与重构。这些和西医的思路花开两朵各有不同，既然有效验，就应按着这条路径继续摸索下去才对。中医有巨大的素材资源优势，我们更应本着严谨的态度再审再疑再议，反复论证传统理念，直到完全吻合实际情况。

有五行理论，但不是科学理论，其实大多中医也不深入了解五行理论，都是对症下药，一般病也能有疗效，古人寿命短，很多病吃点草药都能扛过去，扛不过去就是命不好。

---

红岗区13019686719： 中医科学么? - ？
乐韩先威： 你用西医的理论来解释中医,那还是中医吗?你已经把西医定义为科学了.如果把中医定义为科学,用中医来解释西医是不是西医同样是不科学的.这是两种不同的理论体系无法比较,实践是检验真理的唯一标准,然而两者都经历过实践,可以说都是真理的体现.

红岗区13019686719： 中医有科学道理吗?我想了解一下有关面相的知识,对身体有一定的好处. - ？
乐韩先威： 中医有科学道理.如中药是自然产生的,虽然是药三分毒,但可排出体外,对人体的器官损坏较小;西药是用化学方法合成的,虽然治病速度快,但不易排出体外,对人体器官有较大的损害.

红岗区13019686719： 中医到底是科学还是伪科学? - ？
乐韩先威： 你能解释什么是科学吗?我只知道经得起时间和实践考验的才是真理,抗战时期,药品缺乏的时候,你以为那些伤员是怎么好的.中医发展了两千多年,就像经络,西医解剖不存在到活体中的确存在,我只能说中医是另一种科学体系.

红岗区13019686719： 中医是否科学 - ？
乐韩先威： 首先我肯定的说中医是一门科学,所以它是科学的! 先解释什么是中医,中医并不是指的中国医学,因为中国本身就是一个模糊概念,在不同的朝代它的疆域不同,所含有的民族也不同,不管中医传的那里,他都还是中医,不敢是哪个民族的...

红岗区13019686719： 中医是科学吗? - ？
乐韩先威： 中医,的确是一门科学.中医学被认为是“以中医药理论与实践经验为主体,研究人类生命活动中医学中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”.但目前现有的中医学,除了《中医生理病理系统论》,几乎还没有人能达到这样的能全方位的突出“整体观念”和“辨证论治”特色的,既能揭示脏腑的阴阳气化规律、沟通与天地阴阳气化规律联系,又能揭示疾病的证侯规律的理论体系.尤其中医赖以分析病因的基础是阴阳五行,而阴阳五行属于中国古代哲学范畴,将哲学和医学混为一谈,这使得部分人不能信服,也成为了质疑其科学性者的把柄.这也即是西医不认可中医的地方.

红岗区13019686719： 我看过一篇“百年谎言话中医“,中医是伪科学吗？
乐韩先威： 说中医是伪科学有点过份,中药应该进行科学研究,很多药是能治病的.但中医的理论有问题,比如不承认血是由心脏压着循环,而认为是什么气推着走的,也不承认有什么细菌,病毒致病,更不承认什么免疫系统等经科学证实了的东西,特别是还有一批人顽固坚持这些理论,一点也不允许对中医理论进行科学改造,比如二楼甚至认为中医超越科学,这对中医学理论的发展是有害的.但现在中医学界的主流做法是西医诊断,中药治疗,这看来是方向.

红岗区13019686719： 中医是伪科学吗?我们应该怎样对待中医? - ？
乐韩先威： 一、中医的方法论是玄学式的,未使用科学的方法论(逻辑+实证),故中医不是科学,即所谓之非科学.非科学并不等于伪科学,只有把非科学宣称为科学,才成为伪科学,如同甲醇不等于假酒,把甲醇当酒卖,才成为假酒.所以,中医是不...

红岗区13019686719： 中医学是不是科学?为什么? - ？
乐韩先威： 当然是科学,并且是很深奥的科学,一般人也弄不懂 中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识,也是中国的一项民族文化遗产.“起源与形成于中国,具有整体观念、辨证论治等特点的医学”.中医至今已有数千年的历史.同时中医也指“中医药学科的专业职业队伍”,即中医师.中医科的分类主要有中医内科、中医外科、中医骨科疾病等分类.它是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下,通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系.在研究方法上,以整体观相似观为主导思想,以脏腑经络的生理、病理为基础,以辨证论治为诊疗依据,具有朴素的系统论、控制论,分形论和信息论内容

红岗区13019686719： 中医没有可以依据? ？
乐韩先威： 鲁迅是学西医的. 不排除某些学艺不精的医生和用家传偏方就出来治病的骗子.说不科学,是因为中医理论目前无法用西医方式来解释.它整个理论体系是与我们文化相关...

红岗区13019686719： 中医理论科学与否 - ？
乐韩先威： 你好,首先,你不需要解释给他听:) 因为这只是一种文字游戏,概念游戏.——如果他没有偏见,并且他真的走出空谈,去实际了解下中医,那么他会自己看到他这套理论是多么的苍白.--------------------------- 其次,科学是什么,科学并不是“...