中国古代的剑里面哪个朝代的剑最适合战斗？别告诉我明剑跟清剑，根本不符合人体工程学。个人感觉是汉剑

这才是古老的剑，求价值多少~

古老的剑，时代特征比较显著；真品品相好的市场上一般喊价在10000左右；真品有一定市场潜力的。

武器装备都是看对手的。

如果对对手有效那就是好武器。
自冶铁技术出现普及以后，锻造技艺各朝各代其实都差不多！
由汉到清的这段时间里，冷兵器已经没啥技术进步了。
除了明代短暂的流行过一个时段火铳大炮棉甲。
其他各朝代基本上就没啥变化了！
但从质量上来讲，汉剑要比清代的步军武器要好的多。

因为汉剑虽然年代久远，但如果保存的好的话，传世的还是不少的。
而清代的由于质量问题，压根就很难保存！
清代的武装力由满八旗、蒙八旗、汉八旗以及绿营组成。
清中后期满蒙坐享其成，其八旗子弟战斗力急转直下。
治安以及国防就基本都是靠汉八旗和绿营维持了。
结果最后还一顿骚操作，还把汉八旗给撤消了。之后就只有绿营了！
绿营兵就很不喜欢朝廷派发的武器，质量太次了！
像后来曾国藩评定太平天国，湘军的武备就都是他又重新筹备的。

汉剑也是前重后轻，这样的设计本身就是为了使得攻击更具威力，使得挥砍的惯性更大。
对于中国的文化来说，剑一直以来都是一种身份和地位的象征。汉剑相对来说，还有一定的实战能力，明清剑已经彻底放弃它作为一种武器的用途。
对于实战来说，中国的短兵器更为常见也是刀，尤其以唐刀更为出名。日本武士刀据说也是起源于唐刀。
拿中国的剑和日本的武士刀比较较为不合适。
因为日本的武士文化选择了这样一种具有实战价值的冷兵器作为其象征，而中国人则是选择了剑这种没有太大实战价值的兵器作为其文化象征。
实际上日本的冷兵器质量一直比中国的要好，归根到底的原因，不是其锻造技术比中国先进，（灌钢法也是从中国引进到日本的），而是因为中国古代的战争规模实在太大，动不动就动辄万人的战争，以古代的生产力，要求量产就必须放弃质量。
而日本不同，日本战国的战争规模，用句调侃的话说，就是两个村子互殴，人数过百都算大规模战争。故而日本人的冷兵器质量普遍较好。
而作为军队装备，则主要还是长兵器和远程兵器为主，短兵器只有骑兵或较为高级的军官才配备。

就作战能力来讲，真不好说汉剑或是日本刀哪个更强一些，根据其长度不同，用途也较为不同，
史料中记载最长的汉剑有进1米6长，是斩马刀的鼻祖，双手持握。实战能力绝对不低于同级别的武士刀。
汉剑最为出名的地方是在于其锻造技术，汉剑可以说是代表了中国铸剑工艺最高水准，“钢”的概念可以说就是汉剑引出的，汉朝是铸铁术普及的一个时代，自汉之后，青铜武器彻底退出历史舞台，而汉朝为了对付北方游牧民族，也是大力发展了铸铁技术，“百炼钢”的铸造工艺就是汉朝冷兵器的最为著名代表。

个人也是比较喜欢汉剑，汉剑的造型更具有阳刚之气，明清剑已沦为晨练道具，如果你喜欢汉剑，推荐你查下龙泉宝剑，网上有卖，市场上也有其实体店，但不得不承认，今天的中国，这门技术落寞了，在日本至今还有世代以手工锻造为生的家族，加之今天的科学技术，日本刀的质量确实很棒，曾有朋友从日本买过一把6万美元的太刀，全手工锻造。在日本有些著名锻造师，用很多年就铸出一把刀。其品质和价格你可以想象。

而国内的龙泉宝剑也是非物质文化遗产，但你能买到或买得起的绝对不是某个大师级锻造师全手工的锻造出的，但不怀疑中国绝度有这样的人，掌握有这样的手工技术，只是相对日本来说，这门技艺在中国有种失传的感觉。

看聊是古汉剑还是现代汉剑。古汉剑细而长，大小和使用类似后来欧洲刺剑，主要刺击不能硬劈。汉剑形制最早出现在战国时期，楚国和燕国均有出土。到汉代制铁技术进步，长度变得更加细长轻巧，剑舞轻灵指的就这意思。到东汉中期环首刀盛行，剑开始推出实战舞台。到明清两代剑粗而短，主要用于装饰实战意义不大了。日本武士刀出现时间尚有争议，但肯定晚于唐代，此时距离汉剑出现已近千年，比较已无意义了。至于淘宝所谓仿汉剑，可以理解为古汉剑加粗加厚版，百度《出土汉剑》和它们对比，便一目了然。

我没啥好说的，那个标准答案你想信就信，无所谓的。
二千的？打刀？最多算个入门级，和上台面没啥关系。
你要是文玩刀剑，随便买个汉剑就好了，实战这种事情你就别考虑了。
汉剑适不适合？你说是那种？百度百科配图的那种？你还是文玩吧，先不说现在复原的和古代汉剑有很多少差别，就单说那种汉剑的剑格有多小，剑的元宝剑格都比它靠谱，现在龙泉卖的那种吧，你拿来当装饰品就挺好的。

至于你所谓不符合人体工程学的明剑，正常情况下中剑的重心在剑格15-25厘米的范围，不排除你买的那把重心根本不对，就是装饰品。
如果是按照古明剑复制出来的，那可能就是你不会用。

你压根就不懂剑吧，汉剑其实更不符合人体工程学。只是外观比较漂亮，显得有档次有逼格，但实际上更不趁手

为啥拿刀比剑？直刀淘汰剑，弯刀淘汰直刀。雁翎刀。雁羽刀。要说械斗清代牛尾刀足以胜任对战打刀。刀身轻，可单手可双手，劈砍威力大兼具刺击。
明代推崇薙刀和太刀，对于打刀这种防身刀，明朝军队根本没需求，也没仿制过。足以说明没啥优点值得购买和仿制配备军队。明代进口量最大的就是太刀光皇家自己就买了2000多把。
其实日本的打刀能代表日本刀，也是受到了影视剧的影响，这就好比清剑出场率极高，宋元明清，刀剑全部清朝后期样式。打刀这种平民刀到成了武士刀代表，而太刀这种当年军队和武士阶层配备的，反倒不出名了。

---

鄂伦春自治旗18858576882： 中国古代哪个朝代的剑最好 - ？
帅东跌打： 秦朝.秦时明月里面很多都是根据史实的,十大神剑是有的.天问,太阿,残虹,渊虹,黑魂手,水寒,都是可以查到的.其他朝代的兵器制造远没有秦朝的青铜剑发达.那时的工艺很好,被挖掘出来的很多件虽然处在空气稀薄的环境下几千年仍然很锋利

鄂伦春自治旗18858576882： 清代的剑和汉代哪个好 - ？
帅东跌打： 从工艺材料发展来讲,清朝的肯定会优于汉代的.样式上看个人偏好,汉代的剑因为受工艺限制都偏短,除了铁质的还有青铜剑,样式古拙,对于爱好兵器收藏的人比较有吸引力.清朝的样式就是我们比较常见的样式,只能在外部装饰上做文章.

鄂伦春自治旗18858576882： 中国哪个朝代的剑最漂亮???? - ？
帅东跌打： 毫无疑问,秦、汉时期的剑造型考究,承袭于春秋之风,古朴通幽,不开刃是仪剑,开刃就是杀人利刃......唐朝时,剑已经彻底沦为配角,看着纤细精美,实际上大多是已经作为装饰的仪剑佩戴.....中国古代十大名剑,都是出自汉朝之前,包括唐高祖李渊的佩剑“七星龙渊剑”也是春秋时期就铸造的,历尽千年依然锋利如初,不锈不朽,由此可见春秋、秦汉时期中国对铸剑是有一套的...“脏唐,鼻涕清”,唐朝本身就不是正统的汉人王朝,基于这点,对唐朝无好感,而且异族对有利于劈砍的刀从来都情有独钟.......所以,就铸剑而言,本人更喜欢汉剑,毕竟汉剑继承了大部分春秋时期的工艺,一家之言,不喜勿喷.....

鄂伦春自治旗18858576882： 古代那个时期剑最辉煌? - ？
帅东跌打： 秦之剑,至今无解,因从始皇墓出土的青铜剑要比以往的要长而且坚固,并广泛应用于军事装备. 青铜比较软,所以只能加工成较短的剑,但秦朝的青铜剑能加工长达1米-1.2米,比以前战国时期的500-600mm长了一倍,其工艺至今都无法达到.

鄂伦春自治旗18858576882： 中国古代最锋利的剑是什么剑?能锋利到什么程度? - ？
帅东跌打： 铁剑和大刀为五刃兵器,见《国语·齐语》:“定三革,隐五刃.”韦昭注:“三革,甲、胄、盾也.五刃,刀、剑、矛、戟、矢也.”相传黄帝始作石刀,商代铸青铜刀,周开始煅铁刀.刀,扁平型,单面刃,无刃面为背.剑为蚩尤始作,双...

鄂伦春自治旗18858576882： 中国古代十大名剑下落(中国古代十大名剑) ？
帅东跌打： 1、中国古代十大名剑 第十,精致优雅之剑,承影,剑气激射指数:7 ,见于《列子·汤问》; 第九,尊贵无双之剑,纯钧,剑气激射指数:5,见于《越绝书》; 第八,...

鄂伦春自治旗18858576882： 什么剑最好中国古代 - ？
帅东跌打： 燕支:古代名剑.《广雅.释器》:“断蛇、鱼肠、纯钩、燕支、蔡愉、属镂、干胜、墨阳,并称名剑.”蔡愉:古代名剑.参见“干胜”条. 画影:传说中古代部族首领颛顼所用的宝剑.《名剑记》曰:“颛顼高阳氏有画影剑、空剑.若四方...

鄂伦春自治旗18858576882： 求中国古代十大名剑的名称、年代、排行. - ？
帅东跌打： 中国古代十大名剑分别为承影剑、纯钧剑、鱼肠剑、干将剑、莫邪剑、七星龙渊剑、泰阿剑、赤霄剑、湛泸剑、轩辕夏禹剑.十大名剑的记载多见于古籍或上古传说,如《史记》、《越绝书》、《列子》、《吴越春秋》,有些是真实存在,而有...

鄂伦春自治旗18858576882： 中国古代十大名剑 - ？
帅东跌打： 中国十大古代名剑 排名有争议,但各剑出处都有史料记载,可以认为是真的. 1.轩辕夏禹剑(根据本人参考资料,此为两把剑,轩辕剑和夏禹剑) 轩辕剑 古代名剑.《名剑记》:“轩辕采首山之铜,铸剑,以天之古字题名.” 夏禹剑 古代名...

鄂伦春自治旗18858576882： 中国古代十大名剑 - 中国古代十大名剑的寓意承影是一把精致优雅之剑纯均是一把尊贵无双 ？
帅东跌打： 我们姑且把它当成是美丽传说. 一、轩辕剑-------圣道. 二、湛泸剑-------仁道. 三、赤霄剑-------帝道. 四、泰阿剑-------威道. 五、七星龙渊-----高洁. 六七、干将莫邪---挚情. 八、鱼肠剑-------勇绝. 九、纯钧剑-------尊贵. 十、承影剑-------优雅.