宋朝和明朝哪个朝代更好?
一个末期才有火器,一个很早就有了,社会发展不同,你若是要说当初谁安全,可选宋之,富裕?可选明之,过得舒适,两者都可,要说在不同的社会谁更强,必定明之
个人认为大明比宋要强!
第一经济上,从洪武初的贫困局面逐步发展,到万历年间出现资本主义萌芽。而且两百多年间经济没出现过宋的北方经济毁坏(靖康耻)。而宋朝经济虽发达,却是建立在后周政权的基础上,当时北方仍是经经济中心,北宋建国伊始就一家独大了。所以宋明发展经济的基础有不同的。宋虽然要好,但情况略不同。
第二是疆域,大明之疆远迈汉唐,东北至现在俄罗斯境内,西达哈密卫,是大统一时代。宋前期就没有幽云十六州,南宋还丢了中原。
第三,军事。明立国二百七十六年,北征鞑靼瓦喇,东平辽东,南打安南。在朝鲜歼日军援李朝。内外战无数,守要害,屯军九边以安民。驱夷狄有道,恢复中华。而宋就惨点了,和辽金夏元都打过,尽赔钱了,南宋时还对金称臣。
第四,治世盛世。明有三段盛世,永乐年间,迁都北京,六伐北虏,武功强盛。后来的仁宗宣宗时期虽不再开疆土,但尤能守成,政治清明。后世称“仁宣之治”。其后八十年,中衰的明朝在明孝宗带领下再度强盛!史称“弘治中兴”。大明最后一次大治在明神宗万历年,在首辅张居正的努力之下,推行新政。使得万历时期成为大明王朝最为富裕的时代。而北宋时仁宗最盛,后渐中衰,虽有王安石改革,但中道停废。宋室南渡后也只有宋孝宗时期比较兴盛。
第五,人才。宋明都是文人辈出的时代。思想家,文学家灿若星辰。但两宋名将相对较少,偶有岳飞等奇才也不得重用。而明朝从建国之初到其灭亡之日都不乏将才,如徐达、蓝玉、于谦(儒将)、王阳明(儒将加思想家)、戚继光、谭纶、卢象生等人。 第六,骨气。大明276年,连带后来的半臂南明及一隅之明郑时期总共有315年,无两宋岁币、无汉唐和亲。天子御国门,君主死社稷。是中华历史上最硬气的王朝。
第七,思想。宋出理学,但现在看来实在是封建陋规,阻碍进步。而明中期以来心学日盛,引领了明末的思想解放。王阳明、顾炎武、王夫之、黄宗羲等思想家辈出。 有此可见,明远胜于宋!
第一经济上,从洪武初的贫困局面逐步发展,到万历年间出现资本主义萌芽。而且两百多年间经济没出现过宋的北方经济毁坏(靖康耻)。而宋朝经济虽发达,却是建立在后周政权的基础上,当时北方仍是经经济中心,北宋建国伊始就一家独大了。所以宋明发展经济的基础有不同的。宋虽然要好,但情况略不同。
第二是疆域,大明之疆远迈汉唐,东北至现在俄罗斯境内,西达哈密卫,是大统一时代。宋前期就没有幽云十六州,南宋还丢了中原。
第三,军事。明立国二百七十六年,北征鞑靼瓦喇,东平辽东,南打安南。在朝鲜歼日军援李朝。内外战无数,守要害,屯军九边以安民。驱夷狄有道,恢复中华。而宋就惨点了,和辽金夏元都打过,尽赔钱了,南宋时还对金称臣。
第四,治世盛世。明有三段盛世,永乐年间,迁都北京,六伐北虏,武功强盛。后来的仁宗宣宗时期虽不再开疆土,但尤能守成,政治清明。后世称“仁宣之治”。其后八十年,中衰的明朝在明孝宗带领下再度强盛!史称“弘治中兴”。大明最后一次大治在明神宗万历年,在首辅张居正的努力之下,推行新政。使得万历时期成为大明王朝最为富裕的时代。而北宋时仁宗最盛,后渐中衰,虽有王安石改革,但中道停废。宋室南渡后也只有宋孝宗时期比较兴盛。
第五,人才。宋明都是文人辈出的时代。思想家,文学家灿若星辰。但两宋名将相对较少,偶有岳飞等奇才也不得重用。而明朝从建国之初到其灭亡之日都不乏将才,如徐达、蓝玉、于谦(儒将)、王阳明(儒将加思想家)、戚继光、谭纶、卢象生等人。 第六,骨气。大明276年,连带后来的半臂南明及一隅之明郑时期总共有315年,无两宋岁币、无汉唐和亲。天子御国门,君主死社稷。是中华历史上最硬气的王朝。
第七,思想。宋出理学,但现在看来实在是封建陋规,阻碍进步。而明中期以来心学日盛,引领了明末的思想解放。王阳明、顾炎武、王夫之、黄宗羲等思想家辈出。 有此可见,明远胜于宋!
两个汉族统治军力最弱的王朝……
文化和官员待遇方面绝对是宋朝好,毕竟宋太祖立祖训不得杀士大夫,只要是读书人,就算谋反也就是流放而已,况且宋朝因为某某原因,地区贸易和海外贸易都非常繁荣,被历史学家认为如果在延续几百年,搞不好君主立宪就不是英国人先开始了。但是宋朝的缺点就是外患忒明显了……
再讲讲明朝,皇帝除了惠宗仁宗宣宗实行开明的仁政外,其余皇帝都是以暴政,近乎暴君。大臣惨死与大殿之上也只有明朝(这里只讲正统王朝,那些个历史上的小国家就算了)。再加上明朝的警察制度实在是太强悍了,电视剧恐怕也难以把这个制度的恐怖真正表现出来。
所以要按现在来看,肯定是宋朝比较好
从经济,文化等方面考虑。是宋代的国力比较强盛。北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯,所以,1贯=5克。现在1克黄金=19美元,按黄金折价,现在约值152亿元。 而明朝的税收有多少?明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年(1600),岁入400万两明末天下大乱,在后金和农民起义的两面夹击下,明政府先后增加了辽饷,剿饷和练饷的征收,即著名的“三饷加派”,结果弄得民怨沸腾,烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢?大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话,那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10。由此可见明朝的经济水平是远远不如宋朝的。
但是军事水平上来说,宋朝就悲剧了一点。宋朝在军械制造方面有着卓越的成就,其中杰出代表神臂弩在与初期火枪的对比中还能占有一定优势(射速,有效杀伤范围,准确性都要略强)。宋朝的步人甲也是最为先进的单兵铠甲。但是宋朝不喜欢打架,总是议和,无论打赢打输一定给别人赔钱。而明朝时期,军队的火器普及率以达到恐怖的三分之一,要不是清朝的后退我怀疑中国军队会是世界上最先完成热武器换装的队伍。而且明朝打架从不认输,无论败得多惨,哪怕皇帝都被俘虏了,明朝军队也是打到底的。
如果宋朝和明朝打架的话,持久战明朝必输,但是我还以宋朝没打呢就把自己割地赔款给赔完了的说。
那要看你是什么人啦 如果你是文人 那当然是宋朝好 如果你是武将,那还是明朝好!就整个中华文化来说,宋朝的作出的贡献比较多,经济也比较发达,据记载自宋太祖开始,铸钱叠增到年500万的数量,其两年的铸钱数超过明朝276年所铸总和!唐宋八大家有6位在宋,宋的五大名窑出产瓷器至今无法媲美!四大发明有三个出现在宋等等吧!但宋朝也是一个窝囊的朝代,靖康耻,南宋偏安一隅等等。明朝初期太祖,成主,文治武功都还可以,后期太监作乱太多,末期更是惨不忍睹!总体来说,认为宋朝好!
大明好。宋奸臣辈出,全是昏君,除岳飞没有能打仗的将。割地,赔款,投降,送美女远胜晚清。明朝的刚强最有名的,名将辈出郑和,徐达,朱棣,戚继光,郑成功,袁崇焕,有战斗力。在亡国前还能打败倭国,荷兰。2000多年中只有明打败过倭国。宋钱多。科威特钱多几小时就亡了。
宋朝与明朝那个好
当然是明朝啦。明朝作为中国三大大一统的盛世王朝。宋朝只是占了半壁江山。不过宋明的经济,科技,航海。都是中国古代最发达的时期。均出现了资本主义。不过明朝更完善,出现了内阁。宋朝能和当时世界上最强大的蒙古帝国死磕50余年。明朝在亡国前夕能干夸海上马车夫。宋朝最恶心的就是岁币,明朝最恶心的就是...
汉朝,唐朝,元朝,明朝,清朝,哪个朝代综合实力最强?
综合国力唐最强,汉次之,但是汉的盛世时间长,有近300年盛世,唐只有150年的盛世,剩下的150年是唐朝开始走下坡路。军事元朝最强。 明朝是中国最有骨气的王朝,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷。明朝首都多次被攻打,可皇帝始终不离开皇宫。其中有个皇帝亲征,被敌国抓了...
宋朝和明朝这两个朝代,到底哪个朝代要更加强盛一些呢?大神们帮帮忙_百 ...
然而明朝推行「重农抑商」的原则,使得商业受到了一定的压制。另外明朝推行的严厉的海禁政策,使得产生了大规模的走私贸易和海盗行为。军队了大量准备火器的神机营和朱元璋的“筑高墙,缓称王”让大部分城市成为了碉堡! 总结下经济在历史上没有一个朝代超越宋朝,而军事上明朝以自身的火器成为历史上第二的...
明朝和清朝,哪个朝代更强大?
对于周边友好的邻居、奉行广施恩泽的德育政策。明朝的经济、科技、军事、都非常厉害。说明朝不好的大多为知识分子、主要原因有两个、一个是明朝设立廷杖、经常打大臣。一个是明朝的官员俸禄低微、薪资待遇远不及其他朝代、可以说是中国历朝历代知识分子最痛苦的一个朝代。所以饱受知识分子诟病。
宋朝与明朝哪个更富庶
即使唐朝版图更大,但是唐朝是一个全面施行宵禁的朝代,对于商业也及不重视,所以商业城镇数量远远没有宋朝多。而作为唐朝主要向周边国家收保护费,所以不愁吃不愁穿。但是宋朝,却要向周边国家交保护费,没办法,只能够大力发展经济去搜刮财富了。下面再来分析以下明朝的经济,首先明朝的人口数量,大部分...
唐、北宋、南宋、明,哪个朝代在当时世界上的影响力最大?
我认为是唐朝。在这几个朝代当中,主动的和世界其他国家进行沟通的朝代,只有唐朝和明朝。其中唐朝时期我国处于历史上最开放的时代。有很多小国家来朝贡,交流,盛唐之名名副其实。首先分析宋朝。宋朝在我们的历史上是属于个经济十分发达,但军事方面孱弱的时代。一国之君被其他地方的人掳去做了俘虏,这是...
大臣谋反大宋朝和明朝,哪个朝代更难
明朝更难。因为明朝的文官内阁制度已经发展到了中国封建社会的顶峰。朝中不设“一人之下万人之上”的宰相,而将权力分散,形成了“三权分立”的权力制衡。这一套完整的制度在当时是十分先进的,以至于后来成为了西方建立现代政治制度的参考之一。在明代从未发生过大臣谋反的实例,这与明代的先进政治制度导致...
秦朝,唐朝,宋朝,明朝,清朝哪个朝代最早?
当然是秦朝最早,毕竟皇帝的称号也是从秦朝开始的,所以嬴政是“秦始皇”,是最开始的皇帝,称“始皇帝陛下”。秦汉魏晋隋唐宋元明清民国新中国,是中国大一统朝代的更替顺序。
明朝与清朝相比,到底哪个朝代更黑暗
客观的讲、明朝要比清朝好很多。很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制腐败到了令人发指的地步。事实上、黑暗、专制、腐败,只有腐败是比较确切的。说明朝黑暗、但我们的四大名著其中有三部是在明朝诞生的(《西游记》、《三国演义》、《水浒传》)。明朝享国267年、清朝享国275年。然而正是...
明朝与汉朝相比,哪个朝代在当时世界上更强大?
当然是汉朝,汉朝打败了朝鲜、大宛、南越等国,击溃匈奴,汉朝在世界的影响很大,开辟了丝绸之路,使中原与西域、欧洲能够交流。而明朝是中国开始走向衰落的朝代,北有蒙古威胁,又有倭寇干扰,末期又不断受到满清的攻击,接连失败,损兵折将,丧失了大片领土。
贸妮先乐: 都很强,但是宋朝比较窝囊,明朝从没有服软赔款的皇帝,都是硬汉子.当然,宋朝皇帝我们说是软,但是他们的赔款换来了百姓的安居乐业,当时宋朝的总GDP远超过世界上任何一个国家(当然因为人多,但是本身经济也是超级发达).
峨山彝族自治县17666291318: 明朝和宋朝比起来,谁更强大? - ?
贸妮先乐: 以军事来看,宋朝就比明朝差一大截,主要的原因不是武器问题根据我的看法有两方面:第一,是军队制度问题,自从赵匡胤杯酒释兵权后,造成兵不识将将不识兵的局面,还有就是垃圾兵太多,没有退伍制度.朝廷花了很多钱养兵,但是一上...
峨山彝族自治县17666291318: 宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛就自己国家而言! ?
贸妮先乐: 从横向来说:经济实力是宋朝更强,宋朝时的经济占当时世界的一半,而明朝则相对要弱点按照现代算法,宋代经济最强时人均GDP达到了2000多美元,而明代最富的时...
峨山彝族自治县17666291318: 大家进来讨论下宋朝和明朝谁更好 - ?
贸妮先乐: 宋朝,首先宋朝的地图板块是没有明朝大的,其次,宋太宗赵匡胤建国时期属于内忧外患时期,国内动荡,国外更是有许多强敌,像金、匈奴等所以北宋时期,国家一直打仗,但没回都打不过,只能破财免灾和平了事,所以说,北宋时期,百姓...
峨山彝族自治县17666291318: 你们觉得明朝和宋朝哪个历史更好?希望能有喜欢的理由~ 我喜欢古风的.像南陵王一些的历史事件就很令我 - ?
贸妮先乐: 如果是读史书的话肯定是明朝,明朝的史书修的好,其次,你如果对明朝有一点了解的话,你会发现明朝是一个很有意思的朝代,每一个人的个性都很鲜明,这个可能和史书修的完整有关吧,而且明朝也是最后一个汉人统治的朝代,当然这个是我个人的观点.古风的话,可能还是宋好一点,明朝已经有点社会主义了.
峨山彝族自治县17666291318: 哪位大神发点明朝的优点 有同学跟我争宋朝还是明朝好 - ?
贸妮先乐: 当然明朝好,两宋自始自终都是分裂的,一直与辽、金、西夏、蒙古并存,要纳岁币,时时有被侵略的威胁,最后北宋就是灭在金国手里,南宋灭于蒙古(大元朝),而明朝则是大一统的王朝有近3个世纪的天下,一个统一的政权,无论在政治、军事、经济、外交、文化、资源等等都强于一个分裂的政权,这是显而易见的事!
峨山彝族自治县17666291318: 的巅峰是宋朝还是明朝 - ?
贸妮先乐: 应该是建国前60年的明朝.从国土面积即可看出.宋朝社会确实繁荣,但是重文轻武.加上辽、金、西夏等多年战乱.国力减弱.直至灭国.明朝初期确实国力强盛.陆地疆土开拓,海上郑和下西洋.政治体制,内阁+6部也更加稳定(皇帝几十年不上朝),军事科技发展也很快.望采纳.
峨山彝族自治县17666291318: 明朝和宋朝哪个厉害结合中国古代政治制度 - ?
贸妮先乐: 你的问题很难回答,因为你没有定义什么是“厉害”.是经济实力强?是国祚长?是军事实力强?是疆域广大?再说,每个朝代都有自己的高潮期和低潮期,实在是难以比较.
峨山彝族自治县17666291318: 明朝和宋朝哪个经济更发达 - ?
贸妮先乐: 宋朝的经济更为繁华.宋朝的国名经济生产总值当时可占世界的百分之八十,但是从制度上来说,明朝的政治制度,即专制主义中央集权制度更为完善.