二战后审判日本战犯的主要国家为什么是美国而不是中国?

为什么二战后审判日本战犯的被告里没有日本国家元首、三军最高统帅裕仁天皇？~

关于国家元首应对发动侵略负刑事责任问题，第一次世界大战后对德皇威廉二世的处理已有先例。《欧洲国际军事法庭宪章》也明确表示：“被告之官职及地位，无论系国家元首或政府各部门负责官吏，均不得为免除责任获减轻刑罚之理由。”
但是，美国为了在日本能有效地进行管理，避免美国人在日本岛内受到攻击，于是在《远东国际军事法庭宪章》中回避了国家元首的责任问题。宪章中只说：“被告无论何时期内之官职及地位”，均不能免除罪责，有意删除了“国家元首”字样。
在1945年12月6日，远东国际军事法庭美国小组一行16人离美赴东京之前，凯南对美国报界表示，他认为裕仁天皇显然应该受到审判。登上飞机后，凯南收到杜鲁门总统的一封信，信中指示凯南不得对裕仁和任何皇室成员起诉。总统采纳了驻日盟军最高统帅麦克阿瑟的意见而作此决定。麦克阿瑟认为，从美国的利益和占领日本的政治需要出发，不得以战争罪起诉天皇。
东京法庭首席法官韦伯曾向报界发表个人意见：“天皇在开战问题上起了巨大作用，但他却被免于起诉……毫无疑问，免除对天皇的审判是基于同盟国所有成员国的利益而作出的决定。”法国出席远东国际法庭审判的代表亨利·贝尔纳说：“不可否认，（战争）宣言的一个主要祸首逃避了一切诉讼，不管怎么说，出席的被告只能被视为同谋犯。”

实际上这是参考了纽伦堡审判的先例，而且在战胜国也设立了分审判庭，审判乙级和丙级战犯

东京审判的主要对象是甲级战犯，也就是犯有发动战争、破坏和平的战犯，这些人多为日本政府和军界的高官，集中居住在日本本土。自然在这里统一审判比较方便

其二，审判不是目的，只是手段，为了清算战争罪行，同时警告日本民众，促使其反思战争。为此，选择日本的首都东京作为审判地点（这点考虑和选择纽伦堡（纳粹的圣地）作为审判德国战犯的目的是一样的）

其三，从基础设施角度考虑，东京的巢鸭监狱基本完好，正好拿来囚禁和审判这些战犯

除东京审判外，盟国还在马尼拉、南京、新加坡、仰光、西贡、伯力等地，对乙、丙级战犯进行了审判。据统计，被盟国起诉的日本各类战犯总数为5423人，被判刑者4226人，其中被判处死刑者941人。

东京审判中的法官座次是按照日本投降仪式上受降国签字的顺序决定的，而这个顺序又是按照对日作战出力大小决定的。美国是对日作战的绝对主力，在打败日本的过程中起到了决定性作用，日本本土又几乎全部为美军占领，所以自然排在第一位。中国对日作战时间最长，损失最大，牵制了日本陆军60%以上的兵力，消灭日军正规部队数百万，排在第二位。英国在东南亚等地坚持与日军作战，并通过印度开辟驼峰航线，为中国提供支援，排在第三位。苏联在最后一周投入战争，但迅速消灭了关东军，占领了东北和朝鲜北部，给了日本最后一击，排在第四位。后面的就不太讲究了，因为都不是主要参战国。庭长韦伯是澳大利亚人，但这个位置是由马克阿瑟指定的，所以实际上审判基本上被美军占领当局控制，使得在珍珠港事件中持反对意见的战犯基本上都获得了免罪或轻判，至于天皇免予起诉，这是美国和日本达成的秘密交易，以换取日本尽快投降，否则，如果日本顽抗到底，那虽然最后美国也能胜利，但会付出巨大的代价，更重要的是苏军就有更充分的作战事件，可能占领整个朝鲜，也可能占领华北、内蒙甚至日本本土的相当一部分，这对于美国就太不利了。东京审判有很多不公平的地方，例如很多战犯因为政治交易而逃脱了处罚，朝鲜和韩国深受日军残害却无法排出法官，印度实际上并未参战却派出了法官等等。顺便一提，印度这个法官挺混账的，他认为国家行为不应该由个人负责，所以主张所有被告无罪。

因为美国的参与对亚太战场的战略意义影响较大，中国整体实力薄弱，八年抗战是反侵略战争，美国在珍珠港事件后对日本开战直接影响第二次世界大战，也是最直接加速日本投降的原因

当时西方认可的中国合法政府是国民党政府，然而国民党是亲美的，美国打赢了太平洋战争，占了日本领土，当然美国说的算

美国占领了日本全境，人犯在谁手里谁说的算。这个世界从来都是不讲道理的。
不过中国有代表参加东京审判，也就是说流程上中国是参与的，但是东京审判之审判了最高等的二十多个人，其他的自然是在谁手里就谁处置了，当时落到国民政府手里的战犯，也是毙了不少的。但是战争结束后，日本就是美国的战利品了，日后就是盟友，自然能网开一面就网开一面了。而国民政府是要一定程度听美国人的，所以也放了不少。
建议看下电影东京审判，拍的不错

废话，美国人占领了日本本土，当然美国人说的算。

中国二战哪里有能力像苏联一样一直打到柏林，不然，日本天皇，冈村宁次 东条英机这些还不像希

特勒一样赶紧自杀，难道还等到被俘了五马分尸，蒸煮煎炸，千刀万剐啊

---

花山区14730704007： 二战后,为什么日本将领被审判,而德国却没事 - ？
羽钓先妮： 无论是日本还是德国,凡是犯了反人类罪的将领都以战犯罪论,没有犯反人类罪的将领都以战俘处置.战犯与战俘,一字之差,处罚却有天壤之别.战犯多为死刑,战俘是无罪的.日本将领时政信,石原莞尔……都无罪释放.德国的将领,包...

花山区14730704007： 二战后审判日军战犯的两个法庭 - ？
羽钓先妮： 我想是您记错了,日本战犯审判只有一个法庭. 远东国际军事法庭(地址为东京),审判日本战犯.纽伦堡审判(地址为德国纽伦堡),审判纳粹战犯

花山区14730704007： 二战后为什么国际法庭对日和对德的处理方式不同 - ？
羽钓先妮： 其实原计划对德国和日本的处理是一样的,就是盟国分区占领.先在德国分区占领,但后来美国发现这是一个严重的错误.因为冷战开始了.苏联一方已经不是盟国.美国成立西德,苏联成立东德,德国被瓜分.有了这个教训,美国就开始独霸日本,不让外国进入日本,以免日本被分裂.由于是美国独霸日本,所以美国想怎么处理日本战俘就怎么处理.而德国的战俘和战犯是被美英苏法四大盟国联合处理的.协调各方利益所以对德国的处理比较彻底.但日本是美国自己处理的,所以有些美国自私的成分在里面.

花山区14730704007： 二战后,日本为什么不承认错而德国承认错？
羽钓先妮： 战后清算不同,民族推动力也不同,美国当时态度也有区别,周边地区的情况也不同.1、战后清算德国比日本彻底,日本甚至有战犯后来当首相,有些战犯因为美国认为有利用价值就逃脱了审判,比如731部队的某些人.(可以看做是美国对...

花山区14730704007： 二战后美国为何包庇那些日本战犯呢 - ？
羽钓先妮： 对日本败降的处置,主要是由美国政府控制下完成的,实际上是在麦克阿瑟一手垄断下进行的.“冷战”开始后,美国在对日本的占领和管制过程中,采取两面政策,在打击限制的同时,又部分保护日本军国主义势力,为有朝一日日本为美国的...

花山区14730704007： 为什么日战犯要求受“美利坚合众国联邦最高法院”审理?难道仅是美国法律没有死刑吗?？
羽钓先妮： 1当时美国的体制最健全 美国本土并未受到攻击 2日本人始终没有承认过败给中国人 是美国把他们打的心服口服 这是个事实

花山区14730704007： 国际上开创了国际法庭审理战争罪犯先例的法庭有哪些国家 - ？
羽钓先妮： 这个是由战争战胜国联合发起的,应该是二战时期,反法西斯同盟(后来的联合国)开创的.那时有两个1、远东国际军事法庭,审判日本二战战犯.2、纽伦堡国际军事法庭,审判欧洲法西斯战犯(主要是德国战犯)

花山区14730704007： 二战战败国战犯日本的战犯都受到了国际军事法庭的审判,德国和意大利 ？
羽钓先妮： 德国有纽伦堡审判. 纽伦堡审判是1945年到1949年第二次世界大战结束之后在德国纽伦堡举行的国际战争犯罪审判. 1943年10月30日,苏、美、英三国签署的《莫斯科...

花山区14730704007： 简述二战后对德日的处理情况.来点简答 - ？
羽钓先妮： 1.开设东京军事法庭和纽伦堡军事法庭审判战犯2.解除两国军事武装 战胜国派兵占领 日本则由美国单独占领 保留天皇制 德国由四大盟国占领 打击纳粹残余 3.赔付战胜国损失4.强制两国以和平为主题立法 限制军备 如日本战后宪法

花山区14730704007： 对战犯罪严格的是哪个国家 - ？
羽钓先妮： 前苏联,75万关东军,被俘的都被流放西伯利亚,多数因受不了西伯利亚的寒冷冻饿而死,勉强熬过去的也差不多累死,最终回日本的也都成了疯子.对战犯最轻的是澳大利亚,因为澳大利亚不接受日军投降,在二战后的东京甲级战犯审判中,侵略澳大利亚的甲级战犯全部死刑,终身监禁的也在澳大利亚强硬态度下执行死刑.