传感器融合才是自动驾驶的正道之光
汽车自动化的程度越高,集成在车辆中的传感器的数量和类型也越多,只有这样才能够保证信息获取充分且、有冗余保障车辆自动行驶的安全。
为了保证安全,必须对传感器进行信息融合。
多传感器融合可以显著提高系统的冗余度和容错性,从而保证决策的速度和正确性,这是自动驾驶系统向先进的自动驾驶方向发展,最终实现无人驾驶的必然趋势。
[汽车之家?行业]? 在推进自动驾驶商业化的过程中,激光雷达承担重要角色,近日,国内的一家激光雷达企业有了新突破。8月4日,速腾聚创(RoboSense)正式推出性能和价格更均衡的高线数产品:80线激光雷达RS-Ruby Lite。帮助各大应用场景的自动驾驶方案实现更安全可靠的功能化升级和商业化应用。
总部位于深圳的速腾聚创是中国激光雷达环境感知解决方案提供商,于2014年8月创办,从算法到硬件,速腾聚创全程自主研发。2019年,速腾聚创曾面向RoboTaxi领域推出128线激光雷达RS-Ruby,该产品因较高的性价比收获了业内的肯定,成功占领“128线”这个曾经被行业认为很难攻下的机械式激光雷达领域。而此次推出的80线激光雷达的优势在于:成本更低且性能稳定可靠,进一步突出性价比。
据速腾聚创透露,与128线激光雷达RS-Ruby相比,80线激光雷达RS-Ruby Lite延续产品特性的同时变得更“轻量化”,并具备0.1度垂直角分辨率和230米最远测距,可实现远距离感知,为道路标识提取和定位提供优质点云数据。
我们知道,更高线数更高性能的激光雷达,可以将自动驾驶环境感知能力的起点提升一个层次,进而推动自动驾驶方案升级。未来,80线与128线相互补充或更有利于无人驾驶汽车、矿车、卡车以及车路协同等各类应用的适配,并大幅降低各场景规模化应用的成本压力。
『80线激光雷达RS- Ruby Lite实测点云』
编辑点评:
通向无人驾驶的传感器路径中,有摄像头、毫米波雷达、激光雷达等解决方案。而阻碍激光雷达普及的一大原因,就是成本较高、商业化普及未实现,进而企业也无法在研发中分摊成本。不过,随着激光雷达性价比的逐步提升,或将进一步推进自动驾驶商业化的落地。(文/汽车之家 才丽媛)
10月21日,特斯拉CEO埃隆 · 马斯克(Elon Musk)发推特表示,特斯拉的全自动驾驶(Full Self-Driving,以下简称 FSD)beta 版软件已向小部分客户推送。而在早些时候的10月11日,百度也宣布旗下的无人驾驶出租车服务百度Apollo在北京正式开放运营。
10月以来,连续两波关于自动驾驶技术的落地将人们对自动驾驶的热情推向了一个高潮。而且今年对自动驾驶来说其实是一个比较重要的年份,因为如果从2010年谷歌自动驾驶项目上线开始算,今年刚好就是自动驾驶技术商业化的第十年。
十年走来,作为人工智能最接近生活的应用场景,自动驾驶一直被人们寄予厚望。而到今天,随着大数据、AI、5G等技术的突破和应用,百度、Uber、滴滴、文远知行,越来越多的自动驾驶技术从实验室走向了道路。
对于辅助驾驶系统(ADAS)和自动驾驶汽车(AV),可能永远不会有一种单一、最有效的方法来实现传感技术。这个神奇的数字可能是六个,因为每个汽车制造商都会以六个基本考虑因素来决定如何以自己的方式实现,这将导致每个人创建自己的独特方法来将传感器集成到未来的车辆中。
国内外部分综合实力较强的汽车零部件公司在自动驾驶汽车传感器上进行多产品布局,可以为下游客户提供综合性的自动驾驶解决方案,形成较强的竞争力。这些公司包括国外的博世、大陆集团、法雷奥、海拉、德尔福、富士通天、奥托立夫等公司和国内的德赛西威、华域汽车和保隆科技等公司。
越来越多的传感器被部署在整车中,以主动解决安全问题。今天,我们的汽车中到底有多少个传感器?要进一步提高自主性,还需要多少个传感器?这个问题的答案是如果考虑到ADAS的传感器-超声波、雷达、用于感应的摄像头、用于观察的摄像头和LiDAR,估计车辆具有10至20个传感器,具体取决于车辆的类型 。
传感器将是解决高度自动化水平的关键,并且传感器的数量和类型预计将增加。
自动驾驶的环境监测传感器主要包括摄像头和雷达两类:首先,摄像头通过图像识别技 术实现距离测量、目标识别等功能;其次,雷达利用发射波和反射波之间的时间差、相位差 获得目标物体的位置和速度等数据,按所使用的不同类型的波,雷达可以分为毫米波雷达、激光雷达、超声波雷达三类。
摄像头:自动驾驶的眼睛
摄像头方面,按视野覆盖位置可分为前视、环视(侧视+后视)及内视摄像头,其 中前视摄像头最为关键,可以实现车道偏离警示系统(LDW)、前向碰撞预警系统(FCW)、 行人识别警示(PCW)等功能。前视摄像头又有单目摄像头、双目摄像头,乃至多目摄像 头等不同的解决方案。虽然双目或多目摄像头具有更高的测距精度和更广的视角,但由于 其成本较高以及对精度和计算芯片的高要求,使得其仍未能大规模量产,目前以 Mobileye的单目摄像头解决方案是市场的主流。
车载摄像头产业链主要涉及上游材料、中游元件和下游产品三个主要环节。上游材料中光学镜片、滤光片和保护膜等用于制造镜头组,晶圆用于制造 CMOS 芯片和 DSP 信号处理器;在中游镜头组、CMOS 芯片和胶合材料等组装成模组,并和 DSP 信号处理器封装成摄像头产品。在产业链的这一层,上游供应商已经可以向下游整车或一级供应商客户供应完整的摄像头产品。
在车载摄像头产业链中,摄像头和软件算法一起,构成车载摄像头解决方案,应用于自动驾驶汽车中。车载摄像头产业链较长,上下游拥有众多环节,每个环节都涉及国内外众多厂商和公司。
相较于消费电子等所用的摄像头,车规级的摄像头对防震、稳定性、持续聚焦特性、热补偿性、杂光强光抗干扰性等都有较高的要求,因此其模组组装工艺复杂,技术堡垒较高。从全球摄像头供应市场来看,目前国外公司松下、法雷奥、富士通天、大陆、麦格纳等厂商占据较大份额,前五大产商市场份额合计在 59%左右,集中度相对较高。
雷达:自动驾驶的大脑
在雷达方面,主要分为三类:1、毫米波雷达:介于微波和红外线之间,频率范围 10GHz —200GHz,波长为毫米级;2、激光雷达:介于红外线和可见光之间,频率大致为 100000GHz,波长为纳米级;3、超声波雷达:频率高于 20000Hz。根据公式:光速=波 长*频率,频率越高,波长越短。波长越短,意味着分辨率越高;而分辨率越高,意味着在 距离、速度、角度上的测量精度更高。
我们平时用的倒车雷达是超声波雷达,发出的是声波,只能达到声速。超声波雷达体积小、价格低,但探测精度差、范围小,并且在高速运动时影响很大,在自动驾驶中的应用并不多。
应用多的是毫米波雷达,发出的是电磁波,以光速传播。主要的毫米波雷达有24GHz和77GHz两种。24GHz频率低、带宽窄,精度相对较低,主要用于盲点监测、自动泊车等。而77GHz精度高很多,可以更准确的探测距离,并且天气等对他的影响很小。和摄像头融合就能够很好的完成对环境的感知。
但毫米波雷达可以感知距离,可无精准法感知物体的具体形状,或者前方两个人的间距等,探测的噪点也很多。比如空无一物的道路上,因为一些起伏或者路面的颗粒等,也会形成反射干扰毫米波雷达的判断。
激光雷达可以很好的解决这些问题,他的精度可以达到厘米级。激光雷达上每一个激光发生器代表一线,常用机械旋转式激光雷达有10线、64线、128线等。激光雷达实际上是一种工作在光学波段(特殊波段)的雷达,它的优点非常明显。
第一,是具有极高的分辨率:激光雷达工作于光学波段,频率比微波高2~3个数量级以上,因此,与微波雷达相比,激光雷达具有极高的距离分辨率、角分辨率和速度分辨率。
第二,抗干扰能力强:激光波长短,可发射发散角非常小(μrad量级)的激光束,多路径效应小(不会形成定向发射,与微波或者毫米波产生多路径效应),可探测低空/超低空目标。
第三,获取的信息量丰富:可直接获取目标的距离、角度、反射强度、速度等信息,生成目标多维度图像。第四,可全天时工作:激光主动探测,不依赖于外界光照条件或目标本身的辐射特性。它只需发射自己的激光束,通过探测发射激光束的回波信号来获取目标信息。
但是,因受价格跟体积的限制,目前来看激光雷达还非常少地装配在量产车上,马斯克在多个场合中抨击激光雷达“笨重”,“丑陋”,“完全没有必要”。这个也是激光雷达的一大缺点,现阶段大家很难把其体积缩小,在车顶上的位置比较突兀,这直接影响了量产化的进行,所以现在我们还没有看到激光雷达系统安装在量产车上。
最后一种超声波雷达目前已经成为稀松平常的汽车部件,支撑起自动泊车等驾驶辅助功能,未来还将为完全自动驾驶“出力”。它的工作原理主要是以1-3厘米精度测算0.2-5m范围内障碍物,充当“汽车之眼”。超声波雷达可以分为模拟式、四线式数位、二线式数位、三线式主动数位,它们的信号抗干扰能力依次提升,技术难度与价格总体递进。
特斯拉的Autopilot推出以来,对超声波雷达的依赖性一直非常高,始终坚持使用4+4+4的超声波雷达布局。早期版本中,特斯拉在泊车辅助中使用前后8颗雷达,在辅助驾驶中使用全部12颗雷达。特斯拉表示,与摄像头监控车道标记不同,超声波雷达可以监控周围区域,并扫清车辆或其他物体等盲点。
特斯拉“偏爱”超声波雷达其实是有原因的,上文讲到激光雷达虽好,但是成本太高,暂时无法大规模在走量的车型上装配,这也导致了高级别自动驾驶技术的推广受到限制。
而超声波雷达价格低廉。目前,单个超声波雷达售价大约为数十元,一套倒车雷达系统的雷达硬件成本不到200元,一套自动泊车系统的雷达硬件成本在500元左右。相比之下,毫米波雷达的售价仍然在千元级别,激光雷达的售价高达数十万元。较为低廉的价格,将车企与超声波雷达紧紧捆绑,并促进了车载超声波雷达市场的繁荣。
据P&S Intelligence数据,2019年,全球车载超声波雷达市场规模为34.6亿美元(约合243.9亿元);该机构预测,2020年至2030年,全球车载超声波雷达市场规模将保持5.1%复合年增长率,并于2030年达到61亿美元(约合429.8亿元)。
不过,超声波雷达并非自动驾驶技术的突破口,其受到物理特性限制,车载超声波雷达的探测范围局限在数米内,也无法精准描述障碍物位置;此外,处于相同频段的多个雷达,为避免回波“打架”大多采取时分复用,信息采集速度被拖慢;其探测精度易受到车速、振动、温湿度等影响,在抗干扰、标定等方面充满挑战。总之,超声波雷达是“辅料”而非“主食”,其与毫米波雷达、摄像头乃至激光雷达相配合,方能支撑起更高级别辅助驾驶功能。
集成才是传感器未来之路
显然,传感器将是解决高度自动化水平的关键,并且传感器的数量和类型预计将增加。越来越多的传感器只是冰山一角。传感器会生成大量数据,而系统则受到处理能力的严重限制。
那么传感器是不是越多越好呢?有些人可能会这样想,但是出于成本或集成方面的原因,汽车中的传感器数量不会无限增加。预计自动化传感器的数量将在某个时候达到平稳,主要区别在于软件级别和企业有效处理大量数据的能力。特斯拉等一些OEM仍未使用LiDAR,而是押注传感器和AI计算的结合以实现高自动化水平。
就像人类的感觉一样,传感器必须在战略上定位,以连续反馈汽车周围的信息。但是传感器的放置位置存在技术限制。例如,前照灯中的冷凝水可能会阻止激光雷达工作。在下雪或寒冷的天气中,霜冻可能导致传感器故障。红外传感器无法穿透玻璃,也不能放在挡风玻璃后面。
目前来看,自动驾驶有三种主流解决方案,一是基于视觉主导,采用GPS地图和AI人工智能进行自动驾驶。基于视觉主导的当前主要是特斯拉模式,特斯拉通过所有特斯拉汽车的摄像头采集环境数据,将图像处理和机器学习结合起来通过从而不依靠预先记录的地图。特斯拉汽车在行驶中采集数据学习并与所有特斯拉汽车分享学习到的东西,从而实现类似于人眼睛的方式查看地形然后通过人工智能进行分析指导自动驾驶汽车做出决策。
二是基于激光雷达主导,视觉辅导,采用高精地图和人工智能进行自动驾驶。这是当前主流传统主机厂通用,奔驰,福特以及众多自动驾驶公司包括Waymo,谷歌等采用的自动驾驶方式。这些车辆取决于预先记录的周围环境的3D高分辨率地图,该地图是使用配备激光雷达的车辆预先捕获绘制的。然后,车辆可以使用地图,使用自己的激光雷达设备定位确定环境是否已发生变化,然后在地图区域中巡航时进行控制。
三是基于车联网主导,多种传感器融合的人工智能自动驾驶。车联网,需要庞大的基础设施投资以及需要所有运行的自动驾驶都处于同一平台内。与前两种策略相比,这是一个更为广阔的生态系统,通过投资建设更智能的道路,可以降低车辆自主性的复杂性和不确定性。这就要求汽车制造商,V2X供应商和市政当局共同协作,并创建车辆的基础设施和标准,以使车辆能够顺利导航并降低错误门槛。
显然前两种解决方案是基于目前传统道路情况、汽车情况、法律法规情况之下的现实方案。虽然说特斯拉的方案只要它一家采用,但是特斯拉在电动车市场的体量也是非常大的,很难说基于视觉主导的自动驾驶方案就一定比基于激光雷达的方案更差。
不过有一点肯定的是,第三种基于车联网的方案是未来自动驾驶发展的必经之路。在车联网主导之下,必然会需要大量的传感器,这些传感器将互相配合,与汽车本体组成一个完整的自动驾驶系统。因此,传感器的发展前景几乎可以用一片坦途来形容。
百姓评车
2019年全球自动驾驶车产量约为几千辆,预计在2032年以前将增加到40万辆的年产量,累计总产量达到10亿辆。与自动驾驶车生产相关的总收益届时也将达到600亿美元,其中的40%将来自于车辆本身,28%来自于感测硬件,28%来自于运算硬件,剩余的4%则来自于整合。这意味着在接下来的15年内将围绕着自动驾驶车辆技术建构起完整的产业生态。
对此,Yole Développement的分析师预期2024年传感器营收分别是:光达将达到4亿美元,雷达为6千万美元,摄影机为1.6亿美元,IMU为2.3亿美元,GNSS装置为2千亿美元,但不同类型传感器之间的分配情况在未来15年内或许会再发生变化。感测硬件的总营收将在2032年达到170亿美元,相较之下,运算硬件营收应该会落在相同数量级范围内。无论如何这都是一个体量巨大的市场,没有人愿意自动放弃这块蛋糕。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
自动驾驶系统入门(七)-多传感器信息融合(MSIF)
在自动驾驶系统的探索中,多传感器信息融合(MSIF)扮演着至关重要的角色,它像一个高明的指挥官,巧妙地整合了来自不同传感器的数据,为车辆的智能决策提供了强有力的支持。MSIF的技术层次分为数据级、特征级和决策级,每个层次都有其独特的功能和局限性。数据级融合要求传感器之间有高度的一致性,...
传感器融合才是自动驾驶的正道之光
10月以来,连续两波关于自动驾驶技术的落地将人们对自动驾驶的热情推向了一个高潮。而且今年对自动驾驶来说其实是一个比较重要的年份,因为如果从2010年谷歌自动驾驶项目上线开始算,今年刚好就是自动驾驶技术商业化的第十年。十年走来,作为人工智能最接近生活的应用场景,自动驾驶一直被人们寄予厚望。而到...
浅析自动驾驶的重要一环:感知系统发展现状与方向
驾驶员对自动驾驶系统功能的正确认知也是关键。公众需要理解不同等级自动驾驶系统(如Level 2和Level 3)的差异与限制,避免过度依赖或完全忽视传感器读数,以防止潜在的危险。传感器融合技术是提高感知准确性与可靠性的关键。通过将来自多个传感器的数据进行融合,可以提高系统的整体性能。此外,使用多传感器...
如何评价 AutoX 发布的 L4 级别无人驾驶融合感知系统 xFusion?_百度知 ...
在自动驾驶技术的舞台上,AutoX的最新突破无疑是一颗璀璨的明珠——xFusion L4级别无人驾驶融合感知系统。这个系统犹如自动驾驶汽车的"慧眼",通过精准融合环境、车身和网联感知,为车辆决策提供强大支持。感知,是自动驾驶汽车完成任务的第一道防线,它依赖于传感器和车联网的无缝协作,确保行车安全与效率。...
为什么说只有推动5G+AI深度融合,才能加速自动驾驶落地?
5G在实现无人驾驶上作用具体体现在高精度地图的实时传导,高速状态下反馈信息的及时送达等。4G网络下,时速100公里的汽车,从发现障碍到启动制动系统仍需要移动1.4米;而在5G时代,该距离缩短到2.8厘米。同时,AI也能促进车辆做出拟人化决策:除计算机视觉之外,多传感器的信息融合、决策规划也需要深度学...
自动驾驶的汽车,是依靠什么判断和保持车距的?
方向盘后面坐的不是司机,而是“乘客”我坐进一辆自动驾驶车里,里面已经有了两位乘客——其中一位坐在驾驶座上。在自动驾驶汽车里,司机座位上坐的是“安全员”,他不会接触方向盘,也不会去触碰油门和刹车,只负责在紧急时刻接管;而副驾座上,是一个拿着电脑的工程师,他监控系统运行情况、收集...
与自动驾驶天生登对的AR-HUD 无心插柳般打开了全新的交互大门
而随着自动驾驶的发展,AR-HUD的发展将会继续向好。所以这一产业正走在朝阳之路上,并不必担心。 跨领域合作与融合或是最大挑战 不过,相对于体积、工艺与成本的挑战,BAO师傅个人认为AR-HUD走向真正的广泛应用,缺乏的是生态级的跨领域合作。AR-HUD与普通HUD的差别在哪里?可能有两点最为重要,一个是可视距离、角度...
特斯拉辅助驾驶和自动驾驶区别是什么
对于自动驾驶,定位融合是核心,目标是规划车辆沿车道中心线的行驶路径。变道超车等场景下,动态规划需依赖实时感知信息、精确的变道指令定位以及高精度地图数据,这要求系统具备更全面的感知能力,而单纯依靠摄像头已无法满足。因此,辅助驾驶和自动驾驶的软件架构以及开发成本会发生显著变化。针对不同的功能需...
将成“标配”?自动驾驶域控制器深度解析
它们作为中枢,集成了多传感器融合、定位、路径规划等众多功能,通常与高运算力处理器协同工作,支持从基础图像识别到复杂决策的处理。不同公司根据客户需求选择不同的解决方案,如NVIDIA和NXP等,他们的产品集成了多种传感器,如摄像头、雷达和IMU,以应对自动驾驶对算力的高需求。目前,车厂如长城和上汽...
自动驾驶需要哪些传感器
因此,在自动驾驶领域,RTK GPS的输出一般都要与IMU,汽车自身的传感器(如轮速计、方向盘转角传感器等)进行融合。严格来讲,IMU只提供相对定位信息,即自体从某时刻开始相对于某个起始位置的运动轨迹和姿态。然而,将IMU的相对定位与RTK GPS的绝对定位进行融合后,就产生了两个无可替代的优点: (1)IMU可以验证RTK GPS...
阎段普洛: 汽车自动化的程度越高,集成在车辆中的传感器的数量和类型也越多,只有这样才能够保证信息获取充分且、有冗余保障车辆自动行驶的安全. 为了保证安全,必须对传感器进行信息融合. 多传感器融合可以显著提高系统的冗余度和容错性,从而保证决策的速度和正确性,这是自动驾驶系统向先进的自动驾驶方向发展,最终实现无人驾驶的必然趋势.
漳平市13427063405: 为什么需要多传感器融合 自动驾驶 - ?
阎段普洛: 利用电磁发射回传原理.雷达,是英文radar的音译,源于radio detection and ranging的缩写,意思为"无线电探测和测距",即用无线电的方法发现目标并测定它们的空间位置.因此,雷达也被称为"无线电定位".雷达是利用电磁波探测目标的电子设备.雷达发射电磁波对目标进行照射并接收其回波,由此获得目标至电磁波发射点的距离、距离变化率(径向速度)、方位、高度等信息.
漳平市13427063405: 不知道有人比较过小鹏P7和特斯拉的自动驾驶功能吗? - ?
阎段普洛: 小鹏P7这套Xpilot 3.0的硬件架构被定义为全行业最强辅助驾驶硬件架构,搭载12个超声波传感器、5个高精度毫米波雷达、13个自动驾驶摄像头、1颗智能座舱摄像头、高精度地图、高精度定位融合、英伟达Xavier自动驾驶芯片.除特斯拉外,...
漳平市13427063405: 智能驾驶系统 - ?
阎段普洛: 随着传感器技术、信息处理技术、测量技术与计算机技术的发展,智能驾驶系统(辅助驾驶系统—无人驾驶系统)也得到了飞速的发展.消费者越来越注重驾驶的安全性与舒适性,这就要求传感器能识别在同一车道上前方行驶的汽车,并能在有障碍时提醒驾驶员或者自动改变汽车状态,以避免事故的发生.国际上各大汽车公司也都致力于这方面的研究,并开发了一系列安全驾驶系统,如碰撞报警系统(CW)、偏向报警系统(LDW)和智能巡游系统(ICC)等.国内在这些方面也有一定的研究,但与国外相比仍存在较大的差距.本文将主要讨论多传感器信息融合技术在智能驾驶系统(ITS)中的应用 例如双目立体机器视觉为主要道路环境感知手段的汽车智能驾驶系统,基于机器视觉的智能驾驶
漳平市13427063405: 智能汽车是指什么?有哪些品牌有? - ?
阎段普洛: 智能车辆是一个集环境感知、规划决策、多等级辅助驾驶等功能于一体的综合系统,它集中运用了计算机、现代传感、信息融合、通讯、人工智能及自动控制等技术,是典型的高新技术综合体.目前对智能车辆的研究主要致力于提高汽车的安全...