如果秦始皇选择扶苏当皇帝，会开创“大秦盛世”吗？
不会，历史是人民群众创造的，不是贤人政治所能左右的。
不会，但会比胡亥好点，因为天下初定，需要的不是一个仁慈的君王，需要的是杀伐果断，奖罚分明的君王，扶苏杀伐不足，胡亥昏庸有余，这个问题还不如换个主体问：假如始皇不死，大秦，会更强，刘邦不过尔尔
我觉得不会，因为其实当时的秦国形势已经比较紧张了，起义四起，再加上扶苏本人虽然比胡亥好，但是实际上本质还是比较软弱的，不如秦始皇的，这个时候我觉得秦国需要一个和秦始皇一样，有能力，有智慧，有手段，而且耳根子不软的皇帝才能压得住。
我认为会开创大秦盛世。因为扶苏是一个相对宅心仁厚的人，对国家和民众的治理也会更合理。
秦王赢政,为什么当初,不直接立胡亥为皇帝。而是扶苏?
他的哥哥扶苏对待他的情谊非同一般，即使知道他是一个非常冷酷无情的人，依旧愿意用自己的真心对待他，也从来没有因为皇位的问题产生杀害胡亥的想法。胡亥母系薄弱，没有利益集团辅助，个人能力不高。这样对比下来，不管是立贤还是立长，扶苏都是比胡亥更好的继承人。秦二世而亡，更证明了秦始皇眼光独到。
如果扶苏当了秦二世,是不是能让秦国统治维持长久一点
首先，历史是无法假设的。但是就我个人而言，我觉得如果扶苏当了秦二世的话，秦朝一定会统治的长久一点儿的。因为如果扶苏登基，首先最受重用的大臣就是将军蒙恬。蒙恬战功赫赫且忠心耿耿，他是最合适的辅政人选。而在秦始皇的遗诏中，秦始皇明确提出要扶苏继位，蒙恬辅政。说明秦始皇是很看重扶苏的才干的，...
如果当初是扶苏当了皇帝,大秦帝国会一直延续下去吗?
此时的他就算是始皇帝这时候死了，他继位，由于隋唐以前皇权和相权相互制衡严重，以扶苏的政治智慧和个人性格，他未必斗得过李斯。所以这个时候的他即使继位也不一定能有作为。说到底这时候的他还不成熟也没有势力，所以没用。我们知道秦朝只传了第二个朝代，这和秦始皇的想法完全不同，秦始皇称自己为...
扶苏还是胡亥,秦始皇到底是想立谁为太子?
公元前212年，深受虚假保健品毒害的秦始皇决定把那群卖假药的方士都活埋了，这就是历史上所谓的“坑儒”事件。对父亲的大开杀戒，扶苏直言进谏却惹得秦始皇大怒，皇帝把扶苏发配到蒙恬的北部军团去当监军。而史书中记载，即便是在被亲爹发配边疆挂职锻炼后，扶苏也还是好几次上书直言劝谏秦始皇，让他收敛...
对于扶苏,秦始皇究竟是爱还是恨?他心仪的太子是谁?
李斯这个人本来是很明智的，可惜他的弱点就是地位越高越软弱、越瞻前顾后，好不容易熬到了丞相的位置，他不想轻易失去，于是就上了赵高的贼船。可见大臣们都是心照不宣地将扶苏当作秦始皇继承人的。蒙毅是秦始皇的心腹，是蒙恬的亲弟弟。胡亥当上皇帝后，用“当初在秦始皇面前劝他立扶苏做太子”之名...
如果秦始皇立扶苏为太子,会是怎样的结局?
秦始皇固然不断没立太子,但他最属意的仍是宗子扶苏。不外,扶苏因为对始天子的政策很有定见,屡次谏言政事,惹得嬴政震怒,把他贬到了蒙恬军中担当监军。 公元前210年,秦始皇第五次巡游全国,不意半途病重,自知将死的嬴政,号令让扶苏从上郡赶回咸阳,到那里为本人掌管葬礼。固然始天子没有明说,但言下之意天然是让...
如果秦始皇传位给扶苏的话,扶苏能不能带领秦国走向辉煌呢?
扶苏能不能带领秦国走向辉煌不好说，但绝不会像胡亥那样昏庸无能，不至于让秦国二世而亡。公元前221年，秦始皇建立中国历史上第一个大一统王朝---秦朝。在和大臣商议的过程中嬴政志得意满，他将自己的封号定为“秦始皇”，意为奠定秦国“万世基业”的“始皇帝”。在他...
秦始皇驾崩后,如果扶苏当了君王会怎么样呢?
但是扶苏最大的缺点是软弱。就像当年因为劝谏秦始皇后来被发配到上郡和蒙恬一起修筑长城的时候，竟然轻易的自杀死去，他如果善于利用蒙恬手中的30万兵马，绝对不是这么悲惨的命运不是吗？所以，扶苏就算是称帝，在和平盛世或许能够维持现状，但是在秦朝时期，一定不可能大有作为的，虽然会比胡亥做得好，但是...
秦始皇本来是让扶苏当皇帝的,如果扶苏继承大统秦朝的命运会改变吗_百度...
生出的人，有可能就是另一个。生下的这个人，有可能就会做了地主。地主生了个儿子就有可能发起农民起义，、、、以此类推。这个事情看着滑稽。其实，就是那么回事。历史就是历史，不能改变。而对于当今的任何一个人而言：你的每一个选择，都在影响着未来世界的走向！！！
秦始皇最看好公子扶苏,可为何又发配扶苏去往匈奴驻兵?
有人说过公子扶苏是最像秦始皇的孩子，但是一个却暴虐，好大喜功，另一个却宅心仁厚，为民为家，扶苏这样一个继承人对于秦朝来说或许是个很不错的选择，但是这样一位优秀的继承人就这样死在了自己兄弟的屠刀和计谋之下，历史的车轮谁也不知道会转向哪边，秦王朝的命运也实在是可悲可叹！
别翰二母： 不太好说,可能会,也可能不会.我倾向于不会灭亡,扶苏礼贤下士,善于招纳人才,张良之辈很可能被招纳,且扶苏施行仁政,谁没事不愿意过太平日子愿意去造反啊,就算有六国后人造反,也是小打小闹,秦国军事力量强大,六国未亡尚且打不过秦国,更何况是灭亡后,只要扶苏施行仁政,秦国不但不会灭亡,反而会盛极一时
琼海市13259888188： 《史记》里记录了许多皇后,怎么没提秦始皇的皇后是谁?扶苏、胡亥的? ？
别翰二母： 秦始皇作为中国历史上第一位皇帝而闻名,《史记》中却未记录中国第一位始皇后,要想寻找始皇后的踪迹,要从现有的史料中进行推测.先来分析一个问题,为什么秦始...
琼海市13259888188： 如果公子扶苏继承皇位称帝,秦朝将会怎样发展 - ？
别翰二母： 至少不会像秦始皇和秦二世那么残暴,扶苏会以天下百姓为计,有效合理地调度帝国的运作.
琼海市13259888188： 如果秦始皇死后,天下交到扶苏手中,历史会怎么样？
别翰二母： 不用如果,秦始皇本来就打算将天下交给扶苏,只不过被胡亥害死了 胡亥登上帝位之前就害死了自己的长兄扶苏.胡亥和赵高、李斯一起伪造了诏书送到在北面边境戍守的扶苏和蒙恬处,假诏书斥责扶苏和蒙恬戍边十几年,不但没立战功,相反还屡次上书肆意非议朝政.扶苏更是对不能回京城做太子而耿耿于怀、怨恨不已,所以对扶苏赐剑自刎.蒙恬对扶苏的行为不进行劝说,实为对皇帝不忠,也令自尽. 扶苏听了诏书,流着泪想要自刎,蒙恬毕竟比他有些经验,劝他向皇上申诉,如果属实再自刎也不晚,但扶苏却说:“父皇让我死,还有什么可申诉的呢?”说完含泪自尽.而蒙恬却据理力争,不肯自裁,使者见他不听从诏命,就将他投入阳周(陕西子长北)的监狱里.
琼海市13259888188： 假如扶苏当了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡？
别翰二母： 说实话,扶苏即位的话,秦朝极有可能可免于灭亡.相比于始皇帝的残暴,扶苏以仁闻名.在民间广有名声.扶苏蒙恬上台,肯定会改变始皇帝和李斯的政策.而从子婴46天的秦王的表现来看,子婴是德才兼备啊,有子婴和扶苏,秦王朝极有可能不会短时间灭亡.
琼海市13259888188： 秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?？
别翰二母： 先说个史实,秦始皇在沙丘暴病胡亥连同赵高李斯准备篡位并同时假借始皇的口谕让扶苏自缢,和扶苏在一起的大将蒙恬觉得事有蹊跷可能有诈劝谏公子但扶苏还是自缢了.从这可以看出公子扶苏他的“厚黑学”还是差了点,我个人觉得要能当个“称职”的皇帝,首先他的“厚黑学”要好,这是皇帝能够做稳皇位的先决条件(就好比明朝皇帝朱允炆厚黑学不行心慈手软,看看他的结局),当然我也相信扶苏一定是个“好皇帝”(相对于秦王政)但他不是个称职的皇帝.
琼海市13259888188： 如果扶苏当了秦二世,是不是能让秦国统治维持长久一点 - ？
别翰二母： 首先,历史是无法假设的.但是就我个人而言,我觉得如果扶苏当了秦二世的话,秦朝一定会统治的长久一点儿的.因为如果扶苏登基,首先最受重用的大臣就是将军蒙恬.蒙恬战功赫赫且忠心耿耿,他是最合适的辅政人选.而在秦始皇的遗诏中,秦始皇明确提出要扶苏继位,蒙恬辅政.说明秦始皇是很看重扶苏的才干的,并且相信扶苏有能力让秦朝的基业延续下去.扶苏从个人素质来说也要比胡亥高很多,扶苏正直谦逊,而胡亥则软弱无能只知享乐.当然了,这只能是我们后人的推测罢了,毕竟历史就是历史,已成为历史的就无法改变了.
琼海市13259888188： 若秦始皇多活两年秦朝还会不灭亡 - ？
别翰二母： 极有可能不会.因为秦始皇死后,赵高、李斯密谋篡改遗诏,将本由扶苏继承的皇位给了胡亥,并为了消除异己,而害死边疆大将蒙恬.扶苏是个君子,而胡亥却是个庸人,导致政权被赵高掌握.若秦始皇还活着,定会在南巡后再亲自将皇位传给扶苏,则秦朝之盛计日可待.
琼海市13259888188： 秦始皇为何一直不立太子,如果立了复苏,秦朝就不会那么快灭亡了 - ？
别翰二母： 秦嬴政在继位之初废除了以前的后宫制度,也就是说他没有皇后,没有正妻,他的女人们身份都是平等的,其子也就不分嫡庶,其目的是促进竞争择优选人,然在秦王暮年事情比较多,平6国,搞郡县,焚书,复辟等等这些事情,长公子在诸公子中是比较优秀的且文武兼备且有蒙恬扶持但是因为长公子性格上的软弱长扶苏的观念和秦王本人的观念有不小的差距,他不愿意在目下将国家重要决策权交给扶苏~扶苏在太平时代是个好君王但是乱世的他在秦王眼里过于仁慈,所以就拖着,至于最后胡亥继位完全是赵高和李斯个人私利的变现,李斯是扶苏的老师,但是李斯和蒙毅不和,蒙家和扶苏个人关系又很好,赵高的行为我全完无法理解
琼海市13259888188： 人说是始皇.顺便问下秦始皇想原本想立扶苏还是胡？
别翰二母： 只有秦始皇自己知道,不过就历史分析,如果秦始皇真的想要立扶苏,绝不会让胡亥和赵高得手,所以历史的真相,很可能是,秦始皇太过自负,觉得自己还挺能活的,就没有想接班人的事.
