刘裕灭后秦之战带来了怎样的影响？
刘裕灭后秦之战
带来了怎样的影响？
刘裕灭后秦之战，中国东晋义熙十二年(后秦永和元年，416)八月至次年八月，太尉刘裕率东晋军攻克长安(今西安西北)灭亡后秦的战争。此战，刘裕善择战机，部署周密，军事政治处置得当；攻长安时以偏师入武关，派水军溯渭水西进，配合主力，水陆夹击，终获胜利。417年，后秦灭亡，后秦皇帝姚泓被刘裕所俘虏，后被押送到建康斩首，时年30岁。
战争影响
刘裕发动的北伐后秦之战，战争规模之大，远超此前的任何一次北伐。而且取得的胜利是巨大的，是中国割据时代，由南方政权北伐中少数成功收复故都，取得最大成果的北伐之一，后关中虽失去，但西自潼关东至青州，约即现今的陕西东部，河南全境，山东全境成为南朝的疆土。后来宋魏间战争，多在这些土地上进行，使长江流域得到较为长期的安静。
司马光叙述刘裕北伐成功后匆忙东归，关中复失时，大发感叹：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艰难，失之造次，使丰、鄗之都复输寇手。荀子曰：‘兼并易能也，坚凝之难。’信哉！”。
不像司马光只是大发感叹，王夫之也表达了他所认为的长安得而复失的原因：“刘裕灭姚秦，欲留长安经略西北，不果而归，而中原遂终于沦没。史称将佐思归，裕之饰说也。夫裕欲归而急于篡，固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘夺，而无志于中原者，青泥既败，长安失守，登高北望，慨然流涕，志欲再举”；他还将刘裕与曹操相比较，称其用人虽有不足，而“为功于天下，烈于曹操”，显然也包括了对刘裕北伐成功的肯定。
吕思勉则认为刘裕急急篡位的说法只是史家附会王买德的话说：“宋武代晋，在当日，业已势如振槁，即无关、洛1之绩，岂虑无成？苟其急于图，篡平司马休之后，迳篡可矣，何必多伐秦一举？
武帝之于异己，虽云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。刘穆之死，后路无所付托，设有窃发，得不更诒大局之忧？欲攘外者必先安内，则武帝之南归，亦不得訾其专为私计心也。义真虽云年少，留西之精兵良将，不为不多。王镇恶之死，在正月十四日(应为十五)，而勃勃之图长安，仍历三时而后克，可见兵力实非不足。长安之陷，其关键，全在王修之死。义真之信谗，庸非始料所及，此尤不容苟责者也。”
刘裕两次北伐，前后灭南燕，破北魏，亡后秦，收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都，后长安虽在一年多后得而复失，但黄河以南已尽入南朝版图，开创六朝版图最大的一个时代，也是最鼎盛的一个时代，“十并天下，而有其八”，江淮流域得到保障。
为刘宋永初和元嘉年间，休养生息，出现“元嘉之治”的局面提供北部疆域的屏障，是中国历史上取得较大成果和有重大历史意义的北伐。唐代史学家朱敬则称赞此次北伐：“西尽庸蜀，北划大河。自汉末三分，东晋拓境，未能至也。”
刘裕灭后秦之战带来了怎样的影响?
不像司马光只是大发感叹，王夫之也表达了他所认为的长安得而复失的原因：“刘裕灭姚秦，欲留长安经略西北，不果而归，而中原遂终于沦没。史称将佐思归，裕之饰说也。夫裕欲归而急于篡，固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘夺，而无志于中原者，青泥既败，长安失守，登高...
刘裕灭后秦之战带来了怎样的影响?后世是如何看待的?
义熙十三年（公年417年），刘裕打开讨伐后秦，这一场战争充分说明了刘裕在发展战略战术上的大将风彩，仅有了解刘裕北伐后秦的安排，才明白刘裕的厉害。总体战略上，刘裕充足汲取晋代多次北伐未果的教训，采用利用江准、黄淮水体运送兵粮的策略，完全充分发挥晋代网络水军的优点。也正因为利用公路运输，刘裕大...
刘裕灭后秦之战影响
刘裕在灭后秦之战后的同一年，失去重要辅臣刘穆之，担忧政权易手，他派遣王镇恶、沈田子等人辅佐其子刘义真留守长安，自己则匆忙率军东归。然而，留守的东晋军队出现内讧，王镇恶被杀，赫连勃勃趁机攻占长安，关中落入夏手，但东晋仍控制着潼关以东直至青州，黄河以南地区。对比刘裕的北伐与祖逖、桓温的...
刘裕灭后秦之战简介
公元416年八月，历史上著名的刘裕灭后秦之战拉开序幕，这一年是东晋的义熙十二年，也是后秦的永和元年。这场战役由东晋的杰出将领刘裕领军，他率领的雄师超过十万，气势如虹，目标直指北方的后秦。后秦也不甘示弱，同样集结了十多万大军应战，两大势力的对抗，一触即发。战事中，晋将王镇恶展现出了卓越...
刘裕曾在长安吃过不小的苦头,当时的情况是怎样的?
赫连勃勃之所以敢在刘裕大军势头正盛时出兵，就是因为看准了：“裕既克长安，利在速返，正可留子弟及诸将守关中。待裕发轸，吾取之如拾芥耳。”而北魏名臣崔浩更是在刘裕未灭后秦之前就下了定论：“纵使裕得关中，悬远难守，彼不能守，终为我有。”在刘裕攻破长安班师回朝后，崔浩还评价：“...
刘裕是如何灭后秦的?刘裕一统南方还重创北魏
东晋乱世之中,北方率先由拓跋珪建立起了北魏政权,南方则是由刘裕一统,平定了桓楚、西蜀等割据势力。想要统一南方,就必须拿下南燕、后秦这两国,这也是对刘裕的最大考验,不过从结果来看刘裕的灭后秦之战进行的十分顺利,他究竟是如何拿下后秦的呢?不仅如此,刘裕还以却月阵大破北魏,因此收复了不少领土。可以说,刘裕是...
刘裕灭后秦之战
后秦主姚泓本欲率军迎击刘裕军于潼关定城,但顾虑沈田子等军突袭其侧背,于是决定先率军消灭沈田子军,然后再倾全国之军迎击刘裕的主力大军。八月,姚泓所率数万骑兵,突然进至青泥(在峣柳附近)。沈田子得知姚泓率大军而来,欲乘秦军刚刚到达,向其攻击。傅弘之认为敌众我寡,不应出击。沈田子说:“兵贵用奇,不必在...
刘裕灭后秦之战作战经过
刘裕本人于417年正月率大军进入清河，与魏军对抗，多次击败魏军。四月，刘裕抵达洛阳部署防御，七月进至陕地，占领武关。八月，刘裕大军至阌乡，派沈林子支援沈田子。沈田子在峣柳之战中以奇制胜，大败秦军。王镇恶从黄河入渭水，追击姚难，最终攻入长安，姚泓被迫投降，后秦灭亡。
刘裕灭后秦之战双方作战策划
刘裕为实现对后秦的军事征服，制定了详尽的战役策略。他首先部署主力大军，沿淮水和泗水西进，目标直指战略重镇洛阳，通过黄河沿线，期望控制关键要地。一支军队则从武关进攻，以牵制关中的秦军，进而夺取潼关，冲击长安。前锋部队由龙骧将军王镇恶和冠军将军檀道济率领，从寿阳出发，分别沿淮水和淝水进攻许昌...
刘裕想一统天下,却在止步于关中的原因是什么
无奈之下，刘裕只能留下了幼子刘义真以及出身关中士族的王修、王镇恶以及在灭后秦之战中居功至伟的沈田子坐镇关中，自己则南归巩固后方。就在此时，野心勃勃的胡夏国主赫连勃勃趁机攻打关中，一举攻陷潼关，切断了关中晋军与刘裕大军的联系，刘裕本想凭借着王修、王镇恶、沈田子三人，再加上关中的北府精锐...
鲜阳迪扶： 西晋覆亡后,各少数民族竞相建立政权,战争不已.中原的汉族 人士不愿受胡族统治... 权摆脱了最直接的外部威胁,得到稳定.灭后秦之后,420年刘裕取 代了东晋. ....
资兴市18972272099： 刘裕有实力统一天下吗 - ？
鲜阳迪扶： 有刘裕灭后秦和南燕之后,基本就剩下河北以及陕西北部未平定了,相当于战国七雄只剩燕赵2国未灭,其他皆为刘裕所有,离统一中国非常接近了,无奈传来留守建康的刘穆之病死的消息,刘裕急匆匆的赶回去篡位,当两年皇帝就病死了.刘...
资兴市18972272099： 为什么刘裕消灭后秦后不乘势统一北方 - ？
鲜阳迪扶： 不是刘裕不想统一,而是能力有所不逮!当时国家连年征战,及需休养生息,整个国家已经快到可以承受的极限了!所以只能是优先恢复国力,以后再徐徐图之!
资兴市18972272099： 刘裕是如何打败魏军的? ？
鲜阳迪扶： 晋安帝复位后,刘裕掌握了东晋大权.为了提高自己的威望,刘裕决定发动北伐. 公元409年,刘裕首次北伐灭了南燕.几年之后,他再次北伐进攻后秦.他派大将王镇恶...
资兴市18972272099： 刘裕是怎样消除外来威胁的? ？
鲜阳迪扶： 南燕是鲜卑贵族慕容氏建立的国家,在今山东和河南的东部,以广固(今山东益都)为都城,曾屡次南侵,东晋的北边非常不安宁.义熙五年(409年),刘裕亲自率领大军北伐,水陆并进,连破燕军.次年二月,便灭掉了南燕.后秦是羌族贵族建立起来的国家,在今陕西、甘肃和河南西部,以长安为都城.桓玄、谯纵之所以叛乱,都是得到了后秦的支持.义熙十二年(416年),后秦的统治阶级内部发生了争权斗争,刘裕便乘机出兵两路,于次年八月攻破长安,灭掉了后秦.
资兴市18972272099： 为什么(南北朝)刘裕当上皇帝!却没统一全国分裂局面?？
鲜阳迪扶： 刘裕公元420年称帝,2年后死去,如果假以时日,可能会改写历史.
资兴市18972272099： 饮酒 陶渊明 - ？
鲜阳迪扶： 公元416年,刘裕调集全国的兵力,从东向西,分五路讨伐后秦.首发攻克了洛阳,西晋故都得到光复.第二年又攻克长安.长安经过百年沧桑,终于被晋军收复.消息传到江南,东晋朝野一片欢腾. 刘裕通过北伐,极大的扩大了他个人的权利...
资兴市18972272099： 后秦是被谁灭亡的? ？
鲜阳迪扶： 由羌族贵族姚苌建立起来的后秦,历来威胁东晋.二月,后秦国主姚兴病死,太子姚泓即位,兄弟争位相杀,关中骚乱.四月,西秦主乞伏炽磐侵犯秦边;六月,并州....
资兴市18972272099： 刘裕 - 南朝宋武帝刘裕到底算不算一个英雄? ？
鲜阳迪扶： 就从得关中,失关中来看,刘不过是个有野心的军阀,根本不够政治统帅级别,费那... 这类人的代表就是刘裕,不但自己不能抓住机会,更不能为后代继续统一大业打下良...
