古代打仗为何动不动就屠城呢？城池都打下来了，直接统治不是更好吗？
冷兵器时代，攻城也就是杀城，真的是残酷无情。每个人都不容易。不谈道德。要么你屠杀别人，要么别人屠杀你。胜者为王才是真理！
1.在古代，城市是国家的重要之地，聚集着人口和财富，首都是国家的核心。这座城市位于水陆十字路口，戒备森严。它以守卫要塞和军事防御为首要任务。通常一个名将亲自坐镇，可谓固若金汤。十倍兵力难破城。围攻是一场非常惨烈的战斗。看着战友像娇子一样从梯子上摔下来，长期的打击对战士的心理影响是巨大的。一旦攻入城内，士兵们就会疯狂的发泄内心的恐惧和压抑，就像打了鸡血一样，佛挡佛，神挡神！一旦破城，城内守军无法正面抵抗。屠城可以发泄士兵的心理压力，鼓舞士气，提升军力。虎狼之军所向披靡，对所有敌人都是强大的威慑，让敌人明白:顽强抵抗的结局！或者威慑对方不战而降，达到不战而屈人之兵的最佳目的。
2.虎之师也是血肉之躯。破城之后，付出了惨重的伤亡。最后还是靠军令和毅力。如果不小心被援军袭击，很难抵抗。所以进城后首先要做的就是消灭敌人的有生力量。这是在敌人的领土上，谁也说不准哪里有残余的敌人或援军。搜索城市，消灭剩余的敌人。万一对方突然反扑，市里岂不是白忙活了？最惨的是城市里的老百姓，他们可能也一样遭殃。毕竟在冷兵器时代，人口本身就是强大的武器。屠城之后，城内人口不足以威胁自身，或者多为妇孺老人，自然是最安全的。
3.在古代，攻占一座城市平均需要将近两年的时间。千里劳顿，兵临城下，四季更替，物资消耗巨大，后勤决定了军队的战斗力和耐力。所以，在城毁之后，军队一定会掠夺各种物资，以最快的速度补充战斗力。要防备敌人援军的突袭，城内民众会拼命抵抗。通常指挥官会下令对城市进行大屠杀，士兵会用生命为城市而战。如果这个时候约束太严，就会引起抱怨。说得好听点，可以抓战利品，巩固胜利果实。
杀一座城可以把对方的力量削弱到最小，夺取更多的物资，震慑城内所有的敌人和遗民。这样可以大大降低战后统治的风险，降低成本，方便管理。战争的本质是资源争夺，维持统治的稳定以长期控制资源是根本目的。所以破城屠城只是千里之行的第一步。
古代屠城是因为斩草要除根，以绝后患，或者余党作孽。
古代打仗经常会屠城，是因为古代人民比较团结，而且他们的非常有信仰，不好直接统治管理
造成屠城有一个原因，那就是将士们单纯的情绪发泄，更何况跟自己还不是一个民族，那就更没必要手下留情。
古代人动不动就举起几百斤的武器,是历史的虚构,还是确有此事?_百度知 ...
看到这个问题，不禁让我想到了李元霸，曾经有人算过李元霸手拿300斤大锤抡向天空需要多少牛顿的力气，计算过程让我佩服不已，计算结果让我瞠目结舌，当然，李元霸只是小说当中的一个人物，小说写的时候还是稍微会夸张的，毕竟好看啊。那么咱们现在来说说古代人到底有有可能动不动就手拿几百斤的武器乱比划...
古代凡是大军出征就是几十万大军,这是真的吗?
据计算应该也只有北方军队抽调的九万人外加荆州的两万步兵，还有近三万人做了后勤部队，所以参战人数实际上也不到十万罢了。不过为什么会有这种号称几十万的传统呢，可能是古代打仗后勤保障艰难有关。据统计秦赵长平之战其实赵国参战也不过几万人，但是四十万大军都是后勤保障部队，也就是负责粮草等工作的...
古代士兵上了战场为何都能不怕死的往前冲
在中国古代社会,打仗那都是冷兵器时代,战场的胜败,国家的存亡,那都是靠军人在战场拿刀剑互相对砍来决定。而且双方士兵都是拿起刀不要命的往前冲杀?那么问题来了,这些原本是普通农民的士兵,上了战场为何就变得不怕死,而能够一往无前的冲杀?其实原因很简单。 主要是三点:在古代每次大战前,主帅都会激情演讲,极度的...
三国时期动不动就几十万大军,是真的吗?
三国时期动不动就几十万大军那是《三国演义》小说里的情节啦，真实的历史上三国早期几千、几万那就是规模不小的战斗，哪怕到了三国末期的灭国之战，也不过出动十几、二十万的样子。东汉末年军阀混战，人口损失严重，农业也受到很大伤害，因此招兵难，养兵更难，有几万人马已经是大军阀了。比如像刘备...
古代打仗场面十分混乱 为什么将士们没有趁机逃跑呢
跟着我一起探寻历史上真实的古代战争。古代打仗一片混乱，将士们为何不趁机一走了之，将军：他们不敢逃。翻看一些历史战争的时候我们经常会看到一场战争动不动就是数十万参加。史书记载白起坑杀了40万降兵，霍去病征战匈奴的时候也是带领了10万大军，我们可见每次战争人数很多，而且也是异常惨烈。那么多的人...
三国时期的大将真的可以动不动就大战几百回合吗
看了这些记载，好像两军阵前，小兵就是打酱油的，只要自己一方的大将单挑获胜，大家发一声喊冲上去，胜利就到手了。可是细看之下，却发现了一个很大的问题：抛开三国时期打仗不可能就是两员大将单挑，也不提将军们的体力能不能坚持大战几百回合，就是他们手中的兵器，能受得了几十次几百次撞击吗？
古代打仗武将会单挑吗?
我们都被历史剧迷惑了，尤其是《三国演义》和《水浒传》中，有很多单挑的镜头，其实据史书记载，古代打仗两个武将很少出现单挑的现象，因为单挑太浪费时间了，他们要做的就是速战速决，而不是去拖延时间。他们通常会带领将士们直接去打，因为这样省时省力，不用做过多的没用的过程。他们要的结果就一...
项羽打仗为什么喜欢单挑 实力是自负的一种表现
项羽在历史上是一个神奇的存在，据说力拔山兮气盖世，一生以勇猛著称于世，更是创造很多以少胜多的案例。但是此人性格过于傲慢自负，动不动就喜欢单挑。后来和刘邦也是一样，可刘邦不上当。项羽命令手下一个勇士挑战，结果被刘邦的一个将军射杀了，可见项羽心浮气躁，败给刘邦是时间问题了，因为刘邦是...
曹操打刘备动不动就死几十万大军是真的吗?
首先，我们先确定一下，能不能凑齐几十万大军。我们查询史料可以大概得知，三国时期，中国的总人口大约在2300万-3000万之间。按照古代的生产力，大约需要20-30个人才能供养一个“只打仗不生产”的士兵，也就是说，在三国时期，哪怕是人口巅峰时期，全国也就只能供养不到两百万左右的大军，哪怕当时魏国...
古代战争有哪些“规矩”?
首先是打仗的时候顾自己都来不及,很难有空顾别人,更何况古代的战争作战双方动不动几万大军的,从茫茫人海中要找到你的仇家,这个难度无异于大海捞针,所以想精准仇杀这种事情太难办到了。 既然找不到仇家,那有没有杀队友抢“军功”的呢?众所周知,古代计算军功最早是按人头来的,那作战时候还要特意割掉人头,然后还...
吉怖复方： 1、报复;2、威摄;3、断绝敌人的经济来源.4、个别将领的爱好;单举元清是不够的.自战国至近代,屠城的多了去了.不独蛮夷,咱们汉人也往往成为屠城的爱好者,如果黄巢,往往会把周边的老百姓抓来当军粮给吃了.
椒江区17318152758： 为什么中国古代战争中战后,战胜方总是要烧毁敌方城池? - ？
吉怖复方： 在冷兵器时代,战争与今天是有很大的区别的.显而易见的就是交通运输的不发达,导致了战争必须依靠一座座修筑好的雄城大邑来保障后勤,所以古代战争最重要的事情就是攻城.烧毁敌方城池,敌方就没有了基础.
椒江区17318152758： 古代为什么要屠城?？
吉怖复方： 答案很多:游牧民族抢东西不占城池、敌方威慑、民族仇恨、敌方主将仇恨......
椒江区17318152758： 历史上古代打仗为什么一定要攻破城池,不破城池不行吗 - ？
吉怖复方： 不行哦,一个地区的行政单位,军事力量,经济中心都集中在城池内,只有攻破城池才能有效地消灭敌人有生力量,这就是为什么古代打仗追求攻破城池将城池连成片的道理,不但巩固占领区也消灭敌人有生力量.并且,占领城池后,附近农村地盘也是附带的,当然游击队除外= =
椒江区17318152758： 古代打仗为什么必须要攻城,为啥不绕过去 - ？
吉怖复方： 因为城池通常都建设在交通要道上,如果不攻陷城池,你的后勤补给就会受到城内兵力的袭扰,大军的后勤不能保障的话,也就无法前进了.(如果你后勤也绕路的话,那后勤压力就增加太多了,不用敌人来袭击,自己就顶不住了.) 当然,你要是能有其它办法,不依赖后勤补给,那也可以绕过一些城池,古代也不是没有过这样的例子,但是这么做的通常都是来抢劫的游牧民族军队,补给全靠抢,抢完了也不占地,直接就撤,所以才对后勤的需求不高,不必去攻陷所有挡路的城池.
椒江区17318152758： 古代打仗喜欢抢夺城池,一座城池有什么重要的? - ？
吉怖复方： 城池有百姓那就是有兵源,有税收那就是有钱,有城墙,护城河那就是有良好的防御能力,有铁匠就有兵器,有医院就有军医,老百姓喜欢住在城池,有谁喜欢住在荒野的,那是...
椒江区17318152758： 为什么古代战争要攻打城池 - ？
吉怖复方： 军事中的鹿角,是一种守城武器,又分防步兵或骑兵的. 第一种是将许多尖锐而坚固的树枝或树干捆绑在一起而成,因形状像鹿角而得名,亦称拒鹿角. 第二种就是把圆木削尖,并交叉固定在一起以阻止骑兵进攻,可以活动,也称拒马. 鹿角...
椒江区17318152758： 古时候城池被占领是不是都要屠城 - ？
吉怖复方： 这个要看攻进成的将军怎样了,还有当时对敌人的政策怎样,像蒙古军对不投降的城市攻破之后就屠城.
椒江区17318152758： 为什么古代攻打城池一般都是最后才攻打城门 - ？
吉怖复方： 按照循序攻占城池,兵法里面是没有这一条的,古代战争的守则,这里面也没有这一条.举个例子吧,当年,皇太极攻打明朝的时候,就是绕过袁崇焕守卫的燕京,直接去攻打明朝的国都的.按照先去攻打城池的原因应该有两点,第一是受地形地势因素的影响,根本就没有办法绕过去,比如说当时蜀地的剑门关乃是入蜀的必经之路,如果不从剑门关进去的话,根本就没有办法到达蜀地,所以剑门关被李白赞为一夫当关万夫莫开.还有一个原因就是受政治因素的影响,有些时候如果要绕过城池去攻打下一个城池话,就有可能会经过别的国家的领土,引起不必要的纠纷.
椒江区17318152758： 中国古代打仗为什么都要攻城,绕着走不行吗 - ？
吉怖复方： 城市都是建立在交通要道,辐射周围乡村所在!在古代,城市也是人口,财富的聚集地.如果战争中不攻克城池,就得不到财富、人口等补充.战争无法继续下去!而且如果放任敌方城市在自己的后方,那就是后路不保,随时有被城池的敌军截断后勤补给线(粮道)的危险!所以只要有可能,一定要攻克城市.
