法庭有必要问原告借给被告的款项的来源吗？
不会查来源
会核实，借款原因，和借款时给付方式，比如，现金还是银行转账。尤其大额借款。
法院调查取证，要由当事人提出申请，发现是虚假诉讼的，追究相关人员相应责任。
见：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
第二十条 经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
当然有必要了，一般会问被告借这个钱是要干什么的，这回作为一个参考作用，有的可能是一些认定为赠与什么的，这些都是可能的。
非常必要。款项来源是出借能力的有效证明，最高法院关于审理民间借款的司法解释就有这方面明确规定，主要是防止虚假诉讼、未实际发生借款等损害他人权益的行为。
有必要的，如果是从银行贷款出来的，那是要构成刑事犯罪的，所以法官会问一下资金的来源，当然，如果金额不大，法官也不太会问这个问题。
如果是小额借款一般不问，如果是大额的或者与借款人收入情况不符的，法院就会问。法院不主动问的话，被告也可以在答辩中主动引出话题。
法庭有必要问原告借给被告的款项的来源吗?
法庭当然是有必要的嗯，原告借给被告的款项的来源，也是对案情的判断的了解，把关一般都会问到的。
欠钱不还开庭时,法官会问原告什么问题
主要会问原被告双方，对本案涉及的借款事实然后予以确认，然后就是对双方就欠款如何给付方式进行询问，如果双方没有达成协议，那么法院在确认欠款事实的存在后，确定是否已经发生法律效力，如果双方约定还款期限了，那么就会附加延迟利息损失，基本上案件会很顺利。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百九...
民间借贷法官会问原告什么问题
1. 借款用途：法庭会询问借款的具体用途，以此来判断借款的合法性。2. 借款期限：如果当事人之间没有对借款期限进行约定，法庭通常会询问是否有口头约定。如果合同中约定了逾期利息或者违约金，法庭会重点询问借款期限的问题。3. 利息：如果当事人之间的协议中没有约定利息，法庭会询问是否约定了口头利息。
开庭法官会问原告什么
1、法官首先会询问原告、被告双方的姓名,出生年月,核对当事人身份信息和代理人信息,一般需要自己称述。 2、核对身份信息以后,法官会要求原告当庭陈述一下诉讼请求,明确有哪几项,是否与起诉状上有所变动,是否要求增加,修改诉讼请求。 3、之后,会要求被告对原告的诉讼请求发布意见,例如是否同意离婚,...
马上就要开庭了。我是原告,我起诉他人不还钱,我没有请律师。请问我在...
1、开庭时，法官会再问一遍原告的诉讼请求是什么？没有变化的话，就说和起诉状一致就行；2、质证阶段：对原告，法官会问你的每个证据用来证明什么；问完你后，会让被告一方对你提供的证据进行质证，所谓质证就是对证据的三性是否认可，三性是指证据的合法性、真实性和关联性。3、质证完后，法官会针对...
诉前调解先问被告还是原告
一、庭前调解先问原告吗？在民事案件开庭时，法官会先询问双方是否愿意调解。如果被告要求调解，需要原告同意。如果原告不同意，法官将继续按照程序进行判决。二、离婚诉讼庭前调解程序 1. 诉前调解：在决定提起离婚诉讼时，法院不会立即立案，而是先收下起诉材料并开具已收材料的单子。在45天内，法院会...
开庭一般会问什么问题
之后，法官会要求原告方先进行举证，对证据的名称，证明目的，来源进行说明。然后也会让被告对证据发表质证意见，是否认可证据的真实性，合法性，关联性。然后被告开始举证，原告对被告提供的证据进行质证。最后称述。闭庭，笔录签字，庭审结束。回去等候法院判决。综上所述，...
开庭前接到法院通知说法官要问话,是什么情况,是庭前调解吗?
有可能是进行庭前调解。分析如下：1、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。2、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。3、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。4、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象...
诉前调解先问被告还是原告
一、庭前调解先问原告吗 先行调解是由法院通知原告,民事案件,开庭时法官都会先询问是否调解,被告要求调解,需要原告同意调解,如果原告不同意,法官会按程序判决。 开庭传票送达之后,当事人一方有正当理由的可以申请延期,申请延期被批准后,法官会通知改期开庭。没有延期开庭的,需要按传票时间开庭。二、...
离婚开庭法官会问原告什么问题
法律分析：一般是询问原告方，把夫妻双方从认识到恋爱，登记结婚的时间点大致将一下，法官了解双方是闪婚啊，还是自由恋爱，还是相亲等等，自由恋爱，恋爱时间较长的，属于夫妻感情基础尚好的，如果是闪婚相亲之类的，感情基础要差点，然后会询问离婚的原因是什么，除了起诉状上所写到的一些内容，夫妻之间还有...
佐孔白眉： 1、无需证明金钱的来源.2、借据本身应当可以证明借款合同的履行过程,即借款人收了钱,向出借人出具借据.3、如果是收条,就不好说了,如果没有借款合同,对方也不承认借款的话,单凭收条就不好证明借款的事实,因为收条的话,只能说明给付的行为,至于说是谁借谁的钱,就不一定了.所以还需要其他的证据佐证. 以上,供参考.
江岸区18995703633： 只有借条没有汇款记录,起诉对方能胜诉吗 - ？
佐孔白眉： 要看借出的金额,如果是额的话凭借条就可以胜诉,但是如果你出借的款项是比较大额的现金,例如几十万,那不仅需要提交借条,更需要提交其他证据予以佐证,否则有可能败诉. 依据《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题...
江岸区18995703633： 我借给别人上千万有借条上诉法院要我出示汇款凭证吗 - ？
佐孔白眉： 如果被告的债务人不承认有这笔借款的话,法院会要求你出示完整的证据链,借条可以证明你们双方有约定借款,但如果借条上没有明确说明“已收到款项”的话,那还需证明双方之间已经产生金钱往来.就是汇款凭证是证明双方有金钱往来行为,借条是证明双方的金钱往来是因为借贷的原因,这才是一个完整的证据链.因为你的借款有上千万,金额巨大,所以法院不会认可你是直接给的现金,所以法院应该会要求你出示汇款凭证.
江岸区18995703633： 原告起诉被告合解后还要查原告怎么把钱借给被告的吗? 向法院起诉后,双方经法院调解并合解 - ？
佐孔白眉： 法院可能怀疑双方债务的真实性,怕以此形式规避其他债务,侵犯其他人合法权益吧.上述分析供参考,需要具体帮助,建议带材料找律师具体沟通分析.咨询完毕请及时采纳结束咨询.
江岸区18995703633： 假如老公有偷盗罪,到了法庭上审判长会问妻子什么问题 - ？
佐孔白眉： 1.如果妻子不是证人或同案被告人,在开庭时只会旁听,审判长不会问问题的;2.如果妻子是证人,审判长有可能问(1)被告人交给你多少钱或什么财物?都是什么时间交给你的?(2)这些钱或财物的特征?(3)这些钱或财物你是怎么处理的?(4)你是否知道这些钱或财物的来源?(5)你丈夫在某时间的去向、表现、回家时间?3.如果妻子同为被告人,所问的问题则集中在共同犯罪的事实上.望采纳,谢谢!
江岸区18995703633： 双方没证据证明借贷关系,法院决定一审再开庭.我市主张借款给被告,只有流水账,但资金来源借亲朋戚友的 - ？
佐孔白眉： 您好:您的案件属于民间借贷纠纷,根据法律规定民间借贷属于实践性合同,光有借款合同、借条不行,还得有借款的事实,比如转账、收条、后期陆续还款、承诺还款书等进行佐证.法院一般不审查借款来源,除非借款标的和出借方收入差...
江岸区18995703633： 民事诉讼案件,法院或有关部门有权利调查被告人的银行存款吗? - ？
佐孔白眉： 法院是有权利查询被告人的银行存款的,但是需要原告提出申请,还要提供其存款银行以及相关账户. 法院会要求你朋友用家庭共同财产来偿还原告相关费用.
江岸区18995703633： 被告拿了原告钱,有证据能证明,双方都证明不了借,更证明不了去投资,被告是否应该偿还原告钱呢? - ？
佐孔白眉： 这个属于民事诉讼,原告最好找到证据证明这笔钱是借给了被告.而且有催还行为.
江岸区18995703633： 原告起诉书上没有明确的起诉证据,就说被告欠了他多少货款,被告该怎么答辩? - ？
佐孔白眉： 第一,原告起诉的话,举证责任由原告承担,因此原告必须提供被告欠钱的证据.否则,法院不会支持原告的诉讼请求.开庭的时候你等待对方提出证据,然后你对对方提出的证据加以辩驳. 第二,你作为被告,没有责任提出你没欠钱的证据. 第三,开庭应诉,去看看原告是否确实没有证据,如果真没有证据,法院则应驳回其诉讼请求.如果有证据,你则要积极应诉.
江岸区18995703633： 在法庭上如果原告与被告证词都不一样,而双方均拿不出有力的证据时,法院会停止受理案件么? - ？
佐孔白眉： 您好:一般情况下有借条的话是足以证明双方的借贷关系的,也就是说你的证据是充足的,法院可以根据借条来出具判决说.
