博士毕业去高校不给编制了,读博去高校还有性价比吗?
所谓的编制就是非正式公司工作人员,算是合同工,你签了合同只是为了保障你的劳动权益,如果期间你有任何不满,你可以随时辞职的,至于如何转为内编正式员工,就要公司如何安排了
其实有好几个原因,比如环境不适合,大公司有压力等等,下面再来具体说说。
第一,大多数读到博士的人,他们年纪差不多都是30岁左右
与年轻有为的本科生和研究生相比,奋斗的动力被削弱了,冲劲对企业的工作非常重要,因为无论企业有多大(除了一些国有企业),都不可避免地要以效率为指标,业绩,裁员和工作变动的压力是不可避免的。
第二,除了一些高技术研发职位所需的专业外,企业中的许多职位对专业知识的要求很低。然而,那些获得博士学位的人在细分的知识领域已经基本上达到了非常高的水平。这种知识水平在一些企业的某些岗位上可能被“浪费”。
第三,高等院校向学生传授专业知识,并有基于专业知识的职业晋升制度(职称),这更适合于在一定细分中拥有最高学历和专业知识的博士。
第四,虽然高校工资水平不高,但稳定,绩效和工作变动的压力远远小于企业,过去三个月漫长的冬夏假期在其他工作岗位上是没有的。如果是教书,时间就更自由了,一些应用专业人士,可以去社区兼职。
博士不愿进入大公司有实际原因。目前,大公司待遇确实不错,但大公司的工作压力相对较高。与大学相比,工作环境不那么简单,工作任务很重。此外,大公司的博士生数量相对较大,很多公司都是直接从这些人中招聘的,在大公司,这类型的人才其实也不值钱。所以他们更愿意去高校,那儿才能体现他们的价值。
高校取消事业编,转为合同聘用制,博士研究生会就此失业吗?
很多都认为教师是一个铁饭碗,因为不错的编制加上较好的薪资待遇和福利条件,让越来越多的学生报考师范类专业。从教师的资历来看,大学教师无疑是一个非常不错的选择,尤其是博士研究生,那简直就是大学的一个“香饽饽”。博士研究生的待遇是相当不错的,尤其是作为研究生导师,每年的科研经费和安家费都是一笔很可观的收入。如果高校取消了事业编制,改为合同聘用制,那么结果会怎么样呢?还有博士研究生去大学任教吗?博士研究生会就此失业吗?
据不完全统计,大学每年都会招聘大量的博士研究生,每年的招聘人数为5万名左右,虽然招聘人数远远不止中小学教师,但是由于博士研究生的培养难度大,培养周期长,技术含量高,成为了重点大学非常看好的教师资源。对于一些实力非常不错的博士研究生,各重点大学宁愿开出丰厚的条件去招收这些博士研究生。由于事业单位编制有着非常稳定的工作,所以博士研究生也愿意去大学执教。
但是,事业单位改革将完成,关于事业单位编制也有了一定的变动。就拿高校来说,高校将取消事业编制,转为合同聘用制。因此,博士研究生去大学任教,将不再像以前一样,进入大学享受编制之后就能拥有一个“金饭碗”,工作也没有稳定性。采用合同聘用制,能够胜任学校的相关工作就能留下来,否则的话,就算博士研究生也可能面临下岗的局面,因此改革的力度还是相当大的。
但尽管如此,我认为去大学任教仍然是博士研究生的首选目标,当然了,博士研究生也可以去其他科研机构担任研究员或者专家,但是实际的价值没有去大学任教的价值大。我们都知道,只要是优秀的博士研究生,高校为了为了留住人才,都会给予大量的资金扶持,有些学校直接给予几十万上百万的安家费,解决博士研究生的居住问题,让他们能够安心在大学工作,每年还有大量的科研经费扶持,这可不是普通的研究机构能够支付得了的。
再说了,就算事业单位改革取消了编制,改为合同聘任制,但是博士研究生的数量非常少,并且知识层面非常高,职业素养非常好,高校挽留都来不及。只要博士研究生不犯下什么重大过错,一般情况下是不会被轻易辞退的,只不过事业单位改革是针对全体事业单位编制人员而制定的,博士研究生有了足够的生活保障,能够尽心尽力为了高校的发展,为了培养更多优质的大学生而不断努力,不辜负大家寄予的期望。
综上所述,高校取消事业编制,转为合同聘用制,我认为博士研究生还是很愿意去大学任教,毕竟大学给予的政策和条件是其他机构不能企及的。另外,博士研究生的年龄也比较大了,也希望为国家和社会创造更大的价值,去大学任教,教书育人,也是他们自己的使命和愿望。
大学博士毕业之后,到底应该选择到高校当一名大学教师呢,还是选择进入公务员机关当一名公务员?很多博士对此非常纠结,现在,就让我们一起来探讨一下,这两种选择,对博士而言,分别意味着什么。
首先,如果我们考虑政治前途,博士应该怎么选择呢?作为一名高校教师,通常情况下,主要体现的是个人的学术前途。高校教师现目前的身份属于是事业编制,但是,在事业单位改革完成之后,就会变成合同制员工。很显然,作为合同制员工,想要追求政治前途,其实是没有什么可能性的。但是,如果我们选择进入机关工作,成为一名公务员,就有机会一步一步往上走,将来成为一名领导干部。大家都知道,博士当公务员,转正之后,定级会比普通公务员更高,这也就意味着,博士在公务员体系内,升迁通常更快,前途通常更被看好。
其次,如果我们考虑个人的学术前途,刚刚其实小编已经说过了,选择高校,更容易实现个人的学术价值。作为博士,受到了非常严格的学术训练,如果想要实现专业对口,很显然,进入大学或其他科研机构,更容易实现这个目的。相比之下,虽然说,进入公务员机关,对一个人而言,意味着政治前途比较好,但是,也有一部分博士进入公务员体系之后并不适应,活得并不畅快,甚至很多人最终从体制内辞职。这是因为,很多博士已经习惯了学术生活,无法习惯公务员机关那种官僚习气浓厚的生活。
再次,如果我们考虑收入,作为高校教师,收入上可能也会比当公务员更高一筹。大家都知道,高校改革之后,没有事业编制了,这就意味着,过去高校教师会受到作为事业单位员工身份的限制,但是,随着高校教师已经不是事业单位员工了,这些限制,就有可能逐步放宽。比如,对于高校教师兼职的限制,一旦放宽,可以使高校教师更好地发挥自己的专业本领,赚取更多的收益。相比之下,目前公务员是不允许兼职的,即便是允许兼职,也不允许兼职兼薪。这就意味着,通常情况下,高校教师的待遇,显然比公务员更好。
总之,作为一名博士,是选择当公务员,还是当一名大学教师,要考虑的,无非是个人更想追求政治前途还是学术前途,以及对于待遇的追求。想清楚了这两个问题,怎么选择,其实已经不言而喻了。
难道读博士生就是为了高校那个编制吗?如果是,那读博的追求未免太低了,做人的追求也未免太低了,价值观有很明显的问题,扭曲了,这样读出来的博士生,又有什么用呢?
如果只是为了大学那个编制,你完全没有必要去读博士生。虽然以前读博是得到编制的充分条件,但却一直都不是必要条件。编制,永远都没有必要条件,充分条件却有很多,相信很多人都懂的,也不好说得太过明白。最简单的方法,你本科毕业后争取留校工作,以后就有获得编制的大把机会了。
其实我也想读研究生,读博士生。当年在学校,没有好好珍惜时光去学习,浪费了大学四年的时间,导致大学毕业的时候成绩不够出色,加上英语听力的硬伤,也不懂得去争取,总之懵懵懂懂,什么也不懂,就错失了机会。但是,就算我在大学时间怎么混日子,如果当初我真的考了研,而且考上了,接下来的时间里,我肯定不会再混日子了,因为在我心里,读研,攻博,就是去搞科研,搞研究的,我根本都没想过有学校编制这一回事。
老黄一直天真地以为,只有大学生,才有混日子这种概念,想都不改想,读研究生的人会去混日子,看了这个问题,提醒了老黄,不只读研究生,有混日子的,连读博士生,都有去混日子的。这个问题就严重了。读研读博,混个文凭,占个高校编制,这些人可能都不如那些本科毕业的精英分子,甚至连一般的本科生(只要他在大学没有象老黄一样混日子)都不如。那跟古时候那些尺位素餐的腐败封建官员有什么区别呢?
不是老黄借题发挥,本来老黄的心里,读研读博是很神圣的,没有想过,还有读博士生只是为了一个高校编制的问题。题主会有这么一问,可以推测,题主周围的人经常有在讨论这个问题,而这些人,必然就是那么准备读博或者正在读博士生的人,否则,象老黄这种离塔尖还有十万八千里的人,根本都不知道,还有读博可以谋一个高校编制这样的想法。
从这个角度来看,取消博士毕业生的高校编制,可以说是非常明智的,给那些有志深造,学习研究的人,读博的机会,把那些只是想混日子,混个高校编制,混个好工作,混个金饭碗的人,挡在读博士生的门外,这样才合理。
老黄现在每天都在后悔当初在大学没有认真对待,现在才领悟到,大学努力,比高中努力,更加重要。所以想给年轻人们一个忠告,如果想继续读书深造,就要努力奋斗,不要抱着混日子,混个好前途去,那些你是不会有好前途的。
博士毕业了去高校不给编制,相信大多数博士生听到是很难过的,毕竟奋斗了这么多年,最后无非是有个安稳的工作为国家,和社会做贡献。我们不说别的专业的博士生,就说我们环境艺术设计专业的博士生。
就近些年来我们学校考上我们专业的研究生清一色女生,我们下一届,只有一个男生,再说我们学校今年准备升博士点,如果升博士点,那么博士估计也是清一色女生,为什么来说女生呢,因为女生想要安稳的工作,也就是事业编的工作。
其实我之前和我的同学交谈,大家都说了一下为什么上研究,有的说为了当大学老师,有的说不想工作,不知道干啥,就考研了,其实研究生不同于本科生,我们搞设计的本科毕业生基本上都是干了设计这一行,反而上了研究生的学生,包括我们学姐,老师反应,研究生毕业的几乎没有去搞设计的,基本上是进了高校当老师。
为什么要选择当老师呢,首先当高校的老师,工作稳定,相对安逸,朝九晚五的生活,还有寒暑假,并且是带薪休假,而且还有编制,这些是普通研究生和博士生所追求的。
我们学校是有和国际合作的,只要过了雅思或托福就可出国读博,回国是可以直接到我们学校当老师的并且是有房子的。这是为什么说普通的研究生和博士生呢,是因为研究生和博士生有的真的只是拿到一个证,并没有什么科研上的研究创新点,要知道创新是真的特别难的。
博士生上了三十多年的学了也就是为了进高校,有编制等等,当然也有很多博士生是不在乎这些,心系国家,真的是想教书育人的,不为这些编制啊,什么经济利益而计较的,只是一心为学生的。
我们有个专业课老师就是在日本读的博,本来是可以留在日本的,而且会有很多好的福利,衣食无忧,生活质量是优质的,但是他是选择回国,来我们学校,他的工作能力很强,但是从来不会为了升教授,而去找关系,找一些项目,一心为科研。对于我们这样的老师,我们是很尊敬和敬佩的。
所以对于这样的人如果不给编制,他也会选择去高校,对他来讲,可以教书育人,是最大的性价比,而不是在乎这个有没有编制,所以性价比这个东西是因人而异的,是要看你的出发点的,你要是冲着编制去的,你就会觉得性价比不高,你要是就想当老师,教书育人,那性价比就是很高。
时间窗口确实越来越紧。
现在985高校接收有编制的新进教师,大多要求有海外科研经历,如果是国产博士,想进这一级别的高校很难。
首先,高校的老师现在也完全没有达到饱和。现在高校扩招,研究生扩招,第二学位,学生多了自然也就需要更多的老师。
第二,博士本身就是一个很高的门槛,毕竟读博士的人还是少数。
第三,高校科研院所虽然是博士的一个比较理想的去处,但不能否定企业也是需要博士的呀。
一些稍大规模的企业都有很大的投资放在研发上。也只有这样的企业才能最终发展成行业巨头并持续存在。这些企业自然明白科研和研发对企业发展的重要性,所以现在很多博士的就业出路都是企业。尤其是工科毕业的博士,大多数都是去企业,留校或留研究所任教的,实际上是占少数的。
第四,你所设想的高校饱和,企业不需要博士,是不符合社会发展进步的历程的,是不会发生的,所以不用担心博士就业的问题。
当然,如果你是手持国际top期刊论文毕业的国产博士,不在需要紧张之列。
211高校则要看院系。
如果是高校中的拳头学院,国产博士要得到编制也不是不能,但竞争压力比较大。
如果是这类院校中的普通院系,国产博士这几年还是比较有余裕的。
但是现在国际大环境开始出现一些变化,相当多的高校博士想要去海外做科研时,原本都是美国为主,欧洲为辅,可是因为外部大环境(主要是美国,英国现在也开始了)对中国交流学者开始排挤和针对,以及疫情的影响,我认为今后几年各大高校对于必须有海外科研经历的门槛可能会适当降低。
大学毕业当兵是带编制的吗?
大学毕业生当兵是否带有编制取决于个人的情况和所在地区的政策。通常情况下,大学生士兵在服役期间并不会直接获得编制。然而,如果他们在部队表现出色,且停留时间较长,有可能通过一系列的考试和发展机会,逐步获得编制。在中国,"编制"一词通常指的是公务员编制、事业单位编制或企业编制。公务员编制是指成为...
博士毕业去高校不给编制了,读博去高校还有性价比吗?
综上所述,高校取消事业编制,转为合同聘用制,我认为博士研究生还是很愿意去大学任教,毕竟大学给予的政策和条件是其他机构不能企及的。另外,博士研究生的年龄也比较大了,也希望为国家和社会创造更大的价值,去大学任教,教书育人,也是他们自己的使命和愿望。
我想问下,社会工作专业硕士毕业后可以去高校教书吗?
当然可以,但是刚毕业进高校的没关系貌似不行吧。本人大四社工,同学有考研的,估计你是女生,那么考吧,进高校不行,社区(街道办什么的)也适合女生,考个好学校的研究生还是很有好处的。
高校教师可以带家属么?
有些双非高校不给家属编制,但是也会解决一下家属的工作,不过工作档次就比较低了,而且配偶没有干部身份(划重点,很重要),地位比较低,还不如自己去考辅导员或者事业编。博士进高校带家属标准 1、家属具有硕士学历及以上的,按照校内普通聘任制或者校内编制(本质仍为聘任制,编制解释权在学校)岗位,...
博士毕业,是去年薪15万的大学,还是去年薪20万的中学?
而且每年都会有国家专项资金给你出的。 研究经费还有很多各种各样的补助是你 在 真正当这个大学老师、大学教授之前是不会想到的 而且从日后的发展来说, 你去教授中学的话, 我觉得有些大材小用 因为中学的话基本上就是本科毕业或者是 研究生毕业就ok 就可以教授。 但如果你博士的话, 我觉得还是更应该把你博士...
博士毕业是到大学当老师还是去科研院所工作?
如果一个人能念到博士,那么这个人算得上是一个人才。至于博士毕业后去大学当老师还是去科研院所工作,这个问题至少要从两个方面进行分析,第一个方面是能不能进大学或科研机构工作,第二个方面是根据自己的就业兴趣进行选择,包括自己喜好的职业工种、工作方式等方面。在我们国家,当大学老师或者是进科研...
大学老师学历要求
二本,一般理工科得是国内顶尖高校毕业的学生能去(至少也得是985),艺术类,文学类可能要求稍微低一些。三本暂不评论,只要想进高校,至少得是硕士。网友四:看学校层次,差的大专本科就可以,好些公办大专和普通二三本都是硕士研究生以上,二本中好些的要求211,985硕士研究生或博士学历,一本的大学...
想要成为了一名高校教师,最起码应该是什么学历?
因为根据有关规定,想要取得高等学校教师资格,应当具备研究生或者大学本科毕业学历。但是现实的情况是研究生学历都不一定能够符合高校的要求,甚至于很多学校都是要求博士学历。而且在年龄、职称、学位、专业、工作经历研究成果等方面也有要求。下面我们通过民办高校,公办、高职院校、普通二本学校以及985 211院校...
定向培养军士毕业后包分配吗
或者触犯法律的,由所在学校按规定提交试点部队、兵役机关和教育管理部门批准后,予以淘汰。3、毕业。入伍实习合格的学生,按照高等职业学校有关规定和时间要求准予毕业,毕业时本人不返回学校,由学校直接办理毕业相关手续。入伍实习期间无法胜任士官岗位的学生,退回原高校,由原高校按有关规定办理毕业手续。
博士毕业都能去哪?
1.去高校当老师。去高校当老师是大多数博士生的选择,因为不仅仅现在高校的基本工资相对还可以,同时对于优秀的博士生还有不菲的安家费、解决配偶工作、子女就学等一系列的奖励措施支撑,这些都导致一些博士生非常愿意去高校工作。同时大学老师社会地位高、有寒暑假、工作时间比较自由、有编制稳定有保证、...
赫亚泛捷: 博士研究生毕业进高校任教“接收"、“引进人才”从接收形式和接收程序上其实并无区别. “接收”是指应届毕业生来校工作,但“引进人才”是指对具有海外留学经历的高级人才或紧缺专业人才或具有高级职称人员的接收,引进人才一般在...
全州县18960298042: 博士毕业后该不该去高校当老师? - ?
赫亚泛捷: 小编有个朋友,最近即将博士毕业,在求职路上一直在探索.收到了几个offer,有知名企业,也有大学教师岗.她本人一直对大学老师较有想法,但一直有点拿不定主意.她的疑问是怎么确定该不该去大学当老师. 其实,这位朋友的疑问很有普...
全州县18960298042: 谁能说一下博士毕业后的待遇 - ?
赫亚泛捷: 1、博士毕业的去向一般是科研机构、高校.如果打算继续读博士的话,要做好去这些地方工作的准备.博士的工作去向没有硕士的选择多. 2、硕士如果去公司工作的话,工资收入还是可以的.硕士基本上不可能去高校当老师了,可能可以当辅导员或者教辅人员. 博士如果去高校、科研机构是一般事业单位的收入,不高,但是工作稳定,压力相对较小.博士和硕士没有绝对的工资高低之分. 如果都在高校,工资差别在1000之内,不会很大.
全州县18960298042: 博士毕业进高校好还是进中学好 - ?
赫亚泛捷: 1、中学教学硕士研究生学历已经足够了,如果博士研究生到中学教书等于大材小用. 2、博士研究生毕业的去向大致为高校任教,科研院所,政府,国企,外企,出国博后, 国内博后. 3、 国内高校又可分为一流院校985和部分211高校,以及...
全州县18960298042: 长春东北师范大学博士去高中当老师,编制问题能解决吗,需要多少钱呢 - ?
赫亚泛捷: 前几年办是30W,学历只是张门票,要么领导赏识,要么找人才能弄到编制.
全州县18960298042: 研究生进高校要考事业单位吗 - ?
赫亚泛捷: 如果是 直接从高校中招聘的,是不需要考的. 但给不给编制就难说了.一般来讲,现在博士毕业进高校大都会给事业编制的. 硕士进高校 一般都是人事代理事业编,说直白点,就是 临时工. 少数好学校进的 博士 也都是人事代理
全州县18960298042: 刚考上高校老师,取消编制怎么办? - ?
赫亚泛捷: 别人说的,也是知道上的. 档案调走编制就没有了是肯定的,可以再保留编制的情况下读研究生,我是在职大学老师,也是在读全日制的博士研究生已经三年了,当初报考的时候选择委培类型就可以,你和单位商量让单位签份委培协议书,到学校那边把报考的非定向改为委培,把单位人事部门盖章的委培协议书给学校就可以了,学校不要求你调档,当然一般要脱产看你单位同意不同意,我单位同意脱产一年的,这个具体看你和单位协商的结果,如果单位不同意,就没有选择只有调走档案放弃工作,这是鱼和熊掌不可兼得,国家没有保护你读研的政策,这个是可以确定的,单位可以同意是最好.
全州县18960298042: 博士毕业到普通国立大学老师能入编吗 - ?
赫亚泛捷: 公办的大学老师一般有编制,刚开始普通大学或大专待遇要比重点高校要好,因为这些学校会乱收钱,还重点大学只有国家发的那些钱,不过在重点大学前途更大,申请科研资金更容易,科研资金的钱才是大头
全州县18960298042: 医学博士考在职还是脱产 -- 拜托大家 - ?
赫亚泛捷: 我建议他考在职的博士.现在的博士多了,就不像原来那么值钱了.如果脱产,读个三年出来,还不知道就业情况怎样呢?举个很简单的例子,三年前博士毕业进高校,那是高校都抢着要.现...