暴力美学的概念和发展？

~ 　　第一章 暴力美学的概念与发展　　当代电影中的暴力元素随处可见，从20世纪80年代香港吴宇森的英雄系列影片，到90年代日本导演北野武的暴力电影、美国昆汀·塔伦蒂诺的黑色电影系列，暴力的影子充斥于电影的每一个细节中。“暴力美学”这一概念也就随之迅速的在世界范围内流行开来，电影节刮起了一股以暴力为美的新的文艺思潮。电影为什么要将暴力纳入囊中？最直接的回答就是为了票房，因为暴力因素蕴含着很大的吸引力，会让观众去追求刺激，从而获得电影的商业价值。但深究下去，暴力元素的加入有其更深刻的价值。　　1.1暴力美学的概念　　暴力美学是一种新型的电影艺术形式，其起源于美国，发展于日本，最终在香港大放异彩。其代表人物有中国香港的吴宇森、日本的北野武、美国的奥利弗·斯通、大卫·林奇、昆汀·塔伦蒂诺等。暴力美学最突出的特点是展示夸张的、非常规的暴力行为以及对这些暴力行为的形式化表现，导演从美学上的角度和唯美的画面来表现人性的暴力面。【1】极端的暴力与极致的美结合在一起，形成一种全新的艺术感受。许多学者认为，从作品的社会价值角度上看，暴力美学中的“美”有待商榷，因为暴力美学只是为了展示暴力而展示暴力，作品中没有对暴力做出任何的评判，甚至有意无意的向观众暗示暴力的积极作用，这一表现形式使得作品失去了原有的社会功能，使电影作品失去了道德评判这一作用，而将其转嫁到观众身上，让观众去判断对与错，如果拿捏不当，就会产生不良影响。譬如20世纪90年代的《古惑仔》系列就给当时的香港青少年造成了不良影响，不利于社会的发展和青少年形成正确的价值观。但是从美学的角度上看，“暴力美”虽与传统意义上的美有很大差距，但是它仍是“美”的一部分。因为“美”这一概念，没有人能够真正完全诠释，赏心悦目唯美，那么震撼人心也可以为美。因此，笔者认为，“暴力美学”也是一种美。“暴力”与“美学”两个原本矛盾的词语，结合到一起，被赋予了全新的含义，这是后现代主义“主体消失”在电影创作中的体现，电影弱化了传统的主体意识，注重对暴力的细节及场面处理，呈现出反权威、反经典、反主体创作意识、反精英主义的特征。【2】电影中的暴力，有很多种类型：为反暴力而进行的暴力，用暴力反映现实，比如《大逃杀》、《无间道》系列；有的是表现人们面对暴力的无能为力，表现人类的，渺小与绝望，如《迷雾》、《凶暴的男人》等；有的是表现英雄主义，现实生活的张力，如《英雄本色》、《第一滴血》系列等；有的是呈现黑色幽默，将暴力描述为一场荒诞的游戏，如《落水狗》、《低俗小说》等；有的是给予人启示，呼吁人们积极面对人生的，如《哥伦比亚人》、《新少林寺》等。

---

海沧区13096214792： 什么是暴力美学 - ？
乐正转小儿： 暴力,可能是大多数人最早、最持久的观影记忆.暴力作为一个社会问题、作为一个关乎生死的哲学问题历来受到人们的关注,同时又是世界电影长廊中的重要景观. “暴力”和“美学”,原是两个风马牛不相及的词,然而不知从何时起,它们结合成一个新的词——“暴力美学”,并逐渐演化成为一个流行的概念.不少热门影视作品、新版卡通书、动画片、电子游戏纷纷以此作为招揽,与之相关的文化现象不仅与时尚和消费有着密切的瓜葛,也成为被争相阐释和检审的对象.

海沧区13096214792： 暴力美学是一个什么概念,那些行为属于暴力美学?？
乐正转小儿： “暴力美学”是个广义的、泛审美的概念,并非严格的美学概念,相关作品的主要特点是展示攻击性力量,展示夸张的、非常规的暴力行为.文艺作品中,暴力的呈现可划分为两种不同形态:一是暴力在经过形式化、社会化的改造后,其攻击性得以软化,暴力变得容易被接受,比如,子弹、血腥的场景经过特技等手段处理后,其侵害性倾向被隐匿了一部分.又如,在美国的一些电影中,施暴者代表正义却蒙受冤屈,这种人物关系的设置也软化了暴力行为的侵略性.另一种情况是比较直接地展现暴力过程以及血腥效果,渲染暴力的感官刺激性,这种倾向在多种文化行为中都可以看到.以上所述的两种暴力呈现方式审美价值不同,社会效果也不一样.

海沧区13096214792： 关于“暴力美学” - ？
乐正转小儿： 暴力;美学;现状;影响[内容]暴力美学现在是电影中非常流行的词语.本文从暴力美学的概念、暴力美学在影片中的运用、暴力美学的作用及其影响进行了论述.现如今,电影中血腥场面、暴力场面越来越刺激人们的感官系统.暴力作为一...

海沧区13096214792： 什么是暴力美学??？
乐正转小儿： 通过过度的动作来渲染美学···

海沧区13096214792： 日本导演北野武的暴力美学有什么特点? - ？
乐正转小儿： 简而言之 比较简约的暴力暴力美学”是个广义的、泛审美的概念,并非严格的美学概念,相关作品的主要特点是展示攻击性力量,展示夸张的、非常规的暴力行为.文艺作品中,暴力的呈现可划分为两种不同形态:一是暴力在经过形式化、社会化的改造后,其攻击性得以软化,暴力变得容易被接受,比如,子弹、血腥的场景经过特技等手段处理后,其侵害性倾向被隐匿了一部分.又如,在美国的一些电影中,施暴者代表正义却蒙受冤屈,这种人物关系的设置也软化了暴力行为的侵略性.另一种情况是比较直接地展现暴力过程以及血腥效果,渲染暴力的感官刺激性,这种倾向在多种文化行为中都可以看到.以上所述的两种暴力呈现方式审美价值不同,社会效果也不一样.

海沧区13096214792： “美学暴力”和“暴力美学”有什么区别?？
乐正转小儿： “暴力美学”实际上可以理解成“暴力美”的学问,即重点在研究暴力行为中产生的一种美感.人们在研究“暴力美学”的时候其实是在研究暴力. “美学暴力”在我个人看来其实应该更加侧重研究美学中的暴力成分.稍微解释一下,在追求美的过程中,人们会发现很多美学中美感的产生是由于含有暴力成分.人们在研究“美学暴力”的时候研究的其实是美学. 不知道这样解释你能不能有个比较明晰的分界??

海沧区13096214792： 怎样辩论“电视和电影将暴力美化”这个辩题? - ？
乐正转小儿： “暴力美学”是个广义的、泛审美的概念,并非严格的美学概念,相关作品的主要特点是展示攻击性力量,展示夸张的、非常规的暴力行为.文艺作品中,暴力的呈现可划分为两种不同形态:一是暴力在经过形式化、社会化的改造后,其攻击性得以软化,暴力变得容易被接受,比如,子弹、血腥的场景经过特技等手段处理后,其侵害性倾向被隐匿了一部分.又如,在美国的一些电影中,施暴者代表正义却蒙受冤屈,这种人物关系的设置也软化了暴力行为的侵略性.另一种情况是比较直接地展现暴力过程以及血腥效果,渲染暴力的感官刺激性,这种倾向在多种文化行为中都可以看到.以上所述的两种暴力呈现方式审美价值不同,社会效果也不一样.

海沧区13096214792： 吴宇森暴力美学到底怎么回事? - ？
乐正转小儿： 我没有特地地去了解过吴宇森,但是对“吴宇森的暴力美学”这八个字却非常熟悉,其实,我也不太清楚自己看的电影有哪些是他执导的.下面我的回答,大概不会涉及到“吴宇森的暴力美学”,我只是纯粹地发表一下自己对“暴力”的理解. ...

海沧区13096214792： 怎样的暴力,才能称得上:“暴力美学?” - ？
乐正转小儿： 在不恰当的时机,场所,针对不恰当的对象施展暴力,就是单纯的暴力 暴力美学则含有比如说竞争意义的 像格斗,拳击,等

海沧区13096214792： 残酷美学和暴力美学的区别?？
乐正转小儿： <罗生门>是作家芥川龙之介的书, 小说的本身就是一个残酷的循环系,三个谎言无论谁在说真话,都改变不了这是一篇悲剧小说的事实.给人以绝望感, 你听过滑雪场的故事吧,无论谁活着对对女主人公都是致命的. 暴力美学则是将本是低俗的斗欧,给唯美化,就是说 将本是痞子之间的打斗给美化成武林高手间的切磋.