杨业与潘美的真实关系:潘美与杨业究竟有无恩怨?
杨业(?—986年),原名重贵,戏剧或小说中又名杨继业,并州太原(今山西太原)人,北宋名将。官至云州观察使、代州判官,赠太尉、大同军节度使。杨业的父亲杨信,曾任后汉的麟州(今陕西神木)刺史。
太平兴国五年三月,在雁门关大破辽军,威震契丹。雍熙三年,随军北伐,因监军王侁威逼,毅然要求带兵出征。结果在狼牙村中伏大败,并且没有得到支援,最后被包围于陈家谷(今山西宁武),杨业见无人支援,拊膺大恸,再率帐下士兵回身力战,全身受到数十处创伤,士卒死伤殆尽。杨业面无惧色,手刃数十百人。马匹重伤不能前进,力竭为契丹军所擒。杨业无限悲愤,为表白忠心,绝食三日而死。
潘美(925年-991年),字仲询,汉族,大名(今河北省邯郸市大名县)人,北宋开国名将。父亲潘瞒。在常山(今河北省正定县)当过军校。
潘美与宋太祖赵匡胤素厚,宋朝代周后,受到重用,参加平定李重进叛乱,镇守扬州、潭州,累迁防御使。开宝三年(970年),为行营兵马都部署,率军攻灭南汉。后参与平南唐、灭北汉、雁门之战等重要战役,被封为韩国公。雍熙三年(986年),因攻打辽国失败,导致杨业全军覆没,潘美被削三任,降为检校太保。次年,又复旧官。淳化二年(991年),加同平章事,数月后病逝。追赠为中书令,谥号武惠。
故事传说里,潘杨两家恩怨重重,潘美必欲置杨业于死地。事实究竟如何呢?
杨业与潘美是因为抗辽的共同需要才走到一起的。五代末年,周世宗曾收复过燕云十六州中的瀛、莫两州。979年,宋太宗打下太原之后,豪情大增,准备趁势收复其余各州,但因兵马连续征战过于疲惫,在逼近幽州之时,已是强弩之末,被辽兵大败,北方边境形势处于非常不利的态势。
杨业与契丹打交道30多年,老于边事,洞晓边情。为了加强北部边防的力量,宋太宗将他调任代州刺史,兼三交驻泊兵马部署,隶属大将潘美部下。潘美是三交都部署。代州和三交都在今天的山西,当时是抗辽前线。杨业与潘美大约相当于前线指挥官和边防总司令的关系,小说故事里描述的先锋与元帅的关系也算靠谱。
宋太宗做出这一决定的时间是979年冬天。杨业于979年8月归宋,11月即转任边防。这年冬天,山西北部的天气异常寒冷,潘美与杨业的关系也微微带着股寒意。一个是战功赫赫的边防总司令,一个是刚刚归顺急于谱写老兵新传的前线指挥官,不同的出身、地位,不同的经验、阅历,使得两个人的合作令人期待,也充满悬念。
979年宋军征辽失败,助长了辽军的气焰,他们不断地南侵,宋军形势非常被动。宋军虽然打下了大半个中国,但对阵野蛮剽悍的辽军却没有什么经验。杨业最大的优势就在于对边境情况非常熟悉,无论地理、民俗、敌情,都算得上了如指掌,虽然已是50多岁的老人,但英勇不减当年。传说杨门七子个个勇猛非凡,尽管史料无法证实这一点,但可以肯定的是,至少杨延玉、杨延昭两个孩子经常追随杨业一同作战。
应该说潘杨最初的合作是成功的,这从雁门关一役中就可以看得出来,宋军在潘美和杨业的率领下打了漂亮的翻身仗。雁门关地处代州北面雁门山的断崖绝壁间,道路曲折地势险要,历来是兵家必争之地。雁门关一役恐怕是杨业归宋后最杰出的表现。
公元980年3月,十万辽军进犯雁门关,当时镇守代州的杨业只有几千兵马,双方力量相差悬殊。危急时刻,老将军没有慌乱,凭着对地形的熟悉和过人的胆识,亲率少量骑兵从代州北面西陉寨出发,抄小路直逼雁门关北口,从辽兵背后突然杀出。辽军做梦也没有想到宋军有如此奇妙的一招,一时间阵脚大乱。潘美与杨业合击辽军,大获全胜,辽军损失惨重。驸马萧多罗当场毙命,马步军都指挥使李重海被活捉。
北宋初期,雁门关一带是宋辽激烈争夺的战场。雁门关一战对宋朝来说有着非同凡响的重要意义。自979年以来,宋军对辽作战一直处于颓势,辽兵屡屡南侵骚扰河北、山西一带,宋军束手无策。雁门关一战之后,辽兵有所忌惮,不敢轻易发动进攻,双方的局面暂时稳定下来。
雁门关战役的胜利固然源于杨业的有勇有谋,也得益于主帅潘美的密切配合,否则仅凭杨业的数百骑如何抵得过辽国十万大军?过分夸大杨业的功劳不够客观,主帅潘美也是功不可没。作为北汉降将,雁门关一战既是扬名也是正名的机会,雁门关大捷的消息传到开封,宋太宗很是高兴,提拔杨业为云州(大同)观察使,仍兼代州刺史。观察史是一个正五品的官阶,杨业等于升了一级。
杨业是北汉降将,说白点就是外来户,他的声望上升很容易引起朝中大臣以及习惯势力的另眼相看。史书上记载,防守边境的主将因此妒忌他,向皇帝打报告,说他的坏话。宋太宗看了之后并不在意,也不追问,只是将奏折转交给杨业,让他自己看。
究竟是谁说的,说了些什么不得而知。有人据此推测,潘美很可能打了杨业的小报告。这种指责经不起推敲,根据事实分析,潘美打小报告的可能性为零。
其一,潘美用不着嫉妒杨业。他自己因边事屡受封赏,在此期间被封为代国公,随后改封忠武军节度使,又加封韩国公。杨业只不过被提拔为正五品的观察史,两人地位相差悬殊,杨业威胁不到潘美,他犯不着嫉妒杨业。再者,潘美从无上书谮谤他人的历史,他也没有这个必要。他与杨业已共事六七年,配合默契,处置边事诸般顺利,屡传捷报,雁门关大捷是最好的诠释。
其二,潘美是两朝重臣,根正苗红,深受皇帝信任,在部队威信很高,又是杨业的顶头上司,若对杨业有什么不满,直接招呼就行了,用不着避近就远,惊动到皇帝那里。
其三,打小报告的人若真是潘美,皇帝应该不会将报告转给杨业。试想,潘美与杨业是正帅和副帅,皇帝这样做不明摆着挑拨双方矛盾吗?将帅不和是军中大忌,宋太宗是马上皇帝,还算英明,国家正值用人之际,他怎么会把将帅放在一个笼子里,鼓动他们自相残杀呢?
打小报告的人,十有八九是那些既嫉妒杨业又拿杨业无可奈何的人,宋太宗将报告转给杨业,也是希望他有则改之、无则加勉。
退一步讲,即使是潘美打的小报告,也算不得什么。宋朝是鼓励互相揭发的,准许“风闻弹人”,不一定有真凭实据,且不必负太多的责任,目的在于加强监督,使官员时刻警醒,不敢胡作非为。臣僚们互相告发弹劾是常有的事,御使每月必须奏事一次,如上任百日而无纠弹就要受到处罚。
在这样的大背景之下,弹人或者被弹都是正常的事,根本用不着大惊小怪,如果长期没人搭理反而很可悲。后人不必以是否弹劾过别人论忠奸。事实上,经常上书弹奏的大臣,往往都是刚直不阿、仗义执言的忠臣。
至于那些议论杨业的奏折没有流传下来的原因,一则可能都是些无关轻重的事,另一可能是涉及国家机密不便泄露。不过,杨业对此是心知肚明。因为宋太宗派人把报告送往代州,让杨业亲自观看。
宋太宗此举,固然拉近了与杨业的关系,使得杨业能够死力效忠,但另一方面也使得边将的矛盾心照不宣。如果潘美真打了杨业小报告的话,潘杨矛盾便算是就此结下了。但历史并没有记录潘杨之间有什么明显的矛盾,编撰故事的写手们也觉得潘杨矛盾波澜不惊,如果就此认定潘美是害死杨业的凶手,显得名不正言不顺。
杨家将故事也意识到这一点,所以不断把潘杨两家的矛盾恩怨前移和后拉。明代小说称,北宋在进攻北汉时,潘美曾被杨业之妻射了一箭,自此他常思报仇。刘兰芳的评书又加上了杨七郎力劈潘美的儿子潘豹等情仇恩怨,故事中写道:
有了这些铺垫,潘美陷害杨家、公报私仇显得更为可信,不再是那么无缘无故,奸臣就这样诞生了!这也从另一个方面说明,若没有虚构的故事,潘美陷害杨业实在没有足够的理由。潘杨故事被虚构到这种程度,早已超出了历史范畴,属于艺术再创作了。
关于“潘”“杨”两家有“世仇”一说,该如何看待?
关于杨业的误传岂止于此?话说开封的龙亭公园里有两个湖,一个叫杨家湖,一个叫潘家湖。据说杨家湖水清,潘家湖水浊;杨家乃指杨继业(杨业),潘家乃指潘仁美(潘美)。但是,清浊之状,鲜有人见过。至于历史上的清浊之分,有人调查过后发现其实不过是一个污染问题。潘家湖周边有很多作坊,尤其多皮货...
历史上到底有没有杨家将?真的是虚构的
刘继业归宋以后,复本姓杨,单名业。宋太宗以杨业对防御辽国有丰富经验,派他到代州为三交驻泊兵马部署,为潘美节制。辽国大军从雁门大举进攻,杨业从小路率领数百骑兵绕到辽军背后,与潘美的部队前后夹击辽军,杀死辽国节度使驸马侍中萧咄李,生擒马步军都指挥使李重诲,缴获很多兵甲战马。杨业因功升云州...
潘仁美历史的真相是什么?
历史上的潘仁美 潘美和宋太祖在后周同殿称臣时就是好哥们,太祖赵匡胤陈桥兵变、黄袍加身后,潘美被太祖重用。他和北宋另一名将曹彬并称军中“一哥”,当时杨继业还在为北汉效力,后来潘美奉命征讨北汉,北汉被北宋灭国,杨继业这才被俘归宋。换言之,杨继业曾是潘美手下的败将。宋太宗赵光义即位后,...
杨业在历史上是否真的存在?
过了几年,辽景宗耶律贤死去,即位的辽圣宗耶律隆绪才十二岁,由他的母亲萧太后执政。有个边将向宋太宗上奏章,认为辽朝政局变动,正好趁这个机会收复燕云十六州失地。宋太宗接受了这个意见。公元986年,宋太宗派出曹彬、田重进、潘美率领三路大军北伐,并且派杨业做潘美的副将。三路大军分路进攻,旗...
杨业与两狼山有关吗?
陈家谷口(今山西朔县南阳方口陈家沟)一战,潘美与监军王□未接受杨业的作战方案,迫令其出战;当杨业失利时,又未予以接应,致使杨业被俘,绝食而死。淳化二年卒。 杨继业的死,民间传说是潘仁美借刀杀人,从历史上看这种可能性不大。《宋史》记载,他的死,缺乏作战经验却大权在握的监军王侁要负主要责任。当时西路军的...
历史上的潘美是不是大奸臣
王侁虽系名门之后,本人也有战功,但其为人“性刚愎”,“以语激杨业,业因力战,陷于阵,侁坐除名,配隶金州”。王侁当时确实逼副帅杨业进军,杨业无奈服从,但与王侁、潘美约定,王侁、潘美负责安置伏兵于陈家谷口接应他。 王侁等确实在陈家谷口设置了伏兵,但等到中午也没见到杨业的人影后便撤了,...
在历史上的宋朝真的有杨家将吗
有杨家将。但是没有杨门女将,杨家男将虚构的故事比较多,没有专门与杨家作对的奸佞之臣。1.杨家第一代。杨业(也叫刘继业、刘重贵、杨继业),原北汉大将,后投降大宋,因通晓虏情,得到宋太宗的重用。曾参与宋伐辽的高粱河之战、雁门关大捷、后战死在西路军伐辽的陈家谷之战中。在雁门关大捷中...
杨家将有后代么?
没有。当年北宋灭亡,杨家被抄,杨延郎的大儿子杨宗到安徽隐姓埋名,娶了一位姓越的姑娘,因担心杨家血脉被金兵报复,此后杨家人都改姓为越。为了让子孙后代不忘祖、不忘根,越氏一族在村里修建了祠堂,一直供奉着折太君(后多被误读为佘太君)和杨延郎的画像。
大名鼎鼎的杨家将,为何死那么多族人都没有个谥号?
何况,杨业死,这些北宋的开国将门世家未必就不高兴,要知道,在杨业镇守代州屡败辽军时,就已经因为立功太多被集体抵制过:主将戍边者多忌之,有潜上谤书斥言其短,帝览之皆不问,封其奏以付业。《宋史·杨业传》潘美只不过是顺势而为,有王侁领头,他不用背负主要责任,又顺利的除掉了...
历史上杨业是怎么死的?
潘美、杨业的一路人马出了雁门关,很快就收复了四个州。 其中曹彬率领的东路军因粮草不济逐渐落后,中路军田重进随后也被打败,宋军败局已定,宋太宗于是命令各路宋军撤退。但潘美率领的西路军却还有另外一个任务,就是掩护四个州的百姓撤退 潘美、杨业接到命令,就领兵掩护四个州的百姓撤退到狼牙村。那时候,辽军...
上宏经络: 虽然潘美生前没有什么特别对不起杨业的地方,监军王侁逼迫杨业出战时潘美并未表态同意,陈家谷口也是王侁先离开而致使缺守,但是潘美身为主将,不能约束监军的错误行为,对于杨业之死,他难辞其咎,致使日后被评书艺人丑化成奸邪嫉功的大反派.
肃北蒙古族自治县15235474192: 历史上是谁夜审的潘仁美?历史上他真是奸臣吗 - ?
上宏经络: 潘仁美,评书里讲的是寇准夜审潘仁美,但历史上并不是这样. 历史上潘仁美的真名叫潘美,年少有为,相貌英俊,担任过不小的管职,不能算奸臣,打仗也很有方.只是在一次领兵打仗中吃了败仗,不巧杨业也在这场战争中死去.应该说潘美和杨业的死并没有太大的关系,毕竟打仗尤其是败仗总是要死人的.真正害死杨业的是一个叫王侁的人,但因为王侁名气不够响亮,不足以陪衬出杨业的伟大,所以潘美很倒霉地成了替罪羊. 传说和文艺作品往往与历史有很大出入,不能把两者混为一谈,就像三国演义和三国志一样. 顺便一提,关于潘美的内容是一次语文考试的古文里讲的,因为是考试所以有些细节实在记不得了···
肃北蒙古族自治县15235474192: 杨家将的故事是真的吗? - ?
上宏经络: 是真的,但是剧中的潘仁美并不叫潘仁美,只是叫潘美,而导致杨业死的,不是潘美,是监军王宪,但是在杨业同辽兵大战的时候失败时潘美并没有出兵相助,所以也有一定责任
肃北蒙古族自治县15235474192: 几代杨家将的名字谁知道啊??
上宏经络: 杨家将的真实历史 ؤ 在提到宋朝历史的时候,杨家将是不能不提到的.在历史上的杨家将远不如在小说和民间传说中那么神奇,然而杨家将三代抗敌的忠勇,确实少有人及...
肃北蒙古族自治县15235474192: 杨家将的传说故事何为真何为假? ?
上宏经络: 提起杨家将,几乎无人不知,无人不晓.杨家将是一部英雄传奇系列故事,以话本、 ... 所以有些人认为,对于杨业的死,潘美的主要责任只是他身为主帅却不能制止王侁的...
肃北蒙古族自治县15235474192: 北宋开国将领潘美是不是真的那么不堪 - ?
上宏经络: 也没有怎么“不堪”,只不过在明知敌强我弱的情势下,却听任监军王侁逼迫杨业出战,又不按事先约定予以接应,导致杨业兵败而死,让人感到心寒.按照《宋史》说法,虽然潘美是主帅,但也常常受制于王侁.王侁率军离开接应地时还曾予以制止,似乎潘在其中责任不是主要的.从战后的处分来看也是如此,潘美仅受降职处分,而王侁被撤职发配.当然,潘美北宋开国名将之一,《杨家将》直接把潘仁美塑造成奸臣,是有失历史真实的.
肃北蒙古族自治县15235474192: 介绍一下杨家将 - ?
上宏经络: 杨业本名叫杨重贵,其父杨信是麟州的土豪,趁五代混乱的时候,占据麟州,自称刺史,由于时局的动荡,先后归附过后汉、后周.大约是在杨信归附后汉的时候,为了结交当时任河东节度使的刘崇,派少年的杨重贵到太原.后杨信投靠了后周...
肃北蒙古族自治县15235474192: 潘帏柏是大奸臣潘仁美的子孙吗?是华夏人民千古罪人的!!!! - ?
上宏经络: 1,潘仁美在正史中的原型并不是大奸臣,应该说还是一代良相. 2,相信兄弟是看杨家将之类的小说看多了.忠奸分明的思想太重. 3,潘帏柏是不是潘仁美的子孙一点都不重要.