相比清朝，明朝是如何应对外国入侵的呢？
15世纪末到16世纪，世界掀起了航海热。西方国家借此大力发展殖民地，掠夺资源以及劳动力。其中以葡萄牙、西班牙、英国、荷兰等国家受益最大，这些国家之间也是经常发生摩擦，互相制衡，不愿意让其中一方做大。
后来到了17世纪，原本强大的明王朝已经出现了颓势，这些西方国家自然不会放弃这个机会，趁机将势力不断深入到明朝疆土中。
由于威德尔在英国颇有权势，这些在码头上的葡萄牙人（还有部分被葡萄牙人雇佣的明朝阿比性）根本不是对手，只好向明朝求救。明朝对于英国早已厌烦，再加上有自家百姓被无辜牵连其中，明朝自然是毫不犹豫地派兵支援，最终将威德尔以及他的手下胖揍一顿，并将他们驱逐出境。
前面提到，威德尔在英国颇有权势，他乃是英国皇室查理曼大公的外甥。他的这个委屈查理曼大公自然不会坐视不理，这个问题立刻就上升到了国家层面上。于是在查理曼大公的帮助下，威德尔带领8000余名军队前去复仇。
威德尔先是寻找明朝防守比较薄弱的虎门下手，并成功将其攻占，之后继续深入广州内河地区，进行下一步侵略计划。
虽然此刻明朝已经走下坡路，不过明朝的海军可不是吃干饭的，将这些英军打得屁滚尿流，而威德尔更是被活捉。除此之外，明朝还做了一个霸气无比的决定：全国范围内禁止与英国进行贸易，明朝境内的英国产业全部关闭！
虽然这件事是典型的“雷声大雨点小”，对于英国的处罚不值一提，但意义却非常巨大，及证明了明朝在捍卫疆土上的决心，也不至于在明朝衰落之际树立大敌，可谓是拿捏得恰到好处。而英国的脸面也因为这件事丢尽了，英国军方在之后的200多年内都不敢再踏足我国。
明朝明明那么昏庸腐败,怎么都说它比清朝强
从经济上说 明朝那时候已经出现工商业雏形了 当时明朝的经济在当时的时候是首屈一指的 不管他怎么腐烂 但是他的确可以算上上繁华（从李自成起义之后就不算了） 也可以说明朝时封建王朝比较开放的朝代（比他还开放）再从军事，以前那个朝代都受到过北方少数民族的侵略困扰 明朝没有（女真打明朝和胡人劫掠...
明朝和清朝的负面,和综合比较
明朝负面：1：开过时滥杀大臣 2：宦官专权厉害 3：长期不上朝 清朝负面：1：大兴文字狱 2：闭关锁国 3：不接受外界的先进的技术和知识，井底之蛙 4：后期时，出现割让土地，卖国，洋军打进来只知道逃跑 5：束缚臣民的思想 还有很多就不说了，以上是主要的 相对而言，明朝会比清朝好，可是因为很多...
明朝与清朝相比,到底哪个朝代更黑暗
客观的讲、明朝要比清朝好很多。很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制腐败到了令人发指的地步。事实上、黑暗、专制、腐败，只有腐败是比较确切的。说明朝黑暗、但我们的四大名著其中有三部是在明朝诞生的（《西游记》、《三国演义》、《水浒传》）。明朝享国267年、清朝享国275年。然而正是...
清朝和明朝对比,哪个朝代明君更多?两个朝代国力对比如何?
单就贤君(有很大的为君王)而言，明代有明太祖朱元璋、明成祖及明孝宗(弘治中兴)；清代则有皇太极、康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝。彼此看起来相同，但是明代但是有17帝(不计入南明)，清代则有11帝，以占比上来看，或是清代较多。下列好多个缘故便是清代看上去没有暴君的缘故1.清朝的皇帝对自身的孩子...
明朝和清朝哪个朝代贪腐更严重?
清朝贪腐不比明朝少，历史上最著名的大贪官和珅就是清朝人。下面就为大家讲讲这两个朝代的实际情况，一起来了解下吧。翻开中国历史，就能看到奇怪的一幕，即：谈到明朝清官，翻来覆去就海瑞等少数几人，相反贪官非常多，但谈到清朝清官，却是一说一大堆，比如汤斌、于成龙、孙嘉淦、施世纶、刘墉、...
易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗
以道光皇帝为例，尽管他是一个勤于理政的皇帝，却签订了《南京条约》，这是中国历史上第一个不平等条约，从此清朝开始了一百多年的屈辱历史。因此，简单地将明朝与清朝相比较，并认为其在文官制度上落后，是不全面的。明朝尽管存在暴政和懒惰的问题，但也展现了坚韧不屈的民族精神，当时并没有外国势力...
昏君比清朝多的明朝,为何国祚还能比清朝长?
明朝一皇帝仅仅是提出想下江南，就被大臣大骂，后连提都不敢提。而乾隆七下江南，却被当时的史官美化成体恤民情，关心民生，清朝皇帝多勤政、明朝皇帝多昏庸；还是勉强可以接受的，毕竟在中国历史上对于一个皇帝的评判，是否勤政努力是非常重要的！古代上下几千年的历史发展中，朝代在更迭，如何评论好坏，...
如果没有清朝,明朝在面对列强时会如何发展呢?
明末打的清朝最强军队都进不了山海关，还是吴三桂"放进来"的。这是明末的军事实力，至少能守住，看看清末能守住吗？明亡主要是明末时期，全球处在一个寒冷期，导致封建社会赖以生存的粮食大面积减产，内部农民矛盾非常突出。明亡于内部，不是外部。所以明朝会比清朝好一点，因为清朝一直防着汉人，心思不...
明朝跟清朝,哪个较强大?
如果是对比极盛时期、那明朝比清朝更强大。明朝极盛时期可以遣郑和七下西洋、国力不可谓不强。明朝的繁荣是很多元的。直至明末、外有满清、内有闯王这样内外交困的时候、明朝一年扔能出版上万种文字刊物。明朝是一个很复杂的王朝。它极盛时可比汉唐、不和亲、不割地、不赔款、不称臣、不纳贡。成祖从...
明朝比清朝强很多?为何说即便明朝撑到1840年也不可能自立自强?
5. 清朝则与明朝相反，是一个充满开拓精神的王朝。凭借强盛的武力，开拓了中华帝国的战略空间，发展海外贸易，准许中国人出洋，不干涉学术研究，引进西方科学，复兴了古典学术。6. 如果没有清朝，近代中国可能被洋人瓜分成殖民地，也就是大清不入关，中国变斯坦。7. 当代中国的版图和人口基数奠定于清朝，...
仪婕罗库： 整个明朝,无论抗倭、万历年间与日本国战,还是与葡萄牙的屯门海战、与荷兰的料罗湾海战,明朝都取得胜利. 万历三十六年(1608),澳门陷入混乱.香山知县蔡善...
山西省18764122834： 两则材料分别反映了明清两朝采取了什么不同的对外 - ？
仪婕罗库： (1)两则材料分别反映了明清两朝采取了什么不同的对外政策? (2)这两种不同政策产生了什么不同的后果?这种结果对你有什么启示? 答案 (1)明朝实行比较开放的政策,加强同世界各国的交往;而清朝实行“闭关锁国”政策. (2)明朝的对外交往中,促进了中外友好关系的发展,促进了经济文化交流,促进了自身经济的发展;而清朝的闭关锁国政策,使中国与世隔绝,既看不到世界形势的变化,也未能适时地向西方学习先进的科学知识和先进技术,使中国在世界上落伍了. 启示:中国的发展离不开世界,关起门来搞建设是不可能成功的.封闭只能导致落后,当今世界经济一体化趋势加强,我们应当学习一切先进文明成果发展经济,对外开放,才能使国家富裕.
山西省18764122834： 明朝和清朝前期 中国人民为抗击外国侵略进行了哪些斗争? - ？
仪婕罗库： 斗争:戚继光抗倭,平息东南沿海倭患,保卫了人民生命财产安全.郑成功收复台湾,台湾重新回到祖国的怀抱.康熙帝组织两次雅克萨之战,赶走沙俄侵略者,保卫了祖国的边疆.
山西省18764122834： 明清时期在对外政策上有什么不同?我们今天的到的启示是什么? - ？
仪婕罗库： 楼主你好!明朝时期的海禁政策和清朝的闭关锁国使中国断绝了对外的文化交流!这告诉我们国家之间要相互讨论文化交流经济才能发展国家 记得采纳啊
山西省18764122834： 明清时期是中国封建社会的衰落时期,结合所学知识,请回答:(1)你认为这一时期最显著的特征是什么?(2)明朝和清朝前期政府为抗击外国侵略,维护... - ？
仪婕罗库：[答案] (1)明清时期最显著的特征是君主专制达到顶点、社会出现全面危机.从公元1368年到公元1840年的明清时期统治者采取了一... 使东北边疆在以后一个半世纪里基本上得到安宁. (3)清朝前期清政府实行闭关锁国政策,中国与外国的交往受到了限制.闭...
山西省18764122834： 明朝闭关锁国原因 史实证明 - ？
仪婕罗库： 提问者在题中所提明清海禁政策我觉得应该分成两方面来谈:即明朝的海禁政策和清朝的闭关锁国政策(清朝曾实行过迁界禁海政策但我认为对中国历史的影响相比其闭关锁国政策来说并不算太大)...
山西省18764122834： 明清时期对外交往的政策有什么不同 - ？
仪婕罗库： 明清时期对外交往政策最大的区别在于,对对外交往的态度上.明朝不反对对外交往,甚至鼓励对外交往,在明朝初期,郑和七下西洋就可以证明.清朝时候实行的是闭关锁国政策,限制对外交往,全国范围内只有广州十三行可以比较自由的进行对外贸易,其他地方都不行.清后期被迫对外开放.
山西省18764122834： ,明清抗击外国侵略斗争取得胜利的原因有哪些?(为何取得成功?) - ？
仪婕罗库： 1,戚继光对抗的顶多算作海盗,人数不是很多的,日寇不是正规军,里面其实参杂这一些日本的渔民. 2,郑成功收复台湾也是,那时荷兰的内部的政治不是太安稳,将在外的部队调回去了,在台湾上的兵力不是太多. 3,康熙组织的战斗没什么好说的,康熙爱打仗,康熙这一辈子都在战斗,看看《康熙大帝》你就可了解一些的.
山西省18764122834： 清朝人与明朝人相比哪个的闭关锁国更厉害 - ？
仪婕罗库： 明朝没有所谓的闭关锁国的说法.只是禁海而禁海的目的是处于当时沿海一带倭寇为乱,使得朝廷不得不把沿海居民内迁实行坚壁清野,后来嘉靖年间浙直总督胡宗宪率领戚继光和俞大...
山西省18764122834： 唐宋明清的对外政策,表现 - ？
仪婕罗库： 唐朝鉴真东渡 ,玄奘西行 宋 联番制夏与德明就抚 明 郑和下西洋 前三朝较开放 清 较封闭
