你认为秦始皇怎么样?

作者&投稿:平征 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 我认为秦始皇是一个很伟大的皇帝,这是因为他的存在才有了后面这些,国家统一的局面。

雄才大略,一代天骄,我一直十分钦佩他,但是我并不想做像他一样的人,那样太孤独了。

六朝一,始皇做了很多人想做的事情,无可厚非是一代伟人,也是统一的功臣,我们应该记住他并且学习他的创新精神,没有一切那么便创造一切!

感觉他很厉害啊,野心勃勃的君王,很了不起的。

秦始皇是无比伟大的皇帝,如果没有秦始皇统一文字,还不知道因为误会导致天下苍生生灵涂炭成什么样子呢!如果没有秦始皇统一想法华夏还不知道几十个华夏国呢,那些骂秦始皇的人你们睁大眼睛看清楚了,秦始皇杀的是一群认识字的诈骗犯,三番五次的诈骗秦始皇钱财,在古代欺君本来就是死罪,诈骗犯放在今天也是要坐牢的


秦始皇怎么样
⑤在位期间,残酷剥削压迫人民,法律严酷,徭役兵役繁重,赋税沉重。秦暴政使社会生产遭到破坏,阶级矛盾尖锐,终于被农民战争推翻。总之,秦始皇是中国封建社会中一个很有作为的皇帝。他的一生,有功有过,总体而言,功大于过。

你认为秦始皇怎么样?
我认为秦始皇是一个很伟大的皇帝,这是因为他的存在才有了后面这些,国家统一的局面。

秦始皇是一个怎么样的皇帝,被历史称好还是坏
秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。 他派军队南开灵渠,攻越族;北筑长城,击匈奴,建立中国历史上第一个统一多民族国家;他采取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡县制;他实行统一货币、统一度量衡、统一文字;他以法家理论为治国指导思想,制订颁布了秦律,...

秦始皇是怎么样的一个人
秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶,他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。秦始皇就是这样一个历史人物,他既是...

秦始皇怎么样?
秦始皇虽专制,认为“朕即天下”,但有秦一代,仍是依法治国。陈胜、吴广起义,其理由也是“秦法严苛”,其罪当死,不得不反,乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭,路有冻死骨”那般因严重腐败,而官逼民反。后世儒家倡导人治,治国不依法,由君主一言而决,而至今日人治之风,马屁之风犹在。

秦始皇人品如何?
总体评价:秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的。但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的...

你觉得秦始皇是个怎么样的人,为什么都说他是个暴君?
这点已经被史学界所公认。关于秦始皇在中国历史上的重要性,已经毋庸置疑。可网络上一直流传着这样一个说法,称秦始皇是暴君。一些网友称秦始皇为暴君,某种程度上是因为对真实史料的解读。可司马迁对秦始皇也评价也是以贬义为主,他在《史记·秦始皇本纪》这样描述秦始皇,“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺...

秦始皇是个好皇帝吗?
评论 收起 匿名用户 2013-11-12 展开全部 是个伟大的皇帝,但不见得是个好皇帝。好皇帝应当是让百姓安居乐业,天下太平,应当是让子民幸福的皇帝。秦始皇成功的征服了六国,但好像很少看到记载说他的子民生活好的。统一六国足够伟大,但是好这方面要另算才是,个人认为他不够好皇帝这一头衔。

你认为秦始皇是一个怎么样的人
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展...

你如何评价秦始皇
而秦始皇自豪的认为自己解决了这个问题,他统一六国,将国与国之间的障碍全部去除,然后让粮食在国内流通,这对于百姓来说是天大的好事。自春秋以来百姓可以说没有一天好日子,历史史料都有记载,不间断的天灾人祸,当我们了解到这些的时候,我们站在当时的角度看秦始皇是否感到羞愧呢,我们没有理由也没有...

安仁县15017591642: 如何评价秦始皇? -
俞禄益肾:[答案] 秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝,其功过是非都对我国历史产生了了深远影响. 功:完成统一,结束割据,顺应历史发展潮流,有利于生产发展和社会进步;建立了统一的多民族国家;建立专制主义中央集权制度,巩固了封建地主阶级的统治,...

安仁县15017591642: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? -
俞禄益肾:[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...

安仁县15017591642: 评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. -
俞禄益肾:[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...

安仁县15017591642: 秦始皇是一个怎样的历史人物 -
俞禄益肾:[答案] 论秦始皇和大一统 公元前221年秦始皇统一中国,是我国历史上具有划时代意义的伟大事件.它扩大了中国的疆域,基本上奠定了我国统一多民族国家的版图;它结束了数百年来无休止的掠夺、兼并战争,创造了一个国家统一、社会安定的环境,为中...

安仁县15017591642: 你认为应如何正确评价秦始皇? -
俞禄益肾:[答案] 每个人都有好坏,秦始皇统一了天下,但他的暴治也害苦了百姓,从历史的角度来说他还是给社会带来了进步.

安仁县15017591642: 秦始皇,自古以来就评说不一,毁誉参半.有人说他是千古一帝,也有人说是一位暴君. 通过历史课程的学习之后, 你认为秦始皇是一个怎样的人?请你结... -
俞禄益肾:[答案] 秦始皇对我国历史作出巨大的贡献:他顺民心,完成统一,他自称皇帝,总揽大权;中央设丞相、太尉、御史大夫,分管行政、军事和监察,最后由皇帝决断.在地方推行郡县制,建立了君主专制中央集权制度.统一文字、货币、度量衡等,修长城...

安仁县15017591642: 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种:第一种意见认为他是千古一帝,功大于过;第二种意见认为他是暴君,过大于功... -
俞禄益肾:[答案] 赞同第一种;①统一全国,结束割据,有利于人民生活安定社会生产的发展,符合人民共同愿望.②秦始皇建立中央集权措施(略),巩固封建国家的统一,加强对人民的统治.③“焚书坑儒”钳制了思想,摧残了文化.④为防匈奴,修筑长城,是...

安仁县15017591642: 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种: 第一种意见认为秦始皇功大于过;第二种意见是过大于功;第三种意见认为秦... -
俞禄益肾:[答案] 秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望.他建立了封建专制主义的中央集权制度,...

安仁县15017591642: 秦始皇是个怎么样的人?
俞禄益肾: 秦始皇被很多史学家看作是一个暴君,为了权力可以不择手段.万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发...

安仁县15017591642: 秦始皇是一个怎样的人?客观评价. -
俞禄益肾: 历来对于秦始皇的态度有两个极端:要么是极端的厌恶,认为他是个暴君,没有这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题.当我们系统地

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网