蒙古用“围三缺一”战术，歼匈牙利10万大军，究竟是怎么打的？

蒙古用“围三缺一”战术，歼匈牙利10万大军，这种战术有什么特点？~

“围三缺一”这个战术和打麻将的三缺一可是毫无关系，这是一种可以说极其适合蒙古铁骑战术，具体发明者不得而知，但据我猜测可能和古代的围猎风俗有关。

围三缺一，字面意思理解就是三面包围，留下一面供敌人逃生，这和古代围猎的思想很是接近。也许就是某个军事家或者将领在某次打猎的时候一下子来了灵感，意识到这种战术的独到之处，并将之应用于军事。

这种战术最大的特点就是利用了人们的心理，从而在逃跑过程中不断地失去体力、士气，最终变得不堪一击。题目中的蒙古围歼匈牙利大军的赛约河之战就是这种战术的一个十分典型的例子，蒙古军六万凭借这个战术击溃了匈牙利10万士兵，匈牙利国王只身出逃。之所以说蒙古军队适合这种战术，是因为蒙古骑兵的高攻击力和百发百中的箭术很容易让敌军产生恐惧，让被围攻的士兵选择从那唯一的缺口逃生，而骑兵的高机动性和蒙古族高超的骑射技术又会让这些逃兵死伤惨重。

可是这个战术并不是万金油，历史上比较有名的胜仗也就是赛约河之战了。其最大的弊端就是己方军队需要有极高的杀伤力来震慑敌人，否则包围不成反而陷入被动。另一个缺点是如果军队没有高机动性和足够的服从，很可能会让敌人成功逃脱。
实际上，这种战术还有很多灵活的变种，毕竟战场瞬息万变，没有什么战术是万金油。不过其中的“攻心”之策才是重中之重，其他的所有战术不过是从这个基础中衍生出来罢了。

原来蒙古军队是有备撤退，部队退而不乱，有条不紊。因为以客伐主的蒙古主帅深知打持久战对自己不利，非常清楚后勤保障是自己的短板，只能打速决战，不然再强悍的军队也只能被对方吃掉。?等到天色渐黑，骑士团战马和战士都深裹沉重盔甲显得力不从心，追到赛约河时已经疲惫不堪。匈牙利国王便命令部队在赛约河边停下休息。

4月10日晚上，一路由拔都率领，用大炮轰击匈牙利人，抢夺桥梁。没见过火炮武器的匈牙利军队大惊失色，军心动摇。另一路由速不台率领，用木筏悄悄渡河，迂回到了匈牙利军队身后。匈牙利军队由于整夜都在与拔都争夺桥梁，并没有注意到偷渡过来的蒙古人。第二天凌晨，蒙古主帅带三万蒙古兵向疲惫一整夜的匈牙利骑士兵团的兵营发动突袭。副帅速不台则率军三万从骑士军的背后偷袭，形成了前后夹击之势。
一贯以中规中矩决斗和习惯了正规阵型打仗的骑士军团，哪里经过蒙古军队不按照套路出牌的攻击，一下子就懵圈了，变成了无头苍蝇乱打乱撞。

蒙古人采用了“围三缺一”的战术，给匈牙利人留下了西面的口子，放他们逃跑。这在兵法上叫“围师必阙”，因为如果四面包围，绝望的敌人会做困兽之斗。可是放开一面之后，匈牙利军队争先恐后的向西逃，再也难以控制，很快就全军崩溃。兵败如山倒的匈牙利军队被蒙古人追杀数日，几乎全军覆没。匈牙利国王仅以身免，布达佩斯被蒙古人攻克后焚毁。

纵观这场战役，蒙古人赢得胜利有许多因素。但最主要的是蒙古军队战术巧妙，懂得如何对待守城的敌人。有实战经验，训练有素。而且乘胜而来，士气高昂。 欧洲骑士却有点跟日本武士相似，没有经过团体协同作战的训练，缺乏实战经验，属于典型的乌合之众。还有蒙古军队一路攻城拔寨，部队在攻坚上积累了丰富经验，也发明制造了许多欧洲人没有的攻城利器。这些，匈牙利人是不能与其相比的。以此看来，蒙古军以少胜多就不足为奇了。

蒙古军队利用了非常巧妙的战术。将敌人先三面都包围起来，唯一留下一条向西走的道路。然后再在这条道路上设下伏击。让敌人有来无回。匈牙利的军队也是因此损失惨重。导致了匈牙利这个国家的防线全面崩溃。再也无法阻挡蒙古军长驱直入。

事情是这样子的。蒙古为了国家的发展。所以主动发起了向欧洲的进攻。在他们攻打下俄罗斯的大片土地之后，他们的野心愈发的强烈。他们想要征服全世界。随后他们继续向欧洲进军。

在己方军队少于敌方军队的时候，硬碰硬是肯定打不过的。而且敌方军队也十分的聪明。他们见蒙古军长时间跋山涉水。只要给他们打消耗战就行了。等到蒙古军弹尽粮绝的时候再乘胜追击。双方都很清楚这一点。所以蒙古将领使用巧妙的计策。

先假装打不过。引用匈牙利的军队出来进攻他们。蒙古军队的演技非常好。匈牙利军队信以为真。在匈牙利以为自己要大胜而归的时候。却发现已经被蒙古军队所包围了。在他们四面楚歌濒临绝望的时候，他们发现蒙古军队非常的傻，西边居然没有蒙古军队。于是他们看到了生的希望。想都没怎么想，就全部向西而行。

然而等待他们的却是毁灭性的沉重打击。明知山有虎偏向虎山行。说白了就是不自量力。蒙古军队给他们惨痛的教训，10万的军队损失了9万。导致匈牙利的精锐全无。国王灰溜溜的逃走了。至此匈牙利全面沦陷。

蒙古用的围三缺一的战术，其实是从狼打猎的方式而演变而来的，当事人将全面包围而留下一面给敌人逃生用的，而留下的一面中有他们自己设下的埋伏

围三缺一，字面意思理解就是三面包围，留下一面供敌人逃生，这和古代围猎的思想很是接近。是蒙古军事家从狼打猎的方式演变出来的，并将之应用于军事。

围三缺一的意思是三面包围给你一条生路，但实际上那条生路正是你的死路。

简单说就是给敌人一个逃跑的机会，从而引诱敌人进入自己预先设计好的埋伏圈了。不过这个只适合单纯的攻坚战

---

宁南县19454162288： “围师必阙”是什么意思? - ？
殳启万汶： 围三缺一 全围住了必定是死战,所以兵法上说打仗永远都要放一条出口,好让敌人有逃跑的心思,当他们以那条缺口逃跑时,变可以在逃跑的路上预先设伏而歼之了

宁南县19454162288： 什么是围三放一 - ？
殳启万汶： 因为古人认为:置之死地而后生,兔子急了还咬人,为了避免这种狗急跳墙的情况,所以古人确立了“围三缺一”的战术,示敌以生路,就是告诉敌人即便失败还有生路,有一条生路,敌军就有可能存有侥幸心理,不会拼死作战

宁南县19454162288： 蒙古大军进攻欧洲的著名战役 - ？
殳启万汶： 蒙古大军进攻欧洲的著名战役有很多,比如列格尼卡战役(又叫瓦尔斯塔特战役),波兰和神圣罗马联军被歼灭3万余人,其中阵亡约2万5千人,其中绝大多数都是传统的欧洲重骑兵.赛约河之战(亦称佩斯城战役),匈牙利被歼七万余人.

宁南县19454162288： 西汉和罗马帝国哪个比较强大? - ？
殳启万汶： 还用说嘛,西汉把匈奴打败,匈奴的残余多次被西汉追打,直到逃到了西欧把罗马打败了,你说谁更强?最后打到罗马城下,匈奴首领死了,匈奴分裂,罗马才苟活了下来.也就是说,罗马当时的实力连给西汉提鞋都不够格.不过话说回来,西汉拥有完整的国家防御体系,有长城,有名将.而罗马到最后也整不出什么像样的将领来,只打了个平手,而且战术就是盾牌阵.对付那些蛮族的斧头还可以,对付骑兵会想哭.如果遇到西汉更强的骑兵和战术,那肯定是死得不能再死了.

宁南县19454162288： 宋朝军事:宋朝攻城战都有哪些武器 - ？
殳启万汶： 头车是一种发明于宋代的专门用于挖掘地道的车辆.头车的结构很复杂,共分为三个部分:“屏风牌”、“头车”及“绪棚”.屏风牌在车列的最前端,车前及两侧设有防护,等于是整组头车的出口.在有敌情顾虑下,屏风牌和头车紧接,提供...

宁南县19454162288： 出奇制胜是不是成吉思汗的军事思想特征 - ？
殳启万汶： 不是,一般情况下,出奇制胜是弱小一方最常采用的战术.作为强大的一方,往往会迷信正面硬碰,这就容易给弱小一方以机会.作为少数民族,在战术用运上不是非常纯熟,成吉思汗率领的蒙古大军之所以能够取得巨大的扩张成果,主要还是凭籍良好的激励机制,利用蒙古铁骑的速度和攻击强度,对对方实施暴力碾轧.成吉思汗的战术,可以视之为冷兵器时代的闪击战!

宁南县19454162288： 讨论汉光武昆阳之战取胜缘由 - ？
殳启万汶： 说说客观原因(莽军) (1)莽军决战战场的选择失当 战略决战的双方往往都是倾其全力以赴,即所谓毕其功于一役,因而通常是在关键的时刻、关键的地区进行较量.但是,这次决战却选在了昆阳这个不大的小城,尽管它具有一定的战略价...

宁南县19454162288： 只要进攻,没有攻克不了的.打一成语 - ？
殳启万汶： 攻无不克 [ gōng wú bù kè ] 克:攻下.没有攻占不下来的.形容力量无比强大. 出处:清·百一居士《壶天录》上卷:“古来战无不胜,攻无不克,端赖吾能用兵之将,求之于今,邈不可得.” 译文:自古以来战无不胜,去攻打别人,没有攻占不下来的.全靠我这个善于用兵的将军,在今天,远不可能. 用法:兼语式;作谓语、定语;形容力量无比强大. 扩展资料: 近义词 锐不可当 [ ruì bù kě dāng ] 形容来势凶猛,不可阻挡. 出处:明·凌濛初《初刻拍案惊奇》:“侯元领了千余人直突其阵;锐不可当.” 用法:主谓式;作谓语、宾语、定语、状语;含褒义.