德国88岁老太为什么被判6个月监禁？

当地时间2017年10月16日，德国柏林，据法国媒体“欧洲时报”10月17日报道，日前，柏林一家法院判处曾多次否认犹太人大屠杀的乌尔苏拉·哈佛贝克(Ursula Haverbeck)半年监禁。

她已多次被判刑，但因提起上诉而迄今尚未服刑，被德国媒体称为“纳粹老奶奶”。

引述德国之声消息称，德国当地时间10月16日，88岁的哈佛贝克因再次否认纳粹时期数百万犹太人被屠杀而被判有罪。

时隔一年多，2016年5月发生在德国的中国女留学生李洋洁遇害案8月4日宣判。21岁的男被告被判终身监禁，同龄的女被告被判5年6个月监禁，二人需赔偿李洋洁亲属6万欧元精神损失。
这起案件最终尘埃落定。回首从案发到宣判的全过程，其性质之残酷、背景之复杂，在德国国内甚至全世界都引发了高度关注。



【旷日持久的审判 男被告父母系警局高官】
2016年5月13日，李洋洁尸体被发现。5月23日两名嫌疑人被捕。11月25日正式开庭，却直到2017年8月4日才最终宣判。
这起案件的审判旷日持久，存在多方面原因。


一方面，该案是一起重大的刑事案件，从各方面调查取证本就耗费时间，加之本案并无直接目击证人，而男女被告每次庭审均以文件夹遮面，且全程保持沉默，只有男被告不时怒目相瞪、破口大骂，这些无疑为本案的深入调查增加了难度。


另一方面，男被告的父母身系当地高级警官，其父原是警察局长，而其母在案发之初也参与到了该案的调查之中，且在男被告被捕之后一直与男被告保持联系。虽然其母有干涉调查审判之嫌，但当地法院并未予以证实。
在此后的多次庭审中，男被告之母一直以她“精神抑郁”为由拒绝出庭，后索性保持沉默。如此种种，不禁令人质疑德绍法院的公正性。
除此之外，当地警方与法院拖沓的办事效率也广泛为人诟病。在尸体被发现后，警方明知此地附近居住着有犯罪前科的塞巴斯蒂安，却并没有立即调查他。
而原本于11月末进行的两次庭审，却由于一名女性陪审员未进行宣誓因而不合程序而被宣布无效，导致庭审不得不重新再来一遍。

日前，柏林一家法院判处曾多次否认犹太人大屠杀的乌尔苏拉·哈佛贝克(Ursula Haverbeck)半年监禁。她已多次被判刑，但因提起上诉而迄今尚未服刑，被德国媒体称为“纳粹老奶奶”。

德国当地时间10月16日，88岁的哈佛贝克因再次否认纳粹时期数百万犹太人被屠杀而被判有罪。她于2016年1月30日在柏林一家餐厅举行的活动上做出了这样的表态。

柏林一家地方法院判决，哈佛贝克犯有煽动民众罪。法院称，哈佛贝克在柏林的那次活动上表示，有关奥斯威茨集中营毒气室的说法没有任何真实性，并没有数百万、数十万人在那里被杀害。

哈佛贝克则否认对她的指控，称她当时只是引述一本她介绍的书中的内容。她的律师则指称对其当事人的追究侵犯了言论自由权。

就在法庭审理的休息时间，哈佛贝克再次表示，奥斯威茨没有发生过毒气杀人的事情。而当时柏林活动上一段22秒的录像成为法院宣判的依据。法院经过数小时的审理认为，被告并非引述他人的话，这是她自己的讲话。

据报道，哈佛贝克来自北威州。她已故的丈夫在二战前夕以及二战期间是积极的纳粹党成员。夫妇二人曾成立一个右翼的教育中心，于2008年被禁止。哈佛贝克本人曾为右翼杂志《帝国之声》(Stimmedes Reiches)撰文，也在文中否认大屠杀的存在。她还曾起诉德国犹太人中央委员会“迫害无辜者”。