儒家为什么能战胜道家和墨家按曾仕强的说法，儒家道家
抛开儒家修身立德对个人的提升这种内在因素不说，外界因素汉武帝时重用董仲舒，采用“罢黜百家、独尊儒术”的政策，官方强力推广儒家，打压其他学说，你敢和官方作对？
演艺中 孔明是无所不能的，所以在九流十家里面（即儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家 十家就是九流+小说家）应该算是阴阳家、法家、杂家。
但是三国志中的孔明淡泊宁静，极类道家。而治国则是以申韩法家。曾言：吾今威之以法，法行则知恩。
法家的申韩学派。申不害和韩非学说最大的特点就是控制欲极强。
诸葛亮是个不折不扣的法家，带有强烈的申韩学派特点。法家讲究“法”与“术”他可以对刘禅忠心耿耿，但必须是在他的掌控内的忠心耿耿。
诸葛亮入蜀后推行严厉的法律，极尽可能的掌握一切权利。诸葛亮罚二十军棍以上的事，都要亲自过问。很多人理解文鞠躬尽瘁，但事实上这里就能清晰的看到这是申韩法家的影子。
所以，很多都是走申韩的路子。举个例子焚书令就是韩非提出的。在诸葛执政的时代，坚决不允许修史书。诸葛亮不管在权利和思想的掌握上，和申韩学派如出一辙。供参考。
实际上，你联系《易》来考察历史上儒何以被尊，道、墨何以被黜，这是很正确的。原因就在《易》道正是究明体用的，而此根本精神却唯有儒家得着了，道家与《易》道有关，但示得着《易》道的全副精神，墨家几不可说与《易》道有关，因它几乎全不循这个路子来，这大抵就是儒之被尊，以及道、墨之被黜的根本原因。
所以这里最重要的是《易》的基本精神，或者精髓。有此精髓，就不难衬托出儒、道、墨三家各自的根本特点，及其各自历史际遇迥然不同的根本缘由。
且先说到这里，待他日再缓图丰富吧!
儒家为什么能战胜道家和墨家按曾仕强的说法,儒家道家
原因就在《易》道正是究明体用的，而此根本精神却唯有儒家得着了，道家与《易》道有关，但示得着《易》道的全副精神，墨家几不可说与《易》道有关，因它几乎全不循这个路子来，这大抵就是儒之被尊，以及道、墨之被黜的根本原因。所以这里最重要的是《易》的基本精神，或者精髓。有此精髓，就...
儒家为什么能战胜道家和墨家按曾仕强的说
抛开儒家修身立德对个人的提升这种内在因素不说，外界因素汉武帝时重用董仲舒，采用“罢黜百家、独尊儒术”的政策，官方强力推广儒家，打压其他学说，你敢和官方作对？
道家给人留下的印象是清静无为和与世无争,为何旷世奇才出道家?
当社会一旦平稳,统治者便利用儒家思想来维护社会,道家人物在完成历史使命后,「 ”功成而不居”,积极隐退,因为他们知道,和平时期的能臣最为统治者所忌讳!也正因为此,道家人物就显得十分隐秘,一旦出现便是旷世奇才。 文化界著名人物例举 由于世俗的偏见,正统的历史对于道家名流得记录往往忽略掉其道家背景,以至于人们只...
战国时代法家为什么能战胜儒家、墨家、道家脱颖而出?
因为法家最适应统治者的需要。谈及中国千百年来最具标志性的文化名人，毋庸置疑，必然是春秋战国时期的著名思想家，孔子，老子两人。他们分别创立了儒家，道家两大学说，以不同的方式影响着历代中国人的精神生活和思想生活，尤其是孔子，被称之为“至圣先师”。不过战国时期，最后的胜利者并不...
佛道是一家,但为什么道家存在房中术,佛家戒律却彻底
佛道是一家，是指都是出世间法。但道的出世间是成天道众生，想成天人。佛教则是要出六道苦。天道是六道之一，也有苦。这不是真正出世间法。要出离六道的轮回苦，就要把世间法的一切行为都放下，所以佛家戒律很严格。
为何法家战胜了儒家道家成为秦国倔起第一个进来的是孔夫子老先生_百度...
因为当时的法家思想是代表了封建的生产制度，封建制取奴隶制在当时还是社会的进步，是促进了生产力的发展。。因而得到了广大的农民支持，也符合有雄心要称霸天下君王的口味。孔夫子代表的奴隶制老制度，所以不合时宜。
中国道家为什么没落了?
至于道家为什么没落，是因为汉王朝的道家与儒家的全面对抗过程中，儒家“民主”战胜了道家“人权”，道家只能通过道教成为“精神上的领袖”，而世俗政治的领袖，就只好拜托封建帝王及其儒家下属来实现了。而民间的“玉皇大帝”形象，实际上就是以秦始皇为原型，因为秦始皇是历史上第一个“（玉）皇（大）帝...
战国时代法家为何战胜儒家、墨家、道家脱颖而出?
战国时代，儒家并没有成为主导思想 我们先来看一下春秋战国时代，占据主流的儒家、墨家、道教、法家等四家，都有怎样的观点？儒家在我国整个古代社会发展中，都占有崇高地位的；但儒家真正的成为治国指导思想，真正占有主导地位的是在汉武帝霸主百家独尊儒术之后，所以，战国时代的儒家其实没有很大的表演舞台...
积极有为的儒家和自然无为的道家对立吗?为什么?
同样，在理解儒家和道家思想的时候，结合儒家学说议论的层面与道家学说议论的层面，是我们应该有的客观，只有这样，我们才不会因误解而错过二家学派中的好“好风光”。换句话说，道家学派解决的是人与自然的问题，所以其学说展现的是自然层面的“顺势而为”；而儒家学派解决是人与社会的问题，所以其展现...
道家创始人是什么朝代
道教徒称他为张道陵,张天师,祖天师,正一真人。 问题二:道家和懦家创始人是谁什么朝代的? 儒家的创始人当然是春秋时期的大教育家孔丘世称孔子。 道教创始人并不是春秋时期的老子。而是东汉时期的张道陵融合黄老学说以及方术创立了五斗米教,这才是真正的道教前身。 问题三:道家创始人是谁?儒家创始人是那个朝代...
磨勉厄贝： 贴主提出的这是一个很好的问题.区区对此暂无暇深论,且先说个大概的原因跟思路. 曾仕强先生想表述的原意,是否说儒、道、墨这三家都与《易》有关?他为什么这么...
赫章县13144764903： 西方为何要学孔子的思想自己回答别复制! - ？
磨勉厄贝： 这全系于人对善念是否还肯执著,而对善念一般人是不会有一股狂热的.更重要的,似乎是今日人是否对儒家思想还存有信心.这对现代的中国人特别重要.这个问题是直接指向现代的...
赫章县13144764903： 儒家,为什么可以和道家,佛家齐名? - ？
磨勉厄贝： 儒家的历史有2500年左右,道教差不多有1800年,佛教的历史可能更短,从这个意义上,儒家与两者齐名便没什么奇怪的.何况,儒家主要是入世,道教一直游离在避世边缘,佛教讲究另一个层次的超脱.三者主宰区域不同.儒家吸收了两者精华,道佛则在传播中被儒家渐渐改变.可以说儒家是中国国脉,它不仅是一种文化,并且有了宗教的性质.
赫章县13144764903： 儒家思想为什么能成为中国传统文化的核心 - ？
磨勉厄贝： 因为儒学是真正的读书人的学问 儒学告诉读书人,你读书就是要做官的 所以读书人奉行儒学,并不断使其发展壮大 其次儒学中的仁爱比兼爱更符合人性 仁爱是有差别的爱 兼爱是无差别的爱 我们爱自己的父母儿女总是会比别人多的 因为仁爱符...
赫章县13144764903： 在春秋战国时期,出现了诸子百家,那时的墨家势力强,还是儒家强? - ？
磨勉厄贝： 其实诸子百家之中最为流传的是:儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、杂家、农家、小说家、纵横家.非要分谁强谁弱的话,可能儒家会稍占一点上风.
赫章县13144764903： 儒家,为什么可以和道家,佛家齐名?？
磨勉厄贝： 因为是儒家是中国五千年来的古老思想,对国人的影响是极为大的.而道家和佛家是中国两个最大的教派,对中国人的影响更是不用说,齐名也是理所应当的!并不是理论!儒家、道家、佛家并不是理论可以解释清楚的.
赫章县13144764903： 为什么说“儒道”可以互补而“儒墨”互补就难? - ？
磨勉厄贝： 儒家和道家都是官学,而且都是符合一定历史背景的治世之学,而墨家是代表农民等被统治者阶级的学说,所以难以收统治者青睐,自然不会与儒家道家这种官学互相融合 小弟个人见解,不知是否正确
赫章县13144764903： 儒家为什么是醇厚,道家为什么是超逸,墨家为什么是严谨,阴阳家为什么是流转? - ？
磨勉厄贝： 儒家是坚信礼义的,唯仁义能治天下成圣人.道家的超逸是顺世而行的,拿得起,放的下,顺其自然,顺其风缘,但道家也是提倡敦朴的.墨家的信念是悲悯弱小,提倡和平.这些来自于他们各自的思想,
赫章县13144764903： 儒家道家、墨家、法家思想的异同??? ？
磨勉厄贝： 儒家与其他几派间最大的区别就是包容,对于其他文化和思想的包容,这是儒家后来能成为华夏治国理念的根本原因(长期文化影响周边民族才有今天中国的版图).道家的思想与其他流派不同之处在于出世,与儒墨法的积极入世相比,道家却反其道而行,崇尚无为和遁世.墨家的思想与其他几家不同之处在于他推崇的是平等,而且是完全的绝对平等(难度之大超乎想象,看马克思多少年后才提出的近现代基础的非绝对平等).法家...其实法家不能算是独立的一派,他的思想源出儒家,不同之处在于他将儒家的礼法治国取其极端,完全依法(罚)而行,属于专制的极端,很难作为大国长久的治国方式,所以秦亡后即被淘汰.
赫章县13144764903： 儒,道,墨,法各家主张的合理性? - ？
磨勉厄贝： 儒家是读书人用来劝民的,但其功效远不如佛教;道家是用来安抚读书人的,但实际给国家增加的负担,弊大于利;墨家是用来哄穷人的,但长远上看对政权的信用有白害无一利;法家看似设置巧妙,实际只能保全一代人而已.
