朱元璋杀了十五万贪官，依然无法治贪，雍正帝是如何治贪的？
因为雍正的办法彻底堵住了贪官的退路，让贪官们付出了更为惨重的代价。雍正下了三条命令来治理贪官，第一条让中央派去的官员去查地方贪官，很多时候查贪官都是当地人查当地人，那么这就很难避免当地的官员互相勾结，互相隐瞒。
让中央派去的官员查就避免了这种利益纽带关系，能很大程度上提高公正性和真实性。并且雍正还规定如果查出某个官员有贪污受贿的现象，那么办案之人可以顶替这个官员的位置。这样一来查案的人不仅不会受贿，反而还大大提高了积极性。
第二条是堵住了贪官的退路，一些贪官在被查的时候为了防止被查出账簿上有漏洞，就会向当地的富豪借钱来堵住钱窟窿。当地的富强豪绅也很愿意借这笔钱，一来可以和官府搭个人情，二来还能收回一些利息。雍正严厉禁止当地富豪向官府借钱，一旦被发现，这笔钱就会被没收，不管是官员还是富豪都捞不到一点好处。
第三条更下了些狠手，朱元璋惩处贪官也只是杀贪官一人，而雍正则是将贪官满门抄斩，全家老老少少一个不留。很多贪官被砍了以后钱财都留给了子孙后代，想想也不算亏，可是一满门抄斩那就等于是为了点钱把自己全家都拉下了水，甚至可能会让自己的家族落得个断子绝孙的下场，没有哪个官员再会冒着这种风险去贪钱了。
所以，雍正没杀多少人就遏制了贪官的现象，主要就是因为从根本上解决了这个问题，而且手段够狠。
明朝的法律非常严格，但是贪污的官员不但没有减少，反而越来越多。几百年过后的雍正时期，这种情况就得到了改善。朱元璋对贪官没有手软，雍正也是如此。朱元璋在位期间，根据统计大概杀了15万名贪污的官员。
对付这些贪污的官员，雍正也非常痛恨，但是与朱元璋相比，他们两个的手段就相差很大。朱元璋只懂得杀害贪污官员，治标不治本。雍正在位期间想出了几个方法。
第一就是罢官，不杀死这些贪污腐败的官员，只罢免他们的官。第二个，让这些贪污腐败的官员把贪污的钱吐出来。所欠金额一经查实，无论职位多高，资历多老，必须要全部归还。最后一条就是抄家。一旦贪污腐败的事情查清楚，子孙后代也会受到牵连，这一点和朱元璋的灭三族差不多。
雍正时期虽然没有做到每一个官员都清廉，但是比朱元璋的时候要好很多、只能说雍正的这些方法很奏效。雍正也把康乾盛世奠定了一个转折点，让乾隆得到了一个很好的清政府江山。
历朝历代都有贪污腐败的官员，朱元璋也深知这一点。虽然他读书不多，但是对朝廷的管理方法还是有一套的。但是明朝建立不久，就出现了很多贪污腐败的现象。为了遏制贪污腐败，朱元璋开始严厉惩戒贪官。根据明朝的法律来看，只要是贪官贪污了60两银子就会被处死，这样的法律在任何一个朝代都是非常严酷的。
贪官是历朝历代都存在的，只要存在权利，就一定存在贪污，官场之中，谁都不能保证自己的清正廉明。朱元璋少时家贫，见证了元末官员腐败贪污，国家大乱，自己也是经历过家破人亡，流浪街头乞讨，出过家当过和尚，生活非常不易，在打江山的途中深知百姓疾苦，所以朱元璋对于贪官，自然是痛恨至极。
因此朱元璋采取了一系列严刑酷律来整治贪官污吏，他认为治国必须要采取以猛治国的政策，规定受贿达60两银子便判处死刑。贪腐官员的白银数量越多，那么还会被夷灭三族，其次不仅仅是斩首示众，还会出现剥皮的酷刑。在这样的刑罚之下，贪官数量依然没有减少，洪武年间，朱元璋便杀掉了15万贪官，仍然治标不治本。
朱元璋没能制止贪污，主要还是没从根本上解决问题，明朝官员的工资太低，贪污就会变成了收入的一个重要来源。如果不贪污，连家庭都负担不起，贪污被处死，不贪污就饿死。很多人肯定会冒险了。雍正帝就采取了正确的措施，首先是提高官员的工资，按照等级分配工资，在收取百姓钱粮的时候，允许以押运损失为由多征一定钱粮，还取消附加税，减轻了百姓的负担，而且还增加了官员的福利。
其次是推广钦差大臣巡查制度，发现地方官有贪污，就派钦差大臣巡查，这样一来，钦差大臣想靠查贪官立功，就会尽职尽责。还采用连坐和抄家的惩治方法，一人贪污，全家受惩，家里的财产还会全部没收。在这些措施的打击下，清朝雍正年间，社会风气和官场风气得到了很大的改善。
雍正帝在位期间，想出了三个方法。第一就是罢官，不杀死这些贪腐官员，只罢官。其后第二个就是要让这些贪腐官员将白银“吐”出来。最后一个就是抄家，无论是什么样的官员，一旦贪腐的事情查清楚，子孙后代都会受到牵连。
以暴制暴是没办法解决问题的，雍正时期建立血滴子，监察百官，你家昨天晚上都吃的什么菜，朕都清楚，你还敢贪污吗？
只依靠严刑峻法是无法治理贪污的，朱元璋杀人无数，就是不考虑实际问题，官员也有一堆家人要养，能够忍受清贫生活的毕竟是少数。雍正在保证官员的生活前提下，又加上制度设计，最终治理贪污。
罢官抄家，不仅让他们自己倒霉，还让他们知道贪污不对，会连累家人。
朱元璋有多残暴,死后让50人给自己活葬是真的吗?
这种举措震慑了一批官员，使他们行为大为收敛。朱元璋以残酷的法律严惩贪官污吏。其决心之大、力度之强、措施之精确，收到了强烈震慑作用。朱元璋从登基到驾崩，他“杀尽贪官”运动贯穿始终未减弱，但贪官现象始终未根除，晚年只能发出“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之；尸未移而人为继踵，治愈重而犯愈多。
朱元璋为什么如此残暴 朱元璋屠杀功臣的原因是什么
如果用杀人多来定义残暴，朱元璋元璋在留名的君主里最多算中等，无非是他是在和平年代杀，其他人是在战场上杀。再说了，战场上两军相争，还不一定谁是正义一方呢，照样该杀多少杀多少;朱元璋元璋杀的至少7成是贪官吧，而且并不是不教而诛，7成里至少一大半杀的不冤吧，怎么就残暴了?何况，从帝王...
血流成河、斩杀数十万官员的洪武四大案是怎样的?
朱元璋向来十分讨厌贪官，而且郭桓贪污不择手段，数目触目惊心。后来经过追查，发现牵连的人遍布六部。朱远璋也是非常的果断，将六部除了尚书侍郎之外全部杀光，不仅如此，受牵连的地方官员也全部杀光，因为这件事朱元璋杀了至少万余人。
朱元璋惩贪 是否是史上最严厉的?
* 朱元璋为了惩处贪官,不惜屡次砍掉成千上万官员的头颅,也不惜顶着官员们对他形成的巨大怨气。但这还仅仅是其中的一部分,朱元璋不仅敢于大批处决贪官,他还创造了无数的让人脊背发凉的残酷严刑。 严刑峻法严到什么程度,我们上次曾经讲过,朱元璋规定了贪污60两以上的银子的,要把这个人处死剥皮实草,这个官员要悬挂...
高分求关于历史上明开国皇帝朱元璋祖籍、家世和出身的详解～
在朱元璋主政期间,处死了大批不法贪官,包括开国将领朱亮祖,女婿驸马都尉欧阳伦,其中甚至因为郭桓案,空印案杀死数万名官员。由於朱元璋的吏治严厉,在明初相当长一段时间,官员腐败的情况得到有效遏制。朱元璋虽然对官员要求严厉,但非常注意减轻民间普通百姓的负担,在主政期间,基本上实现了轻徭薄赋,同时多次救济灾民。
朱元璋是如何被叫做“朱扒皮”的?
1371年立下法令，所有犯贪污罪的官员，无论是谁，一律不能赦免。朱元璋执法可谓是做到了天子犯法与庶民同罪。他的女婿欧阳伦因为私自走私茶叶，虽然罪不至死，但是还是被朱元璋给活活逼死了。谁贪就杀谁，是历史记载以来杀贪官最多的一个皇帝。其实，说他“朱扒皮”一点都没冤枉他。因为他1392年立...
朱元璋是个好皇帝还是坏皇帝,他统治时期中国社会有什么变化,他对历史...
吴晗指出,应该承认,在朱元璋执政一朝,“是历史上封建政权对贪污进行斗争最激烈的时期,杀戮贪官污吏最多的时期。”因而,吏治也是比较清正的。 其四,关于朱元璋大搞封建集权的作法。除了建立一支庞大的常备军外,朱元璋采取的另一重要措施就是废除丞相制度。洪武十三年,朱元璋以擅权枉法的罪名杀了权倾一时的宰相胡惟庸,...
朱元璋为什么不能彻底反腐
关键在于他自己，朱元璋自己的问题很大。他是穷苦出身，比较仇富，这导致他给官员发的工资，实在是太少，不贪污就很难活得下去。但是这还好，官员总还能活着。可还有一点，他这个人不懂金融知识，乱发钞票，纸币贬值物价涨，导致官员不贪污就完全活不下去，这也算是他自己逼得。海瑞作为历史名人，就是只...
朱元璋是好皇帝还是坏皇帝
传说，朱元璋杀人如麻，如对贪官，往往是满门抄斩，所以有网友曾戏言朱元璋当反贪局局长最合适，天下的贪官保证吓得尿裤子。不只如此，为了稳定自己的大明江山，对与自己出身入死的哥们大臣也不手软，该杀的杀，该撵的扶，弄得朝里人人自危。最可恶的是，在死后也不让好好地活着，要让后宫群妃殡葬。
朝获派夕腐败是什么意思
帮助的人:768万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 “朝获派夕腐败”是一种形象的说法,指的是明朝初期的贪污腐败问题。明朝开国皇帝朱元璋实行严刑峻法,打击贪官污吏,但是后来由于制度和管理方面的原因,腐败问题逐渐严重。这个说法意味着贪污腐败问题在明朝初期已经存在,并且很快就变得严重。这也反映了明朝政...
德胜产妇： 在中国古代历朝历代对贪污官员的打击力度来看,朱元璋绝对是最狠的,对贪污官员采取剥皮抽筋等极刑,而且在位期间杀了15万贪官,但是,效果在中国古代历朝历代对贪污官员的打击力度来看,朱元璋绝对是最狠的,对贪污官员采取剥皮抽筋等极刑,而且在位期间杀了15万贪官,但是,效果微乎其微,贪官们仍前赴后继的进行贪污,反而越杀越多!这到底是为什么真相是什么“读书人的质变在元朝以前,大多数读书人是纯洁的,读书的目的也很纯正,“齐家治国平天下
游仙区18598101541： 明朝的贪官为什么杀不尽 只因为朱元璋的一个规定 - ？
德胜产妇： 他的规定很有问题,最主要一点,官员工资太低.所以贪官永远也杀不尽. 明朝历史上是有不贪的官的,比如海瑞.海瑞最后做到正二品都御使,这是明朝文官实职最高官位,放现在来说,相当于中央纪检委书记,副国级干部.然而,穷到什么程度呢,连一条没补丁的好被子都没有.那么二品以下的官员呢?七八九品的官,那点工资都不够吃饭.而且明朝还干过滥发纸币的事(没有金银作准备金的那种,根本不值钱),还把这种纸币发给官员做奖金或工资…… 如果你是一个官,结果发现生活水平还不如有几亩好田的农民,那么你是贪,还是不贪呢?不是每个人都能像传说里的海瑞一样,看自己女儿饿死的(当然仅仅是传说,但也足以说明是真穷).
游仙区18598101541： 为什么明朝对贪官的惩罚这么严,却是贪官最多的朝代？
德胜产妇： 这么说吧,这个责任明太祖朱元璋必须负,朱元璋有很浓的小农思想,对官僚阶级很痛恨,所以洪武朝时期,只要官员贪了一点点,就会被做成皮草,拉去展览,可为什么管制这么严,还是很多官员对贪污趋之若鹜呢,其中最重要的一点就是朱元璋给官员定的俸禄太低了,可以说比当时生活水平花费的钱还低,官员也是人,也要生活,就去贪吧,反正都是死.可以说明朝给官员的俸禄是历朝历代最低的,虽然明中期的时候涨了点工资,但是还是低于生活水平.有句话说的好,种什么因得什么果,明朝这么亏待士大夫阶层,因此到了崇祯时期都收不上税,都快乞讨了,没有一个官员愿意出钱,官员的贪腐可以用令人发指来形容,连国家被满清占了都不去管,眼里全是钱钱钱.
游仙区18598101541： 为什么明朝有这么严厉的刑罚整饬贪官,但贪风却是越来越严重? - ？
德胜产妇： 贪风和刑罚没关系,和法律也没关系,和当时的政府的作为有关系.明朝刚开始是很清明的,那是因为开国皇帝朱元璋是平民出身,知道老百姓的苦,且朱元璋牢牢把控军队大权,最重要的是朱元璋没有亲戚亲情负担.所以一个清明的国家必须...
游仙区18598101541： 朱元璋在集权程度上创造了历史,他的集权是否成功? ？
德胜产妇： 明朝开国皇帝朱元璋改变了以往的君主集权制,将整个国家的权利完全掌握在了自己手中.下面对百科小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧.封建社会在中国延续...
游仙区18598101541： 请问“重典治吏”的观点是由谁提出来的?? - ？
德胜产妇： 朱元璋时期是封建历史上有名的“法制”时期,朱元璋在元朝的灭亡中吸取了教训,强调“刑乱国用重典,重典治吏”.并不为明朝独有.略论中国古代的重典治吏中国古代惩贪立法...
