两人吵架后一方猝死，另一方负刑事责任吗？

两人吵架.对方因情绪激动致心脏病猝死.另一方需负什么法律责任.~

无须承担刑事责任，在经济上可能要适当给于一定的补偿。曾经有过类似的案例！

两人争吵，一人在争议过程中突发心脏病猝死的，另一人存在过错的，在过错范围内承担相应的法律责任。

相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

两人吵架后一方猝死，另一方需要承担刑事责任吗？

一般来说是不需要的。

甲方和乙方吵架，甲方猝死乙方不承担刑事责任的原因：

1.因为乙方的行为不是刑法意义上的危害行为，一个人需要承担刑事责任是指发生了违反刑法规定的犯罪构成要件的，危害社会的行为，在后果上此行为应当受到刑罚处罚。

如果虽然对社会有危害但是社会所允许的行为也不属于刑法上的危害行为。

2.甲方的猝死与乙方的行为不具有刑法上的因果关系，刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间合乎规律的引起和被引起的联系。这个危害行为并不包括社会生活所允许的行为。

如果甲方和乙方的争吵属于社会生活所允许的云行为，虽然发生了一人猝死的危害，结果却不能得出乙方这个行为与这个危害结果有因果关系的判断。

3.乙方的主观方面也不符合刑法构成主观构成要件。主观构成要件包括故意、过失和无罪过事件。无罪过事件又包括意外事件和不可抗力，如果甲方和乙方的争吵乙方不是故意也非过失，完全无法遇见，也不能遇见，只是一起意外事故。

总之乙方的行为虽然间接导致了甲方死亡的发生，但其主观方面及客观方面都不符合犯罪构成要件，其行为也与危害结果无因果关系。

故一般乙方不需要承担刑事责任。

你好朋友，两个人吵架，导致另一方猝死，首先我们了解一下什么是猝死，平时身体健康或貌似健康的患者在短时间内因自然疾病而突然死亡，即为猝死。发病突然，进展迅速，死亡发生在症状出现后一小时内，更倾向于心源性猝死。患者发生猝死前，可以有心脏疾病系列表现，但猝死的发生具有无法预测的特点，相当数量的心脏病患者可能会猝死作为首发表现。血脂异常，高血压，吸烟，运动不足，肥胖，糖尿病以及早发冠心病或心肌梗死家族史患者等人群属于好发人群。猝死是临床常见死亡表现，通常由心脏器质性病变和恶性心律失常所导致，分为心源性和非心源性，还与家族遗传冠心病是有关，不良的生活方式和剧烈运动是导致猝死的重要原因。

如果说两个人吵架，导致一方猝死，另一方是不需要负刑 事 责 任的，但是一定要负赔 偿 责 任，谢谢。

首先要弄清楚刑事责任和民事责任的区别。刑事责任是违反刑事法律规定，应当承担的法律责任，有主刑和附加刑两大类主刑有管制拘役有期徒刑无期徒刑，死刑附加刑有罚金剥夺政治权利和没收财产等。而民事责任，他是平等主体之间违反民事法律规范应当承担的法律责任。承担的方式主要有停止侵害排除，妨碍消除危险返还财产恢复原状，修理赔偿，支付违约金赔礼道歉恢复名誉等等。它们构成的主观要件也是不同的故意和过失对于刑事责任和民事责任的影响程度不同，由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对刑事责任的影响非常大，民事责任主要是补偿性的，但相较于刑事责任要轻得多。
所以由于双方吵架导致的猝死绝对是不会负刑事责任，至于是不是要负民事责任？还需要具体了解当时的情况。所谓猝死就是平时身体健康或貌似健康的人在短时间内因自然疾病而突然死亡。猝死的发病，非常突然进展，迅速死亡发生在症状出现后一小时内更倾向于心源性猝死。猝死是临床常见的死亡表现通常由心脏器质性病变和恶性心律失常，所导致。促使海与不良的生活方式和剧烈运动有关。
所以如果说两个人吵架，导致了一方猝死，另一方不应该负刑事责任，但可能要负一定的赔偿责任，也就是民事责任。

两人吵架后一方猝死，另一方是否负刑事责任，需要根据死亡方死亡的直接原因和间接原因来判断，猝死和吵架有无因果关系。死亡原因属于个人身体原因，比如有严重的心脏病，脑血栓，慢性病等。另一方不负刑事责任。死亡原因和另一方有因果关系的话，另一方就要负刑事责任。凡事都有因果关系，有因才有果，不能单纯的看待两人吵架后一方出事，另一方负刑事责任的问题需要具体问题具体分析，以事实为依据，以法律为准绳。上海市奉贤区人民法院对一起两人吵架后，一方猝死的案件进行了调查取证审理。判决一方和死亡方没有造成猝死的因果关系，不承担刑事责任。该判决已生效，充分证明了法律的严谨性。
如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。
2、在正常生活中吵架导致死亡的，如果嫌疑人主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，对死者可以不承担责任。如果双方在主观上都有过错，根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同

两人吵架后一方猝死，另一方是否负刑事责任，需要根据死亡方死亡的直接原因和间接原因来判断，猝死和吵架有无因果关系。死亡原因属于个人身体原因，比如有严重的心脏病，脑血栓，慢性病等。另一方不负刑事责任。死亡原因和另一方有因果关系的话，另一方就要负刑事责任。凡事都有因果关系，有因才有果，不能单纯的看待两人吵架后一方出事，另一方负刑事责任的问题需要具体问题具体分析，以事实为依据，以法律为准绳。
如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。在正常生活中吵架导致死亡的，如果嫌疑人主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，对死者可以不承担责任。如果双方在主观上都有过错，根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

---

青白江区17194808283： 吵架致人死亡要坐牢吗 ？
达奚屠欧维： 吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任.一、根据生活常理,一般性的谩骂并不会致人死亡,“吵架导致对方死亡”案件中,死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任.二、如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而导致对方死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,就要承担相应的刑事责任.

青白江区17194808283： 双方吵闹相骂,对方如果发生受刺激后突发心肌更塞死亡,一方要不要负刑事责任 - ？
达奚屠欧维： 如果当事人明知受害人有心肌梗塞或者其它不能受刺激的疾病病史,而还要故意和其吵架,并导致死亡的结果发生,其行为构成犯罪.依法应追究刑事责任.如果当事人不明知受害人有不能受刺激的疾病病史,而和其吵架,造成了受害人死亡的,不构成犯罪,当事人不承担刑事责任.但应承担民事赔偿责任.法律链接:《刑法》第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪.故意犯罪,应当负刑事责任.第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪.过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任.

青白江区17194808283： 两个人吵架其中一个人有病被气死了 另一个人付法律责任吗没有污辱对方没动手打 - ？
达奚屠欧维： 那要看另一个人是不是主观故意的: 1,另一个人病,故意气他致使这个人病发致死,那么就要负刑事责任(故意杀人罪). 2,另一个人不知道这个人有严重疾病,吵架使这个人病发致死,不用负法律责任(意外事件).如果出于这种情况,...

青白江区17194808283： 两人发生口角,肢体冲突 导致心脏病突发死亡 在法律刑事责任 - ？
达奚屠欧维： 当事人发生口角,肢体冲突,导致心脏病突发死亡的情形,当事人对死亡没有任何过错的,不需要承担任何法律责任.另外,如果当事人肢体冲突,导致心脏病突发死亡的,属于故意伤害致人死亡的情形,涉嫌刑事犯罪,一经定罪,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.

青白江区17194808283： 因纠纷一方发病死亡法医签定为因病死亡对方负刑事责任吗? - ？
达奚屠欧维： 轻微伤不需要承担刑事责任,可能会根据治安管理条例,判处你15天以下行政拘留或是单处1000元以下罚金.但是对方先动手,你有正当防卫的情节,这种情况派出所也只是调节下,顶多让你出点医药费就行了.不用怕,没什么事. 如果拘留也需要赔钱,拘留是由公安机关来执行的,你们再协调下,医药费要有医院的发票,病情证明等,要是没住院就只用出医疗费,不行就起诉,没什么事.

青白江区17194808283： 两人争吵 其一人心脏病突发死亡 怎么量刑 - ？
达奚屠欧维： 在法院调查来说,最主要的是看甲的心脏病突发的直接诱因是什么,与的关系有多大,这个一般需要法医检验. 如果是由于乙的棍子砸下去直接导致其心脏病发而死亡,可能要负过失伤害的责任. 如果是由于甲本来自己的心脏病比较严重,平时就有发作的情况,在这个情况下主要是由于自己的气愤导致的,与那一棍子没有什么大的关系,那有可能不必负刑事责任,但是民事责任还是要负的. 主要就取决于那一棍是不是乙打的,如果是他打的,有没有直接的诱因,这个是决定是否负刑事责任以及责任大小的关键,但是民事责任是都要负的.

青白江区17194808283： 两人吵架.对方因情绪激动致心脏病猝死.另一方需负什么法律责任. - ？
达奚屠欧维： 吵架的对方知道死者有心脏病吗?不过就算知道也很难判罪吧,毕竟吵架是很平常的事,如果真的是死者激惹对方的,对方也很难控制自己的情绪,未能考虑到对方的病就吵起来了,这只能是无心之失,根本就没有触意伤害死者的,要是这样也要判罪的那岂不是太冤枉了吗?

青白江区17194808283： 双方打架,另外一方于1个小时后死了,但是法医鉴定结果是死于心脏病左房猝死,请问另外一方会有什么获刑. - ？
达奚屠欧维： 根据对方负伤的情况做判断,如果其伤情本身不够成轻伤以上的伤害结果,只是心脏猝死,不存在刑法上的因果关系,无需承担刑事责任

青白江区17194808283： 如果两人在争吵过程中一人意外身亡(摔下楼梯或者撞到墙 等等)另一人要负什么样的法律责任? - ？
达奚屠欧维： 你好,假如只是吵架,对方当着你的面直接跳楼了,也不承担刑事责任,是他自己放弃自己的生命.但是不管怎样都要承担相应的民事责任.还是具体情况具体分析,假如两人吵架,一人以自杀相威胁,而另一方可以采取相应的措施,却放任不作为的态度造成那人死亡,就可以按过失杀人量刑.我是知道id 律政盲流.很高兴为您解答 如有疑问欢迎追问 如有参考价值请采纳

青白江区17194808283： 发生争吵一方死亡另一方负法律责任吗 - ？
达奚屠欧维： 一般属于意外事件,你承担少量赔偿责任,除非明知其患有相关疾病,应避免刺激.